TWITTER vs PARLER

TWITTER vs PARLER

sandropascucci

Il caso della censura sulla piattaforma Twitter dell'utente @realDonaldTrump, noto anche come Presidente degli Stati Uniti, è molto grave, gravissimo. Non sto qui a spiegarlo perché chi è intelligente già lo sa e gli altri dicono bravo a Gassman (il cognome non te lo scegli, ma se sei fortunato puoi dire di essere "attore" come papà.. brr!).

Ma il caso di Parler è il cartello "il lavoro rende liberi" sulla soglia del nuovo millennio (nuovo.. diciamo maggiorenne ormai).

A te, Twitter:

è già brutto di per sé comportarsi verso un iscritto come fossi un editore, ossia censurarlo (pure a torto, oltretutto, con buona pace della comparsa d.c.s.) mentre sei solo il gestore della piattaforma (ma questo lo sai, dato che il nostro voleva segarti via i privilegi fin qui goduti riprendendo in esame l'articoletto 230, sì, quello che ti salvava la pellaccia dall'essere responsabile di ciò che pubblicano gli iscritti).

Insomma: sei una piattaforma e non sei perseguibile delle puttanate che i milioni di utenti scrivono tramite le tue paginette online.. NON MALE, direi!

Ma se non sei EDITORE non comportarti da EDITORE. Non puoi avere due piedi in due staffe. Eppure hai cominciato a tingere di blu ogni cosa che Trump scriveva, per segnalare che erano falsità.. e quando ha cominciato a dire al mondo che la sezione 230* del "Communications Decency Act" sarebbe stata eliminata, dato l'uso furbesco che ne facevi.. ecco che alla prima occasione l'hai fatto fuori.

*“Nessun fornitore e nessun utilizzatore di servizi Internet può essere considerato responsabile, come editore o autore, di una qualsiasi informazione fornita da terzi”

Da 1 a 100, dove 100 è Hitler in persona che vernicia la scritta famosa sui cancelli famosi.. diciamo che hai fatto 98.

Chi ha fatto di più è stato il connubio degli altri Big Tech come Apple, Google e Amazon. Apple e Google han tolto dalla loro vetrina/magazzino (store) la possibilità di scaricarsi il prodotto rivale noto come Parler (certamente un miliardo di volte più piccolo numericamente ma il problema delle dimensioni è solo per chi non può crescere.. tutti i social partono da zero, giusto?).

Una mossa vile e strategicamente imbarazzante, immatura. Ma siamo in guerra e ci sta accoltellare alle spalle un avversario e bruciargli casa e ammazzargli il bestiame.

Il peggio dei peggio l'ha fatto Amazon: ha tirato giù NON un utente scomodo.. non ha mandato un sicario a far fuori un inarrestabile nemico.. HA TIRATO GIU' un aeroplano per colpire un singolo passeggero che sedeva nella poltrona 23F.

Sti cazzi!

Ha chiuso fisicamente una intera piattaforma, con centinaia di utenti ignari, innocenti (magari pure contro Trump!). Giù tutto! Come se il possessore della linea elettrica di un paese mettesse tutti al buio perché nel condominio c'è una festa al piano sopra dove dorme il figlio! STUNK! Tutti al buio!

Ha fatto 99, appunto. Perché non 100? L'ho detto: manca Hitler col pennello in mano..



Report Page