ТРИ СОСЕДА

Из внешних игроков наиболее важны для нас три соседа Сирии по региону: один отдалённый - Иран и два ближайших: Турция и Израиль. С них и начнём...

Иран

Потерял от обвального падения режима Башара Асада больше всех. Потери в личном составе КСИР и прокси-подразделений. Разгромлено посольство в Дамаске. Потеряны материальные активы на территории Сирии и, что куда более существенно, нанесен колоссальный удар по репутации в масштабах всего БСВ.

Разрушена непрерывность антиизраильской "Оси сопротивления". Существенно повысилась угроза полномасштабной войны с Израилем и, после инаугурации Дональда Трампа, США и основными европейскими и региональными союзниками и партнёрами американцев по НАТО. 

Высока вероятность усиления внутренних волнений, в т.ч инспирированных Турцией в рамках продвижения концепции тюркского мира и "непризнанной тюркской государственности". Очень высока вероятность получения в ближайшее время ядерного оружия, как последней гарантии безопасности правящего режима. Не стоит забывать и о крайне преклонном возрасте Рахбара - Верховного Аятоллы Хаменеи.

Турция

Основной бенефициар падения режима Асада - рассматривает это как колоссальную победу президента Р.Т.Эрдогана в рамках концепции построения империи "Новых Османов", более значимую даже, чем победа Анкары и Баку во Второй Карабахской войне и не меньшую, чем заключение с Азербайджаном "Шушинских соглашений", что символически закреплено обещанной Эрдоганом в начале сирийской гражданской войны молитвой в дамасской "Мечети Омейядов".

Активизирует продвижение пантюркистского курса ОТГ на культурно-языковую унификацию и формирование военно-политического блока в Казахстане и Средней Азии. С учётом бедственного финансово-экономического положения страны постарается извлечь максимальную выгоду из монопольного закрепления на сирийском рынке и замкнуть на себя многомиллиардные дотации западных доноров и международных организаций на восстановление Сирии и обустройство беженцев.

Постарается, широко рекламируя это у турецких избирателей, вытеснить, в т.ч. силовым давлением, живущих в Турции сирийских беженцев в подконтрольные Анкаре районы Сирии, используя для этого деньги Евросоюза и международных организаций. Насколько Анкара преуспеет в избавлении от миллионов "понаехавших" сирийцев (и всех прочих беженцев и мигрантов, проживающих на её территории) - другой вопрос. Скорее, если в Сирии начнётся война всех против всех и резня меньшинств, она может получить оттуда новую значительную волну беженцев, но тогда Эрдоган просто в очередной раз организует их переброску на территорию Евросоюза через Балканы, как уже делал в прошлом, сопровождая это изначально успешной кампанией в мировых СМИ, подкрепляя выступлениями живущих в Европе мусульман, объединения которых он контролирует, и выбивая под это из ЕС и его основных стран-доноров более чем значительные средства. Классическая схема 90-х: "наезд - откат".

Закрепится на сирийской территории за пределами Идлиба, заняв место Ирана. Расширит внешнюю "зону безопасности" вдоль своей южной границы, вытесняя оттуда курдское население. При этом продолжит жёстко критиковать Израиль, который делает то же самое в районе Голанских высот при поддержке сирийских друзов, в том числе на международном уровне и в этом будет солидарна с Ираном, постаравшись не войти с Тегераном в прямую военную конфронтацию. Будет избегать военного столкновения с Израилем, усиливая давление на него через своих "прокси" и напоказ охлаждать и разрывать отношения с еврейским государством, сравнивая его премьера с Гитлером, но де-факто сохраняя и наращивая торговлю под прикрытием того, что она ведётся через израильские порты якобы с ПНА. 

Постарается закрепиться в ряде районов Ливана и Ирака, используя ослабление там влияния Ирана и его местных союзников. Постарается любой ценой и любыми методами, в т.ч. военными избежать формирования на территории Сирии курдской автономии по образцу иракской. Воюя с курдами будет избегать лобового столкновения с американцами, публично демонстрируя для турецкого избирателя готовность к нему.

Продолжит формальное участие в "Астанинском процессе", не "разбивая горшки" с Ираном и Россией, но в реальности проводя в Сирии политику исключительно в собственных интересах. Продемонстрирует Москве готовность к диалогу по судьбе российских военных баз в Сирии, в т.ч. в рамках торга с американцами и НАТО как минимум до завершения переговоров по созданию на своей территории российского газового хаба на максимально льготных для Анкары (и невыгодных для Газпрома) условиях.

Будет избегать лобового военного столкновения с Россией, одновременно при необходимости организуя Москве проблемы в Сирии через своих местных прокси. Увеличит активность в Закавказье, Казахстане и Средней Азии, а также продолжит продвигать идеи ОТГ внутри РФ с опорой на ключевые национальные регионы, в соответствии с концепцией курируемого Анкарой тюркского мира от Северного Кавказа и Поволжья до Алтая и Якутии. 

Усилит экономическую и военно-политическую поддержку Украины в её противостоянии с Россией с упором на закрепление в качестве сильнейшей морской державы на Чёрном море. Будет готовиться к отмене "конвенции Монтрё" в рамках строительства "канала Стамбул" в обход черноморских проливов. Постарается пролоббировать постройку Москвой за российский счёт АЭС "Синоп" по образу и подобию АЭС "Аккую". 

Напоминает "Три мушкетёра" Дюма-отца: бриллианты королевы за деньги кардинала - в данном случае строительство своей собственной империи за счёт ослабляемого по всем направлениям соседа и извечного исторического противника, при этом делая всё, чтобы он испытывал моральное удовлетворение и предвкушение неких "отложенных выгод", при этом подкармливая сам себя в нужном его топ-менеджерам объёмах из собственного бюджета. Ну, мазохизм не вчера придумали, а личные и ведомственные интересы людей, принимающих решения и влияющих на принятие решений вовсе не обязаны совпадать с интересами национальными.

Израиль

Менее всего из соседей Сирии был заинтересован в падении режима Асадов: сирийская граница была для Иерусалима самой спокойной с 1974 г., а борьба с Ираном и его союзниками на территории Сирии и Ливана велась точечно (как было с уничтожением ядерного реактора, который, как заявил Израиль, строила в Сирии Северная Корея). Благо, присутствие в Сирии с 2015 г. российского военного контингента способствовало разграничению иранских и израильских сфер интересов. Сегодня же ни Асада, ни российских военных, разделяющих израильтян и иранцев в Сирии больше нет.

Этот, сложившийся с 2015 г. баланс отношений, необратимо разрушен, а появление на израильской границе протурецкой "Аль-Каиды", военизированных подразделений "Братьев-мусульман" и прочих исламистских радикалов для Израиля тем более опасно, что в перспективе не исключён их альянс с Ираном против Иерусалима (по аналогии с антиизраильскими действиями суннитского ХАМАСА и других палестинских радикалов, шиитской "Хизбаллы" и иракских прокси Ирана, зейдитских хоуситов Йемена, etc.). 

Не менее опасно для Израиля возрождение в захваченной исламистами Сирии нового варианта ИГ, будь то под контролем аль-Джулани или какого угодно иного их лидера. Именно поэтому Израиль сейчас уничтожает военно-техническую базу бывшей армии Асада, чтобы её не захватили исламисты, как захватили талибы американскую и европейскую технику и вооружения в Афганистане. Поэтому же он расширил контроль над Голанами, заняв буферную нейтральную зону из которой бежали миротворцы ООН, с опорой на местных друзов, живущих в ожидании повторения актов геноцида со стороны исламистов, отбиться от которых в начале сирийской гражданской войны им помогали друзы израильские. 

Осуждает действия Израиля Турция, ООН и кто угодно другой или нет, ему совершенно безразлично: не до жиру. В вопросах безопасности в такой критической ситуации, как сейчас сложилась в регионе, чьё угодно внешнее мнение (тем более Турции, стоящей за нынешним кризисом и несущем за происходящее в Сирии основную ответственность) никакого значения не имеет. Резко выросла вероятность превентивного удара Израиля при поддержке США по ядерным объектам Ирана, хотя до официального прихода в Белый дом Трампа он маловероятен. 

Существует высокая вероятность военного столкновения Израиля с Турцией в случае, если Иерусалим поддержит сирийских курдов в их противостоянии с Анкарой - Эрдоган такое развитие событий анонсировал и, как представляется, он не блефует. США в данном вопросе Израиль поддержат, а курды в сложившейся ситуации его помощь примут (в Ираке в своё время Нетаньяху итоги референдума в тамошнем Курдистане о государственной независимости этой автономии в отличие от всего прочего мира поддержал).

С учётом резкого ослабления позиций ливанской "Хизбаллы" после ухода Ирана из Сирии, шансы на длительное прекращение огня в её противостоянии с Израилем увеличились. Что до ХАМАСа, его шансы спасти остатки Газы целиком и полностью зависят от судьбы израильских заложников. Этот вопрос для Иерусалима в любом случае - ключевой. Такова специфика еврейского государства, не только построенного после Холокоста, но и осознавшего 7 октября 2023 г., что он может в любой момент повториться в неменьших масштабах со всем размахом традиционного для региона зверства.

На этом пока остановимся. Из внешних игроков имеет смысл оценить ситуацию в Иордании и Ливане, с упором на

"Хизбаллу", вспомнить про ХАМАС и ПНА, Кипр и Ирак, Катар и 

Саудовскую Аравию, а также ОАЭ, Египет и, как это ни парадоксально, Ливию

и Афганистан, а также постсоветские республики Закавказья и Центральной Азии. 

Отдельная тема - влияние сирийского кризиса на Россию и Украину, США и НАТО, Великобританию, Евросоюз и такие, входящие в него страны, как Франция,

ФРГ, Австрия и другие государства с крупными ближневосточными общинами, в первую очередь сирийцами. Ну и напоследок - "пятое колесо до воза": ООН.

Что до игроков внутренних, собственно сирийских, помимо исламистов, в первую очередь важны курды, алавиты, друзы и туркоманы. Во вторую - христиане и исмаилиты, а также бедуины. И уж всяко - 

сунниты, не имеющие отношения к исламистским радикалам, из числа населения, лояльного Асаду. Наконец, едва ли не ключевой фактор текущего момента: племенные шейхи и прочие этноконфессиональные лидеры "на местах", их отношение к происходящему и перспективы...