ТРАМП ИДЁТ ВА-БАНК

ТРАМП ИДЁТ ВА-БАНК

Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy


Во время недавних военных учений во вторник, 17 февраля, Иран закрыл Ормузский пролив на несколько часов. Мировой рынок нефти среагировал мгновенно. 18 февраля цены на нефть скакнули на 4,5%, в четверг продолжили рост, поднявшись почти на 2% и достигнув шестимесячного максимума. Понятно, что в случае полномасштабного военного конфликта и перекрытия пролива цены вообще сорвутся с цепи. И тогда планам Трампа обеспечить американскому избирателю к 4 июля бензин по $2 за галлон, что позволило бы значительно улучшить перспективы республиканцев на ноябрьских выборах, грозит крах.


И это не единственный риск, с которым приходится считаться администрации в Вашингтоне. Глава ОКНШ генерал Дэн (Разин) Кейн в частном порядке предупреждал Трампа о возможности гибели американских военнослужащих в случае масштабного конфликта с Ираном. И Дональд, судя по всему, принял во внимание его предупреждение: перед субботними ударами Пентагон перебросил часть военного персонала, дислоцированного в регионе, в более безопасные места. «Моя администрация предприняла все возможные шаги для минимизации риска для американского персонала в регионе, — заявил Трамп в том же обращении, в котором призывал иранцев брать власть в свои руки. — Тем не менее и я делаю это заявление не просто так — иранский режим стремится убивать. Жизни отважных американских героев могут быть потеряны, и у нас могут быть жертвы. Это часто случается на войне».

 

И хотя это правда (на войне действительно иногда убивают), для Трампа гибель даже нескольких американских военнослужащих может сыграть роковую роль. Потому что до сих пор ему несказанно везло: ни одна из операций, которые он санкционировал, не приводила к жертвам среди американцев. Даже похищение президента Венесуэлы Мадуро обошлось сравнительно дёшево: пилот вертолёта отделался пулевыми ранениями ног.

 

А враги Трампа в Вашингтоне только и ждут, чтобы получить возможность бросить ему в лицо обвинение в гибели «американских героев». Сенатор-демократ Рубен Гальего поспешил осудить атаку в социальных сетях, написав: «Мы можем поддерживать демократическое движение и иранский народ, не отправляя наших солдат на смерть».

 

И среди республиканцев не все поддержали решение Трампа. Часто критикующий президента конгрессмен от Кентукки Томас Масси заявил, что субботняя атака представляет собой акт войны, не санкционированный конгрессом. Недовольство Масси вызвано ещё и тем, что он вместе с конгрессменом-демократом от Калифорнии Ро Ханной планировал на следующей неделе инициировать голосование по законопроекту, который ограничил бы возможности Трампа предпринимать односторонние военные действия против Ирана без одобрения конгресса. Но удары США в субботу утром произошли до того, как эта двухпартийная пара сумела добиться голосования по вопросу о военных полномочиях.

 

Неясно, насколько реальными были шансы у этого законопроекта быть принятым, но даже гипотетическая вероятность объясняет, почему Трамп решил так стремительно выйти из переговорного процесса с Ираном. Для Трампа жизненно важно сохранить контроль над использованием военных инструментов на международной арене, который у него пытаются отобрать его противники на Капитолийском холме. А союзниками Трампа в этом противостоянии выступают республиканские ястребы, такие как сенатор Линдси Грэм (признанный в России террористом и экстремистом), назвавший сегодняшнюю американо-израильскую операцию «необходимой и давно оправданной». Одобрили удары по Ирану и отдельные демократы, такие как сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман. 

 

Конфликт с Ираном, безусловно, станет политически рискованным шагом для президента, особенно в преддверии промежуточных выборов в конгресс в ноябре. Трамп поклялся не втягивать США в новые зарубежные войны, и это обещание он включил в свою программу America First. С другой стороны, среди избирателей Трампа велика доля тех, кто поддерживает агрессивное использование президентом военной мощи США за рубежом и особенно против «теократического Ирана», — согласно недавним опросам, таковых почти половина. В случае успеха Трамп вполне может сорвать банк и обеспечить республиканцам высокие результаты на ноябрьских выборах. Поражение же больно ударит не только по самому президенту и его администрации, но и по всей Республиканской партии. Но в этом и заключается смысл игры ва-банк, когда игрок рискует всеми своими деньгами.

Report Page