ТО-ГОББС
sergey shishkinКОНВЕНЦИОНАЛИЗМ ТОМАСА ГОББСА
Теория определений связывается им с теорией имен.
Гоббс правильно отметил, что определение — операция, совершающаяся в рамках какого-то языка,
и, следовательно, оно имеет лингвистический аспект.
Он по-новому поставил проблему взаимоотношения определения и доказательства, которую позднее рассматривал и Лейбниц.
Однако Гоббс допускал значительную ошибку,
когда из конвенционального характера операции именования делал вывод о конвенциональном характере информации,
содержащейся в наших предложениях, которые получаются путем комбинирования имен.
Конвенционалистская позиция в теории смысла, включая и теорию определений, была воспринята Беркли,
считавшим, что мы можем так хорошо определять знаки потому, что эти определения совершенно произвольны,
всецело зависят от нашей воли
По его мнению, арифметика и алгебра — «чисто вербальные» науки.
Представляет интерес идея Гоббса о том, что определения служат принципами доказательства.
Несколько лет спустя Лейбниц использует эту идею, утверждая, что доказательство есть цепь определений.
Выражая согласие с Гоббсом в том, что логика может быть представлена как исчисление
и что определение помогает построению такого исчисления,
Лейбниц не разделял взгляда Гоббса на определения как простые соглашения.
Он считал, что в определениях может выражаться некоторое фактическое содержание.
Лейбниц допускал реальные определения.
В отличие от номинальных, устанавливающих лишь тождество значений определяемого и определяющего, реальные определения предполагают утверждение о фактической возможности того, что определяется.