ТЭК-ТОК: «Почему «Росатом» вне санкций?! Проекты за рубежом и в России»
На мировой рынок Россия поставляет не только оборудование и топливо для ядерных реакторов, но и участвует в строительстве зарубежных АЭС. Пока запад еще не вводил санкции против госкорпорации «Росатом», но все может измениться.
Главный редактор портала «Атомная энергия 2.0» Павел Яковлев рассказал ТЭК-ТОК о том, как изменилась внешняя повестка «Росатома», какие уникальные проекты реализует компания.
О. Фомин: В отличие от нефтяного и угольного сегмента на атомную энергетику санкции пока не распространились. Однако общая геополитическая ситуация оказывает влияние и на атомный сектор. Изменилась ли внешняя повестка компании «Росатом»? Появились какие-то новые риски в ее деятельности?
П. Яковлев: С точки зрения ядерной энергетики, пока мы остаёмся вне санкций. Но некоторые эффекты уже произошли. Так, финская компания Fennovoima отказалась от продолжения контракта с «Росатомом» на строительство проекта «Ханхикиви» с российским энергоблоком ВВЭР-1200. Пока это единственное последствие в атомной сфере в связи с санкциями.
О. Фомин: Я бы хотел сказать, что этот контракт во многом был имиджевый, с тяжелой окупаемостью. Например, не было с финской стороны никаких льгот на строительство. На какой стадии произошло расторжение проекта? Сможет ли «Росатом» получить компенсацию за проделанные работы?
П. Яковлев: Проект находится на стадии лицензирования, эта стадия несколько раз откладывалась. Заливка «первого бетона» так и не произошла. Там шли подготовка к масштабному строительству, были построены административные здания.[…] Точные затраты неизвестны, но «Росатом» сказал, что будет решать этот вопрос, защищать свои интересы в суде. При этом с точки зрения госкорпорации, у «Росатома» есть много не менее перспективных проектов, где государство и дружественные страны выступают значительно бОльшим гарантом, чем просто бизнес-сообщество.
О. Фомин: На рынке строительства атомных энергоблоков «Росатом» обладает исключительными компетенциями, располагает примерно 70% рынка, реализует порядка 30 проектов. Никаких сбоев в работе за рубежом из-за санкционной политики не происходит?
П. Яковлев: Задержек никаких не возникает. Более того, 19 мая произошло очередное торжественное событие. «Росатом» и его инжиниринговый дивизион осуществил заливку первого бетона, фундамента реакторного здания энергоблока «Сюйдапу» в Китае. Также в Турции, где Россия строит четыре энергоблока на АЭС «Аккую», активно идет строительство. Компания планирует пуск первого энергоблока в 2023 году.
О. Фомин: Есть ли вероятность, что проект АЭС «Пакш-2» в Венгрии из-за геополитической напряжённости может быть сдвинут. Напомню, Агентство по атомной энергетике Венгрии до сих пор не завершило лицензирование проекта. Вероятность негативного исхода существует?
П. Яковлев: Мы можем давать разные прогнозы, но реальную ситуацию знают только сами компании и надзорные ведомства. Не так давно венгерское правительство сделало заявление, что хочет ускорить строительство двухблочной АЭС «Пакш-2» с двумя реакторами ВВЭР-1200 к 2030 году. Это вопрос их национальной энергетической безопасности. Именно поэтому они будут отстаивать свои интересы в Евросоюзе.
О. Фомин: Как известно, в Европе 18 из 103 энергоблоков имеют советский дизайн и работают на атомном топливе компании ТВЭЛ. На Украине тренд на замену топлива носит ярко выраженный характер. Уже 50% их атомной отрасли работает на топливе компании Westinghouse. Эти тренды проявляются и в Европе. Есть ли в этой замене топлива риски безопасности? И второй вопрос, мы теряем бизнес в Европе?
П. Яковлев: Я недавно смотрел годовой отчет компании ТВЭЛ за 2020 год. Общий объем экспорта за год там был равен 1 млрд долларов. Это не такая большая сумма, но зато это стабильный рынок, где налажены крепкие связи. И мое мнение, все стороны от этого выиграют. Данная ситуация может негативно сказаться на финансовых отчётах, но демонстрация возможности сотрудничества с разными поставщиками топлива наоборот рекламирует атомную энергетику.
О. Фомин: То есть вы не видите вопроса безопасности?
П. Яковлев: По моему мнению, топливные циклы не являются каким-то критическим моментом безопасности. Есть гораздо более опасные факторы. Здесь же вопрос больше конъектурный, политический.
О. Фомин: Российским правительством поставлена задача увеличить атомную долю в энергобалансе страны до 20-25% к 2045 году. Это предполагает строительство примерно 25 гигаватт дополнительной мощности. Какие проекты сегодня реализуются?
П. Яковлев: В России действует два вида реакторов. Это ВВЭР и РБМК. После аварии на одном из РБМК было решено постепенно прекращать их эксплуатацию. Уже остановлены первые два блока на «Ленинградской АЭС». Вместо них построили два новых блока ВВЭР-1200. Сейчас проходят слушания по строительству еще двух энергоблоков АЭС. Похожая ситуация складывается на «Курской АЭС», где были в эксплуатации четыре энергоблока РБМК-1000. Сейчас идет строительство двух энергоблоков. Также планируются замещающие мощности на «Смоленской АЭС».
Кроме того, мы строим самый интересный в мире ядерный проект, который будет работать на малом реакторе «Брест». Классические атомные реакторы имеют разветвленную инфраструктуру, когда топливо с АЭС перевозится на временное хранилище или сразу на переработку. Там же на одной площадке будет реализован весь цикл. Топливо будет создаваться, эксплуатироваться в быстром реакторе, перерабатываться, а затем возвращаться в топливные циклы для создания нового топлива. Такую задачу в мире еще никто не ставил.
Помимо этого, у «Росатома» есть еще ряд проектов. Это, например, строительство в Якутии малой АЭС с судовым реактором РИТМ-200, который перепрофилирован под использование на суше.
Также у компании есть планы по строительству плавучих АЭС. Мы уже построили одну плавучую АЭС, которая работает на Чукотке и обеспечивает город Певек теплом. Сейчас «Росатом» заключил контракт на открытых тендерных условиях для строительства еще четырех таких станций.
О. Фомин: Слушая вас, хочется сделать вывод, что у «Росатома» есть достаточно разветвлённая линейка продуктов, которую он будет реализовать не только на внутреннем рынке, но и на внешнем.
П. Яковлев: Да, и более того, в этой линейке реализуются именно сильные стороны ядерной энергетики. АЭС занимаю мало места, не зависят от погодных условий, работают в условиях базовой нагрузки, и самое главное — вся технология абсолютно управляемая.
О. Фомин: У меня складывается впечатление, что «Росатом» действительно является мировым лидером, но ему не хватает нейтральной политической среды для того, чтобы он мог продвигать свои продукты на западный рынок.
П. Яковлев: С точки зрения конкуренции, я бы сказал, что все страны уникальны. На западе тоже есть свои интересные проекты — большое количество стартапов по ядерной энергетике, по токамакам. Запад не планирует сдаваться России в атомной сфере, но тем не менее политическая поддержка, политическая воля — это очень важно.