Связанная худая шлюшка в моих руках
Связанная худая шлюшка в моих руках
Больше информации на сайте рекламодателя
#Точка опоры
#Красота
#Дети
#Дом
#Здоровье
#Отдых
#Еда
#Любовь
#Психология
Сучка не захочет, кобель не вскочит?
У нас в регионе произошел инцидент в оздоровительном лагере. Вожатый, переспавший с девочкой на глазах всего отряда, предстанет перед судом. Парня, работавшего в лагере диджеем, подозревают в «ночных вылазках» в детскую спальню. О ЧП в детском лагере «Чайка» говорит сейчас весь Переславль. 19-летний диджей занимался сексом с семиклассницей. Об этом стало известно, когда девочка отправилась на прием к врачу. 13-летняя Оля в слезах рассказала маме, что ее обижал сотрудник лагеря. диджей и атлет с татуировками на руках, покорял сердца малолеток. Парень стал организатором дискотек в детском лагере. Понравиться ему хотела каждая девочка. – Ночью через окно он проник в комнату, где отдыхали девочки одного из отрядов, – рассказывает старший следователь Переславского межрайонного следственного отдела СУ СКР по ЯО Руслан Мутиев. – Подозреваемый разбудил 13-летнюю потерпевшую и уговорил вступить в половой контакт. В комнате в это время присутствовали семь других девочек. По их словам, все они спали и ничего не слышали. Сыщики установили три эпизода. Они выяснили, что диджея и девочку познакомили общие приятели еще до начала лагерной смены. В «Чайке» пара стала встречаться по-взрослому. Парень знал, что его любовнице 13 лет. В то, что произошло, директор лагеря не верит до сих пор: – Хороший парень, – утверждает Виктор Лазуткин. – Подружек у него много, но кого этим удивишь? У молодежи сейчас другие нравы. О том, что нашего диджея и воспитанницу лагеря связывали непростые отношения, я узнал за день до окончания смены. Девочка тогда рассказала, что ночью ее ударил диджей. Тогда девчонка со ссадинами на лице и обратилась в медпункт. Сейчас в этой истории с побоями разбирается переславская полиция. – Территорию лагеря ох-раняет частное охранное предприятие, – продолжает Виктор Лазуткин. – Я предложил усилить охрану. – Администрацию лагеря ждут проверки, – говорит следователь Руслан Мутиев. За педофилию грозит до семи лет лишения свободы. Переславский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Ярославской области передал дело в суд. http://www.yar.rodgor.ru/news/tkrim/14263/#.TmC-z8-0gOM.vk Меня поразило вот что на местном форуме 90% людей и мужского и женского пола не считают секс 19 летнего с 13-летней девочкой преступлением. Я в шоке просто. Никто не знает подробностей, но все уже обвинили девочку. Хотела на том форуме зарегистрироваться даже, но неохота вступать в бесполезные споры. Или у меня в голове что-то не так? Почему жертву всегда хотят сразу обвинить? Сучка не захочет, кобель не вскочит. - это выражение употребляют по отношению к пострадавшей девочке.
Виноват естесна парень. Но и малышка не без греха (родители проглядели). ИМХО Хотя с нее конечно спросу никакого. Малолетка еще совсем.
Вообще я считаю, что парень конечно виноват, ибо в 19 лет все-таки нужно иметь мозги и отдавать отчет в своих действиях. Но! По собственному опыту - я всего один раз была в лагере, как раз в свои 13 лет, то есть это был первый отряд. Девчонки из нашего отряда (не все, но многие) буквально вешались на вожатых мужского пола, приглашали их ночью в свои комнаты и т.д. Не знаю, доходило ли у них дела до секса, но попытки со стороны девчонок предприняты явно были. Одну девочку в итоге выгнали из лагеря за недостойное поведение. Так что есть некая истина в мнениях людей с форума.
Я считаю, что в таких ситуациях вина только мужчины, даже если это и произошло по взаимному согласию. Потому что задурить голову 12-15 летней сикухе ничего не стоит.
История гадкая, но, впринципе, да, если по полному взаимному согласию, то я б тоже это никак к педофилии не отнесла. Парень, безусловно, виноват, нефиг к малолеткам лезть, но и родители девочки хороши.
Виноват он. 13 лет - это же еще ребенок, который, скорее всего, считает себя взрослым, т.ч. голову задурить - плевое дело! На мой взгляд данная поговорка применима к случаям супружеской измены, но никак не к насилию.
Точно, и у нас в одном отряде была палата девчонок, которые явно сигнализировали, что совсем не против. Но 19-летний уже должен иметь мозги с кем можно, а с кем - табу!
То, что родители плохо смотрели за девочкой, не дает право педофилам заниматься с ней сексом.
Виноват!Вердикт! Безмозглый парень..Но 99,9% девочка прекрасно знала на что шла ,13-14 лет это такой возраст когда отдаешь себе отчет в том что делаешь!
какая педофилия? 13-ние ща такие кобылы бывают,мама не горюй....по сути у мужиков в 19 лет моска столько же,как у девиц в 13 лет, так шо....мутная история зы: вон ромео таджикское оправдали за то,что 11-летнюю обрюхатил, а тут по тем реалиям-дело фигня....воспитывать надо девиц лучше,тогда и не будут к ним лазить в окошко диджеи.
Закон есть закон. Пусть хоть обхочется, а парням надо голову включать - им сидеть.
название для такой темы можно было бы поумнее и поделикатнее придумать ...
Выходит, что он в 19 лет сам какой-то недалекий про уголовную ответственность не знает? Виноват только он.
А по-моему очень точное название, прямо по сути.
Сейчас девочки в 13 лет гораааздо более развитые, чем раньше и понятие сучка не захочет, кобель не вскочит всё-таки в данной ситуации применима. Конечно парня осудят, но девочка в данной ситуации отнюдь не ангел. Себя прекрасно помню в 13 - отшить могла запросто, точно также как и наоборот привлечь. А в общем и целом нечего детям в лагерях делать. Кого ни послушаю, все там занимались исключительно половым вопросом.(
А если б он совратил мальчика? Тот тоже сучка малолетняя?
Я с 1 по 7 класс ездила на первый поток в лагерь, половыми вопросами не занималась Моей старшей дочке 13, этим летом была в "Орлёнке", тоже никаких любовных историй у них не было. Ну разве что романтИк по мелочи в масштабе медляков на дискотеках Может, потому что у них всё время было плотно занято мероприятиями, играми, конкурсами и т.п.
если "вскакивают" против согласия, это изнасилование. А если пользуются недалёким умишком,отсутствием жизненного опыта малолетней девочки - совращение.
Может и так, но будет ли девочка 13 лет рассказывать что-то лишнее родителям прекрасно осознавая, что последствием может быть полный запрет на поездки в лагерь?
Ирина (да хрен с ним,с ником) V.I.P.
Совершенно согласна. Хоть какая девочка. Хоть скольких, пардон, мужиков поимела. Это вопрос десятый. Судят не девочку за её "деяния", а мужчину вменяемого, взрослого и действовавшего без принуждения. Для девочки "статьи" нет. Не придумали. Пока, во всяком случае. А вот для парня - вполне даже есть. И не одна.
вот ,ближе к цели,совращение несовершеннолетней....если женится,то может избежать наказания.
Согласна, что история мутная, но мое мнение - виноват и должен быть осужден по статье "Совращение несовершеннолетних" (хотя, не знаю есть ли такая, а если нет, то "педофилия" ). Как водку жрать, машину водить - мы совершеннолетние, а как преступление совершать - мы не знали, мы еще маленькие. Пора вправлять моСги нашей молодежи...пусть и такими способами.
За других девочек 13 лет не отвечаю, за свою пока да Её всё ещё дружеский аспект отношений с мальчиками интересует.
Может быть, девочки и развитые в 13 лет, но они всё равно еще дети. А если 7-летняя из любопытства 19-летнему на шею повесится - тоже "сучка захотела"? Они ж нынче такие просвещённые, что пипец! Дети - есть дети. В 19 лет пора соображать такие вещи. Наверно, если бы она была горбатой усатой карлицей с бельмом на глазу, то кобель не то что не вскочил бы - а бежал роняя тапки. Значит, хотение сучки - вопрос не первостепенный, всё-таки.
Это не я придумала, это так про эту девочку говорят.
"В комнате в это время присутствовали семь других девочек. По их словам, все они спали и ничего не слышали"..... НЕ ВЕРЮ!!!!
в "Пусть говорят" показывали такие пары, в одном из случаев даже беременность девушки не спасла парня от тюремного заключения.
ну одного не спасла, а других спасла, знаменитый епарь-террорист из бекистана какого-то,который масега масегу заделал 11-летнему....весь вопрос-какого адвоката найти и как себя поставить
ну парень и террорист Естественно они где нибудь в санузле уединились
"Вожатый, переспавший с девочкой на глазах всего отряда , предстанет перед судом". Мутная история .... Но если половой акт имел место - то однозначно виновен!
наверное больше от позиции родителей зависит - напишут заявление и всё, пойдёт по этапу
может быть, от позиции родителей есть резон,хотя...надо было доЦу изначально учить,шо ибаццо в лагере низя
если бы девочка не хотела, разбудила бы спавших рядом других девочек, полагаю так...наверно, все было по обоюдному согласию..
теперь уж поздно учить, да и не всегда наука впрок - там и гормональный переполох в организме, и вообще подростковая дурь цветёт (((
Да даже если она хотела - это же ребенок совсем, она еще не понимает, что творит!
В данном случае выражение не применимо. Девочка могла быть сколь угодно развита физически, но мозгов для адекватной оценки происходящего у нее не могло быть по определению.
Физически может и развиты. Но по мозгам - дети.
Дык у них как раз гормональные бури начинаются. Причем только-только - вести себя, понимать происходящее и сдерживаться девченки еще не умеют. А взрослые (сорри, но 19 - это уже взрослый) тем и должны отличаться, что на детей не бросаться. У меня вон семилетка начала осознавать то, что бывают девочки и мальчики. И регулярно пытается поцеловать всяких мужиков. И что - можно сказать "она сама хочет"?
Какая разница хотела она или нет? Она еще ребенок, пусть не по физическому развитию, но по умственному. Вступать в половые контакты с детьми нельзя. А вот вожатый уже не ребенок. Он знал, что ему грозит за то, что он совершил. Но все равно сделал это. И должен нести уголовную ответственность.
Вот когда они мозгами будут "гораздо более развитые", тогда возможно будет оперировать сими "понятиями". Имеется в виду следующее: когда им в 13 лет можно будет получать водительские права, когда им в 13 лет можно будет самостоятельно распоряжаться собственностью, вступать в права наследования и т.п., когда им в 13 лет можно будет работать..хотя бы теми же вожатыми, с возложением на них ответственности за жизнь и здоровье детей.
И где там "наивность". Я лично повторю: когда дети в 13 лет будут ЗАКОНОМ признаны СТОЛЬ же ответственными за свои поступки, как совершеннолетние взрослые, тогда пусть сколько угодно орут "ах, она сама хотела". А тут интересненькие двойные стандарты получаются. Водительские права ребенок в 13 лет захочет, дадут? А фигу. Своей долей в квартире/наследстве свободно распоряжаться захочет - ан опять с т.з. закона облом-с. Да блин, даже если девочка в 13 лет родит, она таки будет под опекой. Т.к. с т.з.закона мала еще. Т.е. какая блажь не приди, чего ей ни захочется, делается поправка на возраст. А вот если этой безмозглой девочке захочется со взрослым мужчиной жить, эт пожалуйста? Тут она уже вполне взрослая и может своей судьбой распоряжаться сама? Т.е. тут ей уже ни-ни, никаких ограничений нельзя ставить? Тут - не взрослая, а вот тут взрослая. Так, по-Вашему?
Для родителя девочки довольно смелое замечание.
почему муслимы в таком возрасте и отдают взамуж,нашли решение гормональному всплеску а по теме...обоим вломить надо розг,чтоб на жопе сидеть не могли
А ничего, что на Руси в 13 лет замуж уже отдавали. К 20 девка уже была перестарок,если не замужем. Это так,к слову,что раньше...
Вот суки-бляди,виноват ВСЕГДА тот,кто сильнее и старше.Подонка тайно оскопить.
девочка просто в него была влюблена,поэтому и давала ему то,что он хотел.
трындец! 19 лет-взрослый парень, какого он забыл с девочкой (даже если бы та к нему лезла)-не понятно. так что виноват он, по-любому.
У меня брат очень далеко живет. Сейчас уже женат. Но даже когда ему было 25-27 мама была уверена, что у него вообще еще НИКОГО не было, потому как такой положительный . Такая вот святая любовь и вера в непорочность сына.
нц откуда вы хнаете?? наивная ))) моя мама тоже думала, что я девственницей была о свадьбы ) и до сих пор не знает что я курю с 17 лет а мне 38... вот так )
"Малышка" ))))) У нас на площадке живет такого же возраста "малышка" : 170 рост, весит за 70 , выглядит лет на 20
Это понятно. Но ее белой и пушистой назвать тоже нельзя речь скорее об этом.
Ой, почитали бы вы "детские" девчачьи форумы, где девочки обсуждают, дать или не дать, такие же 13-ки. Я как-то натыкалась. Хорошо им там девчата постарше, лет 16 примерно, объясняют, почему "не дать", и что может случится, если "дашь".
Это точно. Небось гордилась ведь еще.
Ну и кто виноват в этом? Мы с Вами... То бишь взрослые. Кого они копируют? Мир такой, реклама такая, ценности такие, куда им деваться? Раньше это было стыдно, сейчас круто...
А ничего, что на Руси тогда замуж было НАВСЕГДА? Это не поразвлечься денек. Если женился - будешь жить ВСЮ ЖИЗНЬ. Разводиться нельзя было. Ну, в крайнем случае можно было в монастырь жену сослать..но сие дозволялось дааалеко не всем, даже цари-батюшки за дозволением на подобный "развод" годами у церковных иерархов пороги оббивали. А ничего, что на Руси тогда этим ранне-замужним особо воли не давали? В доме у мужа такая жена была под очень жестким контролем со стороны свекрови или какой-нибудь родственницы пожилой. Не то чтоб самостоятельно решать что - лишний раз из дому-то выходить не дозволялось. Я к тому, что и на Руси понимали, что в 13 лет умишка еще маловато. Кстати, девиц незамужних очень "берегли" по той же причине..такую мужику опытному уболтать и соблазнить - раз плюнуть.
Ну, как родитель девочки я вполне осознаю ответственность и в воспитании, и в присмотре. Парень ее не в подъезде изнасиловал. Она была не против и им были созданы условия. Слишком много ошибок родителей.
Вероятность что б мальчик такое в таком возрасте сам захотел - крайне мала, т.е. мальчика скорее всего надо было б как-то заставить. А в данной истории никаких сведений, что девочку принудили физически или психологически у нас нет. Она сама согласилась в виду своей распущенности.
А у меня свекровь на полном серьезе считает, что муж курить только после армии начал, а он с 9 лет у отца из кармана сигареты таскал...
1. плохо воспитали 2. плохо следили Ну, нельзя такого ребенка в лагерь отправлять.
ИМХО, неважно, кто больше виноват. Парень нарушил закон и должен понести наказание. Потому что голова сверху должна быть главнее головы, которая снизу. Он был старше, сильнее и имел преимущество над девочкой, которым с ее согласия или без оного воспользовался. Девочки бывают разные. Мне было 13, когда я впервые попала в лагерь, и были там и такие, как я - девочки-одуванчики, и были уже бойкие девчонки, которые вовсю вешались на вожатых-студентов. К чести вожатых, они не велись и девочек деликатно избегали. В любом случае - я за наказание парня. В назидание и ему и другим таким же. Девочку - блюсти до замужества. Так, на всякий случай.
Пацан знал, что девочке всего 13 лет. Нафига он к ней полез? У него мозги напрочь отсутствуют? Или инстинкт самосохранения дал такой сбой? Он же должен был понимать, что ему светит за такое времяпрепровождение. Теперь придется расплачиваться.
Я хочу сказать, что отсутствие ошибок со стороны родителей не гарантирует отсутствие оных со стороны детей.
Да, конечно, тут мы не застрахованы. Но послать такого ребенка в лагерь - уже ошибка. Впрочем, не факт, что эта девочка не нашла б во дворе аналогичных приключений.
Я в 13 лет тоже в лагере отдыхала, насмотрелась такого......Были у нас в отряде 2 звезды, это пипец. Бегали в магазин соседний постоянно, просили взрослых местных мальчишек покупать им бухло. Потом все это благополучно распивалось где-нить в кустах, а потом в тех же кустах они этим пацанам и давали. то по очереди,то веселенькую групповушку устраивали. Причем особо не скрывались. За давностью лет не помню куда смотрели воспитатели и вожатые, но девок этих и их поведение запомнила отлично. Было это 20 лет назад, кстати...
Какого "такого"?)) Распущенного? Так чаще всего подросток дома и подросток в компании сверстников - "это две большие разницы".
Ну, а задача родителя по-возможности знать своего ребенка. Ну, а если не знают, то пусть следят за ним. А то шестилетку одного дома - ужас-ужас, а подростка куда угодно отправить можно.
это гадкая и мерзкая поговорка. уже потому, что она -- поговорка, значит, всё и вся метет в одну кучу. а по сабжу - 19 лет тоже еще идиот. 13 лет - тоже уже начинает кадриться. так что нех посылать детей в лагеря и не внушать мальчикам, что и близко нельзя подходить к девочкам до 18 лет.
Знаете, я вот совсем не распущенная была, наоборот, очень забитая и закомплексованная девочка. А вот в 15 лет у меня впервые был секс, с 37-летним мужчиной, другом семьи, мужем маминой подруги. И он меня отнюдь не насиловал, я его почти сама уговорила, он только первый шаг сделал, дальше я сама его "совращала". Мама моя и подумать о таком не могла, она до сих пор уверена, что мой муж был моим первым мужчиной, а у меня после первого и до мужа еще трое было, хотя я с мужем в 16 лет познакомилась. И даже от эрозии ШМ я успела полечиться тайком от мамы. Так что не надо про родителей и распущенность.
Ап чем и речь. Именно тогда, когда мы думаем, что знаем о человеке все, он может открыться перед нами совершенно в новом виде. Очень часто таким человеком оказывается собственный ребенок.
В данном конкретном случае парень виноват на все 125%. Девочку можно вообще оправдать. Скажу почему: ОН к ней влез в спальню, а не она вышла. Если бы она к нему влезла (что было бы более удобным, в его комнате вряд ли находились 5-10 свидетелей), тогда бы вина была обоюдной, а так вина парня. Он совратил и он влез. А педофилией тут не пахнет, он сам еще дите.. 19 лет, мозги все в ширинке.
у меня подруга, отправляя дочь 13ти лет (та высокая, красивая, девушка уже совсем) в лагерь, говорила мне: эх, боюсь, как бы ее там не выебали...
У нас есть УК. Че тут думать? Относительн
Хоум Видео Русского Репера Ганвест С Страстной Красоткой В Постели
Учительница географии любит когда студентки тискают её грудь
Трахаться с женой которая травит тебя ядом двойная опасность