Связь методов управления в правоохранительном органе с целями, принципами и формами управления - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Связь методов управления в правоохранительном органе с целями, принципами и формами управления
Механизм взаимодействия правоохранительных органов со средствами массовой информации. Правовое обеспечение управления в данных структурах, цели, принципы и формы. Организация деятельности прокуратуры в России, проблемы организации судебной власти.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
правоохранительный власть прокуратура
Российская Федерация в соответствии со ст. 1 Конституции РФ является демократическим, федеративным и правовым государством. Любая демократия, тем более право требует системы своей защиты. При этом для защиты государственной системы права требуется иметь органы, обладающие специальной компетенцией, имеющие целью защищать систему права для блага человека, общества и государства.
Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (ст. 118 Конституции РФ). Правоприменительные органы играют особую роль в системе властных государственных структур, поскольку являются важнейшим инструментом реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.
Правоохранительная деятельность - это деятельность государства в лице его специально уполномоченных органов по обеспечению законности, правопорядка, охране прав и законных интересов общества, государства, общественных и иных объединений граждан, защите прав и свобод человека и гражданина, борьбе с преступлениями и другими правонарушениями, которая осуществляется в установленном законом порядке посредством применения в строгом соответствии с законом мер юридического воздействия (в т. ч. мер государственного принуждения).
Правоохранительные органы - это совокупность специально уполномоченных государственных органов, которые осуществляют правоохранительную деятельность по обеспечению законности, правопорядка, охране прав и свобод человека.
Таким образом, основная задача правоохранительных органов согласно Конституции РФ является охрана прав и свобод человека, гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти в России в соответствии с Конституцией РФ.
1. Технологии взаимодействия правоохранительных органов со средствами массовой информации
Эффективное взаимодействие правоохранительных органов и средств массовой информации (далее - СМИ) является важным средством обеспечения прав граждан на информацию. Сотрудничество между следователем и журналистом способно уменьшить количество следственных и судебных ошибок, а также обеспечить гласность и свободу слова, необходимых для построения правового государства.
В справочной литературе слово «взаимодействие» означает согласованность действий. Под взаимодействием правоохранительных органов и СМИ можно понимать «основанную на законах и подзаконных нормативных актах, согласованную по целям, месту и времени деятельность указанных субъектов, которая осуществляется путем оптимального сочетания присущих им методов и средств и содействует раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, а также объединяет усилия в разрешении общих вопросов борьбы с преступностью». В настоящее время широко представлены такие формы взаимодействия правоохранительных органов и СМИ как распространение результатов расследования и рассмотрения судом конкретных уголовных дел, а также материалов, имеющих профилактическую направленность, проведение брифингов и пресс - конференций, выступления по телевидению и радио и др. Основными источниками информации, открытыми для журналистов, являются пресс-центры, пресс-службы, специальные отделы для связей с общественностью, материалы пресс-конференций и брифингов. Однобокость информации, предоставляемой сотрудниками пресс-служб, сухость пресс-релизов вызывают у некоторых журналистов желание самостоятельно проверить и уточнить обстоятельства интересующего их события, выяснить подробности, которые впоследствии составят «изюминку» журналистского материала. Этот вид деятельности является так называемым независимым журналистским расследованием. Поводом к его началу может служить информация не только из официальных, но и других источников. В качестве предмета журналистского расследования выступают преступления, происшествия, конфликты, существование которых скрывается от общества, а также исторические и иные (кроме государственной и военной) тайны. Использование же результатов журналистского расследования в уголовно-процессуальной деятельности является еще одной формой взаимодействия правоохранительных органов и СМИ. Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», другие законодательные акты государства возложили на органы прокуратуры осуществление надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории нашей страны. Это исключительно важная функция, поскольку без соблюдения законов, обеспечения единства законности невозможно говорить о правовом государстве и соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Несомненно, органы прокурорского надзора должны осуществлять надзор и за исполнением нормативных актов Президента страны, поскольку именно он является гарантом Конституции, и его акты издаются на основании и для осуществления главных положений Основного закона государства. К таковым, безусловно, относится и утвержденная Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 года «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации».
Это исключительно важный государственный акт, поскольку, как сказано в нем, информационная сфера, являясь системой Российская газета. 2000. 28 сент. 20) образующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Обеспечение информационной безопасности напрямую затрагивает защиту прав, свобод и законных интересов личности. Интересы личности в информационной сфере заключаются в реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации, на использование информации в интересах осуществления не запрещенной законом деятельности, упрочения демократических начал, реализации духовного и интеллектуального развития. Обеспечение информационной безопасности - это и обеспечение права на получение обществом, гражданином достоверной, объективной информации. Об этом говорится как в названной Доктрине, так и в Федеральном законе «О средствах массовой информации». Следовательно, обеспечение реализации указанных положений - это одна из задач и органов прокурорского надзора, вытекающая из тех функций, которые возложены на органы прокуратуры. Несомненно, выполнить эту задачу можно только совместно с другими правоохранительными органами. Безусловно, информационная безопасность нашей страны, общества, каждого гражданина во многом зависит от деятельности средств массовой информации, понятие которых положение, права и обязанности определены Федеральным законом «О средствах массовой информации». Именно через средства массовой информации общество, каждый гражданин получают необходимые сведения. Закон определяет понятие «средства массовой информации» как «…предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы». Средства массовой информации, доводя до сведения населения различные сообщения и материалы, обладают большой силой, формируют общественное мнение.
Это ставит перед государством, в том числе и перед правоохранительными органами, важную задачу - взаимодействия со СМИ для достижения поставленных целей как по борьбе с правонарушениями и преступными проявлениями, так по правовому воспитанию, воспитанию уважения к закону, по противодействию все расширяющемуся правовому нигилизму и, что немаловажно, по преодолению негативного отношения к правоохранительным органам, воссозданию их положительного образа у населения. Без этого невозможно добиться активного участия населения в борьбе с правонарушениями. Взаимодействуя со средствами массовой информации, необходимо строго соблюдать установления закона о свободе массовой информации, уважая их права и свободы, обеспечивая и в этом строгое соблюдение закона, выполняя все его предписания, Однако при этом нужно исходить также и из положений Доктрины информационной безопасности Российской Федерации. Думается, что в первую очередь необходимо иметь в виду важнейшие составляющие национальных интересов России: соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и использования ее для обеспечения духовного основания России, а также сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны. Крайне важно обеспечение доступа граждан к открытой государственной информации, ее ресурсам. Не менее существенным является также обеспечение граждан России достоверной информацией. Это требование Доктрины подкреплено и установкой Закона «О средствах массовой информации», который в ст. 49 гласит, что журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации и при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Доктрина информационной безопасности называет среди угроз информационной безопасности манипулирование информацией, осуществление в СМИ девальвации духовных ценностей, пропаганду образцов массовой культуры, основанных на культе насилия, на духовных и нравственных ценностях, противоречащих ценностям, принятым российским обществом.
Наряду с этим отмечается недостаточная разработанность правовой базы, регулирующей отношения в информационной сфере, а также недостаточная правоприменительная практика, в том числе и недостаточная активность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации в информировании общества о своей деятельности, в разъяснении принимаемых решений, формировании открытых государственных ресурсов информации в обеспечении к ним доступа гражданам. Несомненно, положения, содержащиеся в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, следует учитывать в первую очередь при организации взаимодействия со средствами массовой информации. Представляется, что основополагающие задачи такого взаимодействия следующие: ориентация на обеспечение прав и свобод человека и гражданина, в частности на объективную, полную и достоверную информацию; обеспечение четкого и полного соблюдения закона как органами СМИ, так и правоохранительными органами, в том числе обеспечение принципа гласности в пределах, установленных законом; Воспитание населения в духе ценностей, духовности и нравственности, которые приняты издавна в российском обществе, воспитание правовой культуры, уважения к закону, правильного понимания правовых норм российского государства; формирование позитивного представления о правоохранительных органах, правильного понимания их задач и действий, должной оценки их сложной и необходимой обществу деятельности. Требуется совершенствование и законодательства о СМИ в соответствии с задачами и целями, поставленными Доктриной информационной безопасности России. В частности, необходимо четко определить полномочия и обязанности СМИ, в том числе ответственность за нарушение специально охраняемых тайн (например, разглашение следственной тайны, материалов, не рассмотренных судом уголовных дел, и др.). Следует предусмотреть обеспечение СМИ той информацией, которая может и должна быть дана без ущерба для интересов правоохранительных органов, а также обязанность правоохранительных органов 15 быстро и адекватно реагировать на сигналы СМИ с незамедлительным сообщением о принятых мерах. Анализ практики и законодательства позволяет наметить ряд направлений взаимодействия правоохранительных органов и СМИ:
- постоянное и своевременное информирование населения о состоянии законности и правопорядка, о мерах, принимаемых органами правоохраны, в том числе о мерах прокурорского реагирования;
- информирование СМИ о результатах проверок, возбуждении уголовных дел о наиболее серьезных преступлениях, вызывающих общественный интерес, о возмещении ущерба, об исках, предъявляемых прокурорами;
- опубликование данных о состоянии преступности, докладов, информационных писем и других документов, в частности по вопросам защиты прав человека;
- своевременное опровержение недостоверной информации по конкретным делам, материалам, в том числе о деятельности правоохранительных органов;
- принятие мер по фактам нарушений требований закона со стороны СМИ и отдельных журналистов; публикация материалов, способствующих правильному пониманию роли правоохранительных органов, созданию положительного образа работника правоохранительных органов;
- публикация материалов, разъясняющих и пропагандирующих законы, формирующих правовую культуру и законопослушность; публикация материалов о принятых правоохранительными органами мерах по сообщениям СМИ.
Для реализации названных направлений возможно использование различных форм взаимодействия, среди которых можно отметить следующие: проведение пресс-конференций; проведение «круглых столов» по правовым вопросам; выступления сотрудников правоохранительных органов перед работниками СМИ по правовым вопросам, разъяснению законодательства, в том числе о правах и обязанностях работников СМИ; интервьюирование работников правоохранительных органов, ученых-юристов по вопросам применения законодательства; публикация статей, выступления по телевидению, радио, в том числе и те постоянных рубриках по заранее подготовленным планам, работников правоохранительных органов;
- представление СМИ информации о работе в целом или по отдельным вопросам, вызывающим общественный интерес;
- участие представителей СМИ в заседаниях и совещаниях сотрудников правоохранительных органов по вопросам борьбы с преступностью и правонарушениями. Важно, чтобы эти формы взаимодействия реализовывались на постоянной основе, чтобы инициаторами встреч с органами правопорядка были именно СМИ. Такая организация взаимодействия, несомненно, будет способствовать эффективности деятельности и СМИ и правоохранительных органов, а также обеспечению реализации положений Доктрины информационной безопасности России.
2. Правовое обеспечение управления в правоохран и тельных органах
Разработка теоретических основ стратегического управления в право - охранительной сфере в настоящее время является важной частью формирования современной теории социального управления и обусловлено формированием единой государственной стратегии для всех правоохранительных органов. Кроме этого, она базируется на необходимости разработки и реализации перспективной стратегии противодействия преступности и использования единых принципов и технологий управления для субъектов системы стратегического управления правоохранитель - ной сферы. Важным для стратегии является ориентация системы управления на обеспечение социальной безопасности личности, общества и государства от преступных посягательств как в целом по стране, так и в отдельно взятом регионе.
? высокой криминализацией общественных отношений;.
Теоретическое осмысление стратегического управления в правоохранительной сфере на современном этапе обусловлено:
? возрастающей сложностью управленческих задач и разрешением острых социальных конфликтов;
? выработкой мер по стабилизации социально-экономической и общественно политической ситуации в стране и в регионах;
? сжатостью сроков «быстрого реагирования» на изменения;
? высокой степенью неопределенности течения событий в обществе. Стратегическое управление правоохранительной сферой в качестве научной категории исследуется как один из видов (подсистемы) социального управления, входящей, в свою очередь, составной частью в предметную область социологии управления, изучающей законы и закономерности управления социальными структурами, социальными институтами, процессами и сообществами, включенных в сферу правоохранительных отношений.
Идеи социального управления и его стратегической составляющей формировались в рамках социальной философии и производственной экономики. В России стратегическое управление в последнее десятилетие развивалось в основном на базе западного опыта производственного менеджмента. Вместе с тем в современной российской науке стратегическое управление получило развитие не только в экономической области, но и в социологии, и ее отрасли - социологии управления. В течение второй половины 20-го века происходило постепенное становление теории стратегического управления как нового направления в науке и практике. Сегодня она базируется на значительном арсенале научных разработок и концепций: теории научной организации труда и социологии управления, теории социальных явлений, общей теории систем, кибернетике, концепции стратегического моделирования и планирования, современной философии менеджмента, теории управленческих решений, теории формирования стратегии как коллективного процесса, научном управлении обществом. Современные теоретики и практики в стратегическом управлении главной составляющей видят стратегию, улучшение технологии принятия решений и их выполнение. Необходимость разработки теоретических основ вызывается цивилизационными процессами в российском обществе и трудностями складывания эффективной правоохранительной организации, призванной обеспечить. Проблемой стратегического управления является его развитие в качестве самостоятельного практического направления в правоохранительной сфере, а также построение теоретической концепции в рамках научной отрасли социологии управления. В настоящее время существует лишь приблизительная рабочая «модель», вокруг которой необходимо построить теоретическую конструкцию. Как предметная сфера человеческой деятельности стратегическое управление в правоохранительной сфере представляет собой подсистему социального управления, призванную обеспечить социальную безопасность личности, общества, государства в различных сферах жизнедеятельности.
Кроме цивилизационной, стратегическое управление как социальный институт выполняет и другие функции: аксеологическую (ценностную);
- инструментальную (преобразовательную); социально-проектную (моделирование будущих отношений);
- методологическую (объяснительную) Для понимания сущности стратегического управления значение имеет само понятие «управление».
На общетеоретическом уровне управление как составная часть термина «стратегическое управление» рассматривается как новый уровень организации человеческой природы. Фактор человеческого сознания отличает в принципе управление от процесса саморегуляции и самоорганизации в природе в связи с его уникальной способностью проектировать будущее. В теоретической модели правоохранительной стратегии особое место занимает общесоциологическое толкование терминов «управление», «менеджмент», «социальная организация» и «социальный порядок», «теория управления», разграничение понятий «социология управления» и «социальное управление». В научной литературе сложилась устоявшаяся точка зрения, согласно которой «социальная организация» и «социальное управление» рассматриваются как различные, но взаимосвязанные сущности. Социальная организация (правоохранительная система) представляет собой особую подсистему средств регуляции человеческого поведения, коллективный субъект целедостижения, процесс и логику которого определяет социальное управление (стратегическое управление). Если социальная организация относится к явлениям, характеризующим социальный порядок, то социальное управление относится к социальным процессам, к поддержанию и изменению социального порядка. Отсюда управление представляет собой процесс последовательного изменения состояний в структуре совокупности людей, в их отношениях и взаимодействиях. Поэтому безопасность общества от преступных посягательств представляет собой социальный порядок, характеризующийся не только состоянием, но и процессом, в ходе которого происходит разрешение социальных противоречий. Субъектами системы стратегического управления в правоохранитель - ной сфере являются правоохранительные органы и судебная система, создаваемая государством для обеспечения социальной безопасности.
Система стратегического управления призвана обеспечить социальную безопасность, представляет собой совокупность связанных между собой элементов: действующий субъект (индивид, организация);
- объект воздействия (индивид, группа индивидов, отношения), на которые воздействует субъект;
- метод действия или способ использования средств;
- реакция объекта (индивида) или результат, которыми являются организованные коллективные действия по обеспечению безопасности в обществе.
Стратегическое управление в правоохранительной сфере в качестве составляющей процесса социального управления занимает свое место в механизме использования объективных законов развития общества, обеспечивая безопасность личности и государства, поэтому, важным моментом для раскрытия сущностной характеристики стратегического управления в правоохранительной сфере является разграничение понятий «научное управление», «социология управления» и «социальное управление». Часть авторов указанные понятия («научное управление», «социология управления» и «социальное управление») рассматривают как синонимы. Социология управления является самостоятельной отраслевой научной дисциплиной, в рамках которой управление рассматривается как социальный феномен, требующий научного описания, объяснения и пони - мания. Социальное управление (научное управление обществом) и есть обо - значение этого феномена. Термин «социальное» подчеркивает, что данный вид отличается от управления в природных и технических системах, а также от кибернетической трактовки управления. Социальное управление, относясь к практической деятельности, располагает, в основном, эмпирически - ми знаниями, требующими на современном этапе теоретического осмысления и методологического подхода, каковой и представляет наука социологии управления. Стратегическое управление в правоохранительной сфере относится к практике управления социальными отношениями, процессами и явлениями и выступает подсистемой социального управления. Теоретические основы призваны раскрыть общеметодологические подходы к формулированию миссии правоохранительных субъектов, построению стратегических целей, планов и программ, прогнозов, критериев и оценочных показателей деятельности социальных субъектов, формирующих стратегию обеспечения социальной безопасности. На практике, стратегия расширяет возможности правоохранительной системы, так как позволяет оптимизировать процессы будущей безопасности. При профессионально выбранной стратегии обеспечения безопасности, можно предотвращать негативные тенденции, зарождающиеся в отношениях, явлениях и процессах, вызывающие риски и угрозы безопасности, преобразовывать случайное их течение в системное или действительное.
3 . Ор ганизация деятельности прокуратуры в Российской Ф е дерации
Основные принципы организации и деятельности прокуратуры закреплены в ст. 129 Конституции РФ. В п. 1 указанной статьи и в п. 1 ст. 4 Закона о прокуратуре РФ называются принципы единства прокурорской системы, ее централизации и как одно из ее проявлений - подчиненности нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ.
Принцип единства означает, что все территориальные и специализированные прокуратуры, действующие на территории Российской Федерации, составляют единую систему. Поэтому создание и деятельность на ее территории органов прокуратуры, не входящих в единую систему прокуратуры РФ, не допускается (п. 3 ст. 11). Каждый прокурор действует на соответствующей территории или в сфере правовых отношений от имени Российской Федерации в целом. Каждый прокурор наделен в пределах своей компетенции едиными полномочиями и правовыми средствами их реализации. Так, любой прокурор от районного до Генерального вправе и обязан реагировать на выявленный незаконный правовой акт, принятый органом, на который распространяется его компетенция. Для устранения таких нарушений используются одни и те же правовые средства: внесение протеста, представления и др. Такие акты имеют одинаковую обязательную юридическую силу и подлежат исполнению соответствующими органами и должностными лицами. Действие принципа единства проявляется также в том, что вышестоящий прокурор может поручить нижестоящему выполнение своих обязанностей, принять на себя исполнение обязанностей нижестоящего прокурора, изменить или отменить любое его решение, кроме случаев, специально предусмотренных в законе. Централизация системы органов прокуратуры проявляется в том, что нижестоящие прокуроры подчиняются вышестоящим прокурорам и Генеральному прокурору РФ. Он назначает на должность прокуроров субъектов Федерации по согласованию с органами власти этих субъектов. Прокуроры городов и районов, прокуроры специализированных прокуратур назначаются на должность только Генеральным прокурором. Независимо от порядка назначения, все прокуроры освобождаются от должности Генеральным прокурором, они подчинены ему и подотчетны. Вышестоящие прокуроры руководят деятельностью нижестоящих прокуроров и осуществляют контроль за нею. Приказы, указания, распоряжения, положения и инструкции, которые издает Генеральный прокурор по вопросам организации деятельности системы прокуратуры, обязательны для исполнения всеми работниками органов и учреждений прокуратуры (п. 1 ст. 17).Принцип независимости органов прокуратуры состоит в том, что все свои функциональные решения и действия (по осуществлению надзора, расследования преступлений и другие) каждый прокурор и следователь осуществляют только на основе закона, своего внутреннего убеждения и материалов проверок и расследований, осуществленных в соответствии с требованиями полноты, всесторонности и объективности их проведения.
Воздействие на прокуроров и следователей на практике осуществляется в различных формах, от завуалированных, исходящих от различных должностных лиц, в том числе путем принятия нормативных правовых актов, от средств массовой информации (путем инспирированных заказных публикаций и т.п.) до угроз и реальных мер физического воздействие (побои, похищение членов семьи, анонимные и прямые угрозы и др.). Поэтому государство осуществляет специальные меры по защите прокуроров и следователей. Порядок и условия осуществления их государственной защиты определяются Федеральным законом «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», а также иными нормативными правовыми актами. В органах прокуратуры создана также служба безопасности, принимаются иные меры по обеспечению безопасности прокуроров и следователей, членов их семей и имущества в целях реального обеспечения их независимости и подчинения в своих действиях и решениях только закону, защите прав и свобод граждан, общества и государства.
Прокуроры и следователи не могут быть членами выборных, назначаемых, создаваемых и иных органов, образуемых органами государственной власти и местного самоуправления. Данное требование закона является конкретным проявлением и реализацией принципа независимости органов прокуратуры в отношениях с органами власти. Участие представителей прокуратуры в различных комиссиях и других органах означало бы разделение с ними ответственности за действия и решения И препятствовало бы или делало практически невозможным осуществление надзора за исполнением ими законов.
Закон (ст. 5) указывает на недопустимость вмешательства не только в осуществление прокурорского надзора, но и в любую иную функциональную деятельность органов и учреждений прокуратуры: расследование преступлений, координация деятельности правоохранительных органов, участие в правотворческой деятельности. Установление в федеральном законе требования к кому бы то ни было о недопустимости воздействия на прокурора или следователя является важной гарантией их независимости в осуществлении своей служебной деятельности. Как вмешательство в осуществление прокурорского надзора, расследование преступлений следует рассматривать обращения должностных лиц, депутатов, представителей средств массовой информации к прокурору или следователю с требованиями предоставить информацию, составляющую следственную или иную служебную тайну, выполнить или не совершать конкретные надзорные, следственные действия либо совершить их определенным образом вопреки интересам соблюдения законов, установления истины, привлечения к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Воспрепятствование в какой-либо форме деятельности прокурора или следователя прокуратуры влечет административную, дисциплинарную, уголовную или иную ответственность.
Воспрепятствование проявляется в недопущении прокурора или следователя на территории и в помещения органов, указанных в п. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре, в ограничении доступа к их документам и материалам, непредставлении материалов и документов по запросам, представлении фальсифицированных данных, в невыделении специалистов и экспертов, отказе или умышленном затягивании под надуманными предлогами проведения по поручению проверок, ревизий, искусственном создании причин неявки по вызову для дачи пояснений и показаний и т.п. Для преодоления воспрепятствований в различной форме служебной деятельности прокурора, следователя прокуратуры используется вся совокупность правовых средств и иных возможностей, определенных в законе: принудительный привод, выемка, использование помощи органов милиции, иных сил обеспечения правопорядка, привлечение к ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, возбуждение производства об административных правонарушениях, привлечение к ответственности по ст. 16510 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях за невыполнение законных требований прокурора, иные предусмотренные законом и вызывающиеся обстоятельствами меры. Прокурор или следователь прокуратуры обязаны давать пояснения по существу находящихся в их производстве дел и материалов, а также представлять их для ознакомления исключительно в случаях и в порядке, только прямо предусмотренных в законе. Следователь имеет такую обязанность в отношениях с непосредственно надзирающим за исполнением законов по расследуемым им делам или вышестоящим прокурором (ст. 211 УПК). Прокурор обязан представлять материалы и объяснения любому вышестоящему прокурору в силу действия принципа централизации и связанной с ним подчиненностью и подотчетностью нижестоящих прокуроров вышест
Связь методов управления в правоохранительном органе с целями, принципами и формами управления курсовая работа. Государство и право.
Эссе Разные Вкусы
Дипломная работа по теме Лексико-семантическое своеобразие группы 'Физиологические процессы и состояния человека'
Аптечный Рынок Реферат
Контрольная работа: по Формам организации бизнеса
Доклад: Системе просвещения Приднестровской Молдавской Республики – 20 лет: история, реальность, перспективы
Реферат: Обучение детей письму укр
Курсовая работа по теме Геоэкономические факторы международных экономических отношений
Курсовая работа по теме Античная психология
Контрольная работа по теме Политология как научная дисциплина
Реферат: Psycho Essay Research Paper This paper s
Статья: Флуориметрический метод контроля содержания нефтепродуктов в водах
Курсовая работа по теме Разработка конструкции и расчет самоходного скрепера на базе колесного тягача БелАЗ-531
Контрольная работа по теме Ценовые переговоры по импорту огнеупорных материалов с применением расчетно-аналитических методов анализа технико-коммерческих предложений зарубежных поставщиков
Реферат: Comedy Part 3 1959 To Present Essay
Реферат На Тему Чернобыльская Катастрофа И Ее Характеристика
Реферат: Джерела енергії та вибір енергоносія
Реферат по теме Экологическая политика
Реферат На Тему Остаться Человеком В Пламени Войны (По Произведениям Василя Владимировича Быкова)
Как Общество Влияет На Человека Декабрьское Сочинение
Реферат: Структурный подход к проектированию ИС
Классификация преступников - Государство и право дипломная работа
Правовое регулирование охраны земель и платы за землю - Государство и право контрольная работа
Организованные преступные группы - Государство и право дипломная работа