Священных коров кабардинского национализма потрогали за вымя

Это очень не понравилось Валерию Хатажукову 

После того, как компетентные органы заинтересовались сотрудничеством сотрудников ИГИ КБНЦ РАН с Черкесским культурным центром в Грузии, информационное поле наполнилось заявлениями различных иностранных организаций и правозащитников.

Главе КБР Казбеку Кокову поступило обращение от имени председателя черкесской демократической партии Турции Шоген Фарух. Руководство Черкесского Культурного центра в Грузии поспешило защитить выступивших в качестве экспертов в его работе ученых из ИГИ КБНЦ РАН. К выгораживанию Алоева и компании также подключился известный в КБР общественник Валерий Хатажуков, разразившийся традиционно длинным и довольно путанным заявлением, в котором, впрочем, есть на что обратить внимание.

Хатажуков пытается оправдать Алоева, Хакуашеву и других с помощью известного полемического приема под названием «Рафик ни в чем не виноватый», но получается у него не очень удачно, потому что никаких доказательств он не приводит. В отличие от силовых структур, которые документально подтвердили, что сотрудники ИГИ КБНЦ РАН Мадина Хакуашева и Тимур Алоев в ноябре 2022 года выступили экспертами в работе Черкесского культурного центра в Грузии. Эта организация финансируется «Джеймстаунским фондом» (США). Чтобы узнать, чем занимается эта организация, как ее сотрудники относятся к России, и кто ее финансирует, достаточно почитать, то пишут о нашей стране на сайте ЧКЦ. Более антироссийской структуры еще поискать. Естественно, сотрудничают с ним те, кто разделяет его отношение к России. То есть Хатажуков считает, что участие ученых ИГИ КБНЦ РАН в работе организаций, ведущих подрывную деятельность против нашей страны, их не компрометирует. ЧКЦ осуществляет реальные шаги для официального признания различными странами мира так называемого «геноцида черкесов». В этом деле участвуют ученые из России, получающие зарплату из бюджета региона России. Тему этого «геноцида» используют против России власти Турции, Грузии и фашистский режим Украины. Нормально, да? Хатажуков не против.

По всему тексту Хатажукова в изобилии рассыпаны яркие, но пустые по значению слова «произвол», «незаконные преследования», «репрессии». Таким образом он пытается взвинтить эмоции у читателя. Проблема в том, что эти понятия, из-за употребления по поводу и без повода, сильно поизносились и уже не вызывают никакого отклика в душе читателя. Уважаемые господа оппозиционеры, когда действительно начнутся репрессии, вы будете славить партию, правительство и руководителя страны, а не кричать о том, что «1937 год вернулся».

Нисколько не смущаясь своими обвинениями в отношении Российского государства, Хатажуков тут же требует встать на свою сторону главу Кабардино-Балкарии. Основание этого он видит в том, что согласно Конституции республики, Кабардино-Балкария – это государство в составе Российской Федерации, и политическое руководство республики, не вмешиваясь в деятельность российских правоохранительных органов, пытается игнорировать Конституцию КБР и обязанности Главы КБР. Казбек Коков, по мнению Хатажукова, «компрометирует саму идею нашей государственности и право кабардинского и балкарского народов на самоопределение».

Довольно странно называть правозащитником, того, кто не понимает, как устроена административная система России, и каковы правовые полномочия руководителя республики. В воспаленном воображении Валерия Хатажукова смешались государственность (автономия) и национальная независимость. Как будто человек только вчера пришел с митинга националистов образца 1992 года. Надо бы ему понимать, что Кабардино-Балкария - это не отдельное государство, а республика в составе России, где федеральные законы имеют приоритет над региональными. О самоопределении кабардинского и балкарского народов ему имело смысл поговорить в 1917-22 годах, когда эти народы как раз самоопределились и вошли в состав РСФСР. С тех пор этот вопрос был решен для всех, кроме группы националистов из КБР.

Своим заявлением Хатажуков оказал поддержку зарубежным сторонникам кавказского сепаратизма, которые значительно активизировались после начала спецоперации России на территории Украины. Им и «самоопределение», и «государство в составе России» как бальзам на душу. Когда у них есть добровольные помощники (коллаборанты), им даже платить за продвижение своих идей не нужно.

Если КБНЦ РАН закроют, чего так боятся престарелые номенклатурщики из этого заведения, то туда ему и дорога. Это научное учреждение, ставшее идеологическим инкубатором для черкесских националистов, уже сыграло свою роль в развитии культуры народов Кабардино-Балкарии. Дальнейшее движение по пути прогресса требует поиска новых, более современных и патриотических форм, наполненных принципиально иным содержанием, созвучным общероссийскому. Хатажуков едва ли будет этому рад.

«Бесценные» по мнению Хатажукова, кадры, работающие в «уникальном» научном учреждении, до последнего времени в значительной мере занимались тем, что подгоняли научную базу под черкесский национализм. И вот тут печаль Хатажукова можно вполне понять. Если в республике исчезнет многолетняя национальная грызня, которую подпитывают в том числе научные работы ученых, деятельность которых заинтересовала компетентные органы, пропадет смысл его деятельности. Он, со своими ценным советами станет никому не нужен. А этого он никак допустить не может и готов бороться за своем место под солнцем совместно с кем угодно. Даже с представителями спецслужб Турции и США.