Свобода

Свобода в современном мире воспринимается поверхностно, что лишает это понятие наполненности и целостности. В школе детям в старших классах рассказывают, будто бы свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Кант, кажется, определял свободу как "осознанную необходимость". А мы, по Сократу, зная, что ничего не знаем, можем сказать одно: язык - штука несовершенная, особливо человеческий, так что не стоит думать, будто бы у свободы вообще есть определение.

Метод математического доказательства "от обратного" работает лучше

Можно порассуждать от отбратного. Свобода есть "неограничение". Вот это уже ближе к тому, что мы ощущаем, произнося слово "свобода". Вову вон никто не ограничивает, стало быть, он свободен красть! Элементарно. Тут мы, проходя мимо, выяснили, что, пока Вова крал, он вступил в зону свободы всех граждан РФ за исключением чиновничьей и иже с ними страты. А зону свободы своих корешей он вообще раздвинул как мог. Что позволено патрицию, то плебею...

Свободы, кончающейся там, где начинается свобода другого - нет!

Так вот, нашим детям врут. Никакой "свободы другого", об которую ты можешь споткнуться, идя к успеху, нет. Воспринимается эта свобода другого как статичная категория, граница. Но ее нет: "другой", как выясняется, вообще за свою свободу может не отвечать. И никакой закон не поможет, потому что закон - это люди, его представляющие, менты и руководители государства. Если есть буква закона, то при всеобщем попустительстве можно сделать что угодно. И они останутся свободными, они расширят границы своей свободы, а ты, обычный человек - нет! Так что держи ухо востро.

Будьте реалистами, господа!

Идеализм опасен. Стоит лишь уверовать в то, что качественно расходится с реальностью - и все, при случае ты влетаешь в препятствие, которого и не видел. Если же принять мир таким, какой он есть, и не забыть о присущем этому миру волюнтаризме - то твои шансы на успех могут ощутимо возрасти.

Удачи!