Сущность социологии права
Сущность социологии праваСкачать файл - Сущность социологии права
Любое общество может быть определено к ак система взаимодействий между его членами, неизбежно приводящей к появлению определенно сформулированных общих норм, правил осуществления таких взаимодействий. Однажды сложившись в реальной жизни, эти правила могут претерпеть изменения в соответствии с доминирующими интересами, получить поддержку, вызвать противодействия и т. Не существует общества без системы социальных взаимодействий, не существует взаимодействий без нормативного порядка, не бывает нормативного порядка, не обеспечиваемого силой власти. В современной юридической социологии и социологии права имеются разные т. Различия между ними проистекают из разного понимания природы этой науки. При всей обоснованности перечисленных подходов убедительной представляется т. Ее методологическую основу составляет философия права, а в отношении общей теории права как отрасли юридического знания социология права выступает в качестве социальной методологии. Объектом данной научной отрасли знания является правовая подсистема общества в собственном смысле слова. Речь идет о таком сегменте общественной системы, который сосуществует наряду с экономической, социальной, политической и др. Содержание этой подсистемы составляют человеческие, институциональные,процессуально-нормативные, духовные и др. Объектом изучения правовой социологии выступают как правовая подсистема общества в целом, так и составляющие ее содержание все основные компоненты без исключения. Объектом социологии права являются:. Предметом исследования социологии права являются общественные отношения, складывающиеся при формировании правовых актов, то есть при подготовке перевода социальных отношений на язык юридических норм, а также и при реализации правовых предписаний в социальном поведении отдельной личности и социальных образований. Предмет социологии и предмет правоведения не только соприкасаются, но и частично совпадают; вместе с тем каждый имеет свою специфику. Правовую науку в первую очередь интересует правовая форма соответствующего общественного отношения, содержание прав и обязанностей его субъектов. Социология же на любом уровне всегда выясняет социальный генезис, место и функции того или иного общественного явления. Юридическая наука изучает нормы права и правовые отношения, а социология - фактические общественные отношения. Социологические исследования в праве имеют своим предметом общественные отношения в сфере создания и функционирования правовой системы, ее институтов и норм; они направлены на изучение социальной обусловленности и социальной эффективности права и анализируют взаимосвязь между правовыми нормами, правовыми отношениями и фактическими общественными отношениями. Такой подход к пониманию предмета социологии права позволяет избежать как юридизации, так и увлечения социологическим эмпиризмом. В нем органично сочетаются теоретический и прикладной аспекты социологического анализа правовой системы. На основе такого подхода можно предложить следующее определение предмета социологии права:. Необходимо сказать несколько слов об отношении социологии права к др. Философское обоснование права опирается на понятие естественного права , которое не основывается на понятии долга. Естественное право определяет, в каких условиях один человек может быть равен другому, в чем заключается свобода людей и что представляют собой отношения между людьми, основанные на справедливости. Естественное право соотносится скорее с желательным, чем с должным. Естественное право опирается на гуманистические идеалы: С этим связаны недостатки философского обоснования права. В отличие от философии права, социология права не ограничивается умозрительным, рациональным подходом и широко опирается на собственно социологические методы исследования: Это позволяет получать более объективные сведения о том, насколько эффективно действие норм права, как население оценивает правовые нормы - как в целом, так и в частных случаях, как протекает правовая социализация и т. Социология права исходит из взаимодействия между индивидами и социальными группами. Другими словами, процесс правообразования представляет собой стихийное формирование, а затем и признание правоотношений, в которые вступают индивиды и которые признаются всеми как правильные и приемлемые. В приведенном определении обращает на себя внимание то, что правовые нормы как субстанциональный компонент всей подсистемы рассматриваются в органической связи с всеобщей и равной мерой свободы, справедливости и формального равенства людей в обществе. Это позволяет говорить об относительной самостоятельности правовой системы общества, которая не сводится к юридической или нормативной подсистемам. И социология рассматривает право как самостоятельную подсистему общества, выступающую в единстве составляющих ее содержание субстанциональных, человеческих, процессуальных, институциональных и духовных компонентов. Эти нормы являются общеобязательными, то есть действительны для любого члена общества. Они создаются с участием государства, которое в дальнейшем обеспечивает их выполнение. Право - общественное явление, имеющее исключительное значение для жизнедеятельности общества. Оно изучается представителями разных наук и получает разное истолкование. Это выражается в том, что существуют различные подходы к пониманию права. Философский подход к пониманию права выражается в изучении и оценке норм позитивного права с позиций естественного права. Исходным понятием в этом случае является общественный идеал. Согласно данному подходу любая норма позитивного права, нормативно-правовой акт могут быть оценены с позиций идеалов равенства, справедливости, свободы, гуманизма и др. Несмотря на все свои достоинства философский подход к пониманию права обладает некоторым недостатками:. Нормативистский подход к пониманию права находит выражение в максимальной регламентации общественной жизни. В этом случае в качестве исходного понятия выступает норма права. Благодаря их соблюдению общество сохраняет стабильность и способность к развитию. Преимущества подобного понимания права очевидны, и сторонники этого подхода считают его единственно возможным. Тем не менее, можно назвать и его недостатки:. Социологический подход к пониманию права исходит из понятия правоотношения - разновидности социальных отношений. В основе социологического подхода лежит внимание к фактическому праву , то есть к тому, как люди поступают, к тому, что в самом общем случае только может быть закреплено, но не всегда закреплено в законе. Люди, не спрашивая ни у кого разрешения, пытаются по-своему разрешать проблемы и удовлетворять потребности: В этих случаях нормы писаного права нарушаются, однако подобная деятельность отражает фактическое право. Выделяют субъективное и объективное право , которые являются разными сторонами одного и того же явления. Объективное право - это норма сама по себе, взятая отдельно от ее реализации. Объективное право обладает рядом признаков:. Сказанное о социологическом понимании специфики права и правовой системы общества позволяет перейти к рассмотрению источников права. Имеются и другие философские подходы к пониманию источников права. Социология учитывает эти концептуальные положения и исходит из приоритета преимущественно социальных источников, признавая существенную роль формально-юридических. Все разновидности социально-правовых и юридических норм исполняют в современном обществе определенные социальные функции 2-х типов: К первому типу, то есть общих функций , обычно относят следующие функции институтов:. Иногда выделяют управленческую функцию права и правовых институтов. Однако при внимательном анализе можно убедиться, что ее содержание заложено в других функциях, например в регулятивной, интегративной, охранительной и контрольной. По этой причине если и имеет смысл выделять управленческую функцию, то только в качестве суммарного итога четырех названных. Ключевыми компонентами правовой системы общества выступают юридические и социальные нормы, социальные субъекты-носители права, правовые институты, социально-правовые процессы и духовно-правовые компоненты. Теперь обратимся к анализу специфики и градации основных социальных субъектов и институтов права. Они располагаются в определенной логической последовательности. Критериями их взаиморасположения служат исторический опыт их участия в нормотворчестве и правоприменительной деятельности, а также их социальные параметры, включая численность и ресурсы влияния на правовую подсистему общества. Как следует из сказанного, к социальным субъектам права относятся не все социальные популяции людей малой, средней и большой численности, а те их них, которые наделены способностью и возможностью продуцировать и транслировать социальные и юридические нормы, а также реально участвовать в осуществлении правоприменения в обществе. Как видим, перечисленные субъекты права в разной степени осуществляют продуцирование, распространение и применение самых различных юридических и социальных норм. При этом в деятельности некоторых из них например, бюрократии подчас в большей степени преобладает правоприменительный аспект, а нормотворчество ограничивается производством административных установлений. Но в реальной жизни эти субъекты права - производители правовых установлений, регулирующих и упорядочивающих общественные процессы. Существуют некоторые другие социальные субъекты, в той или иной мере участвующие в продуцировании правовых норм, например, социально-профессиональная группа сотрудников правоохранительных органов - прокуратуры, юстиции, внутренних дел, государственной безопасности и других силовых ведомств государства. Основная функция служащих этих институтов, являющихся государственными служащими, - не столько нормотворчество сколько надзор за применением законов прокуратура, органы юстиции или правоохранительная деятельность органы внутренних дел, госбезопасности и др. На деятельности правоприменительных органов более подробно мы остановимся при освещении системы социально-правовых институтов, ибо большинство из них занимается не столько нормотворчеством, сколько правоприменением. Итак, наряду с социальными субъектами права активную роль в правовой системе общества играют социально-правовые институты. Последние выступают в качестве разновидности социальных институтов общества. По этой причине перед освещением собственно системы правовых институтов следует сначала кратко охарактеризовать специфику и функции социальных институтов. Правовые институты можно отнести к полифункциональным, регулятивным и интегративным институтам общества, ибо они исполняют несколько существенно важных функций, среди которых, как отмечалось выше, доминируют и преобладают регулятивная и интегративная. Правовые институты следует подразделять на две категории: Перечисленные государственные органы, общественно-политические организации и институты гражданского общества представляют собой в современных условиях те основные правовые институты, через которые осуществляются нормотворчество и правоприменение. Одни из них одновременно выступают институтами нормотворчества и правоприменения, другие осуществляют либо нормотворческую, либо правоприменительную деятельность. При этом правовые нормы, создаваемые и применяемые ими, могут быть как юридическими, так и собственно социальными. Но в любом случае как нормотворчество, так и правоприменение представляют собой особые виды социальных процессов, которые также изучает социология права. В действительности этнология изучает:. Говоря обобщенно, этнология как наука изучает этнические процессы, то есть разнообразные аспекты жизнедеятельности этносов, включая изменение людьми своего этнического самосознания и своей этнической принадлежности. В разное время этнологию этнографию, народоведение рассматривали то как географическую, то как культуроведческую, то как социологическую, то как историческую дисциплину. Все эти подходы основывались на некоторых реальных обстоятельствах. Это разумно и служит серьезным обоснованием для такого классификационного решения. Этнология, подобно любой другой науке, существует и функционирует не только в виде теорий, концепций, идей, методов, фактических данных и т. Для осуществления какого бы то ни было этнологического исследования необходимы не только интеллектуальный потенциал и специальные знания, но также и материальное обеспечение научной работы финансирование, различное. В нашей стране, где издавна были сильны традиции академической науки, главные научные силы сосредоточены в системе Академии наук России. В ее составе имеется Институт этнологии и антропологии в Москве, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого являющийся также научно-исследовательским институтом РАН в С. Еще с середины XIX в. В ряде университетов России имеются кафедры этнологии МГУ , этнографии и физической антропологии С. На этих кафедрах осуществляется специализация подготовки студентов по этнологической проблематике. Кроме того, этнологи постоянно выступают на страницах других научных журналов и в научно-популярных органах печати. Первая и главная из них, представляющая собой основу для выполнения всех других функций - научно-познавательная. Научные знания о происхождении, этнической истории, современном функционировании и перспективных тенденциях развития каждого народа нередко противостоят обыденным представлениям и этническим предрассудкам. Функция подлинного, научного самопознания выполняется этнологами путем собирания, накапливания и анализа исторического опыта жизни народов. Так, при конструировании одежды, пригодной для работы в полярных условиях, оказалась наилучшей та, в которой были использованы материалы и покрой одежды северных приполярных народов саамов, ненцев, эскимосов. Культурные традиции народного домостроительства, питания, земледелия например, горного террасного и ирригационного могут быть с пользой утилизованы и в наше время. Защита персональных данных ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ. При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. Личность как предмет исследования социальной психологии I. Предмет и уровни экономики II. Предмет, задачи физиологии растений II. Структура предмета юридической психологии V-: Развитие образования и науки в Росси в XVIII в VII. Другие науки А дополнительная. Несколько слов о методологии науки. Формирование отечественной академической агронауки в XX веке. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Социальные субъекты и институты права Социальная сущность, источники и функции права. Объект и предмет социологии права. По мнению одних исследователей В. Гревцов , последняя выступает со ставной частью юридической науки , то есть является юридической дисциплиной. Другие считают социологию права отраслью социологического знания Ж. Третьи настаивают на междисциплинарном характере юридической социологии В. Объектом социологии права являются: Иначе, рассматриваемая область социологии изучает право как одну из форм социального контроля и место понимаемых т. Вох , понятие естественного права опирается на интересы человека вообще то есть на общий интерес и не учитывает групповых и частных интересов, которые нередко вступают в конфликт с общим интересом. Вох , идеалы естественного права слишком абстрактны, а потому не могут быть положены в основу реальной законодательной деятельности. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА - целостная совокупность юридических и социальных норм, социальных субъектов и институтов права, социально-правовых процессов и духовно-правовых компонентов, консолидированных посредством всеобщей и равной меры свободы, справедливости и формального равенства людей в общественной жизнедеятельности. Цель общественной жизнедеятельности - поддержка и защита социально-экономического строя, воли и интересов различных классов, слоев и групп общества, создание и поддержание правопорядка. ПРАВО - это совокупность норм, которые выражают интересы определенных субъектов или общества в целом и предназначены для регулирования отношений внутри общества. Очевидно, что право не может пренебрегать установлением баланса между общими и частными интересами. Объективное право - это право, которое не зависит от воли и сознания индивида. Первой в истории социально-правовой мысли, а именно в период античности, появилась теологическая трактовка, согласно которой идея права передана людям всевышним и заложена в них от сотворения мира. По этой логике, которую в Средневековье активно и последовательно отстаивали АврелийАвгустин и Фома Аквинский , нормы права имеют религиозно-нравственный характер и их нарушение греховно. Поэтому в рамках богословского понимания право определялось как действие высшей справедливости в божественном порядке человеческого бытия. Вторая - договорная позиция по этому вопросу - так же возникла в античной Греции. Ее автор Эпикур считал право вместе с государством результатом общественного договора. В дальнейшем эту идею активно и обстоятельно аргументировали Г. Руссо и многие другие. По данной версии право есть продукт исторического нормотворчества свободных людей во имя обеспечения и защиты их естественных, неотчуждаемых и врожденных прав и свобод. Государство при этом представляет собой только институт перевода требований защиты данных прав в четкие юридические установления, обеспеченные силой властного принуждения. Государству передаются не все полномочия свободных людей, а лишь небольшая их доля, достаточная для исполнения функций по гарантированной защите прав и свобод человека. Третья - марксистская теория - утверждает, что право является продуктом закономерного естественноисторического развития общества и возникает в условиях его раскола на антагонистические классы. Превращаясь в юридическое средство закрепления классовых привилегий эксплуататоров и бесправия угнетенных классов, оно выступает политической волей экономически господствующего класса, возведенной в закон. Законодатель строит законы не на универсальных ценностях свободы, справедливости, равенства, добра и всеобщего блага, но на основе коренных интересов эксплуататорских классов. Как государственный инструмент классового подавления угнетенного большинства эксплуататорским меньшинством, право в данном качестве отмирает на высшей фазе коммунизма по мере упразднения классов и государства. Социальный процесс спонтанного создания такого рода социально-правовых норм — т. Формально-юридическими источниками права принято считать нормотворческую деятельность государства и муниципальных органов, судебную практику, правоактивную деятельность населения на референдумах, деятельность ученых-юристов по разработке юридических доктрин и законопректов. Среди формально-юридических источников права приоритет принадлежит нормотворческой деятельности государства, которое через свои институты издает юридические акты. Речь идет не только о законодательном институте парламента, но и о нормотворчестве правительства постановления, инструкции и др. Другим формально-юридическим источником выступает волеизъявление народа населения на референдумах. Что касается такого источника права, как научное творчество ученых-юристов, разрабатывающих юридические доктрины, готовящих многочисленные проекты законов, кодексов, конституций и др. В отношении правовых институтов речь идет о легализации общепринятых способов удовлетворения потребности в общественном порядке и законности, защите основных прав и свобод человека;. Правовые институты закрепляют формально-юридический статус отдельных людей и социальных групп в обществе, регламентируют их особые полномочия, льготы, привилегии и роль преимущественно на законодательном уровне, напр. Речь идет об участии таких правовых институтов, как судебные инстанции, в конфликторазрешении на основе нормативно-правовых актов, имеющих обязательную силу для всех участников и сторон конфликтов. Вместе с тем правовая социализация подразумевает адаптацию и интеграцию социальных субъектов в существующий правовой порядок, а также формирование у них соответствующего правового сознания. Составной частью этого сознания является не только правовое чувство, но и чувство справедливости;. С одной стороны, социальные субъекты права способны осуществлять специфическое отражение социальной действительности в форме социальных норм обычаев, традиций, нравов, правовых обыкновений и др. С другой стороны , они наделены определенными полномочиями, властью и ресурсами для активного правоприменения, участия в конструировании правоотношений общества, в поддержании их стабильного функционирования, охране правового режима и законности посредством правоохранительной деятельности. Кроме того, существенная сторона практически-правовой деятельности социальных субъектов - создание социального простора и оптимальных условий для развертывания имманентных закономерностей саморазвития и совершенствования всей правовой подсистемы в целом. Главным макросоциальным субъектом права в любом обществе выступает народ. Он прежде всего является субъектом правообразования. Он непосредственно участвует в создании социальных норм, то есть политических, социальных и религиозных правил, образцов, стандартов и стереотипов поведения людей, фиксирующихся во множестве обычаев, традиций, нравов, правовых обыкновений и др. Верующие создают религиозные нормы, политические активисты - политические нормы и т. Карбонье называет инфраюридическими феноменами, создаются в процессе продуцирования субкультуры такими весьма своеобразными социальными группами, как, напр. В демократических странах народ или его территориально-поселенческие группы непосредственно и активно участвуют через общегосударственные и региональные референдумы и другие формы волеизъявления в принятии юридических норм в форме таких законодательных актов, как конституции, кодексы, законы и др. Второй социальный субъект права - социально-профессиональная группа законодателей, занимающаяся нормотворчеством в национальных и региональных парламентах. Речь идет о сообществе депутатов всех уровней, которое профессионально осуществляет продуцирование юридических норм в форме конституций, кодексов, законов и др. В свою очередь, депутатский корпус дифференцируется на группы центральных, региональных депутатов, каждая из которых полномочна создавать только свои юридические нормы. Особую микросоциальную группу образуют глава государства, руководители регионов и муниципальных образований. Эта группа включает в себя президента или равное ему по статусу лицо, губернаторов и руководителей республиканских образований в составе федераций, мэров или глав администраций городов, районов и др. Они полномочны в пределах своих функций осуществлять активное правоприменение, а также издавать юридические нормы указы, постановления, решения и др. Существенную роль в совокупности социальных субъектов права играет класс бюрократии. Систематизированное учение о бюрократии во всех аспектах разработал М. Он особо выделял социальный класс бюрократии — это преимущественно чиновники государственные и муниципальные служащие всех уровней системы государственной власти и управления от центра до муниципальных образований. Они не избираются народом, а назначаются на свои должности. В силу этого происходит деперсонализация процесса управления обществом, концентрация управленческих полномочий и функций в руках бюрократического класса и становление целой системы бюрократического управления, дистанцированной от общества. Особый субъект права в правовой социологии - социально-профессиональная группа профессиональных юристов судей, адвокатов, нотариусов, ученых-правоведов и др. Важная роль здесь с античных времен принадлежит профессиональным арбитрам судьям всех уровней. Также определенную роль в процессе нормотворчества играют ученые-юристы, разрабатывающие юридические доктрины, занимающиеся толкованием законов и консультациями по вопросам правоприменения. Ключевую роль играет парламент, представительный и законодательный орган власти. В ряду его многочисленных функций как правового института главенствующая - издание законов и контроль за их исполнением со стороны органов исполнительной власти всех уровней. Как известно в этом институте на профессиональной основе проходят государственную службу депутаты. В парламентских республиках и монархиях во главе государства реально находятся премьер-министр, канцлер или приравненый к ним политик, хотя формально в современных монархиях главами государства считаются монархи короли, принцы, султаны и др. В большинстве современных республик во главе государства находится президент. Этот институт обладает правом нормотворчества посредством подготовки проектов законов для парламента, издания указов, подписания кодексов, законов, принятых парламентом и др. Среди последних весьма значимо гарантирование конституционных прав и свобод граждан. Особыми полномочиями в нормотворчестве наделены такие судебные органы, как Верховный, Конституционный Суды и арбитражные суды. Им принадлежит право толкования и интерпретации законодательных актов, а также вынесения окончательных вердиктов по ключевым вопросам правоприменения. Но главная функция института суда - в правоприменении. На подведомственной им территории местные представительные органы издают обязательные к исполнению муниципальные правовые акты, а местная администрация обеспечивает их неуклонное осуществление всеми имеющимися в ее распоряжении средствами. И хотя в России МСУ не входит в систему государственной власти, его роль в нормотворчестве и правоприменительной практике повсеместно и постоянно возрастает. Особые функции в системе правовых институтов общества осуществляют правоохранительные органы прокуратура, органы внутренних дел, юстиции и государственной безопасности. Институт прокуратуры осуществляет надзорную функцию , связанную с соблюдением законности в осуществлении расследований уголовных и гражданских дел, а также в судопроизводстве. Органы юстиции являются преимущественно правоприменительным институтом государства. В задачи этого института входят правовое обеспечение нормотворческой деятельности, охрана прав и свобод граждан, регистрация и контроль деятельности общественно-политических и др. Правоохранительную функцию выполняют в обществе органы внутренних дел, государственной безопасности, другие силовые институты, напр. В их обязанности входят охрана законности и правопорядка, предупреждение, пресечение, расследование правонарушений и розыск правонарушителей. В качестве правоприменительных институтов общества названные органы не принимают нормативных установлений, что, однако, не исключает издания ими обязательных для исполнения гражданами ведомственных приказов, инструкций и положений во исполнение тех или иных законодательных актов. Определенная роль в правоприменительной практике принадлежит институту адвокатуры, имеющему преимущественно негосударственную природу. В его компетенцию среди др. Адвокатура - в большей мере институт гражданского общества, хотя государство гарантирует возможность обращения к помощи адвоката всем, кто не может нанять платного защитника. Не будет преувеличением утверждать, что адвокатура выступает звеном-посредником между государственными и неправительственными правовыми институтами. Нотариат также имеет определенную роль в правоприменительной практике, ему присуща также негосударственная природа. Политические партии и приравненные к ним организации, включая профсоюзы, занимают среди общественно-политических институтов гражданско-правового общества, связанных с продуцированием социально-правовых норм, приоритетное место. Закрепленные в их уставах и других документах политические установления для членов своих организаций в качестве социально-правовых норм упорядочивают и регулируют их взаимоотношения друг с другом и обществом. Весомую роль в продуцировании моральных и религиозно-нравственных норм играет институт церкви. Как институт гражданского общества церковь издавна участвует в выработке неких универсальных и общечеловеческих социальных норм, наполненных религиозным содержанием. Эти религиозные нормы обеспечиваются авторитетом церкви и ее вероучения. Специфический источник социальных норм, регулирующий жизнедеятельность конкретных социальных групп общества, - институты образования и науки, а также такие социокультурные институты, как кино, театр, эстрада, спорт и др. Они одновременно и продуцируют специфические социальные нормы, и осуществляют их применение на практике в различных социальных группах. Вместе с тем создаваемые ими социальные нормы обеспечиваются преимущественно обычаями, нравами и традициями людей, включенных в жизнедеятельность названных институтов гражданского общества.
Структура и функции социологии права.
Как завоевать женатого мужчину водолея
Лекция 1. Предмет этнологической науки
Скопировать таблицуиз excelв datagridview
Проблема текста влияние искусствана человека
Социология права
Проблема отношения к простым людям сочинение
Допог перевозка опасных грузов автомобильным транспортом
Лекция 1. Предмет этнологической науки
Расписание электричек калуга малоярославец на сегодня