SuperBloom

SuperBloom

@aIexmoran
CryptoDuck

Плохо работающий сайт

Первое, что пользователь увидит при входе на сайт - это надписи: Forbes, VCJ(Venture Capital Journal), WSJ(The Wall Street Journal), люди, которые привыкли верить картинкам, подумают, что об этом проекте действительно пишут в таких популярных изданиях, но мы привыкли проверять абсолютно всю информацию о проекте.

Журналы

Эти картинки не кликабельны, т.е их добавили просто для красоты. На самих сайтах нет вообще никакой информации о SuperBloom.

Ок, если эти картинки не кликабельны, то может другие кнопки дадут нам больше информации, например, "PRIVACY POLICY", " TERMS OF SERVICE" или "CONTACT US".

Кнопки

Нет, эти кнопки просто переправляют нас на начало страницы, но если попробовать кликнуть на эти кнопки с другой вкладки сайта, то информация будет выдана, но не оригинальная, а наполовину украденная с других сайтов. Копирайтер у них не добросовестный.

В эдвайзерах проекта находятся: фаундеры Bancor и Stellar. Я думаю, не нужно объяснять, что подтверждений нет.

Эдвайзеры

Активность пользователей

В твиттере 50к читателей, и по 5-10 лайков на постах. Хорошая статистика. Конечно же это тоже боты, как и в телеграмме, в котором тоже 50к подписчиков, но 50% из них это "Deleted Account"(Удаленный аккаунт), а остальные 50% еще не забанили.

Твиттер
Подписчики

Твиттер Lydia Fayal — https://twitter.com/lydiapfayal

Твиттер Emmie Chang — https://twitter.com/emmie

LinkedIn настоящегоAlvin Wang — https://www.linkedin.com/in/alvinwang/

В профиле LinkedIn Alvin Wang`a — вообще нет информации о SuperBloom.

Вывод

Это очевидный скам, поэтому ни в коем случае не нужно отдавать свои криптоактивы этим аферистам. Они еще где-то выступают. Не понимаю, как их могли вообще куда-то пропустить.

Report Page