”Sunteti liberi sa faceti cum va spun Eu!”

Un anunț bizar și contradictoriu, în cel mai autentic stil MISA, poate fi citit pe site-urile organizației:

”Pregătirea pentru participarea la Evenimentul excepțional de vindecare din 3 septembrie 2023, Costinești”, ”ce va face cu putinţă felurite vindecări miraculoase, unele transformări spirituale excepţionale, precum şi revărsări ale Graţiei dumnezeieşti asupra tuturor acelora pe care Dumnezeu Tatăl, împreună cu îngerii Săi, împreună cu arhanghelii Săi, împreună cu serafimii Săi şi împreună cu heruvimii Săi, îi va alege spre a beneficia de dumnezeieştile haruri şi daruri pe care Dumnezeu Tatăl le va revărsa din preaplinul Său infinit asupra noastră cu acea ocazie“.

Și, în timp ce sunt anunțate posibile vindecări miraculoase încă de la debutul acestor Evenimente în anul 2015, (arhivă), în realitatea concretă, recent, persoane din cadrul conducerii MISA au părăsit galopant această lume, mergând acolo unde nu este nici boală, nici întristare, nici suspin.

După cum se vede, cei aleși de către Trimisul Bivolaru să fie conducători ai MISA nu se numără printre cei aleși de Dumnezeu Tatăl spre a beneficia de dumnezeieştile haruri şi daruri pe care El le va revărsa din preaplinul Său infinit. Voia tătucului nu prea se potrivește cu Voia Tatălui.

De fapt, acest anunț revine în fiecare an, încă din momentul în care au fost declanșate aceste acțiuni (vezi aici primul anunț).

Partea stranie este legată de legământul care este recomandat de către Marele Vindecător să fie realizat cu această ocazie:

”Este, de asemenea, stringent necesar şi chiar binevenit ca, facultativ, fiecare dintre cei sau cele care doresc şi intenţionează să participe la acest Eveniment spiritual excepţional să realizeze în prealabil lăuntric un fundamental legământ spiritual solemn între fiinţa sa şi Dumnezeu Tatăl, legământ care apoi este necesar să fie respectat toată viaţa.” 

DEX definiții:

stringent (link): ”care trebuie să fie luat neapărat în seamă, care se impune în mod imperios, care nu suferă amânare”,

”care se produce, care decurge sau care se impune în mod inevitabil, necondiționat, neputând fi înlăturat.”

facultativ (link): ”care este lăsat la alegerea, la voia cuiva, care nu este obligatoriu”.

Mesajul dorește să spună că atât cele 12 zile de post complet cât și legământul nu sunt obligatorii pentru participarea la eveniment, dar că ar fi binevenit ca aceste acțiuni să fie realizate de către cei ce participă, pentru a-și mări șansele de succes.

Însă prezența de la început a termenului ”stringent necesar” cu sensul de imperativ, inevitabil care vine în contradicție cu ideea de ”facultativ”, de ”liberă alegere”, ce apare ulterior în frază, creează confuzie.

S-a mai întâlnit acest fapt în mesajele lui Bivolaru atunci când, în loc de ”trebuie” (”stringent necesar, obligatoriu!”), acesta utilizează (nu ”folosește”) termenul de ”este necesar” (adică ”situația o cere neapărat, dar ești liber să faci cum vrei, pe răspunderea ta, căci dacă faci altfel, ți-o iei!”).

Însă nici legământul prezentat nu prea pare a fi legământ:

”Prin acest legământ, fiecare dintre cei care aleg să facă aceasta imploră ajutorul, imploră Graţia dumnezeiască, imploră inspiraţia dumnezeiască pentru ca viaţa sa, pentru ca existenţa sa să capete o direcţie, o orientare eminamente benefică, dumnezeiesc integrată, astfel ca fiinţa umană respectivă să înceapă şi apoi să continue un proces de îndumnezeire, proces care este foarte important să se extindă şi chiar să se intensifice, din ce în ce mai mult, pe parcursul întregii sale vieţi.”

După cum se poate constata atât din această prezentare cât și din formula rituală propusă, este mai mult vorba despre o invocare, o implorare a grației și nicidecum despre asumarea ducerii la îndeplinire a unei promisiuni precise, așa cum cere un legământ.

Singura formulare care seamănă cât de cât a legământ este

”Doamne Dumnezeule, Tată Ceresc [...] Ţie mă dăruiesc de acum înainte – trup şi suflet – în mod total şi necondiţionat.”

Numai că aceasta este o exprimare vagă, de genul ”voi face totul”, pe când un legământ este o făgăduință și o promisiune solemnă a unei ființa umane că va păstra și va îndeplini întocmai anumite obligații precise pe care aceasta și le asumă.

De fapt, formularea propusă este un abandon (din vârful buzelor) în fața ”Voinței Dumnezeiești ale cărei căi sunt multe și nepătrunse”, nicidecum asumarea conștientă, clară a unei acțiuni precise.

Prin comparație, legământul care se depune la MISA pentru păstrarea secretului inițiatic este precis și, în același timp, teribil (vezi aici).

Practicantul jură că va îndeplini cerințe concrete - aceea de a nu divulga tehnici, mantre, coduri, evenimente la care asistă -  și, în plus admite că, dacă va încălca jurământul, asupra lui se vor abate toate furiile Cerului, în termen de 7 ani.

Sigur există și jurăminte mai ”călduțe”, precum acela de la grupurile de shakti în care cursantele jură că nu vor divulga tehnicile primite decât iubiților / iubitelor pe care îi / le vor iniția în respectivele tehnici.

Se vede de aici că jurămintele de la MISA nu sunt făgăduințe făcute lui Dumnezeu ci Gurului, pentru a asigura monopolul informației și controlul asupra adepților. Când interesele Gurului o cer, divulgarea poate fi făcută - desigur, în sensul promovării intereselor.

Acest așa-zis legământ nu este decât o invocație formală (făcută cu gura), prin care participantul nu își asumă nimic concret, ci doar îl roagă pe Dumnezeu să facă El totul:

”Te implor să Te manifeşti adeseori, să mă ajuți, să faci astfel încât...” etc etc.

Lipsește partea cu ”dacă voi încălca sau dacă nu voi respecta cutare promisiune, să-mi sară ochii, să moară mama...”

Mai surprinde și formula ”Te implor cu umilinţă [...] şi Te conjur să faci să apară neîncetat în viaţa mea semnele Tale...”

În DEX (link), a conjura are, pe lângă sensul de ”a ruga stăruitor; a implora” și sensul de ”a conspira, a unelti; a complota”, care vine chiar din latinescul conjurare = a conspira, a complota, ce constituie de fapt sensul principal!

Mai are și sensul de ”a abate prin mijloace supranaturale”. Utilizarea acestui termen este dubioasă în cazul de față.

De fapt, această formulă nu este un legământ real (căci nu se făgăduiește nimic concret), ci este un nou pretext de slăvire a Gurului, prin includerea în formulă a ”revelației în premieră planetară” cu ”energia subtilă sublimă care nu se modifică niciodată” bla bla.

În realitate, formula ”legământului”, tradusă din misană în română, sună astfel:

Jurământul - stringent necesar, dar liber - al misanului în fața lui Dumnezeu

”Doamne Dumnezeule, Tată Ceresc care m-ai creat, Ţie mă dăruiesc de acum înainte, trup şi suflet. Până acum, a fost cum a fost, da' de-acum înainte chiar mă dăruiesc Ție, zău așa! Dar să știi că mă dăruiesc numai cu gura, căci cu fapta am să fac tot ca până acum. Te implor să mă ajuți, da' să faci Tu totul în locul meu!

Te implor să ne dai semne, ca să avem cu ce ne lăuda că suntem a mai tare școală din lume și să am ce să relatez în fața Ghidului, să mă placă_că, cine știe, poate îmi dă niște grație pe la Paris. Că veni vorba de Ghidu', stai să bag și niște Atribute revelate de el în premieră, să-i placă și lui.

Iar dacă nu voi îndeplini cele promise aici (Te las pe Tine să-Ți dai seama ce-am promis) atunci, în termen de 7 ani calendaristici, să pățesc ce-am pățit până acum.

Facă-se de-a pururi doar Voia Ta în Ceruri, că pe Pământ o să fac tot voia mea.

Rămâi cu bine până la Evenimentul de la anul și la mulți ani, când voi reînnoi legământul de atunci încolo. Trăiască familia Ta spirituală, de trei ori Amin!”

PS. Marele Vindecător nu specifică dacă, la acest ”Eveniment excepțional de vindecare”, pentru autentificarea caracterului miraculos sunt valabile criteriile pe care tot el le-a pretins în cazul ședințelor lui Bernhard (vezi aici).