Судейство REDRUM CLASH - R2

SHAME vs bloodsh3d

SHAME

Текст: 3 – хорошие панчлайны соседствуют с поверхностными, из разряда: «бульдог-бульдак/убью, как хитман»

Исполнение: 4 – монотонно, классический Шейм без интересных экспериментов и новшеств. Вывалил яйца и предъявил за Украину. 

Техническая обработка: 4 – стабильно хорошо, не хватает разнообразия и даблов. Эффект неожиданности при свитче риддима уже не так впечатляет, меня это перестало удивлять ещё на сезоне GOH. Слышно, что в этот раз приложил меньше усилий.

bloodsh3d

Текст: 3 - аналогичная ситуация, но в меньшем количестве и качестве в второй части. Интересных метафор и образов в первой части – не обнаружено. Местами казалось, что половина тех самых метафор и образов были у О$ы.

Исполнение: 3 – Слабенький вокал получился, но точки роста определенно есть. Вторая часть опять местами изобилует «капитаны на волнах». Выбор риддима в второй части явно был не в твою пользу, скорее всего из-за нехватки времени или пофигизма.

Техническая обработка: 3 – какая-то каша в второй части всё положительное впечатление сводит к корю.

Победил: SHAME

Мнение по паре: больше панчлайнов про аниме в одной 4ке делает только рецепт, вы почти его догнали. Такими темпами вполне реально стать желтым ускоглазым айдолом.

INDAT vs EIVTON

INDAT

Текст: 4 – абсолютно ничего в оппонента, но как же он хорош в свои 13(с чем-то) лет. Интересные ванлайн barzы, наполненные харизмой. Я тебе верю друг. Этот звук реально с каждым треком всё больше походит на чернокожий uk sound.

Исполнение: 4 – некоторые четверки ИМХО надо было перечитать, слышно, что потерял воздуха. Попробуй поиграть больше с нижими и выдать из себя что-то новое. В любом случае - отлично. 

Техническая обработка: 4 – Генерал армии Глеб Спайски тоже растёт с каждым днём. Показалось, что слишком далеко INDATa откинули на втором риддиме. 

EIVTON

Текст: 4 – плотно, агрессивно, как будто пришлось съесть 5 кочанов капусты за раз. Хорошие панчлайны про майнкрафт, вес в зале. Количеством не порадовал.

Исполнение: 2 – братан…нужно ещё больше слогов…. Очень трудно слушать. Ритмический рисунок - переломанный в «плохом» понимании.

Техническая обработка: 5 – как всегда гений.

Победил: INDAT

Мнение по паре: Если выкинуть несколько кусков с огромным количеством слогов Гошана и наполнить их сильными ванлайнами с хорошим хуком, то для меня это был бы очевидный победитель. ИМХО довольно ровная пара. Но в этом раунде хорошему звуку не хватило текстовой наполненности. 

REDLINE 52 NGG vs Slomal Zabralo 

REDLINE 52 NGG

Текст: 5 – Ян Нуякшин наконец-то дочитал Хоббита (и видимо первую в своей жизни книжку) и решил, что панчланы по это детской книжке «отличная идея». Советую послушать 2 альбома Микки-Мауса для большего впечатления вселенной Толкиена. Без шуток – молодец. 

Исполнение: 4 – отличная первая часть, наверное, стоило только её оставить что бы не смазать впечатление плохими ритмическими идеями в второй части. 

Техническая обработка: 4 – просто, хорошо, с вкусом. В некоторых местах голос слишком утоплен. 

Slomal Zabralo

Текст: 3 – вроде есть панчлайны, но какие то не докрученные что ли. Честно, за «ти глупий» «трамп/буба» хотелось отдать победу. Но тут организатор внёс коррективы. Не получится(Можно было лучше,хотя…твоего оппонента кто только уже не сношал в текстовом плане, как то более оригинально.

Исполнение: 3– очередной перебор по слогам. Обратитесь в RUMBy, очевидные проблемы есть почти у каждого участника с этим, он вам поможет. Знаю, что можешь лучше, до сих пор не выходит из головы твой трек на отбор ЦУМа. Слишком блекло в этот раз. 

Техническая обработка: 5 – очередной prod, слышен опыт и наличие хорошего микрофона. Молодец Виталий.  

Победил: REDLINE 52 NGG

Мнение по паре: Знаю что Витале не хватило времени на этот раунд. Так борьба могла быть более плотная. Ян сделал хороший визуал. Только не понял, что там делает Лютаревич в шлеме?

Максим Андреевич, [08.03.2026 15:10]

ZAPRET vs AreYouMudBlood 

ZAPRET

Текст: 4 – молодец. Последнюю часть с этими задроченными ванлайнами убрать и будет отлично. Стоило ещё поработать над образами в первой части и более интересными панчланйами на Александра в второй части. 

Исполнение: 5 – SID полностью захватывает Запрета как Venom. Отлично в всех частях, хорошие переходы на скрим. Люблю такое. Пятёрка тебе. 

Техническая обработка: 5 – Мистер Хумслип – перестаньте делать «отлично» каждый раз. 

AreYouMudBlood

Текст: 5 – люблю такие депрессивные образы и прочие экзистенциальные метафоры. Александр не в первый раз делает подобное. Отлично погружает в пучину безысходности. 

Исполнение: 4 – лишнее растягивание местами руинит впечатление. В некоторых местах сильный интонационный акцент. 

Техническая обработка: 5 – целую минуту Александр летает в 3D и шепчет мне в ушки. В следующий раз надо мурлыкать! Гошан большой молодец и отлично технически обыграл риддим. 

Победил: AreYouMudBlood

Мнение по паре: Так получается, что в связи с изменением регламента оценивания, вышли одинаковые оценки критериев данной пары. Лично мне нравиться оба трека, но как более депрессивный и взрослый человек в этой паре я отдал за Александра. Без предвзятости оба трека отличные и Запрет большой молодец.

КАМЕНЬ ПРЕДКНОВЕНИЯ: Понимаю, что организатор только постигает сей бренный путь турнирных стезей. Но всё-таки, тут следует оценивать треки или мешанину из сендов/диссов и других отдельных частей? Оценить их в совокупности и как то абстрагироваться от критериев - ну очень сложно. Лично я устал от неполноценных работ и бессвязных работ. Допускаю это в разогреве/первом раунде. Но никак не в полуфиналах. Ребята уже прошло 2 цума и хуй знает сколько ГОХОВ. Если вы так хотите поклашить, ну запишите клаш формат и отдельный трек на раунд. Будь моя воля я бы дал проход только Пятину.

ЛТР

1. AREYOUMADBLOOD

2. ZAPRET

3. INDAT

4. REDLINE