Судебный калейдоскоп

Несколько интересных судебных казусов из разных стран.

Судья арбитражного суда г. Москвы А.Г. Алексеев любит упоминать в решениях в негативном контексте такие средства коммуникации, как голубиная почта и сапоги–скороходы. Переписка в мессенджерах и по электронной почте ему тоже не нравится. Цитата из одного из решений (стр. 4): «Переписка в специальных телефонных программах, равно как и по электронной почте, голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения».

Кстати, это решение отменено кассационным судом.

В этом и этом решении – дословно такие же фразы.

Сын британского монарха принц Гарри стал первым за долгое время членом королевской семьи, который дал свидетельские показания в Высоком суде Лондона по иску более 100 знаменитостей, включая самого принца Гарри, к издателю трех британских таблоидов — The Daily Mirror, The Sunday Mirror и The Sunday People. В сети можно найти видеозапись показаний.

Верховный Суд России решил, что смерть домашнего животного причиняет владельцу нравственные страдания и взыскал в пользу последнего моральный вред. Собака истица породы чихуахуа погибла под колесами автомобиля на пешеходном переходе. Нижестоящие суды в иске отказали, но Верховный Суд встал на стороны истицы.

В индийском городе Хардвар мужчина опоздал на свадьбу к другу и потребовал у него за это компенсацию.

Окружной суд в Японии признал запрет на однополые браки неконституционным. А год назад другой японский суд признал этот запрет не противоречащим Конституции.

Американские суды отказали группе зооактивистов Nonhuman Rights Group в требовании об освобождении из зоопарка слонихи Хэппи на основе процедуры habeas corpus. Истцы утверждали, что слониха является высокоинтеллектуальным, автономным, когнитивно сложным существом, а потому требует к себе человеческого отношения.

Бывший партнер корпоративной и трудовой практики московского офиса международной юридической фирмы Baker McKenzie Игорь Макаров выиграл в Хорошевском суде г. Москвы у бывшего нанимателя трудовой спор. Суд признал увольнение истца незаконным и взыскал в его пользу компенсацию в сумме около полумиллиона долларов США. А в производстве Гагаринского района суда г. Москвы находится примерно аналогичное дело по иску бывшего советника Baker McKenzie Елены Кукушкиной, которая требует взыскать более 270 тыс. долларов в качестве компенсации за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплаты.