Судебные экспертизы при расследовании экстремизма - Государство и право статья

Главная

Государство и право
Судебные экспертизы при расследовании экстремизма

Расследование уголовных дел. Использование специальных знаний посредством проведения судебных экспертиз. Лингвистическое исследование материалов. Расследование преступлений, направленных на распространение материалов экстремистской направленности.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Судебные экспертизы при расследовании экстремизма
Исследование специальной литературы, а также изучение судебной практики показали, что при расследовании преступлений, связанных с распространением материалов экстремистской направленности всегда проводится большое количество судебных экспертиз.
В ходе расследования уголовных дел рассматриваемой категории одной из наиболее значительных проблем является установление наличия в действиях направленности на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Зачастую проявления экстремизма выражаются посредством речевых актов определенной языковой формы и коммуникативной направленности (оправдание, призывы, пропаганда, и т.д.), в том числе распространение заведомо экстремистских материалов. В целях выявления проявлений экстремизма, как на стадии возбуждения уголовного дела, так и в процессе его расследования появляется необходимость использования специальных знаний посредством проведения судебных экспертиз таких, как: лингвистическая, психолого-этнологическая, религиоведческая, психофизиологическая и другие. Стоит отметить, что без проведения указанных экспертных исследований, расследование преступлений, связанных с экстремизмом, становится неэффективным в связи с чем, появляется необходимость использования специальных знаний в определенной области.
Мы солидарны с мнением Е.И. Галяшиной, что именно судебная лингвистическая экспертиза как род экспертной деятельности призвана устанавливать все необходимые обстоятельства и факты, которые имеют значение доказательств для правовой квалификации тех или иных высказываний (текстовых материалов) в качестве экстремистских материалов [2. с. 18].
При помощи проведения лингвистического исследования материалов можно установить, к примеру, пропозициональное содержание призывов, которые подразделяются на три группы: призывы к насильственным действиям; призывы к возбуждению национальной розни и к унижению национального достоинства; призывы к пропаганде исключительности и превосходства [1. с. 449].
Помимо этого, путем проведения лингвистической экспертизы устанавливается стилевая принадлежность текстов, для чего одним из вопросов, поставленных перед экспертом - лингвистом выступает:
Являются ли представленные на исследование материалы произведениями научно-исследовательского, пропагандистского, информационно-просветительского или художественного характера?
Стоит согласиться с мнением О.П. Грибунова, который утверждает, что в связи с тем, что специалисты в области психолингвистики малочисленны и имеют небольшой опыт производства судебных экспертиз и исследований по подобным делам, целесообразно привлекать для совместного исследования, с одной стороны, специалистов по социальной психологии, имеющих достаточную подготовку в области изучения массовых коммуникаций, психологии пропаганды, межгрупповых, в частности межнациональных отношений, а с другой стороны, филологов, владеющих научным аппаратом лингвистики и семантики, специальными методами исследования продуктов речевой деятельности [3. с. 104].
В связи с тем, что зачастую специальных знаний лишь в области лингвистики недостаточно, судебная лингвистическая экспертиза может проводиться совместно с иными экспертизами, такими, как:
Судебно-психологической (анализ текстов на предмет установления способов психологического воздействия, а также характеристики текста, влияющих на восприятие адресатом);
Автороведческой (в случае необходимости установления автора текста);
Фоноскопической (исследование устной речи, записанной на пленку);
Политологической (анализ выражения мнения в современной общественно-политической коммуникации);
Религиоведческой (определение наличия в тексте признаков политического, религиозного и национального экстремизма и терроризма; признаков межрелигиозной и межнациональной розни);
В современной литературе представлено значительное количество исследований в области лингвистической экспертизы, а также иных указанных выше экспертиз, по причине чего, на наш взгляд, не целесообразно раскрывать особенности их назначения и производства.
Рассмотрим некоторые проблемы использования специальных познаний при расследовании преступлений, направленных на распространение материалов экстремисткой направленности.
Обобщение экспертной практики позволяет выявить причины неэффективности использования специальных знаний:
Противоречивость заключений экспертов, возникающих в результате отсутствия четких представлений о предмете исследования;
Отсутствие научно-обоснованных методик проведения конкретных исследований;
При назначении экспертизы, указываются не все необходимые для исследования вопросы. Как правило, специалисту приходится дополнять свое исследование необходимыми и важными для расследования вопросами;
Нехватка квалифицированных специалистов, что сказывается на сроках проведения исследований.
Как справедливо отмечает Ищенко, экспертные исследования должны базироваться на строго научной или практической основе и осуществляться в пределах соответствующей специальности в полном объеме, необходимом для установления обстоятельств по расследуемому уголовному делу [4, с. 464].
Итак, для эффективного расследования преступлений, направленных на распространение материалов экстремисткой направленности необходимо:
Во-первых, создание единых апробированных методик расследования указанной категории преступлений;
Во-вторых, важно лицу, назначавшему экспертизу прибегнуть к помощи специалиста в данной области в целях консультации для верного и четкого построения вопросов;
В-третьих, создание дополнительных экспертных подразделений, как на государственной, так и на частной основе.
Необходимо отметить, что проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений, направленных на распространение материалов экстремистской направленности многочисленны. В работе были представлены немногие из них, которые носят как теоретический, так и практический характер.
Агрессивное поведение сопровождает человеческое общество с момента его зарождения. И если на ранних стадиях развития социума агрессия (от лат. aggredere - нападать) в определенной степени имела эволюционные причины, то на последующих этапах она породила значительное количество мировых и региональных проблем, а в перспективе способна привести к гибели цивилизации. Подобная человеческая агрессивность усугубляется непрекращающимся совершенствованием средств и способов уничтожения. В исторической науке бытует мнение о том, что из последних 3,5 тысяч лет всего лишь 270 были мирными, а все остальное время прошло в войнах и вооруженных конфликтах [1].
Среди многочисленных форм проявления агрессии в XXI веке особое место в силу разрушительности и масштабности своих проявлений занимает экстремизм. С начала 90-х годов прошлого столетия облик экстремизма интенсивно меняется, а сфера экстремисткой деятельности неуклонно трансформируется в территориальном, мотивационном, политико-идеологическом и иных аспектах, приобретая наиболее опасную транснациональную форму своего развития.
В тоже время, полагаем, что проблемы противодействия проявлениям транснационального экстремизма относятся не только к сфере практического правоприменения. Они самым тесным образом связаны с определением его сущностных характеристик, закономерностей их возникновения и развития, разграничением с другими формами международной преступной деятельности.
Неслучайно феномен экстремизма в последние годы стал предметом пристального внимания со стороны ученых, политиков, общественных деятелей: достаточно интенсивно проводятся многочисленные представительные научные конференции, появилось множество публикаций, отражающих результаты исследований его различных аспектов.
В тоже время полагаем справедливым отметить, что значительно меньше изучено явление ксенофобии, являющейся питательной средой для экстремистских проявлений, в том числе и транснационального характера. Как справедливо отмечает Э.А. Паин: «Ксенофобия выступает важнейшим источником экстремизма в нескольких отношениях: во-первых, из носителей ксенофобии формируются экстремистские организации; во-вторых, стереотипы ксенофобии служат сырьем для экстремистских идей» [2].
Понятие ксенофобии происходит от греческих корней «xenos», что означает чужие (посторонние, иностранцы) и «phobos», т.е. страх. В современном русском языке оно имеет два значения: первое - это навязчивый страх перед незнакомыми людьми, боязнь чужих; второе - неприязнь, нетерпимость, ненависть и презрение к лицам иной веры, культуры, национальности, к иноземцам, представителям других регионов, а также к чему-либо незнакомому, чужому, непривычному [3].
Как явление ксенофобия представляет собой комплексный, многоуровневый феномен, в основе которого лежит значительное количество факторов - психологических, социально-политических, экономических, демографических, религиозных, культурно-исторических. Соответственно, она может являться объектом анализа с позиций различных наук, в том числе и криминалистики.
Представляется, что в этом случае феномен ксенофобии следует рассматривать как негативное, эмоционально насыщенное, иррациональное по своей природе (но достаточно часто прикрывающееся псевдорациональными обоснованиями) отношение субъекта к определенным человеческим общностям и их отдельным представителям. Ксенофобия проявляется в соответствующих мотивационных установках субъекта, основанных на предубеждениях и социальных стереотипах, на его мировоззрении в целом. Как результат, в сознании индивида формируется устойчивый образ «врага», являющегося для него источником опасности и угрозы.
Подход к изучению рассматриваемой нами дефиниции с точки зрения криминалистической науки позволяет выделить ее следующие значимые аспекты.
Во-первых, в ее структуру входят когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты. Ядром первого из них, по нашему мнению, являются этнические предубеждения и предрассудки. В подтверждение данной позиции приведем точку зрения академика И.С. Кона: «Речь идет об обобщенной установке, ориентирующей на враждебное отношение ко всем членам определенной этнической группы, независимо от их индивидуальности; эта установка имеет характер стереотипа, стандартного эмоционально окрашенного образа -- это подчеркивается самой этимологией слов предрассудок, предубеждение, то есть нечто, предшествующее рассудку и сознательному убеждению; наконец эта установка обладает большой устойчивостью и очень плохо поддается изменению под влиянием рациональных доводов» [4].
Наличие предубеждений у субъекта обуславливает его пристрастность, избирательность восприятия, интерпретации, оценки и запоминания информации. Так, например, индивиды, с предубеждением относящиеся к определенным этническим либо религиозным группам, достаточно часто обрабатывают информацию об этих общностях и их представителях совсем иначе, чем о других сообществах, уделяя значительно больше внимания сведениям, согласующимся с их предвзятыми взглядами.
Подчеркнем, что мышление отягощенного грузом предрассудков ксенофоба обычно отличается дихотомичностью, жесткой поляризацией оценок и категоричностью суждений. Подобно тому, как окружающие подразделяются такими людьми только на «своих» и «чужих», процесс атрибуции тех или иных свойств и качеств, движущих сил поведения представителей этих общностей носит столь же «черно-белый» характер: для ксенофоба нет места для сомнений и нейтральных оценок. Как результат, убеждения ксенофоба носят априорный характер, не нуждаются в проверке, нечувствительны к противоречащим им фактам.
Аффективный компонент ксенофобии образует сложный комплекс негативных эмоциональных проявлений, основу которых составляет чувство враждебности, отвращения и презрения к «чужакам». Именно они представляют собой эмоциональные механизмы, которые исключают представителей других рас, этносов, конфессий, социальных групп из зоны действия принятых моральных и правовых норм.
На наш взгляд, при рассмотрении поведенческого компонента ксенофобии, следует учитывать, что, в первую очередь, она проявляется во взаимодействии между людьми, которое может быть реальным либо воображаемым, приобретать символические или ритуальные формы, быть непосредственным или опосредованным, межличностным, межгрупповым или массовым. В последнем случае оно, как правило, опосредуется средствами массовой информации, в том числе и коммуникативными возможностями сервисов сети «Интернет» [5].
В то же время ксенофобия сужает сферу человеческого взаимодействия и взаимопонимания, приводя к доминированию в них агрессии и социальных конфликтов. Так агрессивные проявления ксенофобии могут быть крайне разнообразны по форме: например, вербальными (от бесед в кругу до выступлений на митингах) или физическими (от избиения отдельных представителей иной расы или религиозной принадлежности до геноцида); может проявляться прямо (как в предыдущих примерах) либо косвенно (в виде провокации межэтнических или межконфессиональных конфликтов).
Во-вторых, феномен ксенофобии с позиций криминалистики следует рассматривать в трех аспектах: индивидуальном, групповом и массовом, каждому из которых присущи свои специфические предпосылки и факторы, влияющие на формирование и степень выраженности ксенофобии у конкретного человека.
На индивидуальном уровне таковыми являются особенности воспитания и социализации конкретного субъекта, влияние на него ближайшего окружения, значимых для него лиц, а также некоторые его индивидуально-психологические особенности.
На уровне малых групп формирование ксенофобского мировоззрения и установок субъекта может быть обусловлено воздействием норм и ценностей, принятых в референтных для индивида группах, группового (кланового) давления, а также внутригруппового фаворитизма и межгрупповой враждебности.
На уровне больших социальных групп и общества в целом ведущую роль играют групповая идеология, обычаи и традиции, социально-экономические, политические и демографические процессы, происходящие в том или ином обществе.
Принято считать, что в качестве объектов ксенофобии выступают представители иных рас, этносов и конфессий, т.е. в качестве ее основных разновидностей выделяют расовую, национальную и религиозную ксенофобию. Однако, по нашему мнению, ксенофобия может проявляться и по отношению к объектам, выделяемых на основе иных критериев - например, классового («социально близкие» и «далекие», особенно в периоды современных «цветных» революций и гражданских войн).
Продолжая разговор о специфике объектов ксенофобии, необходимо отметить, что когда таковым выступает отдельный индивид, он воспринимается ксенофобом не в своей субъектности, а лишь как типичный представитель определенной социальной группы «чужаков» (этнической, расовой, религиозной и др.).
В-третьих, ксенофобские установки могут занимать различное место в диспозиционной структуре личности, иметь «периферийный» характер, т.е. проявляться в качестве ситуативной реакции на конкретную провоцирующую ситуацию (например, человек пришел на рынок, увидел, что цены значительно выросли, а большинство продавцов - выходцы из Северокавказских и Среднеазиатских регионов, и начал высказывать недовольство, связанное с «засильем приезжих»). В этом случае ксенофобия у субъекта, как правило, является слабо выраженной, она не входит в основу его мировоззрения.
Максимальная интенсивность может проявляться в случаях, когда ксенофобия входит в личностное ядро и, как правило, определяет направленность и формы экстремистской активности субъекта. В этом случае борьба с «чужаками» является смыслообразующим мотивом деятельности, идейным и мировоззренческим стержнем личности [6]. Подобных людей нередко называют фанатиками, они объединяют вокруг себя единомышленников, вдохновляя их на борьбу за спасение отечества или веры от врагов. Если обратиться к выше приведенному примеру с рынком, то рассмотренный нами субъект может стать организатором и идейным вдохновителем погрома палаток «иноземцев», причем сам может на месте происшествия и не очутиться, планируя новые «акции».
В-четвертых, враждебное отношение к «чужакам» может носить характер «моноидеи» и проявляться в ненависти и враждебности к какой-то одной группе людей - например, антисемитизм. В противоположном варианте ксенофобия может проявляться в тотальном неприятии представителей всех аутгрупп. Подобная форма характерна, в частности, для религиозной нетерпимости, когда все лица, не исповедующие ту же веру, что и субъект (либо придерживающиеся атеистических взглядов), объявляются «неверными», пособниками темных сил.
Таким образом, мотивы ксенофобии в целом могут выступать в роли конститутивных признаков, предопределять направление и результаты их юридической оценки. Учитывая данное обстоятельство, современное уголовное законодательство, по нашему мнению, должно строиться с соблюдением принципа системности и с учетом взаимосвязей с нормативными актами других отраслей права с тем, чтобы не создавать искусственных противоречий в сфере противодействия преступности, в частности ее экстремистской составляющей. Криминалистический анализ сущности, структуры, динамики и механизмов формирования ксенофобии является необходимым этапом для формирования научно обоснованных программ противодействия экстремизму в России, в том числе и его наиболее опасным, транснациональным формам проявления.
экстремистский судебный экспертиза уголовный
1. Беннет М., Доусон Д., Филд Р. и др. История мировых войн. М.: Наука, 2010.
2. Паин, Э.А.Э. Социально-культурные факторы и механизмы динамики ксенофобии и экстремизма. Диалог народов и религий как средство противодействия ксенофобии и экстремизму: ресурсы российского федерализма и гражданского общества // Сборник материалов 1-й Всероссийской Ассамблеи общественных сил по противодействию ксенофобии, экстремизму и терроризму. М.: Юниум, 2014.
3. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 2009.
4. Кон, И.С. Психология предрассудка: О социально-психологических корнях этнических предубеждений // Новый мир. 1966. № 9.
5. Давыдов, В.О. Методика расследования экстремистских преступлений, совершенных в компьютерных сетях: монография / В.О. Давыдов // под науч. ред. А.Ю. Головина. М.: Юрлитинформ, 2014.
6. Егорова, Н.К. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений / Н.К. Егорова // Уголовное право. 2013.
Понятие и виды экспертиз. Структура экспертных учреждений. Подготовка материалов на экспертизу. Особенности назначения некоторых видов судебных экспертиз. Процесс производства экспертиз. Использование специальных знаний на предварительном следствии. курсовая работа [53,9 K], добавлен 30.08.2012
Понятие специальных знаний. Соотношение юридических и специальных знаний. Субъекты использования специальных знаний. Теория криминалистики и уголовного процесса. Формы использования специальных знаний в ходе расследования уголовных преступлений. дипломная работа [87,5 K], добавлен 21.05.2012
Криминалистическая характеристика преступлений экстремистской направленности. Особенности возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления экстремистской направленности и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования. дипломная работа [82,4 K], добавлен 24.05.2017
Институт специальных знаний: сущность, роль в уголовном процессе, соотношение с юридическими навыками. Субъекты и формы использования специальных знаний в расследовании преступлений согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. курсовая работа [50,6 K], добавлен 29.01.2011
Понятие и содержание специальных знаний, используемых при расследовании дорожно-транспортного происшествия. Осмотр места происшествия как основной источник информации о происшествии, технология проведения следствия. Виды необходимых судебных экспертиз. контрольная работа [31,3 K], добавлен 24.09.2014
Родовая криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Особенности тактики следственных действий при расследовании преступлений. Судебные экспертизы при расследовании криминала. Наказание за несанкционированный доступ. презентация [130,8 K], добавлен 19.01.2017
Применение знаний из различных областей в раскрытии и расследовании преступлений. Выработка общей концепции специальных знаний с учетом сложившейся следственной и судебной практики. Непроцессуальная деятельность сведущих лиц. Методология исследования. дипломная работа [101,1 K], добавлен 07.12.2008
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Судебные экспертизы при расследовании экстремизма статья. Государство и право.
Доклад: Екологічний моніторинг в Чернівецькій області
Реферат: Сканеры. Скачать бесплатно и без регистрации
Технико Экономическое Обоснование Бизнес План Проекта
Бухгалтерский Учет Темы Курсовых
Практическая Работа Изучение Влияния Условий
Новый Человек Против Старого Мира Сочинение Егэ
Реферат: Желтая лихорадка
Практическая Работа 3
Контрольная работа: Плоттеры: принцип действия, характеристики, перспективы. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат На Тему История Моей Семьи
Виртуальная Лабораторная Работа Химия
Золотое Правило Нравственности Реферат
Курсовая работа: Договор дарения 12
Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан в российской федерации
Все Не Так Легко Как Кажется Эссе
От Предложения К Сочинению Савельева Зинченко Скачать
Контрольная работа: Уставной (складочный) капитал юридического лица и особенности его формирования
Дипломная Работа На Тему Технология Моделирования Прически
Курсовая работа по теме Товарознавча характеристика кисломолочного сиру
Курсовая работа по теме Циклон для улавливания частиц сухого молока
Вневедомственная охрана - Государство и право курсовая работа
Песчаная эфа - Биология и естествознание презентация
Проект твердотопливной ракеты - Военное дело и гражданская оборона дипломная работа