Судебное решение: понятие, сущность, значение - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Судебное решение: понятие, сущность, значение
Сущность и виды постановлений суда первой инстанции. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение по гражданскому делу. Способы устранения его недостатков. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Особенности определений суда.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Министерство образования и науки Российской Федерации
НОУ ВПО «Уральский Финансово-Юридический институт»
Законодательство устанавливает единый момент вступления в законную силу судебных решений, выносимых по первой инстанции всеми федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями М.К. Треушников «Гражданский процесс». Учебник. М: Издательский Дом «Городец»,2010г. . Законная сила решения наступает по истечении срока на обжалование или при обжаловании с момента вынесения апелляционного или кассационного определения об оставлении решения без изменения. Согласно новой редакции статьи 320 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г. , в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ,в соответствии части 2 статьи 321 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г. . В соответствии статьи 327.2 ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г. районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционной жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
В соответствии со статьей 382 ГПК РФ «Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления» Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г. в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Вступление решения в законную силу означает, что оно начинает действовать, в полной мере проявляются все его качества: а) неопровержимость; б) исключительность; в) преюдициальность; г) исполнимость.
Понятие неопровержимости как свойства законной силы судебного решения представляет собой невозможность кассационного обжалования, опротестования и кассационной проверки решения, вступившего в законную силу, носит абсолютный характер только по отношению к кассационной проверке, поскольку при наличии предусмотренных законом оснований вступившее в законную силу судебное решение может быть пересмотрено либо в порядке судебного надзора, либо по вновь открывшимся обстоятельствам.
По российскому процессуальному праву А.А. Демичев «Гражданское процессуальное право России». Учебник, 2009г. суд второй инстанции в кассационном порядке проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции не только в обжалованной, но и в необжалованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобы. При таком положении в случае принесения жалобы или протеста лишь на часть решения нельзя считать, что для решения в необжалованной или неопротестованной части наступила неопровержимость решения. Последняя наступает для всего решения в целом по истечении срока на обжалование, если не принесены жалоба или протест прокурора хотя бы на часть решения, а если они принесены, то с момента оставления их без последствий или изменения решения судом второй инстанции.
Решение вступает в законную силу и, следовательно, наступает его неопровержимость с истечением установленного законодательством срока на принесение кассационной жалобы или кассационного протеста.
Таким образом, в случае пропуска кассационного срока по уважительным причинам и восстановления его затем судом происходит утрата законной силы решения, а с ней и неопровержимости решения. Поэтому с восстановлением пропущенного срока на обжалование не может быть выдан исполнительный лист на приведение в исполнение обжалованного решения, если решение не обращено к немедленному исполнению, а если такой исполнительный лист выдан, исполнение его должно быть приостановлено определением суда, разрешающего дело.
Если после вступления в законную силу судебного решения изменяются обстоятельства или возникают новые факты, заинтересованное лицо вправе предъявить новый иск.
Факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу судебным решением, обязательны для всех других юрисдикционных органов, разрешающих споры с теми же участвующими в деле лицами.
Вышестоящие суды обращают внимание на необходимость строгого выполнения требований закона о недопустимости оспаривания в другом процессе фактов и правоотношений, установленных вступившим в законную силу решением суда.
Исполнимость М.К. Треушников «Гражданский процесс». Учебник. М: Издательский Дом «Городец», 2010г -- возможность принудительного осуществления судебного решения, вступившего в законную силу. Лишь в отдельных случаях допускается исполнение решения, не вступившего в законную силу.
Законная сила судебного решения имеет субъективные и объективные пределы.
Субъективные пределы законной силы судебного решения ограничены кругом участвующих в деле лиц. На лиц, не участвующих в деле (свидетелей, экспертов, специалистов, представителей), законная сила судебного решения не распространяется.
Объективные пределы законной силы судебного решения ограничены правоотношениями и фактами, установленными судом при разрешении дела. На другие правоотношения между теми же лицами законная сила судебного решения не распространяется.
Глава 4. Определения суда: понятия, виды
Определение М.Ю.Лебедев «Гражданский процесс». Учебник,2010г. - вид судебного акта, который выносится судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым не решается дело по существу.
Во-первых, определения принимаются по широкому кругу вопросов, ими оформляются все значимые процессуальные действия, совершаемые судом. 21О0пределениями разрешаются все вопросы, связанные с возбуждением судебного производства, ими фиксируются основные вехи его развития, а в ряде случаев - и завершение производства по делу.
Во-вторых, определения составляют самую обширную и разнообразную группу судебных актов.
В-третьих, значение определений как судебных актов все больше и больше возрастает. Это связано с развитием науки процессуального права, все большей детализацией судебных стадий и процедур.
Определение суда первой инстанции обладает определенными признаками, среди которых можно выделить следующие:
· определения принимаются в ходе конституционного, гражданского, административного производства;
· определения имеют общеобязательный характер;
· закон регламентирует особый процессуальный порядок вынесения определений к отдельным случаям. Определения принимаются в виде самостоятельного акта и в протокольной форме;
· в зависимости от влияния на судебный процесс определения могут быть подготовительными, пресекательными, заключительными, сигнализационными; следует отдельно выделить определения суда по заявлениям о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, определения по вопросам об отмене заочного решения;
· определения создают, изменяют и прекращают материальные и процессуальные правоотношения;
· судом могут выноситься как определения поименованные, так и не поименованные в законе;
· определения выносятся судом единолично или коллегиально;
· определения могут быть обжалуемыми, причем в особом порядке. Определения могут не подлежать самостоятельному обжалованию вне оспаривания судебного акта, вынесенного по существу спора; определения, принятые в протокольной форме, обжалованию не подлежат;
· определения могут быть изменяемы судом, их вынесшим, а могут подлежать пересмотру только в порядке обжалования в вышестоящий суд. Процессуальные определения могут быть изменены судом, их вынесшим;
· определения вступают в юридическую силу с момента вынесения и исполняются либо немедленно, либо в порядке, предусмотренном законом или судом.
Особенностью определений суда является то, что они не разрешают спор по существу и не предусматривают материальных прав и обязанностей участников спора.
Определением разрешаются процессуальные вопросы, хотя в некоторых случаях определения предусматривают материальные права и обязанности.
Определения выносятся во всех стадиях гражданского процесса, начиная с принятия заявления (отказа в принятии, возвращения заявления) и заканчивая прекращением производства по делу, оставлением заявления без рассмотрения и др.
По степени влияния на движение процесса определения делятся на следующие виды: подготовительные, пресекательные, заключительные, сигнализационные (частные (особые)). М.Ю.Лебедев «Гражданский процесс». Учебник,2010г.
Подготовительные определения. С их помощью суд регулирует нормальный ход процесса, подготавливает окончательное разрешение спора. К признакам частных (подготовительных) определений относятся:
во-первых, такие определения, которые, входят в разрешение частных, побочных вопросов, возникающих в процессе судопроизводства.
во-вторых, за постановлением такого определения сохраняется возможность разрешения спора по существу либо такие определения следуют за решением суда и способствуют его исполнению.
Подготовительные определения могут быть выносимы до судебного разбирательства, во время судебного разбирательства, после принятия судебного акта. К таким определениям относятся:
· определения по вопросам движения дела (к примеру, определение об оставлении искового заявления без движения, об отложении разбирательства);
· определения по вопросам привлечения в процесс новых участников (к примеру, определение о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении третьих лиц);
· определения по собиранию доказательств (о назначении экспертизы, о вызове свидетелей);
· определения материально-правового характера (об обеспечении иска, о наложении штрафа);
· определения по восстановлению процессуальных сроков, определения по исполнению судебного акта (об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта).
Суть пресекательных М.Ю.Лебедев «Гражданский процесс». Учебник,2010г. определений заключается в том, что они препятствуют движению дела. Однако при этом такие определения не носят заключительного характера, поскольку процесс может быть продолжен в дальнейшем. Такие определения могут быть приняты до начала рассмотрения дела, когда суд в гражданском процессе отказывает в принятии искового заявления. Пресекательные определения принимаются также в ходе судебного разбирательства и препятствуют движению процесса, который может быть продолжен только после устранения условий, затрудняющих в настоящий момент правильное разрешение дела. В отличие от решений пресекательные определения не затрагивают существа дела, а лишь констатируют факт процессуальной невозможности по различным основаниям рассмотрения дела в суде.
Заключительные определения А.Б. Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие, 2012г. выносятся в случае, когда в силу волеизъявления сторон дальнейшее движение процесса делается беспредметным. Заключительные определения по своей правовой природе наиболее близки к судебным решениям.
Если материально-правовой спор между сторонами разрешается судом вынесением решения, то при помощи заключительных определений процесс по делу заканчивается урегулированием спора между сторонами. То есть одна или обе стороны по собственной инициативе определяют свои материально-правовые отношения, которые были предметом судебного разбирательства.
В случае если отказ от иска, мировое соглашение не противоречат закону, интересам третьих лиц, суд своей властью выносит определение о прекращении производства по делу, с процессуальной точки зрения представляющее собой аналог решения.
Сигнализационные (частные, особые) определения. Существование частных определений на настоящем этапе развития гражданского процесса в достаточной степени сомнительно. Следует отметить, что арбитражное процессуальное законодательство от института частного определения формально отказалось.
По форме вынесения и фиксации определения делятся на два вида. А.Б. Смушкин «Гражданский процесс».Учебное пособие, 2012г. Первая группа определений представляет собой запись в протоколе судебного заседания. Это так называемые протокольные определения. Вторую группу составляют определения, выносимые в виде отдельного самостоятельного акта. В случае если определение суда оформляется записью в протоколе судебного заседания, в таком определении отсутствуют вводная часть и указание на срок и порядок обжалования, поскольку данные определения не преграждают движения дела. Протокольное определение не имеет строго определенной формы, однако оно должно содержать вопрос, разрешаемый судом, мотивы и резолюцию суда.
Под мотивами определения следует понимать его фактические и юридические основания. Резолютивная часть определения представляет собой изложение содержания того процессуального действия, которое суд оформляет в качестве определения. Такие определения выносятся без удаления судей в совещательную комнату.
В протокольной форме не могут оформляться определения пресекательные и заключительные, а также определения, подлежащие обжалованию в силу прямого указания закона.
В случае если определение выносится в виде отдельного процессуального документа, оно так же, как и судебное решение, должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.
Определения могут быть изменяемы постановившим их судом, а могут подлежать пересмотру только в порядке обжалования в вышестоящие судебные органы.
Суд полномочен изменить определение при следующих условиях:
· суд вправе изменить путем дополнения только подготовительные определения. Изменяемые определения не должны носить характера пресекательных либо заключительных;
· обстоятельства должны измениться настолько, что прежде действующая резолюция суда не отвечает требованиям скорейшего и правильного разрешения спора.
Пресекательные и заключительные определения подлежат пересмотру только в порядке обжалования.
В Российской Федерации обозначился курс на социально-экономическое реформирование и развитие страны, укрепление состоявшихся и развитие новых отношений нашего государства с другими на международной арене и стремление к признанию за Россией места развитого, цивилизационного государства, а, следовательно, курс к идеалу государства, существующего на благо своих граждан, где гарантированы и обеспечены их права и свободы, т. е. к идеалу правового государства.
Реализация обеспечения прав и законных интересов государством должна исполняться различными средствами и способами, их определенной системой, в которую входит укрепление законности в целом и правопорядка путем совершенствования законодательства, а также совершенствования деятельности правоохранительных органов, суда, с учетом имеющихся показателей при обобщении практики о наличии нарушений, приведенных в моей работе.
Таким образом, гарантированная защита прав и свобод человека и гражданина Конституцией РФ, ГПК РФ обеспечивается согласно действующего законодательства и путем качественного улучшения работы органов правосудия.
При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и разрешения дела, исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом, т. е. гражданско-процессуальные правоотношения, субъектами которых, следовательно, являются суд и все лица, участвующие в процессе.
Данные отношения подразумевают, что все субъекты наделены определенными правами и несут определенные обязанности.
Законность и обоснованность - обобщенные комплексные требования, которые охватывают все стороны, все юридические опосредования судебного решения.
Таким образом, на пути совершенствования, улучшения работы судебной системы суду, руководствуясь теми же объективно существующими обстоятельствами, в целях реализации задач правосудия, судебной системы, необходимо неукоснительно соблюдать данные требования при вынесении решения, так же как исполнять все требования законодательства при осуществлении всей своей деятельности.
1. Конституция Российской Федерации по состоянию от 05.02.2014г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ, с изменениями от 17.05.2014г.
3. И.Н. Гуляева « Гражданско-процессуальное право». Учебник,2011г.
4. А.А. Демичев «Гражданско-процессуальное право России». Учебник, 2009г.
5. В.И. Миронов «Гражданское право». Учебник, Гриф УМО МО РФ,2011г.
6. А.Б. Смушкин. «Гражданский процесс». Учебное пособие.2012г.
7. М.К. Трушников «Гражданское право». Учебник. М: Издательский Дом «Городец», 2010г.
Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение, порядок и правила устранения существующих недостатков. Законная сила судебного решения. Последствия вступления судебного решения в силу. курсовая работа [37,8 K], добавлен 19.01.2011
Судебное решение, его содержание и сущность. Значение резолютивной части, вывод об удовлетворении иска, об отказе в иске полностью либо в части. Вынесение дополнительного решения по делу. Законная сила судебного решения, определения суда первой инстанции. реферат [27,8 K], добавлен 28.07.2010
Понятие и виды судебных постановлений. Решение суда, его сущность, содержание, исполнение, требования, обязательность, правила вступления в силу, порядок обжалования, отличие от определения и судебного приказа. Законная сила решения и определения суда. контрольная работа [29,3 K], добавлен 15.11.2009
Понятие, сущность и содержание судебного решения по гражданскому делу. Требования, предъявляемые к нему, критерии оценки, свойства и пределы его законной силы. Недостатки решения вынесшим его судом, порядок их устранения и механизм исполнения. дипломная работа [104,5 K], добавлен 11.07.2011
Судебное решение: содержание и требования, которые к нему предъявляются. Дополнительное решение, законная сила судебного решения. Основные виды определений суда. Особенности определения кассационного суда. Отличие решения суда от судебного определения. курсовая работа [46,4 K], добавлен 19.05.2011
Понятие и виды судебных постановлений. Немедленное исполнение решения, отсрочка и рассрочка исполнения решения, поворот исполнения. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Момент наступления законной силы судебных постановлений. реферат [27,7 K], добавлен 02.11.2010
Общая характеристика судебного решения: понятие, сущность, содержание. Требования, предъявляемые к судебному решению. Понятие, пределы и порядок вступления судебного решения в законную силу. Устранение недостатков решения вынесшим его судом, исполнение. дипломная работа [144,9 K], добавлен 25.03.2016
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Судебное решение: понятие, сущность, значение курсовая работа. Государство и право.
Реферат по теме Вопросы устойчивости и общие сведения об автогенераторах
Контрольная работа по теме Управленческие решения как фактор неэффективного использования бюджетных средств
Сочинение На Тему Чем Жив Человек
Курсовая работа: Факторы, влияющие на уровень разводов в Российской Федерации
Реферат: Локальные и глобальные сети. Электронная почта. Скачать бесплатно и без регистрации
Проблемы Языка Сочинение
Сочинение Осень На Кумыкском Языке
Сочинение Знаменитость На Английском Языке 11 Класс
Жизнь Катерины В Родительском Доме Гроза Сочинение
Курсовая работа по теме Исследования португальскими мореплавателями побережья Африки
Реферат По Теме Легкая Атлетика 6 Класс
Мрак Души И Сознания Современного Общества Сочинение
Дипломная работа по теме Социально-психологические особенности экологического сознания военнослужащих
Дипломная работа по теме Создание и основные этапы развития органов прокуратуры
Курсовая работа: Методика анализа "затраты – объем выпуска – прибыль"
Практическое задание по теме Дюги философия (доклад)
Курсовая работа: Проектирование обыкновенного стрелочного перевода
Темы Дипломных Работ Контролер Атс
Учебное пособие: Методические указания для студентов III курса лечебного и медико-профилактического факультетов по прохождению производственной практики в качестве помощника палатной и процедурной медицинской сестры
Реферат: Балет Прокофьева "Ромео и Джульета"
Преступление - Государство и право дипломная работа
Международно-правовое регулирование сотрудничества государств в борьбе с терроризмом - Государство и право курсовая работа
Лишение свободы как вид наказания - Государство и право дипломная работа