Судебная экспертиза (на примере рассмотрения гражданского дела об авторском праве) - Государство и право дипломная работа
Главная
Государство и право
Судебная экспертиза (на примере рассмотрения гражданского дела об авторском праве)
Применение экспертизы в спорах об авторском праве. Судебный порядок защиты авторских прав. Понятие экспертизы и ее применение при рассмотрении споров по защите авторских прав. Проведение экспертизы. Исследование и оценка заключения эксперта судом.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
гражданского дела об авторском праве) »
Разрешение споров о защите авторских прав представляется достаточно сложным из-за специфического характера предмета спора.
Основной проблемой по делам о присвоении авторства является зачастую тот факт, что лицо, осуществившее заимствование, применяет такую тактику, как переписывание чужих мыслей своими словами, иногда просто переставляя слова в предложении. Между тем, как известно, в соответствии с Законом РФ “Об авторском и смежном правах” идеи, мысли, сюжеты авторским правом не охраняются, поэтому признать наличие плагиата можно только в том случае, когда имеются факты прямого заимствования.
Практически во всех спорах о защите авторских прав суды прибегают к проведению специальной экспертизы, которая призвана установить, имело ли место незаконное заимствование или нет.
Объектом исследования в настоящей дипломной работе является судебный порядок разрешения дел о защите авторских прав, а предметом исследования выбрано проведение экспертизы при рассмотрении вышеуказанных споров.
Целью данной дипломной работы является раскрытие значения экспертизы при установлении авторства, соавторства, и т.д.
В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие задачи:
· проанализировать условия применения экспертизы в рассмотрении споров о защите авторских прав;
· рассмотреть порядок назначения и проведения экспертизы;
· провести анализ деятельности суда по оценке заключения эксперта;
· отразить виды экспертиз, применяемых при рассмотрении споров о защите авторских прав.
Исследованию положений об экспертизе в советском гражданском процессе и в настоящее время отводилось довольно большое место, было выпущено множество учебников и научной литературы на эту тему.
Во многих книгах раскрываются теоретические основы экспертизы, ее проведения и места в системе доказательств в гражданском процессе. Однако, значению экспертизы в рассмотрении споров о защите авторских прав, процедуре проведения и специфической оценки судом заключения эксперта, вынесенного в качестве результата по такой экспертизе, посвящено небольшое количество литературы.
Проблемы, рассматриваемые в дипломной работе, не являются незначительными, так как в работе проведена работа по обобщению имеющихся мнений выдающихся юристов на тему экспертизы, а также по сведению их единое целое с тем, чтобы дать необходимые рекомендации авторам, иным лицам, которые используют и защищают произведения науки, искусства, литературы и т.д.
Представляется возможным выделить следующие процессуальные действия, в которых допустимо участие специалиста:
· осмотр судом (осмотр вещественных доказательств и письменных доказательств учитывается в ст. 178 проекта ГПКРФ);
· воспроизведение в суде доказательственной информации при помощи современных технических и технологических средств (частично учтено в ст. 178 проекта ГПК РФ при прослушивании звукозаписей, просмотре видеозаписей);
· изъятие судом образцов для сравнительного исследования;
· производство судебного эксперимента;
· назначение судом экспертизы (учтено в ст. 178 проекта ГПК РФ);
· допрос свидетелей в суде, в том числе несовершеннолетних (учтено в ст. 178 проекта ГПК РФ);
· принятие мер по обеспечению доказательств (учтено в ст. 178 проекта ГПК РФ).
Формирование предмета судебной экспертизы при ее назначении предполагает правильную и точную постановку вопросов перед экспертом. Формирование объекта связано с выявлением, собиранием и предоставлением эксперту объектов исследования.
Предмет . Вопросы, формулируемые в определении о назначении экспертизы, составляют содержание экспертного задания Лилуашвили Т.А. “Экспертиза в советском гражданском процессе”, Тбилиси, 1967, стр. 112 . Эксперт не вправе изменять формулировки вопросов, что порой имеет место на практике. В ч. 2 ст. 74 ГПК РСФСР исчерпывающим образом указан круг субъектов, имеющих право влиять на формирование предмета экспертизы посредством постановки вопросов. Это участвующие в деле лица, каждое из которых вправе в ходатайстве предлагать суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом; сам суд, которому принадлежит право окончательно определять круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта. Суд рассматривает вопрос (соответствует ли он предмету экспертизы, важен ли ответ на него для выявления необходимых обстоятельств по делу) и затем принимает решение: либо включает вопрос в определение о назначении экспертизы, либо мотивированно отклоняет.
Определение объема экспертного задания, предмета экспертизы - прерогатива суда, реализуемая в момент назначения экспертизы при участии заинтересованных лиц и опосредуемая в определении суда о назначении экспертизы. Именно в этом заключается формирование предмета экспертизы. Сам предмет может изменяться в ходе исследования - в пределах, допускаемых процессуальным законом.
Объект . Для успешного проведения судебной экспертизы не менее существенным является верное определение ее объекта. Эксперт не вправе самостоятельно заниматься отбором объектов и материалов исследования - они должны быть предоставлены ему судом и указаны в судебном определении.
Определяя объект исследования, судья решает вопросы: какие материалы эксперту необходимы, имеются ли они в распоряжении суда, насколько они пригодны для исследования (доброкачественны) Сахнова Т.В. “Судебная экспертиза", М., 2000, стр. 96 .
Такие материалы могут быть выявлены и представлены суду сторонами, получены в ходе судебного эксперимента, при осмотре доказательств, посредством изъятия образцов для сравнительного исследования.
Часто суды затрудняются в правильном определении объектов экспертизы. А в случаях назначения почерковедческой экспертизы по гражданским делам, производство которой невозможно без предоставления эксперту свободных и экспериментальных образцов почерка, в 70-80% суды вообще не представляли экспертам сравнительные образцы, ввиду чего материалы возвращались суду.
Важнейшей проблемой являются: 1) обеспечение процессуальных прав и 2) соблюдение конституционных прав личности при формировании объекта экспертизы и направлении его на специальное исследование.
Первый аспект наиболее ярко проявляется при собирании судом сравнительных образцов как объекта экспертизы.
Например, при проведении почерковедческой экспертизы предполагается собирание сравнительного материала (свободных и экспериментальных образцов почерка), который предоставляется эксперту для исследования. Свободные образцы получают путем истребования от соответствующей стороны каких-либо письменных источников, выполненных данным лицом, и не предназначенных специально для представления в суд (такие образцы должны быть выполнены до суда и вне связи с ним). Сравнительные образцы можно получить в судебном заседании (сторону просят составить какой-либо текст, расписаться). Для осуществления этого действия целесообразно использовать помощь специалиста. Эксперту важно знать условия составления тех или иных документов, сравнительных образцов, на что также следует обращать внимание, формируя материалы для экспертизы. В определении о назначении экспертизы следует характеризовать условия исполнения каждого объекта Орлов Ю.К. “Производство экспертизы в уголовном процессе”, М., 1982, стр. 144 .
Материалы, направляемые на экспертизу, должны отвечать определенным требованиям, чтобы быть пригодными для проведения специального исследования. В частности, сравнительные образцы должны соответствовать исследуемому объекту по языку, содержанию, времени и условиям исполнения, материалам письма. Важна также достаточность материалов, что трудно определить без участия специалиста.
Результат действий по назначению экспертизы отражается в особом процессуальном акте - определении суда о назначении судебной экспертизы.
Определение о назначении экспертизы задает направленность специальному исследованию, содержит в себе алгоритм его осуществления.
Определение о назначении экспертизы состоит из 3 частей:
1) подготовительная или вводная: место и время вынесения; наименование и состав суда; по какому делу, по ходатайству какой стороны, если таковое имело место;
2) описательная : наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора (краткая фабула дела); указание на обстоятельства, имеющие значение для дела (факты предмета доказывания или доказательственные факты), для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; мотивы суда, по которым он пришел к выводу о потребности в экспертизе, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался при назначении экспертизы;
Положения Закона "Об авторском праве и смежных правах". Защита прав на контент сайта. Защита доменных имен в российской практике. Способы защиты сетевых публикаций. Ответственность за нарушение авторских прав. Использование чужих материалов. реферат [14,4 K], добавлен 30.01.2007
Становление института защиты авторских прав. Классификация мер и становление законодательства о защите авторских прав и его применение. Гражданско-правовые средства, формы и способы защиты авторских прав на программы ЭВМ, в Интернете и локальных сетях. дипломная работа [253,3 K], добавлен 25.02.2015
Теоретические, процессуальные и организационные основы судебной экспертизы. Процессуальный статус судебного эксперта и компетенция. Назначение экспертизы и оценка экспертного заключения, порядок оценки судом по нормам российского законодательства. курсовая работа [42,6 K], добавлен 20.02.2012
Изучение института судебного аудита в результате обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Назначение, порядок проведения экспертизы, ее виды: комплексная и комиссионная, дополнительная и повторная. Заключение эксперта и его допрос. курсовая работа [35,1 K], добавлен 06.01.2011
Понятие предмета экспертизы, классификация объектов экспертного исследования по процессуальной форме. Методика судебных экспертиз, ее виды. Порядок назначения экспертизы: инициатива ее назначения, выбор эксперта, которому поручается ее проведение. реферат [23,6 K], добавлен 07.04.2010
Сущность судебной экспертизы и ее классификации. Назначение, проведение и заключение эксперта. Значение экспертизы в гражданском процессе. Рассмотрение гражданских дел. Основные проблемы, связанные с производством экспертизы в гражданском процессе. курсовая работа [38,9 K], добавлен 08.03.2014
Оценка заключения эксперта адвокатом-защитником. Общие элементы оценки экспертного заключения следователем и судом. Главные требования к заключению эксперта. Порядок и особенности проведения дополнительной и повторной судебно-экономической экспертизы. реферат [44,7 K], добавлен 25.10.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Судебная экспертиза (на примере рассмотрения гражданского дела об авторском праве) дипломная работа. Государство и право.
Реферат: Газовая промышленность России. Скачать бесплатно и без регистрации
Тгту Титульный Лист Реферат
Сочинение На Тему Недоросль Фонвизина Краткое
Реферат по теме Философия Канта
Международное Право Курсовая Работа
Реферат: Роутинг OSPF
Швейное Производство Реферат
Контрольная работа по теме Підсилення фундаменту будівлі житлового комплексу гірськолижної бази
Реферат по теме Классификация психических состояний
Реферат: Конституционный Суд Российской Федерации
Курсовая работа по теме Прийняття рішень на основі оптимізаційних методів і моделей
Реферат по теме Товароведение и экспертиза приправ
Контрольные Работы По Математике 2 Класс Школа
Магистратура Темы Диссертаций
Курсовая работа по теме Аудит учёта расчётов по оплате труда
Курсовая работа по теме Особенности формирования жизненных циклов российских компаний
План Сочинения По Произведению
Контрольная работа по теме Расчет основных показателей работы станций и сервера
Дипломная работа: Совершенствование стимулирования труда на предприятии торговли
Неравнодушие Сочинение Рассуждение
Применение тахеометра - Геология, гидрология и геодезия презентация
Порядок расчета заработной платы за отработанное и неотработанное время основных категорий работников (на примере ОАО "Виктория") - Бухгалтерский учет и аудит реферат
Договор на выполнение (НИОКР) - Государство и право курсовая работа