Суд присяжных в России: история и современность. Реферат. Основы права.

Суд присяжных в России: история и современность. Реферат. Основы права.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Суд присяжных в России: история и современность

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ

Кафедра уголовного права и Уголовного процесса










на тему: Суд присяжных в России: история и современность




Представленная работа посвящена теме «Суд присяжных в России: история и современность».

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Одной из фундаментальных основ демократического правового государства является независимая судебная власть. На мой взгляд, эта тема является наиболее интересной в связи с ее многозначительностью. Важнейшим составным элементом указанной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором главный вопросправосудия - вопрос о виновности подсудимого - решается «олицетворяющими житейскую мудрость и общественную совесть, рядовыми членами общества - присяжными заседателями», а не состоящими на государственной службе профессиональными судьями. Для граждан - это важная гарантия от необоснованной репрессии со стороны государства. Суд с участием присяжных заседателей, по сути, представляет собой еще одну форму реализации права гражданина участвовать в осуществлении правосудия, фактически, это одна из форм контроля общественности за данным видом деятельности.

Родиной института суда присяжных в его современном виде считается Великобритания. Его истоки следует искать в обычных людях - местных жителях, обладающих определенным общественным положением и пользующихся доверием, которых призывало себе в помощь правительство для расследования значительных дел экономического и судебного характера. Постепенно обвиняемые стали добиваться участия этих лиц в судебном разбирательстве.
Целью исследования является изучение темы «Суд присяжных в России: история и современность».

В рамках достижения поставленной цели мною были поставлены и решения следующей задачи:

. Заглянуть в историю создания суда присяжных;

. Разобраться, как применяется данное судопроизводство в современном мире;

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме «Суд присяжных в России: история и современность» послужили базовая учебная литература, статьи современных авторов, справочная литература в рассматриваемой области, прочие актуальные источники информации.


В России <#"justify">Съезд поручает Верховному Совету СССР обеспечить проведение судебной реформы к середине будущего года, чтобы создать действительно независимую и авторитетную судебную систему, рассмотрев возможность использования такой демократической формы судопроизводства, какой является суд присяжных. Судебные системы союзных республик должны строиться с учетом их политических, правовых и культурных традиций, при соблюдении всех принципов демократического правосудия.

13 ноября <#"justify">2. Суд присяжных современность

С 1 января 2004 г. суды с участием присяжных заседателей действуют на всей территории Российской Федерации. Предоставленное ст.20 Конституции РФ и ст.30 УПК РФ обвиняемым право на рассмотрение их дел с участием присяжных заседателей оказалось весьма востребованным. В 2004 г. этим правом воспользовались около 17% лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, подсудных областным и приравненным к ним судам. Всего в 2004 г. указанные суды рассмотрели по существу с участием присяжных заседателей 595 дел в отношении 1292 лиц, что составляет 10,6% от всех рассмотренных судами этого уровня уголовных дел.

С участием присяжных заседателей суды рассматривают дела о наиболее опасных тяжких и особо тяжких преступлениях. Ошибки здесь должны быть максимально исключены.

Производству уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей посвящена целая глава в уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе

После заявления ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, судья выносит постановление, которое является окончательным и дальнейший отказ подсудимого от рассмотрения дела с участием присяжных заседателей не принимается.

Участие представителей народа в качестве судей в уголовном судопроизводстве, несомненно, является признаком демократического государства. Формой такого участия является суд присяжных. Суд присяжных отличают четыре признака:

) разграничение компетенции между профессиональным судьей и коллегией присяжных заседателей;

) организационная отделенность и независимость в осуществлении судейских функций коллегии присяжных и профессионального суда;

) формирование коллегий присяжных из лиц, не обладающих профессиональными знаниями норм материального и процессуального права, не имеющих опыта судейского деятельности;

) незнакомство присяжных с материалами дела до процесса, вынесения ими вердикта только на основании сведений, полученных в ходе судебного следствия. Присяжные заседатели избираются из представителей всего общества путем случайной выборки.
Число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта Российской Федерации от каждого муниципального образования, должно примерно соответствовать соотношению числа постоянно проживающих в муниципальном образовании граждан с числом граждан, постоянно проживающих в субъекте Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к присяжным заседателям

. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:

) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

) имеющие непогашенную или неснятую судимость;

) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;

) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;

) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;

) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Вердикт - решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей. Судья обязан положить его в основу своего решения без каких-либо изменений. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и всегда влечет за собой постановление оправдательного приговора; обвинительный вердикт обязателен, за исключением случаев, когда председательствующий признает, что деяния подсудимого не содержит признаков преступления или не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в его совершении.


Итак, подводя итог, можно сделать вывод, что судопроизводство с участием присяжных заседателей не отменяет сложившуюся форму уголовного процесса с тремя профессиональными судьями, а действует альтернативно ей; причем, право избрать форму судопроизводства принадлежит обвиняемому.

Особенность рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей состоит в том, что вопрос о виновности или невиновности подсудимого выносят не судьи-профессионалы, а такие же граждане, как сам подсудимый. Решения принимаются не на основании положений закона, а на основании представлений присяжных о справедливости, их житейского опыта и здравого смысла. Данный особый вид судопроизводства предполагает разделение задач в процессе.

Если обвиняемый оправдан судом с участием присяжных заседателей, всякое уголовное преследование против него прекращается. Обвинение никак не может возобновить уголовное дело по тому же обвинению.

Предполагается, что сторона обвинения, так же как и защита, сделала все возможное для того, чтобы представить дело наилучшим образом, а потому решение присяжных по данному делу и является окончательным.

Согласно действующему российскому законодательству присяжный заседатель должен разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку.

Наряду с внутренним убеждением закон определяет и такую основу для вынесения решения присяжными, как совесть. Совесть определяют, как внутреннюю оценку человеком нравственного достоинства своих поступков и намерений с учетом существующих в обществе норм морали и нравственных идеалов данной личности и обусловленное этой оценкой чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми и обществом. Недаром присяжных называют судьями совести.
Однако, есть и положительный момент, заключающийся в том, что суд присяжных требует высокого качества следствия, доказательства вины должны быть неопровержимы, выступление обвинителя должно быть не менее убедительным, чем речь адвоката. Все это способно задать абсолютно новый тон нашей правоохранительной системе, зримо повысить ее эффективность, а как результат - и доверие к ней общества в целом.

Следует признать, что на настоящем этапе коллегия присяжных работает недостаточно эффективно. Это является сигналом к выработке механизмов участия общества и его представителей в принятии решений. Так же, необходимо дополнить и положения закона о подборе присяжных заседателей. Механизм отбора кандидатов должен быть безупречным, чтобы там не оказалось лиц, не способных принимать ответственные решения.


1.Карнозова Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. - М.: Nota Bene, 2000.

.Ильюхов А.А. Суд присяжных в России. Исторические, уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты. - М.: Экономика, 2009

.Сергеев А. Первый постсоветский суд присяжных. В чем его урок и что дальше. - 2010 г.

.Демичев А. Судьи общественной совести // Родина. 2003. - N 10;

.Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практ. пос. / Под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, 2006.

.Статья: Присяжные заседатели в системе судебного разбирательства (Кухтяева Е.А.) ("Администратор суда", 2009, N3)

.Мельник В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. 2001. - N 5

.Алексеев И.Н. Суд присяжных заседателей как угроза российской правовой системе // Уголовный процесс. 2005. - N5;

.Дежнев А.С. Организационные и правовые проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 2005. - N7;

.Статья: Суд с участием присяжных - суд совести и здравого смысла (сравнительно-правовой анализ) (Багдасаров Р.В.) ("Международное уголовное право и международная юстиция", 2009, N2).




Похожие работы на - Суд присяжных в России: история и современность Реферат. Основы права.
Курсовая работа по теме Особенности речевого развития учащихся специальной (коррекционной) школы V вида
Отчет по практике по теме Организация выпуска самолетов
Курсовая работа по теме Принятие проектных решений в задачах производственного и операционного менеджмента
Forward 7 Класс Контрольная Работа 1 Четверть
Эссе Почему Я Выбрала Политех
Реферат по теме Программа курса Технология выездного туризма
Реферат: Семиотический квадрат как зеркало art-революции. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа: Выщелачивание бокситов в условиях Павлодарского алюминиевого завода
Отчет по практике по теме Характеристика производственных процессов на Афанасьевском месторождении
Сочинение: "Евгений Онегин"
Сборник Сочинений По Литературе 7 Класс
Курсовая работа по теме Функции государства в переходной экономике и инструменты их реализации
Реферат: African Culture Essay Research Paper When WEB
Бжд Введение И Заключение Контрольная Работа
Реферат: Методические рекомендации по подготовке и проведению лекции Лекции
Реферат: Планирование кадров предприятия и их подбор
Пословицы Сочинение 10 Предложений На Тему
Контрольная работа: Культура россии XVII века 2
Загрязнение Земли Реферат
Методическое указание по теме Выполнение курсовой работы по дисциплине "Деньги, кредит, банки"
Курсовая работа: Письмові товари
Реферат: Метрологическое обеспечение 2
Контрольная работа: Бухгалтерский учет на предприятии ЗАО "Энерпредстрой"

Report Page