Стыковые матчи

Ответные переходные матчи грядут уже сегодня. Последние игры в сезоне 24/25 для представителей РПЛ и МЕЛБЕТ-Первой Лиги. Решающие поединки для определения окончательного состава участников обеих лиг на следующий сезон. Вспоминаем, как проходили первые матчи — и делаем прогнозы на грядущие. 

«Сочи» — «Пари НН» — 1:2 (Пасевич — Трошечкин, Александров). 

Перед стартом первого матча только и было разговоров о том, насколько ценен он для нижегородской команды в связи с особенностями национального лицензирования-2025. Это уже после победы Александр Трошечкин заявил, что футбол обманывать нельзя. А до стартового свистка никто особо не стремился обманывать самих себя в стремлении найти интригу. Ее сначала добавил удалившийся Писарский. А затем и ожившие подопечные Виктора Гончаренко. До этого момента сочинцы играли качественно. И неплохо смотрелись в течение нескольких минут после того, как остались в меньшинстве. По инерции.

С учетом травмированных Мелёшина и Шушеначева, отсутствие в ответном поединке дисквалифицированного Писарского было бы заглавной темой большинства превью. Если бы не новость о том, что первый матч с «Пари НН» стал последним для Роберта Морено. Это событие вполне можно было ожидать в какой-то момент регулярного сезона, однако с учетом решенной задачи-минимум, руководство «Сочи» придерживало вариант с шоковой терапией до последнего. Момент настал. 

Последствия увидим на стрелке Оки и Волги. Если шок придаст энергии — то у «Сочи» еще будут шансы. В том числе и с учетом не особо мотивированного соперника. Даже при наличии «вечного» Никиты Бурмистрова в качестве единственно доступного центрфорварда. 

«Урал» — «Ахмат» — 2:1 (Секулич (2) — Мелкадзе). 

Это был крутой матч, в котором было абсолютно всё, что в теории может произойти за 90+ минут. Многочисленные свистки, тихие и громкие проверки, принятые и отмененные решения. Море эмоций с трибун. А главное — был футбол. Качественный футбол со стороны обеих команд. Победа «Урала» — следствие характера, энергии трибун, наличия класса. Она стала возможной именно благодаря тем эпизодам, когда «Урал» в его нынешней формации был собой — куражным, атакующим, лихим. 

После таких поражений, тем более в рамках серии из двух поединков, тренеров обычно не увольняют. Однако сама по себе история, в которую угодил «Ахмат», не выглядит обычной. Тем не менее, если решение в третий раз расстаться с Сергеем Ташуевым назрело давно, если угроза участия в стыках была реальной на протяжении долгого времени, то почему и грозненский клуб так долго тянул с той же самой шоковой терапией? 

Учитывая то, как проходил первый матч, нет никаких сомнений в том, что и ответный отличится бурлением и частыми выплесками. Факторов, которые выступали за екатеринбуржцев в первом матче, будет куда меньше в Грозном. Кроме того добавится самое настоящее давление. И не только фактическое давление, которое окажут безусловно качественные игроки в составе «Ахмата». Во многом исход этого противостояния и судьба абонемента в РПЛ зависит именно оттого, сумеет ли куражный и страстный «Урал» выдержать все то, что его ждет на чужом поле?