Структурная надежность радиотехнических систем - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника дипломная работа
Классификация структур радиотехнических систем. Методы исследования структурной надежности радиотехнических систем. Исследования структурной надежности радиотехнических систем методом статистического моделирования. Расчет себестоимости, охрана труда.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Методы исследования структурной надежности радиотехнических систем
Для уменьшения объема вычислений не следует без необходимости раскрывать скобки; если промежуточный результат допускает упрощения (приведение подобных членов, вынесение за скобку общего множителя и т.д.), их следует выполнить.
Поясним несколько шагов расчета. Поскольку Q 0 = 1 (при отсутствии путей сеть разорвана), то для Q 1 из (2.21) Q 1 =1 - ab=ab. Делаем следующий шаг (6.21) для Q 2 =ab-fghab==ab*fgh и т.д.
Рассмотрим подробнее шаг, на котором учитывается вклад пути 9. Произведение показателей надежности составляющих его элементов, записанное во втором столбце табл.2.1, переносится в третий. Далее в квадратных скобках записана вероятность разрыва всех предыдущих восьми путей, накопленная в четвертом столбце (начиная с первой строки), с учетом правила (2.15), согласно которому показатели надежности всех элементов, вошедших в путь 9, заменяются единицами. Вклад четвертой, шестой и седьмой строк оказывается равным нулю по правилу 1. Далее выражение, стоящее в квадратных скобках, упрощается по правилам (2.17) следующим образом: b [fh-cfh-hfc-fhc] =b (fhc-hfc-fhc) =bc (h-fh) =bchf. Аналогично производится расчет относительно всех других путей.
Использование рассматриваемого метода позволяет получить общую формулу структурной надежности, содержащую в рассмотренном случае всего 15 членов вместо максимального числа 2 11 =2048, получающегося при непосредственном перемножении вероятностей отказов этих путей. При машинной реализации метода удобно представить все элементы сети в позиционном коде строкой бит и использовать встроенные булевы функции для реализации логических элементов преобразований (2.17).
До сих пор мы рассматривали показатели структурной надежности сети относительно выделенной пары узлов. Совокупность таких показателей для всех или некоторого подмножества пар может достаточно полно характеризовать структурную надежность сети в целом. Иногда используется другой, интегральный, критерий структурной надежности. По этому критерию сеть считается исправной, если имеется связь между всеми ее узлами и задается требование на вероятность такого события.
Для расчета структурной надежности по этому критерию достаточно ввести обобщение понятия пути в виде дерева, соединяющего все заданные узлы сети. Тогда сеть будет связана, если существует, по крайней мере, одно связывающее дерево, и расчет сводится к перемножению вероятностей отказа всех рассматриваемых деревьев с учетом наличия общих элементов. Вероятность. Q s отказа s-го дерева определяется аналогично вероятности отказа пути
где p is - показатель надежности i-ro элемента, входящего в s-e дерево; n s число элементов в s-м дереве.
Рассмотрим для примера простейшую сеть в виде треугольника, стороны. которого взвешены показателями надежности а, b, с соответствующих ветвей. Для связности такой сети достаточно существования, по крайней мере, одного из деревьев аb, bс, са . Используя рекуррентное соотношение (2.12), определяем вероятность связности этой сети H . cb =ab+bca+cab. Если а=b=с=р , получаем следующее значение вероятности связности, которое легко проверить перебором: H . cb =3р 2 -2р 3 .
Для расчета вероятности связности достаточно разветвленных сетей вместо перечня связывающих деревьев, как правило, удобнее пользоваться перечнем сечений {у} которые приводят к потере связности сети по рассматриваемому критерию. Легко показать, что для сечения справедливы все введенные выше правила символического умножения, только вместо показателей надежности элементов сети в качестве исходных данных следует использовать показатели ненадежности q=1-p . Действительно, если все пути или деревья можно считать включенными "параллельно" с учетом их взаимозависимости, то все сечения включены в этом смысле "последовательно". Обозначим вероятность того, что в некотором сечении s нет ни одного исправного элемента, через р s . Тогда можно записать
где q is - показатель ненадежности i-ro элемента, входящего в s-e сечение.
Вероятность Н cb связности сети можно тогда представить аналогично (2.14) в символическом виде
Н cb = ( 1 -р 1 ) ¤ ( 1 -р 2 ) ¤…¤ ( 1 -р r ) ( 2.23)
где r - число рассматриваемых сечений. Другими словами, для того чтобы сеть была связна, необходимо, чтобы одновременно были исправны хотя бы по одному элементу в каждом сечении с учетом взаимной зависимости сечений по общим элементам. Формула (2.23) является в некотором смысле двойственной по отношению к формуле (2.14) и получается из последней заменой путей на сечения и вероятностей исправной работы на вероятности пребывания в состоянии отказа. Аналогично двойственным по отношению к формуле (2.21) является рекуррентное соотношение
Рассчитаем для примера вероятность связности рассмотренной выше треугольной сети с набором сечений ab, bc, ca. Согласно (2.23) при начальном условии H 0 =1 имеем H cd =ab-bca-cab. При одинаковых показателях ненадежности элементов сети a=b=c=q получаем H cb =1-q 2 -2q 2 (1 - q). Этот результат совпадает с ранее полученным по методу перечисления деревьев.
Метод сечений можно, конечно, применять и для расчета вероятности связности сети относительно выделенной пары узлов, особенно в тех случаях, когда число сечений в рассматриваемой сети значительно меньше числа нулей. Однако наибольший эффект в смысле сокращения трудоемкости вычислений дает одновременное использование обоих методов, которое будет рассмотрено дальше.
Способность радиотехнической системы функционировать с заданным качеством в условиях радиоэлектронного противодействия. Обоснование необходимости использования и совершенствования помехозащищенных радиотехнических систем, сущность их скрытности. курсовая работа [302,3 K], добавлен 09.10.2013
Способы совершенствования помехозащищенных радиотехнических систем (РТС), анализ их основных характеристик и параметров. Методы повышения скрытности РТС, их устойчивости к преднамеренным помехам. Оценка эффективности предлагаемых технических решений. дипломная работа [559,5 K], добавлен 17.04.2015
Длительность зондирующего импульса. Напряжение с дискриминатора. Система слежения за направлением прихода радиосигнала. Обобщенные функциональная и структурная схемы радиотехнических следящих систем. Структурная схема угломерной следящей системы. реферат [108,9 K], добавлен 10.12.2008
Виды и основные этапы расчетов надежности элементов и систем. Метод структурной схемы надежности. Расчетные формулы для элементов, соединенных параллельно в структурной схеме надежности, соединенных последовательно в структурной схеме надежности. курсовая работа [490,0 K], добавлен 09.11.2013
Принципы организации, работы и эксплуатации радиотехнических систем. Потенциальная помехоустойчивость, реализуемая оптимальными демодуляторами. Вероятности ошибочного приема. Классы излучения сигналов. Обнаружение сигналов в радиотехнических системах. курсовая работа [164,2 K], добавлен 22.03.2016
Сущность современных радиотехнических систем и комплексов. Функции алгебры логики. Понятие совершенно дизъюнктивной нормальная формы. Формы реализации логических функций. Параметры полного логического базиса. Особенности принципа двойственности алгебры. реферат [161,0 K], добавлен 10.12.2008
Обобщенная структурная схема радиотехнической следящей системы. Основные типы следящих систем. Результат нелинейного преобразования входного и опорного сигналов в дискриминаторе. Дискриминационная характеристика. Характеристики составляющей шума. реферат [66,6 K], добавлен 21.01.2009
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Структурная надежность радиотехнических систем дипломная работа. Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника.
Бег Реферат По Физкультуре
Сочинение Про Хоккей В России
Курсовая работа: История становления социальной рекламы в Российской Федерации
Дипломная работа: Повышение продуктивности коров как фактор роста рентабельности молочного скотоводства на примере
Когда Люди Становятся Друзьями Итоговое Сочинение
Дипломная работа по теме Практика и проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений
Курсовая Работа На Тему Промышленное Здание В Городе Соликамск
Курсовая работа по теме Разработка программы маркетинговых коммуникаций для креативного digital-агентства 'RedKeds'
Отчет по практике по теме Характеристика организации управления в ювелирном салоне 'Остров Сокровищ'
Курсовая работа: Русско-германские отношения в начале ХХ века
Управление Транспортом Курсовая Работа
Контрольная работа по теме Цели, задачи, и основные темы учебной дисциплины 'Финансы'
Курсовая работа по теме Внешняя торговля РФ
Практическое задание по теме Ангола после обретения независимости
Виды Гражданско Правовых Договоров Курсовая Работа
Дипломная работа по теме Выпарной аппарат фосфорной кислоты
Дипломная работа по теме Воспроизводство общественных благ
Контрольная Работа На Тему Философия Русского Космизма
Математические Методы В Хирургии Реферат
Нормативные Акты Реферат Скачать Бесплатно
Судебная практика рассмотрения гражданских дел о наследовании по завещанию - Государство и право отчет по практике
Английские заимствования в русском языке периода 2000 – 2010 гг. - Иностранные языки и языкознание курсовая работа
Биологический эффект действия звука и вибрации на клетки и ткани организма - Биология и естествознание контрольная работа