Структура социального права
Структура социального праваСкачать файл - Структура социального права
На основе системного и функционального подходов исследуется структура Особенной части права социального обеспечения и обосновывается наличие в ней самостоятельных институтов: Из теории права известно, что структура отрасли права, являясь многоуровневой структурой, включает в себя следующие элементы: Первичным подразделением структуры права является отдельное нормативное предписание, главной функцией которого в правовой системе является обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормативного регулирования общественных отношений. Следующим, уже наиболее сложным правовым образованием является правовой институт. Правовой институт, прежде всего, отличается известной внутренней организацией охватываемого им нормативного материала. Отличается он и от других правовых образований, во-первых, наличием самостоятельного регулятивного воздействия на определенные участки отношений, во-вторых, интеллектуально-волевым содержанием, то есть фактической и юридической однородностью его норм специфическое группы понятий, общих положений, терминов, своеобразие юридической конструкции. Главная функция правового института состоит в том, чтобы в пределах своего участка общественных отношений данного вида или рода обеспечить цельное, относительно законченное регулирование. Впервые к делению Особенной части на институты обратился В. В частности, он отмечал, что правовым институтом Особенной части права социального обеспечения называется группа правовых норм, регулирующая отдельные виды пенсионных отношений или виды других отношений, являющихся предметом этой отрасли права \\\\\\\\\\\\\\\[1, c. Что касается норм, регулирующих другие отношения, то их можно объединить в такие институты: Исходным основанием для такой классификации В. Андреев считал виды предоставляемого обеспечения, обслуживания и услуг. Нельзя не отметить фундаментальное исследование советского периода В. Шайхатдинова, который с системных позиций рассмотрел институты Особенной части и предпринял попытку обосновать их взаимодействие с другими структурными элементами и системой отрасли права социального обеспечения в целом \\\\\\\\\\\\\\\[18, c. Развитие отрасли права социального обеспечения в постсоветский период показывает, что отдельные институты Особенной части права социального обеспечения являлись объектом научных исследований. Однако это обстоятельство не может дать целостного представления о структуре Особенной части и взаимодействии составляющих ее правовых институтов между собой и с системой права социального обеспечения в целом. Анализ учебной литературы также не может дать целостной картины Особенной части как структурного подразделения системы права социального обеспечения. Обобщая имеющиеся критерии распределения правовых норм в институты Особенной части, можно отметить, что одни ученые В. Мачульская считают такими критериями предмет правового регулирования и виды обеспечения, другие А. Зайкин допускают возможным для группировки норм внутри институтов Особенной части рассматривать субъектов социально-обеспечительных отношений, третьи М. Ершов берут за основу формирования правовых институтов организационно-правовые формы социального обеспечения обязательное социальное страхование и государственное социальное обеспечение , четвертые С. Галаганов выделяют в Особенной части институт льгот. Очевидно, что в настоящее время существуют серьезные пробелы в понимании построения структуры Особенной части права социального обеспечения, что требует незамедлительного решения, поскольку различные подходы к структурированию Особенной части сказываются на целостном формировании отрасли права социального обеспечения. Одним из центральных институтов Особенной части является институт пенсионного обеспечения. Пенсионные нормы слишком многочисленны и разнообразны, поэтому они подразделяются по общим признакам на несколько институтов. Очевидно, что институт пенсионного обеспечения оказывает самостоятельное регулятивное воздействие на определенный участок отношений, он отличается от других институтов права социального обеспечения фактической и юридической однородностью. Его содержание выражено в специфической группе понятий пенсия , терминов страховая часть трудовой пенсии, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, порядок назначения, перерасчета пенсии. Нормы права, во-первых, дифференцированы в зависимости от специфики события, в связи с которым предоставляется пенсионное обеспечение старость, инвалидность, утрата кормильца и т. Мы видим, что перед нами комплексный генеральный институт пенсионного обеспечения, состоящий из самостоятельных предметных регулятивных институтов: При рассмотрении норм, регулирующих отношения по поводу предоставления гражданам материального обеспечения в виде пенсионного обеспечения, не имеет существенного значения источник их финансирования за счет средств обязательного страхования или за счет средств государственного бюджета , поскольку обеспечение граждан пенсиями гарантировано Конституцией РФ ст. Институт исчисления и назначения пенсий является функциональным институтом в структуре комплексного генерального института пенсионного обеспечения, поскольку его нормы регулируют особую разновидность отношений. Специфическое содержание имеют отношения по поводу обеспечения граждан пособиями, которые также в системе Особенной части отрасли образуют самостоятельный комплексный генеральный институт пособий. Отношения по поводу обеспечения пособий регулируются многочисленными нормативными правовыми актами \\\\\\\\\\\\\\\[8; 9; 11; 13; 14\\\\\\\\\\\\\\\]. Предоставление гражданам социальных пособий осуществляется различными органами, в том числе и работодателем, из разных финансовых источников, в связи с различными социальными рисками. Такими социальными рисками могут быть: Хотя правовые нормы, регулирующие предоставление гражданам то или иное пособие, различны, все они представляют собой устойчивые, относительно замкнутые комплексы норм, находящиеся в одной плоскости, имеющие своей целью компенсировать в денежной форме полностью или частично утраченный заработок, оказать материальную поддержку в связи с наступлением какого-либо социального риска. То есть в структуру комплексного генерального института социальных пособий входят простые, регулятивные, предметные институты сообразно определенному участку общественных отношений: Очевидно, что комплексный генеральный институт социальных пособий состоит из простых институтов, регулирующих тот или иной вид предоставляемого пособия. Количество институтов напрямую зависит от количества принятых законодателем нормативных правовых актов. Данное обстоятельство, а также отсутствие кодифицированного нормативного правового акта, несомненно, тормозит развитие как института социальных пособий, так и отрасли права социального обеспечения в целом. Особое место в структуре Особенной части занимают правовые нормы, касающиеся трудового стажа. Специфика данных правовых норм заключается в том, что они не сосредоточены в каком-то одном нормативном правовом акте, а могут располагаться в самостоятельном структурном подразделении нормативного акта \\\\\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\\\\] в главе либо непосредственно в одной из статей \\\\\\\\\\\\\\\[7; 14\\\\\\\\\\\\\\\]. То есть сформировалась стойкая правовая общность, объединяющая правовые нормы о трудовом стаже. Эволюция развития социально-обеспечительных правовых норм показывает, что в связи с принятием Федерального закона от 24 июля г. Содержание данного института составляют правовые нормы, которые устанавливают круг лиц, подлежащих данному виду обеспечения, непосредственно виды обеспечения, размер страховых выплат, а также права и обязанности субъектов страхования. Правовые нормы, входящие в состав этого института, обеспечивают цельное и относительно законченное регулирование в пределах своего участка общественных отношений, поэтому он является простым, предметным и регулятивным. В составе данного института, в зависимости от правовых норм, регулирующих предоставление отдельных видов оказываемой медицинской помощи сформировались простые регулятивные институты: Особое место в структуре данного института занимают нормы, регулирующие порядок предоставления гражданам санаторно-курортного лечения, образующие простой предметный регулятивный институт. Представляется, что каждый из указанных выше простых институтов обладает устойчивым, относительно замкнутым комплексом норм, но вместе с тем данные нормы характеризуются устойчивыми закономерными связями, которые выражены в общих предписаниях основных принципов охраны здоровья граждан. Достаточно сложным комплексным генеральным институтом Особенной части считается институт социального обслуживания. В составе указанного института имеются простые, предметные, регулятивные институты, нормы которых регулируют отдельные виды социального обслуживания: Каждый из перечисленных простых институтов имеет свою структуру и в значительной части нормы всех этих институтов обособлены. Обособление производится по таким критериям, как: Любое общество не стоит на месте, оно постоянно развивается, вместе с ним развиваются и общественные отношения в той или иной сфере социальной жизни, которые, в свою очередь, требуют закрепления в определенных нормативных правовых актах. В последнее десятилетие начиная с г. Государственная социальная помощь может предоставляться гражданам как в денежном компенсация, субсидия и др. Системообразующими критериями для формирования данного института, по нашему мнению, являются следующие: Комплексный генеральный институт государственной социальной помощи обеспечивает самостоятельное регулятивное воздействие на определенный участок отношений, который отличается фактической и юридической однородностью. Его содержание выражено в специфической группе понятий трудная жизненная ситуация, малообеспеченность , терминов субсидия, компенсация, набор социальных услуг и др. Посредством объединения однородных специфических правовых норм данного вида обеспечивается цельное, относительно законченное регулирование, выполняется главная функция института, при этом обнаруживаются признаки самостоятельного правового института. Отношения по поводу государственной социальной помощи регулируются многочисленными нормативными правовыми актами различного уровня \\\\\\\\\\\\\\\[6; 15; 16\\\\\\\\\\\\\\\], исходя из чего в состав комплексного генерального института государственной социальной помощи можно включить простые регулятивные, предметные институты: Данный институт объединяет правовые нормы, регулирующие не только предоставление помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию и малообеспеченным, но и другие нормы, в соответствии с которыми государство признает определенные обстоятельства социально значимыми для общества и готово их урегулировать. Институт государственной социальной помощи до настоящего времени находится в состоянии формирования и становления. Об этом свидетельствует наличие различных точек зрения ученых о простых институтах, его составляющих \\\\\\\\\\\\\\\[3, c. В структуру Особенной части отрасли права социального обеспечения кроме институтов, регулирующих сложный комплекс материальных общественных отношений, входят специализированные процедурно-процессуальные институты, правовые нормы которых регулируют отношения: Подводя итог исследованию структуры Особенной части отрасли права социального обеспечения, необходимо сделать некоторые выводы. Во-первых, Особенная часть отрасли состоит из предметных и функциональных институтов, институты могут быть как простыми, так и комплексными; во-вторых, отдельные институты в настоящее время еще находятся на стадии формирования и развитие социально-обеспечительных отношений может привести к формированию новых структурных подразделений в системе отрасли. Социальное обеспечение в СССР. Советское право социального обеспечения: Право социального обеспечения России: Право социального обеспечения Общая часть: О государственной социальной помощи: Федерации от 17 июля г. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федерации от 15 дек. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: О занятости населения в Российской Федерации: О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей: Федерации от 12 февр. О погребении и похоронном деле: Федерации от 12 янв. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федерации от 17 дек. Об иммунопрофилактике инфекционных болезней: Федерации от 17 сент. Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: Федерации от 29 дек. Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами: Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан: Теоретические проблемы советского права социального обеспечения. Главная Текущий выпуск Архив Редсовет Авторы Этика Требования Контакты Учредитель Рецензирование Аннотации. Выпуск 3 13 Вход на сайт Логин Пароль Запомнить меня Забыли пароль? Регистрация Подать статью on-line. Выпуск 2 36 Выпуск 1 35 Выпуск 4 34 Выпуск 3 33 Выпуск 2 32 Выпуск 1 31 Выпуск 4 30 Выпуск 3 29 Выпуск 2 28 Выпуск 1 27 Выпуск 4 26 Выпуск 3 25 Выпуск 2 24 Выпуск 1 23 Выпуск 4 22 Выпуск 3 21 Выпуск 2 20 Выпуск 1 19 Выпуск 4 18 Выпуск 3 17 Выпуск 2 16 Выпуск 1 15 Выпуск 4 14 Выпуск 3 13 Выпуск 2 12 Выпуск 1 11 Выпуск 4 10 Выпуск 3 9 Выпуск 2 8 Выпуск 1 7 Выпуск 4 6 Выпуск 3 5 Выпуск 2 4 Выпуск 1 3 Выпуск 2 2 Выпуск 1 1 Пермский Государственный Университет , г. Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Социальная структура
На основе системного и функционального подходов исследуется структура Особенной части права социального обеспечения и обосновывается наличие в ней самостоятельных институтов: Из теории права известно, что структура отрасли права, являясь многоуровневой структурой, включает в себя следующие элементы: Первичным подразделением структуры права является отдельное нормативное предписание, главной функцией которого в правовой системе является обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормативного регулирования общественных отношений. Следующим, уже наиболее сложным правовым образованием является правовой институт. Правовой институт, прежде всего, отличается известной внутренней организацией охватываемого им нормативного материала. Отличается он и от других правовых образований, во-первых, наличием самостоятельного регулятивного воздействия на определенные участки отношений, во-вторых, интеллектуально-волевым содержанием, то есть фактической и юридической однородностью его норм специфическое группы понятий, общих положений, терминов, своеобразие юридической конструкции. Главная функция правового института состоит в том, чтобы в пределах своего участка общественных отношений данного вида или рода обеспечить цельное, относительно законченное регулирование. Впервые к делению Особенной части на институты обратился В. В частности, он отмечал, что правовым институтом Особенной части права социального обеспечения называется группа правовых норм, регулирующая отдельные виды пенсионных отношений или виды других отношений, являющихся предметом этой отрасли права \\\\\\\\\\\\\\\\[1, c. Что касается норм, регулирующих другие отношения, то их можно объединить в такие институты: Исходным основанием для такой классификации В. Андреев считал виды предоставляемого обеспечения, обслуживания и услуг. Нельзя не отметить фундаментальное исследование советского периода В. Шайхатдинова, который с системных позиций рассмотрел институты Особенной части и предпринял попытку обосновать их взаимодействие с другими структурными элементами и системой отрасли права социального обеспечения в целом \\\\\\\\\\\\\\\\[18, c. Развитие отрасли права социального обеспечения в постсоветский период показывает, что отдельные институты Особенной части права социального обеспечения являлись объектом научных исследований. Однако это обстоятельство не может дать целостного представления о структуре Особенной части и взаимодействии составляющих ее правовых институтов между собой и с системой права социального обеспечения в целом. Анализ учебной литературы также не может дать целостной картины Особенной части как структурного подразделения системы права социального обеспечения. Обобщая имеющиеся критерии распределения правовых норм в институты Особенной части, можно отметить, что одни ученые В. Мачульская считают такими критериями предмет правового регулирования и виды обеспечения, другие А. Зайкин допускают возможным для группировки норм внутри институтов Особенной части рассматривать субъектов социально-обеспечительных отношений, третьи М. Ершов берут за основу формирования правовых институтов организационно-правовые формы социального обеспечения обязательное социальное страхование и государственное социальное обеспечение , четвертые С. Галаганов выделяют в Особенной части институт льгот. Очевидно, что в настоящее время существуют серьезные пробелы в понимании построения структуры Особенной части права социального обеспечения, что требует незамедлительного решения, поскольку различные подходы к структурированию Особенной части сказываются на целостном формировании отрасли права социального обеспечения. Одним из центральных институтов Особенной части является институт пенсионного обеспечения. Пенсионные нормы слишком многочисленны и разнообразны, поэтому они подразделяются по общим признакам на несколько институтов. Очевидно, что институт пенсионного обеспечения оказывает самостоятельное регулятивное воздействие на определенный участок отношений, он отличается от других институтов права социального обеспечения фактической и юридической однородностью. Его содержание выражено в специфической группе понятий пенсия , терминов страховая часть трудовой пенсии, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, порядок назначения, перерасчета пенсии. Нормы права, во-первых, дифференцированы в зависимости от специфики события, в связи с которым предоставляется пенсионное обеспечение старость, инвалидность, утрата кормильца и т. Мы видим, что перед нами комплексный генеральный институт пенсионного обеспечения, состоящий из самостоятельных предметных регулятивных институтов: При рассмотрении норм, регулирующих отношения по поводу предоставления гражданам материального обеспечения в виде пенсионного обеспечения, не имеет существенного значения источник их финансирования за счет средств обязательного страхования или за счет средств государственного бюджета , поскольку обеспечение граждан пенсиями гарантировано Конституцией РФ ст. Институт исчисления и назначения пенсий является функциональным институтом в структуре комплексного генерального института пенсионного обеспечения, поскольку его нормы регулируют особую разновидность отношений. Специфическое содержание имеют отношения по поводу обеспечения граждан пособиями, которые также в системе Особенной части отрасли образуют самостоятельный комплексный генеральный институт пособий. Отношения по поводу обеспечения пособий регулируются многочисленными нормативными правовыми актами \\\\\\\\\\\\\\\\[8; 9; 11; 13; 14\\\\\\\\\\\\\\\\]. Предоставление гражданам социальных пособий осуществляется различными органами, в том числе и работодателем, из разных финансовых источников, в связи с различными социальными рисками. Такими социальными рисками могут быть: Хотя правовые нормы, регулирующие предоставление гражданам то или иное пособие, различны, все они представляют собой устойчивые, относительно замкнутые комплексы норм, находящиеся в одной плоскости, имеющие своей целью компенсировать в денежной форме полностью или частично утраченный заработок, оказать материальную поддержку в связи с наступлением какого-либо социального риска. То есть в структуру комплексного генерального института социальных пособий входят простые, регулятивные, предметные институты сообразно определенному участку общественных отношений: Очевидно, что комплексный генеральный институт социальных пособий состоит из простых институтов, регулирующих тот или иной вид предоставляемого пособия. Количество институтов напрямую зависит от количества принятых законодателем нормативных правовых актов. Данное обстоятельство, а также отсутствие кодифицированного нормативного правового акта, несомненно, тормозит развитие как института социальных пособий, так и отрасли права социального обеспечения в целом. Особое место в структуре Особенной части занимают правовые нормы, касающиеся трудового стажа. Специфика данных правовых норм заключается в том, что они не сосредоточены в каком-то одном нормативном правовом акте, а могут располагаться в самостоятельном структурном подразделении нормативного акта \\\\\\\\\\\\\\\\[12\\\\\\\\\\\\\\\\] в главе либо непосредственно в одной из статей \\\\\\\\\\\\\\\\[7; 14\\\\\\\\\\\\\\\\]. То есть сформировалась стойкая правовая общность, объединяющая правовые нормы о трудовом стаже. Эволюция развития социально-обеспечительных правовых норм показывает, что в связи с принятием Федерального закона от 24 июля г. Содержание данного института составляют правовые нормы, которые устанавливают круг лиц, подлежащих данному виду обеспечения, непосредственно виды обеспечения, размер страховых выплат, а также права и обязанности субъектов страхования. Правовые нормы, входящие в состав этого института, обеспечивают цельное и относительно законченное регулирование в пределах своего участка общественных отношений, поэтому он является простым, предметным и регулятивным. В составе данного института, в зависимости от правовых норм, регулирующих предоставление отдельных видов оказываемой медицинской помощи сформировались простые регулятивные институты: Особое место в структуре данного института занимают нормы, регулирующие порядок предоставления гражданам санаторно-курортного лечения, образующие простой предметный регулятивный институт. Представляется, что каждый из указанных выше простых институтов обладает устойчивым, относительно замкнутым комплексом норм, но вместе с тем данные нормы характеризуются устойчивыми закономерными связями, которые выражены в общих предписаниях основных принципов охраны здоровья граждан. Достаточно сложным комплексным генеральным институтом Особенной части считается институт социального обслуживания. В составе указанного института имеются простые, предметные, регулятивные институты, нормы которых регулируют отдельные виды социального обслуживания: Каждый из перечисленных простых институтов имеет свою структуру и в значительной части нормы всех этих институтов обособлены. Обособление производится по таким критериям, как: Любое общество не стоит на месте, оно постоянно развивается, вместе с ним развиваются и общественные отношения в той или иной сфере социальной жизни, которые, в свою очередь, требуют закрепления в определенных нормативных правовых актах. В последнее десятилетие начиная с г. Государственная социальная помощь может предоставляться гражданам как в денежном компенсация, субсидия и др. Системообразующими критериями для формирования данного института, по нашему мнению, являются следующие: Комплексный генеральный институт государственной социальной помощи обеспечивает самостоятельное регулятивное воздействие на определенный участок отношений, который отличается фактической и юридической однородностью. Его содержание выражено в специфической группе понятий трудная жизненная ситуация, малообеспеченность , терминов субсидия, компенсация, набор социальных услуг и др. Посредством объединения однородных специфических правовых норм данного вида обеспечивается цельное, относительно законченное регулирование, выполняется главная функция института, при этом обнаруживаются признаки самостоятельного правового института. Отношения по поводу государственной социальной помощи регулируются многочисленными нормативными правовыми актами различного уровня \\\\\\\\\\\\\\\\[6; 15; 16\\\\\\\\\\\\\\\\], исходя из чего в состав комплексного генерального института государственной социальной помощи можно включить простые регулятивные, предметные институты: Данный институт объединяет правовые нормы, регулирующие не только предоставление помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию и малообеспеченным, но и другие нормы, в соответствии с которыми государство признает определенные обстоятельства социально значимыми для общества и готово их урегулировать. Институт государственной социальной помощи до настоящего времени находится в состоянии формирования и становления. Об этом свидетельствует наличие различных точек зрения ученых о простых институтах, его составляющих \\\\\\\\\\\\\\\\[3, c. В структуру Особенной части отрасли права социального обеспечения кроме институтов, регулирующих сложный комплекс материальных общественных отношений, входят специализированные процедурно-процессуальные институты, правовые нормы которых регулируют отношения: Подводя итог исследованию структуры Особенной части отрасли права социального обеспечения, необходимо сделать некоторые выводы. Во-первых, Особенная часть отрасли состоит из предметных и функциональных институтов, институты могут быть как простыми, так и комплексными; во-вторых, отдельные институты в настоящее время еще находятся на стадии формирования и развитие социально-обеспечительных отношений может привести к формированию новых структурных подразделений в системе отрасли. Социальное обеспечение в СССР. Советское право социального обеспечения: Право социального обеспечения России: Право социального обеспечения Общая часть: О государственной социальной помощи: Федерации от 17 июля г. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федерации от 15 дек. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: О занятости населения в Российской Федерации: О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей: Федерации от 12 февр. О погребении и похоронном деле: Федерации от 12 янв. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федерации от 17 дек. Об иммунопрофилактике инфекционных болезней: Федерации от 17 сент. Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: Федерации от 29 дек. Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами: Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан: Теоретические проблемы советского права социального обеспечения. Главная Текущий выпуск Архив Редсовет Авторы Этика Требования Контакты Учредитель Рецензирование Аннотации. Выпуск 3 13 Вход на сайт Логин Пароль Запомнить меня Забыли пароль? Регистрация Подать статью on-line. Выпуск 2 36 Выпуск 1 35 Выпуск 4 34 Выпуск 3 33 Выпуск 2 32 Выпуск 1 31 Выпуск 4 30 Выпуск 3 29 Выпуск 2 28 Выпуск 1 27 Выпуск 4 26 Выпуск 3 25 Выпуск 2 24 Выпуск 1 23 Выпуск 4 22 Выпуск 3 21 Выпуск 2 20 Выпуск 1 19 Выпуск 4 18 Выпуск 3 17 Выпуск 2 16 Выпуск 1 15 Выпуск 4 14 Выпуск 3 13 Выпуск 2 12 Выпуск 1 11 Выпуск 4 10 Выпуск 3 9 Выпуск 2 8 Выпуск 1 7 Выпуск 4 6 Выпуск 3 5 Выпуск 2 4 Выпуск 1 3 Выпуск 2 2 Выпуск 1 1 Пермский Государственный Университет , г. Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. Перерегистрирован в связи со сменой наименования учредителя.
Предмет, структура социологии права
Расписание троллейбусов йошкар
Считаем калории и худеем калькулятор
Система права социального обеспечения.
Салициловый энзимный пилинг stopproblem отзывы