Структура постановленияо привлечениив качестве обвиняемого
Структура постановленияо привлечениив качестве обвиняемогоСкачать файл - Структура постановленияо привлечениив качестве обвиняемого
Основание и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. В соответствии с принципиальным положение уголовно-процессуального права привлечение лица в качестве обвиняемого возможно лишь на основаниях и в порядке, установленных законом ст. В юридической литературе обращено внимание на то, что основаниями для принятия процессуального решения следует считать не наличие достаточных доказательств, подтверждающих необходимость решения, а доказанность определенных обстоятельств. В частности, основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого — доказанность факта совершения им определенного преступления. Такое понимание основания к привлечению лица в качестве обвиняемого следует признать правильным, ибо усматривается принципиальное различие между понятиями: Что же следует понимать под достаточностью доказательств, которые должны в соответствии с требованиями закона указывать на совершение преступления определенным лицом? Понятие достаточность охватывает и количественную, и качественную стороны явления. Доказательства, которые кладутся в основу решения, должны быть достоверными, а их количество должно составить совокупность, позволяющую принять правильное решение. Уголовно-процессуальный закон распространяет все правила, относящиеся к собиранию, проверке и оценке доказательств, в одинаковой мере на следователя и на суд ст. Орган расследования при определении достаточности доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого должен ориентироваться на те требования, которыми будет руководствоваться суд при решении вопроса о доказанности виновности обвиняемого. Итак, под достаточными доказательствами применительно к акту привлечения в качестве обвиняемого понимаются достоверные сведения, собранные, проверенные и оцененные следователем в установленном законом порядке, которые в своей совокупности приводят к единственному и правильному выводу на данный момент расследования о том, что определенное лицо совершило преступление, предусмотренное УК, и не подлежит освобождению от ответственности за него. При этом привлечение в качестве обвиняемого должно базироваться не на простой совокупности доказательств, а на их системе, под которой понимается внутреннее непротиворечие множества взаимосвязанных доказательств. Важное значение для проведения полного, всестороннего и объективного расследования дела, соблюдения прав обвиняемого на защиту имеет выбор момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Как преждевременное, так и запоздалое привлечение может принести существенный вред. Несвоевременное принятие решения о привлечении в качестве обвиняемого, судя по воспоминаниям известного русского юриста А. Кони, было распространенным недостатком следствия и в дореволюционной России. Кони очень образно показал негативные последствия этого явления. Привлечение делается уже тогда, когда Отцы и дети судебной реформы. Преждевременное привлечение в качестве обвиняемого, как правило, связано с неумением оценить наличие основания для такого решения. В ряде случаев оно осуществляется в расчете на то, что впоследствии удастся добыть дополнительные доказательства, подтверждающие факт совершения преступления привлекаемым лицом. Опасность преждевременного принятия этого решения состоит в том, что оно может привести к необоснованному привлечению лица в качестве обвиняемого, неправомерному применению в отношении его мер процессуального принуждения. Запоздалое привлечение в качестве обвиняемого чаще всего вызвано стремлением уже к моменту привлечения установить все без исключения обстоятельства, которые требуется доказать по делу. Лицо, в отношении которого собрано достаточно доказательств для его обвинения, в течение всего расследования лишается возможности пользоваться не только правами обвиняемого, но и помощью защитника. Вывод следователя о наличии достаточных доказательств для привлечения лица в качестве обвиняемого представляет собой результат оценки определенной совокупности доказательств. А доказательства должны оцениваться не иначе как по внутреннему убеждению ст. Однако какая для этого необходима совокупность доказательств и каким должно быть убеждение следователя, закон ответа не дает. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной. Первая часть содержит наименование документа, время и место его составления, данные о составителе, фамилию, имя, отчество привлекаемого к уголовной ответственности и наименование дела, по которому вынесено постановление. Во второй части излагаются обстоятельства совершенного деяния определенным лицом лицами с указанием времени, места и других обстоятельств совершения преступления, поскольку они установлены материалами дела, а также уголовный закон, предусматривающий данное преступление. При принятии решения о привлечении в качестве обвиняемого необходимо соблюдать требование об индивидуализации обвинения. Это требование состоит в следующем. Во-первых, если по делу привлекаются в качестве обвиняемого двое лиц или более, то каждому из них должно быть индивидуально сформулировано и предъявлено обвинение. Во-вторых, если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, то в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть отдельно описано и квалифицировано каждое преступление. Причем если статья, по которой квалифицируется деяние обвиняемого, состоит из нескольких частей, то необходимо указать конкретную часть статьи УК РФ и квалифицирующие признаки, которые отягчают ответственность и позволяют квалифицировать деяние именно по указанной части статьи УК РФ. В уголовном процессе не допускается составление единого постановления о привлечении в качестве обвиняемых даже в отношении соисполнителей преступления, так как это затруднило бы определение роли в совершении преступления каждого из них, назначение справедливого наказания, а для самих обвиняемых усложнило бы осуществление своей защиты, поскольку границы обвинения конкретного лица было трудно определить. Статья УПК не обязывает следователя указывать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого доказательства, на которых основывается обвинение, но и не запрещает это сделать. Насколько целесообразно указывать доказательства в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в каждом конкретном случае, должен решать следователь, только чтобы такое решение не затрудняло расследование по делу. Важно лишь, чтобы отказ от изложения доказательств в данном акте был обусловлен не произвольным усмотрением следователя, а тактическими особенностями расследования конкретного уголовного дела, когда целесообразнее знакомить обвиняемого с доказательствами не при предъявлении обвинения, а в ходе его допроса либо позднее. В резолютивной части постановления формулируется решение следователя о привлечении в качестве обвиняемого конкретного лица с указанием статьи статей уголовного закона, по которым квалифицируется обвинение. Причем отсутствие указаний на то, по какому закону лицо привлекается к ответственности, считается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим возвращение дела на дополнительное расследование. Закон предусматривает определенные особенности привлечения в качестве обвиняемого отдельных категорий граждан. К ним относятся депутаты органов представительной власти, а также судьи всех судов РФ. О привлечении депутата к уголовной ответственности Генеральным прокурором РФ должно быть направлено в соответствующую палату Федерального Собрания представление, которое должно быть рассмотрено в недельный срок, и о принятом решении в трехдневный срок извещен Генеральный прокурор РФ. Судьи привлекаются в качестве обвиняемого не иначе как с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Обвиняемый, находящийся на свободе, вызывается к следователю повесткой, которая вручается ему под расписку с указанием времени вручения. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки. Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения ст. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя признаются: В случае неявки обвиняемого без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. Привод обвиняемого без предварительного вызова возможен, если обвиняемый уклоняется от предварительного расследования или не имеет постоянного места жительства. Привод производится по мотивированному постановлению следователя милицией. Привод не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Одним из важных условий обеспечения прав обвиняемого является своевременное его ознакомление с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения является процессуальным действием, осуществление которого возможно после удостоверения следователем личности обвиняемого. Обвинение может быть предъявлено и по истечении двух суток, если не известно местопребывание обвиняемого или если он не явился по вызову следователя. В статье 90 УПК предусмотрен десятисуточный срок предъявления обвинения в случае применения в отношении подозреваемого меры пресечения. В предъявлении обвинения, как в процессуальном действии, реализуется гарантия права обвиняемого знать свои права и обязанности. Трудно согласиться с позицией закона, позволяющего в течение двух суток не предъявлять обвинение. Если ранее, например, указанный срок позволял решить организационные вопросы о допуске защитника в дело по постановлению прокурора, то теперь ст. Основаниями вступления защитника в дело на предварительном следствии являются: Правом назначать защитника обладает следователь в силу прямого указания закона — если адвокат не избран обвиняемым или другими лицами по его поручению или согласию ст. Когда участие избранного обвиняемым защитника невозможно в течение длительного срока, следователь вправе предложить обвиняемому другого защитника или назначить ему защитника через коллегию адвокатов ч. Обвиняемый, которому разъяснено право на приглашение защитника для участия в предъявлении обвинения, вправе отказаться от защитника. Об этом делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или в отдельно составляемом протоколе, что удостоверяется подписью обвиняемого. В случаях, указанных в ст. Это значит, что, если защитник не приглашен обвиняемым или по его поручению другими лицами, следователь обязан сам обеспечить участие защитника в деле, независимо от ходатайства обвиняемого. Отказ от защитника в случаях, предусмотренных п. При этом они должны вынести постановление, в котором указывается основание данного решения, после чего производство по делу продолжается с участием защитника, от которого обвиняемый отказался. Если обвиняемый отказался от защитника, а впоследствии изменил свое решение и ходатайствует о приглашении защитника, такое ходатайство должно быть удовлетворено. После допуска к участию в деле с момента предъявления обвинения защитник получает возможность воспользоваться всей совокупностью своих прав, предусмотренных ст. В частности, он вправе иметь с обвиняемым свидания наедине, без ограничения их числа и продолжительности, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе обвиняемого, а также пользоваться другими правами в целях осуществления защиты обвиняемого. Процедура предъявления обвинения обязывает следователя выполнить следующие процессуальные действия:. Зачитать обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого. В то же время по просьбе обвиняемого ему может быть предоставлена возможность самостоятельно ознакомиться с данным документом 1. Разъяснить в доступной для обвиняемого форме сущность предъявленного обвинения в совершении конкретных преступных действий и какими нормами УПК они предусмотрены. Затем предложить расписаться в том, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему оглашено, содержание предъявленного обвинения разъяснено, и указать время. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь должен разъяснить ему, что подпись не является свидетельством признания вины, только означает, что он ознакомлен с данным актом. Если такое разъяснение не дало положительного результата, то приглашать понятых для удостоверения этого обстоятельства не надо. Факт предъявления обвиняемому текста можно удостоверить подписью следователя ст. Защитник, участвующий в предъявлении обвинения, оказывает обвиняемому помощь в уяснении сущности предъявленного обвинения. Решение следователя предъявить обвинение определенному лицу меняет дальнейший ход предварительного следствия, ибо до этого момента расследование выясняло наличие события преступления, устанавливало и изобличало причастных к нему лиц. Предъявление обвинения несовершеннолетнему, немому, глухому, слепому либо другому лицу, которое в силу психических или физических недостатков не может само осуществлять свое право на защиту, лицу, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, лицу, обвиняемому в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь. Наряду со случаями, предусмотренными п. При предъявлении обвинения лицу, не владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, постановление не только устно, но и письменно переводится на язык, которым владеет обвиняемый. Об этом делается пометка на указанном документе, который подписывается следователем, переводчиком и обвиняемым. Правила названной статьи распространяются и на лицо, понимающее знаки обвиняемого, в случае, если последний является немым, глухим, слепым ст. При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его права. Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению: Обвиняемый, содержащийся под стражей в качестве меры пресечения, вправе иметь свидание с защитником, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку. Заявлять отводы, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону. Обвиняемый, находящийся под стражей, вправе требовать принятия соответствующих мер попечения о детях и охраны имущества ст. Обязанность разъяснения перечисленных прав возложена на прокурора, следователя и лицо, производящее дознание ст. С момента предъявления обвинения у обвиняемого появляются и определенные обязанности: После предъявления обвинения, разъяснения прав и обязанностей следователь должен немедленно допросить обвиняемого ст. Допрос обвиняемого близок к процессуальному порядку привлечения лица к уголовной ответственности, хотя и является самостоятельным следственным действием. Допрос не может производиться в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, когда на немедленном допросе настаивает сам обвиняемый или в результате промедления могут быть утрачены важные доказательства. Обвиняемый допрашивается на месте производства предварительного следствия. Но если это необходимо, следователь вправе допросить его в месте нахождения, например, в больнице — с разрешения лечащего врача и с возможным его присутствием на допросе в качестве специалиста. Допрос, особенно повторный, возможен и по месту жительства обвиняемого, когда требуется, например, срочно получить сведения по поводу обстоятельств, выявленных в связи с производством обыска, выемки в занимаемых обвиняемым помещениях. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь, причем следователь принимает меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой: В начале допроса следователь фиксирует в протоколе все необходимые данные о личности обвиняемого: В случае, когда защитник допущен к участию в деле с момента предъявления обвинения, он может согласно ст. В соответствии с законом в допросе обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, может участвовать педагог. Его можно пригласить и на допрос несовершеннолетнего старше шестнадцати лет, если тот признан умственно отсталым ст. Обвиняемый, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, допрашивается с участием переводчика либо сурдопереводчика. Допрос обвиняемого имеет важное значение для обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования. Путем допроса следователь устанавливает отношение обвиняемого к предъявленному обвинению, проверяет правильность сделанных выводов в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, получает сведения об иных обстоятельствах, свидетельствующих о дополнительных фактах преступной деятельности обвиняемых или же лиц, не привлеченных к ответственности. Одновременно объяснения обвиняемого, отрицающего свою вину или указавшего на обстоятельства, смягчающие его ответственность, дают возможность следователю тщательно проверить эти объяснения, а также в совокупности с собранными по делу доказательствами дать им объективную оценку. Это означает, что допрос обвиняемого является одним из средств реализации им своего конституционного права на защиту. Однако поскольку давать показания объяснения право обвиняемого, а не его обязанность, допрос его может и не состояться. При этом обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний. Запрещается домогаться показаний обвиняемого, как и других участвующих в деле лиц, путем насилия, угроз и иных незаконных мер ст. В случае применения такого рода незаконных мер в отношении обвиняемого следователь несет ответственность по ст. Если обвиняемый признает себя виновным, то необходимо уточнить, полностью или частично и записать полученный ответ под роспись в бланке протокола перед показаниями обвиняемого. Подробное объяснение, данное им после признания себя виновным, должно быть использовано для дальнейшего собирания доказательств. Далее обвиняемому предлагается дать показания по существу предъявленного ему обвинения 1. Следователь выслушивает показания обвиняемого, а затем, в случае необходимости, после свободного рассказа, что способствует получению новой информации, устранению возникших противоречий как в свободном рассказе, так и в материалах уголовного дела. Наводящие вопросы не допускаются. Данное положение имеет прямое отношение к допросу обвиняемого, которому должно быть разъяснено его право не давать показаний, изобличающих его в совершении преступления. Если обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании и предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого. При признании обвиняемым своей вины следует уточнить, какие конкретные обстоятельства, помогающие проверить, насколько признание обвиняемого или отрицание своей вины соответствуют действительности. При отрицании виновности допрос обвиняемого должен вестись так же, как и при признании им себя виновным в предъявленном обвинении. В случае, когда обвиняемый отказывается от дачи показаний, следователь должен разъяснить ему, что подобное поведение затрудняет собирание доказательств, которые могут оправдать или смягчить его ответственность. Однако отказ обвиняемого не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее дальнейшему ведению предварительного следствия по уголовному делу. О каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол. В нем указывается место допроса обвиняемого, время начала и окончания, должность и фамилия лица, составившего протокол. В протокол заносятся сведения о личности обвиняемого, его показания по возможности дословно и в первом лице , а при необходимости — вопросы, заданные обвиняемому, и его ответы. Протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается ему следователем. Перед подписанием протокола обвиняемым отмечается, прочитал ли он протокол лично или он был ему прочитан следователем, а также, имеются ли у обвиняемого дополнения и замечания. После обвиняемого и его защитника протокол подписывает следователь, а при отказе обвиняемого от подписи — одним следователем. Если протокол написан на нескольких страницах, обвиняемый подписывает каждую страницу отдельно. Все дополнения и поправки в протоколе должны быть удостоверены подписью обвиняемого и следователя. Если допрос обвиняемого производится с участием переводчика, то протокол допроса должен включать указание на разъяснение переводчику его обязанностей и предупреждение об ответственности за заведомо неправильный перевод, что удостоверяется подписью переводчика. В протоколе также отмечаются разъяснение обвиняемому его права на отвод переводчика и поступившие в связи с этим заявления обвиняемого. Переводчик подписывает каждую страниц протокола и протокол в целом. Обвиняемый своей подписью в конце протокола подтверждает, что сделанный ему в устной форме перевод протокола соответствует данным им показаниям. Если протокол допроса был переведен на другой язык в письменном виде, то перевод в целом и каждая его страница в отдельности должны быть подписаны переводчиком и обвиняемым ст. По желанию обвиняемого он может собственноручно записать свои показания ст. Следовательно, данная мера принуждения органически связана с предъявлением лицу первоначального обвинения, в связи с чем она и включена в данную главу. Об отстранении обвиняемого от должности следователь выносит мотивированное постановление, подлежащее санкционированию прокурором или его заместителем. Постановление направляется по месту работы службы обвиняемого. Отстранение от должности может иметь место при наличии достаточных оснований, предполагающих, что обвиняемый, оставаясь в занимаемой должности и используя свое положение, может: Данная мера процессуального принуждения отменяется постановлением следователя, если в ней отпадает дальнейшая необходимость. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Всеобщая история государства и права. Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения Уголовное право - отрасль публичного права, регулирующая отношения, связанные с преступностью и наказуемостью деяний. Как всякая отрасль права уголовное Сословный характер феодального уголовного права. Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В казахском обычном праве особенно много норм было посвящено наказаниям за преступные деяния. При этом своеобразие хозяйственной жизни, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. В начале XX в. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г. Если гражданские правоотношения развивались сравнительно медленно, то уголовное право в данный период претерпело существенные изменения, Развивается и система государственных Это объяснялось как обострением классовых противоречий, Основной принцип феодального права. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания в нем содержалось более статей, относящихся к Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции Юриспруденция Уголовный процесс России. Уголовный процесс России Раздел:
Дознание в органах внутренних дел
Реализация рассматриваемого института начинается с формулирования обвинения, которое должно быть отражено в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Содержание и структура постановления урегулированы в ч. Как и другие постановления, оно состоит из трех частей: Во вводной части постановления содержатся сведения о времени и месте составления документа, должностном лице, составившем документ, а также указывается номер уголовного дела п. В описательно-мотивировочной части фиксируются данные обвиняемого: В данном случае требование мотивированности состоит в четком изложении фактических обстоятельств, вменяемых в вину конкретному лицу, таким образом, чтобы было ясно, в совершении какого уголовно наказуемого деяния это лицо обвиняется и под действие какой статьи части, пункта статьи УК РФ оно подпадает ч. Если эпизодов несколько, каждый из них излагается отдельно. Когда же вменяемые эпизоды подпадают под действие разных статей уголовного закона, их описание производится последовательно: С учетом предписаний ст. При совместном совершении преступления преступлений несколькими лицами в постановлениях в отношении каждого обвиняемого должна быть очерчена роль каждого участника преступления. В частности, в нем должны быть отражены форма вины и необходимые для квалификации некоторых составов мотив и цель преступления. При обвинении в преступлении, связанном с нарушением подзаконных нормативных актов, необходимо указать, какие именно их нормы нарушены. Заканчивается описательная часть приведением квалификации преступления, то есть необходимо указать пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление п. В резолютивной части постановления должны быть указаны фамилия, имя. Также в этой части должно быть изложено решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу в совершении преступления, с указанием пункта, части и статьи УК РФ п. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемого нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них отдельно. Таким образом, обвинение должно быть конкретным по отношению к преступлениям и индивидуальным по отношению к лицам. Поэтому обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня его вынесения. При этих обстоятельствах обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения дознавателем участия защитника. Если при этом усматривается один из случаев обязательного участия защитника, предусмотренный п. Обвинение всегда должно предъявляться с участием защитника, за исключением случая, когда принят отказ обвиняемого от защитника п. Также дознаватель должен обеспечить участие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого п. При этом постановление переводится на родной язык обвиняемого или на язык, которым он свободно владеет. Перед непосредственным предъявлением обвинения дознаватель должен удостовериться в личности обвиняемого. Если подозреваемый содержится под стражей, то, следовательно, необходимость в строгом соблюдении этого правила отпадает. Предъявление обвинения состоит в объявлении липу постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснении сущности предъявленного обвинения. Объявление постановления о привлечении в качестве обвиняемого может быть сделано путем его прочтения вслух дознавателем или путем прочтения самим обвиняемым либо защитником. Разъясняются не только существо обвинения, юридическое значение вменяемых в вину обстоятельств, но и содержание юридических терминов в формулировке обвинения. Защитнику должна быть предоставлена возможность свидания наедине с обвиняемым. После предъявления постановления дознаватель разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. Некоторые авторы считают, что в действительности необходимо разъяснять также процессуальные права, предусмотренные ст. После предъявления обвинения, разъяснения прав обвиняемый, защитник и дознаватель своими подписями на постановлении удостоверяют факт совершения указанных действий. В случае отказа обвиняемого от подписи дознаватель удостоверяет на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, что обвиняемому текст постановления объявлен, права разъяснены. Обвиняемому и его защитнику вручается копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Вручение постановления целесообразно при его объявлении. Также копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору. В ходе дознания основной формой предъявления обвинения является обвинительный акт, который выносится дознавателем и утверждается начальником органа дознания. С момента вынесения обвинительного акта подозреваемый приобретает статус обвиняемого. Понятие и роль дознания в уголовном судопроизводстве России Дознание: Особенности производства дознания как формы предварительного расследования Виды общих условий дознания как формы предварительного расследования Нравственные основы деятельности дознавателя. Роль и место принципов уголовного судопроизводства при производстве дознания Процессуальное положение, направления деятельности дознавателя ОВД и его взаимодействие с отдельными участниками уголовного судопроизводства Дознаватель в ОВД, его процессуальное положение и полномочия. Отвод дознавателя Планирование в работе дознавателя Криминалистическая регистрация и статистическая отчетность дознавателя Деятельность дознавателя по обеспечению возмещения и компенсации вреда, причиненного преступлением Начальник органа дознания, начальник подразделения дознания: Недопустимые доказательства Классификация и виды доказательств Процесс доказывания Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу Применение мер процессуального принуждения в ходе дознания Понятие, общие условия применения и виды мер процессуального принуждения Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого. Допрос подозреваемого Основания, виды и процессуальный порядок избрания мер пресечения. Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражей в ходе дознания Иные меры процессуального принуждения Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки. Реабилитация Ходатайства и жалобы при производстве дознания Процессуальные сроки: Непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления Сущность, правовое значение, способы и средства проверки информации о преступлении Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела органом дознания и дознавателем Обстоятельства, исключающие производство дознания по уголовному делу. Отказ в возбуждении уголовного дела Направление органом дознания и дознавателем заявления сообщения по подследственности или по подсудности Привлечение в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого Понятие и основания привлечения в качестве обвиняемого Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения Допрос обвиняемого Изменение и дополнение обвинения Следственные действия Понятие и общие правила производства следственных действий Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия Основания и процессуальный порядок производства осмотра. Действия дознавателя в составе следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия Основания и процессуальный порядок освидетельствования Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки Основания и процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Производство контроля и записи переговоров Основания и процессуальный порядок производства допроса и очной ставки Основания и процессуальный порядок производства опознания Назначение и производство судебной экспертизы Приостановление и возобновление дознания Понятие, сущность и значение приостановления дознания Основания и условия приостановления дознания Процессуальный порядок и сроки приостановления дознания Действия дознавателя после приостановления дознания Основания возобновления дознания Окончание дознания Понятие и виды окончания дознания Процессуальный порядок окончания дознания в виде прекращения уголовного дела и уголовного преследования Направление уголовного дела прокурору для передачи в органы предварительного следствия Процессуальный порядок окончания дознания составлением обвинительного акта Виды решений прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом Документирование в ходе производства дознания Понятие, виды и классификация уголовно-процессуальных документов Техника составления документов предварительного расследования Фиксация сведений, полученных в ходе производства следственных действий Производство дознания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Возбуждение дознавателем уголовного дела в отношении несовершеннолетних Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних Выполнение отдельных следственных и иных процессуальных действий с участием несовершеннолетних Применение к несовершеннолетним задержания и отдельных мер пресечения Прекращение уголовного дела уголовного преследования в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия Взаимодействие дознавателя с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями Правовая основа и принципы осуществления взаимодействия в сфере международного сотрудничества Основные направления и процессуальный порядок взаимодействия с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств в процессе расследования преступлений.
2.2.3. Основание и структура привлечения лица в качестве обвиняемого
Расписание 35 автобуса щелково фряново
Характеристика современной культуры россии
Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого
Аритмия невозможно спать что делать