Строгино купить Бошки, Кокаин

__________________________________

__________________________________

📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.

📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.

__________________________________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

__________________________________

⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔

📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

__________________________________

Строгино купить Бошки, Кокаин

Вечером, мой доверитель проезжал на своем автомобиле мимо районного отдела полиции, где он и был остановлен инспектором специального батальона ДПС Нижегородской области. После проверки документов, которые были в полном порядке, инспектор ДПС стал задавать водителю странные вопросы о том, курил ли он что-либо запрещенное или нет. Полученный отрицательный ответ, инспектора ДПС не устроил и он стал досматривать автомобиль моего доверителя. Убедившись в отсутствии в автомобиле запрещенных предметов веществ , инспектор ДПС предложил моему доверителю пройти «тест на наркотики», который будет производится силами самого инспектора. Доверитель согласился поучаствовать в затее инспектора ДПС, так как управлял автомобилем в трезвом состоянии и не только что-то запрещенное не употреблял, но даже и алкоголь. Отбор биологического объекта мочи производился в холле первого этажа отдела полиции. Наполнив пластиковый стаканчик биологической жидкостью, доверитель передал его инспектору ДПС, который взяв образец пробы жидкости бумажной полоской, установил ее в неизвестный прибор. Через короткое время на экране прибора высветилось изображение в виде двух полос, что по утверждению инспектора, являлось положительным результатом анализа биологической жидкости на наличие наркотических средств в организме доверителя. Вся эта процедура проводилась без участия понятых и применения видеозаписи, но очевидцами происходящего в отделе полиции стали два дежурных полицейских, которые, и им нужно отдать должное, при их допросе в суде в качестве свидетелей полностью подтвердили версию водителя. Следуя из отдела полиции к автомобилю, доверитель стал просить инспектора доставить его в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такое развитие истории в планы инспектора не входило и он стал «советовать» водителю не проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как вероятнее всего его результат тоже будет положительным, а потому это пустая трата времени, да и если в больнице все подтвердится, то его, водителя, поставят на учет и ФСБ станет прослушивать его телефон. К сожалению, это оказало воздействие на водителя, и он решил не ехать на медицинское освидетельствование в больницу, о чем и сообщил инспектору. Теперь инспектору оставалось только составить административный материал по ч. Понятых инспектор смог найти лишь на расстоянии метров от места остановки доверителя, к которому они прибыли на патрульном автомобиле ДПС. Автомобиль же доверителя остался на месте остановки. По какой причине инспектор ДПС не стал применять видеозапись при оформлении материала по ч. Скорее всего расчет был на то, что понятые, в случае их допроса в суде не вспомнят детали, но и с понятыми нам повезло, они также как и сотрудники полиции полностью подтвердили версию доверителя. Оба утверждали, что автомобиля на месте отстранения водителя от управления транспортным средством они не наблюдали, что также в определенной степени свидетельствовало о незаконности действий инспектора. В присутствии понятых инспектор отстранил доверителя от управления транспортным средством и, не предложив пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое доверитель отказался. Понятые подписав протоколы убыли по своим делам. Инспектор составив в отношении доверителя протокол об административном правонарушении по ч. Уже дома доверитель понял, что своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он создал себе проблему и что в перспективе ему грозит лишение права управления транспортными средствами. Посоветовавшись с другом, он решил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения самостоятельно. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения состояние опьянения у водителя установлено не было. Более того, результат химико-токсикологических исследований биологического объекта мочи , отобранного врачом в рамках медицинского освидетельствования был отрицательным. Полученный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный доверителю в больнице, также внес свою лепту, поскольку время с момента составления протокола об административном правонарушении и до производства медицинского освидетельствования прошло незначительное, около 1,5 часов. Итак, водитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. Наши доводы о незаконности требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения:. Более того, допрошенный в судебном заседании врач, проводивший медицинское освидетельствование пояснил, что у доверителя отсутствовали клинические признаки опьянения, что, по-моему мнению, окончательно сформировало у мирового судьи убеждение о незаконности действий инспектора ДПС. Указанные выше нарушения, допущенные инспектором ДПС, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей и были положены в основу принятия решения о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях доверителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Административное право и процесс. Договорное право Онлайн-курс Лекторы: Сарбаш С. Журнал «Закон» Подписка от издательства: 12 тыс. Похожие материалы Сергей Дамаскин. Судебная практика. Дмитрий Бордуков. Наталья Джеломанова. Анатолий Рипинский. Игорь Казарин. Светлана Миролюбова. Комментарии 1. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации. Наши группы ВКонтакте Твиттер.

Строгино купить Бошки, Кокаин