Странных желаний потоки

⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

Странных желаний потоки
Любишь ли ты себя или тебя пригвоздило жизнью так, что стало абсолютно всё равно?
Вход и чтение только для женщин. Мужчинам тут по правде нечего делать. Это женская практика. Честное слово.
Мужчины в это время занимаются своими рабочими делами, ходят на рыбалку, общаются с друзьями, играют в игры, плюются в телевизор на политиков, обзываются на всех меркантильными, чинят машину или стоят в пробке, но только не греют уши и не водят носами по женской территории.
Женщина – создание мягкое, текучее, нежное, доброе, абсолютно не воинственное и очень ранимое. Женщине очень важно состояние чего-то хотеть, иметь цель или мечту. Так у неё появляется новый стимул, открываются потоки энергии, она не застывает на месте, а плавно двигается по жизни.
Многие совершенно не собираются, я так понимаю, жить и раскрывать глаза свои, заглядывать внутрь себя, анализировать, почему это фокус внимания постоянно сосредоточен на одних проблемах и чужих деньгах, когда лучше бы заняться собой.
Весь этот негатив очень отвлекает и программирует людей на безумства. Главным безумием является бросить себя, поддаться на провокации, прекратить верить в чудеса и всё хорошее, отбросить цели, смириться с бытием своим и сложить рученьки.
Смысла в этом нет. Хотя бы потому, что никто никому не запрещает мечтать, желать и хотеть.
Женское состояние «хочу» и мечталки - оно про движение, про ориентиры, про веру, про радость и состояние счастья, про маленькую девочку, живущую внутри каждой из нас.
Хотеть - это не стыдно. Стыдно - ничего не хотеть и никак не способствовать движению жизни вперёд.
Женское желание – это важно. Незаконно это в ней обрубать, уничтожать и сажать в угол до такой степени дальности, что ей даже страшно подумать о чем-то хорошем. Молчу уж, чтобы захотеть это увидеть наяву или исполнить.
Внутреннему ребенку непозволительно запрещать хотеть. Это преступление. И своему взрослому Я тоже непозволительно останавливаться, привыкать к тому, что есть и на этом спасибо.
Иначе ребёнок (а он отвечает за энергию, настроение, творчество и яркие эмоции) привыкнет, забьется в угол, а потом перестанет хотеть даже жить. Вместе с этим ребенком и ты загнешься раньше времени.
Никто не знает, какие сюрпризы и подарки приготовила каждой из нас жизнь. Никто не знает, что будет завтра.
Поэтому запреты на мечты – это насилие над психикой.
Предлагаю немножечко поработать со своим внутренним женским началом, дать ему побыть в мире волшебства, мечтаний. Заодно эта практика поможет высмотреть, в каком месте у тебя стоит барьер и сопротивление, где ты настолько боишься, что ничего в этой жизни хорошего не будет с тобой, что даже страшно на листочек вынести.
Итак: бери ручку, листочек, располагайся так, чтобы никто не мешал. Закрой глаза, улыбнись себе.
Представь, что в этой жизни всё возможно. Просто откуда-то взялось и стало именно так. Твоё дело не думать ни о чем, кроме своих желаний и хотелок.
Главное, чтобы эти желания были связаны с тобой и через тебя. Не надо желать, чтобы муж нашёл работу или дети в Африке перестали голодать.
Если про мужа, тогда желай стать для него такой женщиной, поработав над собой, ради которой он сам захочет двигаться.
Если про детей, то желай заниматься благотворительностью или открыть свою школу, интернат и т.д.
Желания про здоровье, про материальное, про эмоции и развитие себя.
Учеба, смена профессии, красота, здоровье, покупки, новые впечатления, путешествия, быть мамой, помогать родителям - вот такое. Чтобы главным и ключевым звеном оставалась ты.
Следи за собой в этот момент. Смотри на свои чувства, ощущения анализируй. Наблюдай, где ты пытаешься себя обмануть и тайно подумала, а на бумагу не вынесла. Бери и пиши.
Всё пиши, даже «Хочу поужинать с королевой Англии на её балконе».
Это твои желания и то, что тебе хотелось бы сделать или получить.
Главное, чтобы эти желания были по-настоящему твоими, чтобы они вдохновляли и заставляли улыбаться уже при мысли, что такое возможно в твоей голове как минимум.
Первые десять или двадцать желаний и хотелок пишутся легко, а дальше начинается самое интересное – полезут чудеса.
Однажды, когда села писать такой список много лет назад, я расплакалась. Оказалось, что я думала, что так много всего хотела, но еле наскребла 15 пунктов. Потом настроилась и взяла себя в руки, довела список до нужных ста пунктов. (Кстати, периодически я этот список перечитывала, пересматривала, как компас жизни, вносила правки. Много чего сбылось, хотя я и верить в такое боялась на момент составления списка).
Когда закончишь этот список, пробегись по нему снова. Послушай себя, что вдруг стало открытием или навело на мысль.
Возможно, что большинство желаний будут связаны не с тобой, а ты лишь будешь волшебником-осуществителем. А другие окажутся полностью выполнимыми, если наконец-то разрешить выделить время на себя и взяться за ум. Какие-то желания покажут твою веру в чудеса. Некоторые выявят, насколько ты себя не любишь, что даже не можешь помечтать о, казалось бы, элементарном и не таком уж несбыточном – заняться здоровьем, к примеру.
Данный список даст тебе новых сил, осознания, куда действительно тебя тянет и на что направлен внутренний взор. Он поможет тебе сориентироваться и понять, насколько много ещё всего в жизни интересного и яркого, которое ты закинула в неизвестность.
Предлагаю, чтобы не было так страшно, поделиться одним из самых странных желаний, которое кажется не исполнимым никогда-никогда в жизни.
Хочу пить молочный коктейль на берегу Новой Зеландии, слушать волны и держать в руках книгу-бестселлер, которую я сама и написала.
Обнимаю, Просто Лю. Человек, который приготовил рогатку и орехи, чтобы стрелять в того, кто высмотрит в практике меркантильный подтекст и жажду обокрасть вооооон того мужчину или сесть ему на шею.
# просто лю #психоанализ #семейные отношения #семья #исполнение желаний #мечты сбываются #мотивация и успех #саморазвитие #мужчины #работа над собой




Корзина ( 0 )

Войти
Так выглядит в наше время полустанок, мимо которого ездила платформа с трубачами, проверяя принцип Доплера.
С помощью этого рисунка можно проверить своё цветовое зрение. Люди с нормальным зрением видят в кружке число 74, дальтоники — число 21.
Что было видно через телескоп во время эксперимента по проверке шарообразности Земли. Рисунок А. Уоллеса.
Пройдёт ещё лет пять, и девятая с 1938 года капля вязкой смолы упадёт в подставленный стакан.
«Биосфера-2» — гигантский герметизированный комплекс зданий из бетона, стальных труб и 5600 стеклянных панелей.

Журнал добавлен в корзину.

Оформить заказ



Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

В детстве Исаак Ньютон (1643—1727) рос довольно хилым и болезненным мальчиком. В играх на свежем воздухе он обычно отставал от сверстников.

Третьего сентября 1658 года умер Оливер Кромвель, английский революционер, ненадолго ставший полновластным правителем страны. В этот день над Англией пронёсся необычайно сильный ветер. Народ говорил: это сам дьявол прилетал за душой узурпатора! Но в местечке Грэнтем, где в то время жил Ньютон, дети затеяли состязание по прыжкам в длину. Заметив, что прыгать лучше по ветру, чем против него, Исаак обскакал всех соперников.

Позже он занялся опытами: записал, на сколько футов удаётся прыгнуть по ветру, на сколько — против ветра и на какую дальность он может прыгнуть в безветренный день. Так он получил представление о силе ветра, выраженной в футах. Уже став знаменитым учёным, он говорил, что считает эти прыжки своими первыми экспериментами.

Ньютон известен как великий физик, но его первый эксперимент можно отнести скорее к метеорологии.

Был и обратный случай: метеоролог провёл эксперимент, доказавший справедливость одной физической гипотезы.

Австрийский физик Христиан Доплер в 1842 году выдвинул и теоретически обосновал предположение о том, что частота световых и звуковых колебаний должна меняться для наблюдателя в зависимости от того, движется ли источник света либо звука от наблюдателя или к нему.

В 1845 году голландский метеоролог Христофор Бейс-Баллот решил проверить гипотезу Доплера. Он нанял паровоз с грузовой платформой, посадил на платформу двух трубачей и попросил их держать ноту соль (два трубача были нужны для того, чтобы один из них мог набирать воздух, пока другой тянет ноту, и таким образом звук не прерывался). На перроне одного полустанка между Утрехтом и Амстердамом метеоролог разместил нескольких музыкантов без инструментов, но с абсолютным музыкальным слухом. После чего паровоз стал с разной скоростью таскать платформу с трубачами мимо перрона со слушателями, а те отмечали, какую ноту слышат. Потом наблюдателей заставили ездить, а трубачи играли, стоя на перроне. Опыты продолжались два дня, в результате стало ясно, что Доплер прав.

Кстати, позже Бейс-Баллот основал голландскую метеослужбу, сформулировал закон своего имени (если в Северном полушарии стать спиной к ветру, то область низкого давления будет от вас по левую руку) и стал иностранным членом-корреспондентом Петербургской академии наук.

Этот рекомендательный блок предоставлен сервисом Sparrow и содержит
рекламные материалы партнеров.

Если вы видите данный контент, значит наш умный алгоритм показывает его вам как
уникальному пользователю, учитывая ваше поведение и интересы в сети.

Присоединяйтесь к числу партнеров Sparrow:


Один из основателей биометрии (математической статистики для обработки результатов биологических экспериментов) английский ботаник Роберт Фишер работал в 1910—1914 годах на агробиологической станции близ Лондона.

Коллектив сотрудников состоял из одних мужчин, но однажды на работу приняли женщину, специалистку по водорослям. Ради неё решено было учредить в общей комнате файф-о-клоки. На первом же чаепитии зашёл спор на извечную для Англии тему: что правильнее — добавлять молоко в чай или наливать чай в чашку, где уже есть молоко? Некоторые скептики стали говорить, что при одинаковой пропорции никакой разницы во вкусе напитка не будет, но Мюриэль Бристоль, новая сотрудница, утверждала, что легко отличит «неправильный» чай (английские аристократы считают правильным доливать молоко в чай, а не наоборот).

В соседней комнате приготовили при участии штатного химика разными способами несколько чашек чаю, и леди Мюриэль показала тонкость своего вкуса. А Фишер задумался: сколько раз надо повторить опыт, чтобы результат можно было считать достоверным? Ведь если чашек было бы всего две, угадать метод приготовления вполне можно было чисто случайно. Если три или четыре — случайность тоже могла бы сыграть роль...

Из этих размышлений родилась классическая книга «Статистические методы для научных сотрудников», опубликованная в 1925 году. Методы Фишера биологи и медики используют до сих пор.

Заметим, что Мюриэль Бристоль, по воспоминаниям одного из участников чаепития, правильно определила все чашки.

Кстати, причина того, почему в английском высшем свете принято доливать молоко в чай, а не наоборот, связана с физическим явлением. Знать всегда пила чай из фарфора, который может лопнуть, если сначала налить в чашку холодное молоко, а потом добавить горячий чай. Простые же англичане пили чай из фаянсовых или оловянных кружек, не опасаясь за их целость.

В 1931 году необычный эксперимент провела семья американских биологов — Уинтроп и Люэлла Келлог. Прочитав статью о печальной судьбе детей, росших среди животных — волков или обезьян, биологи задумались: а что, если сделать наоборот — попытаться воспитать обезьяньего детёныша в человеческой семье? Не приблизится ли он к человеку? Сначала учёные хотели переселиться со своим маленьким сыном Доналдом на Суматру, где нетрудно было бы среди орангутанов найти компаньона для Доналда, но на это не хватило денег. Однако Йельский центр по изучению человекоподобных обезьян одолжил им маленькую самку шимпанзе, которую звали Гуа. Ей было семь месяцев, а Доналду — 10.

Супруги Келлог знали, что почти за 20 лет до их эксперимента русская исследовательница Надежда Ладыгина уже пыталась воспитывать, как воспитывают детей, годовалого шимпанзёнка и за три года не добилась успехов в «очеловечивании». Но Ладыгина проводила опыт без участия детей, и Келлоги надеялись, что совместное воспитание с их сыном даст другие результаты. К тому же нельзя было исключить, что годовалый возраст уже поздноват для «перевоспитания».

Гуа приняли в семью и стали воспитывать наравне с Доналдом. Друг другу они понравились и вскоре стали неразлучны. Экспериментаторы записывали каждую деталь: Доналду нравится запах духов, Гуа его не любит. Проводили опыты: кто быстрее догадается, как с помощью палки добыть печенье, подвешенное к потолку посреди комнаты на нитке? А если завязать мальчику и обезьянке глаза и позвать их по имени, кто лучше определит направление, откуда идёт звук? В обоих тестах победила Гуа. Зато когда Доналду дали карандаш и бумагу, он сам начал что-то карябать на листе, а обезьянку пришлось учить, что можно делать с карандашом.

Попытки приблизить обезьяну к человеку под влиянием воспитания оказались скорее неудачными. Хотя Гуа часто передвигалась на двух ногах и научилась есть ложкой, даже стала немножко понимать человеческую речь, она приходила в замешательство, когда знакомые люди появлялись в другой одежде, её не удалось научить выговаривать хотя бы одно слово — «папа» и она, в отличие от Доналда, не смогла освоить простенькую игру типа наших «ладушек».

Однако эксперимент пришлось прервать, когда выяснилось, что к 19 месяцам и Дональд не блистал красноречием — он освоил всего три слова. И что ещё хуже, желание поесть он стал выражать типичным обезьяньим звуком вроде взлаивания. Родители испугались, что постепенно мальчик опустится на четвереньки, а человечий язык так и не освоит. И Гуа отослали обратно в питомник.

Речь пойдёт об эксперименте, проведённом по просьбе экспериментатора после его смерти.

Английский учёный Джон Дальтон (1766—1844) памятен нам в основном своими открытиями в области физики и химии, а также первым описанием врождённого недостатка зрения — дальтонизма, при котором нарушено распознавание цветов.

Сам Дальтон заметил, что страдает этим недостатком, только после того, как в 1790 году увлёкся ботаникой и оказалось, что ему трудно разобраться в ботанических монографиях и определителях. Когда в тексте шла речь о белых или жёлтых цветках, он не испытывал затруднений, но если цветки описывались как пурпурные, розовые или тёмно-красные, все они казались Дальтону неотличимыми от синих. Нередко, определяя растение по описанию в книге, учёному приходилось спрашивать у кого-нибудь: это голубой или розовый цветок? Окружающие думали, что он шутит. Дальтона понимал только его брат, обладавший тем же наследственным дефектом.

Сам Дальтон, сравнивая своё цветовосприятие с видением цветов друзьями и знакомыми, решил, что в его глазах имеется какой-то синий светофильтр. И завещал своему лаборанту после смерти извлечь его глаза и проверить, не окрашено ли в голубоватый цвет так называемое стекловидное тело — студенистая масса, заполняющая глазное яблоко?

Лаборант выполнил завещание учёного и не нашёл в его глазах ничего особенного. Он предположил, что у Дальтона, возможно, было что-то не в порядке со зрительными нервами.

Глаза Дальтона сохранились в банке со спиртом в Манчестерском литературно-философском обществе, и уже в наше время, в 1995 году, генетики выделили и исследовали ДНК из сетчатки. Как и следовало ожидать, в ней обнаружились гены дальтонизма.

Нельзя не упомянуть ещё о двух крайне странных опытах с органами зрения человека. Исаак Ньютон, вырезав из слоновой кости тонкий изогнутый зонд, запускал его себе в глаз и давил им на заднюю сторону глазного яблока. При этом в глазу возникали цветные вспышки и круги, из чего великий физик сделал вывод, что мы видим окружающий мир потому, что свет оказывает давление на сетчатку. В 1928 году один из пионеров телевидения, английский изобретатель Джон Бэйрд, пытался использовать человеческий глаз в качестве передающей камеры, но, естественно, потерпел неудачу.

Редкий пример эксперимента в географии, которая вообще-то не является экспериментальной наукой.

Выдающийся английский биолог-эволюционист, соратник Дарвина — Альфред Рассел Уоллес был активным борцом против лженауки и всяческих суеверий (см. «Наука и жизнь» № 5, 1997 г.).

В январе 1870 года Уоллес прочитал в одном научном журнале объявление, податель которого предлагал спор на 500 фунтов стерлингов тому, кто возьмётся наглядно доказать шарообразность Земли и «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро». Спор предлагал некий Джон Хэмден, автор книги, доказывавшей, что Земля на самом деле — плоский диск.

Уоллес решил принять вызов и для демонстрации закруглённости Земли выбрал прямолинейный отрезок канала длиной шесть миль. В начале и в конце отрезка стояли два моста. На одном из них Уоллес установил строго горизонтально 50-кратный телескоп с нитями визира в окуляре. Посреди канала, на расстоянии трёх миль от каждого моста, он поставил высокую вешку с чёрным кружком на ней. На другой мост навесил доску с горизонтальной чёрной полосой. Высота над водой телескопа, чёрного кружка и чёрной полосы была совершенно одинаковой.

Если Земля (и вода в канале) плоская, чёрная полоса и чёрный кружок должны совпасть в окуляре телескопа. Если же поверхность воды выпуклая, повторяет выпуклость Земли, то чёрный кружок должен оказаться выше полосы. Так и получилось (см. рисунок). Причём размер расхождения хорошо совпадал с расчётным, выведенным из известного радиуса нашей планеты.

Однако Хэмден отказался даже посмотреть в телескоп, прислав для этого своего секретаря. А секретарь заверил собравшихся, что обе метки находятся на одном уровне. Если некоторое расхождение и наблюдается, то это связано с аберрациями линз телескопа.

Последовал многолетний судебный процесс, в результате которого Хэмдена всё же заставили выплатить 500 фунтов, но Уоллес потратил на судебные издержки значительно больше.

Возможно, самый длительный эксперимент мира начат 130 лет назад (см. «Наука и жизнь» № 7, 2001 г.) и пока не закончен. Американский ботаник У. Дж. Бил в 1879 году закопал в землю 20 бутылок с семенами распространённых сорняков. С тех пор периодически (сначала каждые пять, потом десять, а ещё позже — каждые двадцать лет) учёные выкапывают одну бутылку и проверяют семена на всхожесть. Некоторые особо стойкие сорняки прорастают до сих пор. Следующую бутылку должны достать весной 2020 года.

Самый длительный физический эксперимент начал в университете австралийского города Брисбена профессор Томас Парнелл. В 1927 году он поместил в укреплённую на штативе стеклянную воронку кусок твёрдой смолы — вара, который по молекулярным свойствам является жидкостью, хотя и очень вязкой. Затем Парнелл нагрел воронку, чтобы вар слегка расплавился и затёк в носик воронки. В 1938 году первая капля смолы упала в подставленный Парнеллом лабораторный стакан. Вторая упала в 1947 году. Осенью 1948 года профессор скончался, и наблюдение за воронкой продолжили его ученики. С тех пор капли падали в 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 и 2000 годах. Периодичность падения капель в последние десятилетия замедлилась из-за того, что в лаборатории смонтировали кондиционер и стало холоднее. Любопытно, что ни разу капля не падала в присутствии кого-либо из наблюдателей. И даже когда в 2000 году перед воронкой смонтировали веб-камеру для передачи изображения в интернет, в момент падения восьмой и на сегодня последней капли камера отказала!

Опыт ещё далёк от завершения, но
Экстравагантная брюнетка с голой грудью
Массаж голышом фото
Секс со зрелыми женщинами на диванах фото