Странности не-войны

Прошло три недели эпичной битвы денаZификаторов с Украиной. В Оркостане правящие вертухаи и…анулись вкрай и яростно набутыливают няшных хоббитов, которые в лучших традициях либерального инфантилизма пытаются бороться с рэжимом плакатиками «Нет войне!». Само слово «война» теперь под запретом, а тот, кто его употребляет – экстремист. Ибо войны нет, и быть не может. Есть лишь беспощадная борьба за мир.

Тем не менее, формально это так – войны нет. Ведь согласно ФЗ №61, «Состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации».

Всем всё понятно? Федерального закона, объявляющего состояние войны, не было, как и вооруженного нападения на РФ другого государства. А вот если РФ на кого нападет – это войной считаться не может согласно положению того же федерального закона о войне. Боевые действия на территории соседней страны есть, а состояния войны – нет. А раз нет войны, то против чего протестуют инфантильные хоббиты?

Вы, конечно, будете смеяться (хотя, б…ять, что тут смешного?), но в Украине тоже войны нет. Военное положение есть. Мобилизация есть. Но юридически в состоянии войны с РФ страна не находится. Кто-то, конечно, скажет: мол, какая разница, объявлено состояние войны, или нет, если широкомасштабная агрессия со стороны соседнего рейха налицо?

А вот, оказывается, есть нюансы, да еще какие! Объявление войны ОБЯЗЫВАЕТ воюющие стороны соблюдать законы и обычаи войны как по отношению друг к другу, так и по отношению к мирному населению. А если состояние войны нет, то и взятки – гладки. Почему Кремль категорически отрицает то, что воюет с Украиной, понятно. Он типа защищает мир, борется с нацистами, освобождает братский народ от бандеровцев. Нет войны, нет потерь, а кто пытается утверждать обратное – тот распространяет фейки, а за них теперь дают до 15 лет строгого режима. Но почему Украина стесняется объявить состояние войны?

Военное положение – специальный правовой режим, который вводится в случае угрозы национальной безопасности и территориальной целостности. То есть он может вводиться при угрозе не только извне, но и в случае внутренней смуты, причем не по факту внешнего вторжения или бунта сепаратистов, а в угрожаемый период. Закон о военном положении содержит обширный перечень прав граждан, которые могут ущемлены или полностью аннулированы по решению военных властей или военно-гражданской администрации. Те могут изымать имущество граждан для своих нужд, национализировать частные предприятия, расквартировывать солдат в жилищах обывателей, вводить принудительную трудовую повинность для гражданских лиц, отключать интернет, закрывать СМИ, устанавливать комендантский час, запрещать деятельность политических партий, вводить сухой закон, при необходимости – принудительно выселять граждан из населенных пунктов. И так далее. Но…

Но попробуйте найти в украинском законе о военном положении какие-то возникающие в связи с этим обязательства власти перед гражданами Украины. ИХ НЕТ!!! Я очень внимательно прочитал его весь, и там нет даже намека на то, что государство обязуется защищать безопасность населения. Удобно же: ввел военное положение – все выборы отменяются, бастовать нельзя, митинговать нельзя, начинает действовать цензура, военные и полиция могут творить что угодно, не обращая внимания на всякие там права человека, потому что они защищают государственный суверенитет, целостность государства и всякие там прочие отвлеченные понятия, но НЕ НАРОД!

И совсем другое дело, когда объявляется состояние войны. В этом случае автоматически вступает в действие, например, Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 г., которая накладывает на обе воюющие стороны массу обязательств по отношению к мирняку. Например, мирное население надлежит эвакуировать из зоны боевых действий. Подобная практика широко применялась уже в Первую мировую войну: уже тогда население организованно перемещалось вглубь страны из прифронтовой полосы. Во время следующей мировой бойни практиковались уже тотальные эвакуации из городов и целых регионов.

Делалось это не столько по соображениям гуманности, сколько по чисто утилитарным причинам. Население очень мешает воевать, нагружает дорожную сеть, а в случае паники полностью блокирует ее, не давая возможности маневрировать боевым частям. Возникает проблема обеспечения обывателей продовольствием, энергоносителями и прочими ресурсами. Бесконтрольное перемещение гражданских в прифронтовой полосе максимально облегчает вражеским разведчикам и диверсантам проникновение в тыл противника. В случае отступления можно оставлять противнику выжженную землю, уничтожая деревни, колодцы и посевы, что было бы затруднительно при наличии на территории гражданских.

Иногда возникала необходимость массовой эвакуации населения из полностью блокированных территорий. Так, в 1941-1943 гг. советские власти максимально использовали возможность эвакуации населения Ленинграда из уже окруженного города. Все логично: возможности снабжения были настолько ограничены, что целесообразнее было вывозить оттуда людей, нежели завозить продовольствие в достаточных количествах. Советский режим никак нельзя заподозрить в излишней человечности, но для него пытаться оградить свое население от ужасов войны было совершенно естественным, а усилия, предпринятые в этом отношении – масштабными и эффективными. В конце концов, население – это еще мобилизационный резерв и трудовая сила. Германия в 1944-1945 гг. точно так же перемещала многомиллионные массы немецкого населения из Восточной Пруссии, Померании, Силезии.

Если обратиться к современной военной практике, то мы увидим примеры, когда население становилось мощным оружием в руках противника. Например, в 2014 г. силы ИГИЛ, насчитывавшие менее 1,5 тысяч боевиков, смогли взять в течении четырех дней полуторамиллионный Мосул, разгромив 30-тысячную группировку иракских войск. Стратегический успех исламистов был достигнут благодаря тому, что им дерзкой атакой удалось вызвать панику и спровоцировать неорганизованное бегство 500 тысяч горожан. Эта волна бегущих людей, охваченных ужасом, буквально снесла и увлекла за собой иракские войска. Две дивизии рассеялись, бросив вооружение, даже без соприкосновения с противником. Подобная тактика применялась игиловцами еще не раз, но взятие Мосула стало вершиной искусства иррегулярной войны.

То, насколько затратными могут быть усилия по штурму городов силами регулярной армии, мы можем оценить на примере 9-месячной (!!!) битвы за Мосул, которую антиигиловская коалиция вела в 2016-2017 гг. Город пришлось брать путем выбамбливания его «по квадратам», в результате чего погибли десятки тысяч мирных жителей. Именно благодаря их наличию боевики ИГИЛ оставались незаметными для атакующих, заставляя тех действовать по принципу «стреляй во все, что движется». И все равно коалиция понесла чудовищные потери, в основном пришедшиеся на силы курдских и шиитских ополченцев, использованных в качестве пушечного мяса.

Исходя из этого в случае официального признания состояния войны с РФ у украинских властей возникало бы не только право давать отпор агрессору, но и обязанность (да хотя бы моральная, блин!) защищать собственное население. Но позавчера президент Зеленский продлил на 30 суток военное положение в стране, но состояние войны с Мордором констатировать не рискнул. В этом, не удивляйтесь, заинтересованы третьи лица.

Дело в том, что если Украина официально объявляет состояние войны с Россией, то и Москва уже не может делать вид, что проводит «спецоперацию». Война в отличие от спецоперации – это форс-мажор, который дает возможность «Газпрому» прекратить прокачку газа через украинскую ГТС. А если он не сделает это, то Украина сама вправе перекрыть газовый транзит. Но, подчеркиваю, лишь в том случае, если возникает состояние войны, а не какое-то там мутное военное положение. Возможно, это главный мотив для странного «миролюбия» киевской влады. Уж больно паны не желают доставлять европейцам дискомфорт.

ЕС, случить подобное, действительно, оказывается в очень неловком положении. Во-первых, немедленно возникает дефицит газа, причем в период отопительного сезона. Во-вторых, цены на топливо взлетают до небес. В-третьих, европейским властям, если они не желают перекладывать проблемы на население, придется пойти на унижение и дать добро на запуск «Северного потока-2». Кремль только этого и ждет!

Однако украинскому правительству надлежит думать в первую очередь о собственном народе, который убивают и лишают домов, а не о счетах за отопление для сытых европейских бюргеров. Но, как видим, должно быть одно, а есть совсем другое – Украина платит кровью мирного населения за сохранение комфортных цен на газ для Европы. Вторая причина этого абсурда: в случае войны Украина лишается возможности получать кредиты от МВФ и прочих международных финансовых институтов. Ибо страна, находящаяся в состоянии войны, утрачивает платежеспособность. Если копнуть поглубже, можно найти еще достаточно причин меркантильного характера, пусть и не настолько очевидных, как упомянутые мною выше, объясняющие странную нерешительность Киева в юридическом оформлении фактически идущей войны.

Весь этот спектакль с переговорами, на которых лишь переливают из пустого в порожнее – следствие того, что обе стороны предпочитают поддерживать режим НЕ-войны. Опять же, если мы обратимся к нормам международного права о войне, оно накладывает на стороны разрешать конфликт путем переговоров. То есть если одна сторона (проигрывающая) запрашивает мира, то противная сторона как бы обязана сесть за стол и поговорить. Придут ли стороны к согласию – это уж другой вопрос.

Пока же расклад таков: страна под названием Россия НЕ воюет со страной, называемой Украиной, а занимается непонятной денацификацией и демилитаризацией на территории Украины. Формально Москва даже не считает ВСУ противником, даже предлагает украинским солдатам совместно громить неких нацистов, бандеровцев и иностранных наемников. Спрашивается, о чем Кремль может в такой ситуации говорить с украинской властью? Предмета разговора нет. Пынька может вообще не обращать внимания на киевскую владу, может открыто призывать украинских военных к мятежу: мол, скидывайте клоуна, с вами мы легко договоримся о совместных действиях по «дебандеризации». То есть просто для того, чтобы стать субъектом переговоров, Украина должна сначала объявить войну России.

Пока же она имеет статус территории, на которой происходит бойня. Примерно том же положении находился Афганистан в 2001 г. Ведь формально США с союзниками по коалиции не нападали на это государство, а всего лишь «предприняли усилия по поддержанию мира». Воевали же они с некими неведомыми «международными террористами», попутно «освобождая» от них территорию центральноазиатской страны. Поэтому ни малейшей нужды в переговорах с афганским правительством Вашингтон не испытывал.

Я столь долго разжевываю, казалось бы, отвлеченные вопросы международного права, чтобы перейти к ключевому моменту. Я уже высказывал свое мнение, что обанкротившееся украинское правительство и военное руководство, бездарно просравшие начало агрессии, компенсируют недееспособность армии кровью населения. Причем это, похоже, не какой-то заранее разработанный коварный план, а естественное проявление управленческой никчемности и пренебрежения элитки к черни. Население просто кидают под гусеницы путлеровских танков, чтоб те забуксовали в мясной жиже. И, стоит признать, данная стратегия неплохо работает.

Если отвлечься от победного пердежа украинской и кремлевской пропаганды, и попытаться объективно оценить положение интервентов, то оно катастрофическое. Хотя ни одного поражения, имеющего оперативное значение, украинская армия захватчикам не нанесла и, боюсь, в своем сегодняшнем состоянии нанести не способна. Сама стратегия узловой обороны настолько ущербна, что не предполагает возможности вести активные боевые действия, а пассивной обороной добиться победы еще никому не удавалось.

Нет, катастрофа для сил вторжения заключается в том, что их численность совершенно неадекватна поставленным задачам. Какие поставлены задачи, теперь можно судить постфактум, анализируя ход развития событий. В первые дни вторжения интервенты довольно бодро маршировали вперед, не пытаясь ввязываться в бои в населенных пунктах. Узлы украинской обороны лишь локализовались и подавлялись атаками с воздуха. Города, являющиеся центрами оборонительных районов, блокировались, да и то довольно условно. Колонны орков уходили далеко вперед, не опасаясь контрударов или подрезания коммуникаций. Если не считать откровенно провальных десантов, неуспех которых не позволил взять Киев с ходу (вероятно, именно такая задумка и была), то на остальных направлениях силы вторжения достигли оперативного успеха и полностью владели инициативой.

Вот только никто в Кремле и оберкомандовании ZондерVаффе не рассчитывал вести войну дольше 10 дней. Предполагалось, что этого времени будет достаточно, чтобы полностью разбить украинские войска и продиктовать Киеву условия капитуляции. Возможно, плешивый карлик вообще не рассчитывал встретить сопротивления, как это было в Крыму. Если называть вещи своими именами, то Москва собиралась масштабным вторжением взять противника на понт.

Однако украинская армия, почему-то не вышла во чисто поле меряться с ворогом богатырской силушкой, а решила отсиживаться в городах, сделав для орков каждый из них потенциальным Сталинградом. В итоге оккупанты могут продвигаться в любом направлении большими колоннами, обходя крупные города, но это лишено всякого смысла. Для этого приходится создавать опорные базы на линиях коммуникации, требующие значительного расхода ресурсов, и еще более серьезны ресурсы тратить на нейтрализацию украинских узлов обороны.

Любые ресурсы конечны. И та 150-тысячная группировка, которую собрал Пыня для порки Украины оказалась тупо размазана по территории страны. Резервов нет. Если они и были, то увязли в операциях по блокированию и зачистке городов (Харьков, Чернигов, Николаев, Волноваха, Изюм, Мариуполь). Белорусская армия, по моему глубокому убеждению, не только не будет воевать, ее даже для полицейских операций по обеспечению тыла невозможно использовать.

Возможность наступать у русских интервентов остается, есть уже довольно успешный опыт по разгрому узловой обороны украинцев, но несмотря на внушительные оперативные успехи, стратегическая цель «спецоперации» не то, что не достигнута, она уже полностью УТРАЧЕНА. Остановка блицкрига (а это пока именно остановка, а не провал) связана не с тем, что украинские войска отчаянно сопротивляются и нанесли оркам потери более чем в 50 тыс. человек (13 тыс. убитых и 39 тыс. раненых). Это, конечно, пропагандистская трескотня. Истинная причина пробуксовки путлеровских ZондерVойск заключается в том, что войска влезли вглубь территории Украины, увязли в ней, распылили на громадном фронте свои без того невеликие силы, потому дальнейшее продвижение вперед возможно только при зачистке тыла и надежной логистике. Но и этого недостаточно.

Войска не могут наступать непрерывно. Они выдыхаются. Поэтому развивать первоначальный успех должны войска второго эшелона. Где он? А нет его! И не было. И взяться ему неоткуда. Все, что смогли наскрести по сусекам – это те самые 150… Ну, пусть даже 200 тысяч бойцов, включая кадыровских абреков и прочую росгвардейскую шушеру, умеющую только хипстеров на митингах дубинками лупить. И все они введены в бой, да к тому же понесли потери, которые тоже надо как-то восполнять.

Бункерный наполеончик рассчитывал добиться политического результата одним могучим ударом – рассеять, как в Крыму, или разгромить в поле ВСУ, принудить Украину капитулировать и продиктовать свою волю: мол, Крым наш. И все это за неделю, чтоб буржуинский мир не успел очухаться. А потом еще и Западу предъявить: снимайте санкции, Украина признала, что Крым наш. Плана Б у безумного деда не было. И сейчас логика намерений уступает приоритет логике возможностей. Возможностей вести затяжную войну в нынешнем состоянии у РФ нет. Значит, нужно как можно скорее фиксировать какой-то плюсовой для себя результат на переговорах, раз уж с капитуляцией не выгорело. Для этого необходимы сильные переговорные позиции.

Эффективными для Пыньки будут такие переговоры, на которых он может сказать: «Делайте, как я велю, иначе…». И далее следует угроза, в реальности которой никто не сомневается. Например, если бы орки взяли за три дня Харьков, угроза взять на неделю Киев – мать городов кацапских (с) – выглядела бы реальной. Если бы на Левобережье население встречало «освободителей» цветами и аквафрешами, то бунекр-фюрер мог бы приказать: сдавайся, клоун бенедеровский, иначе мы присоединим к Луганде всю Украину!

Но у Крысеныша нет никаких убедительных аргументов. Ведь он даже не контролирует оккупированные территории – там до сих пор в захваченных городах и селах жовто-блакитные стяги над администрациями висят, а в кабинетах сидят старорежимные мэры. Многие города в тылу наступающих до сих пор не зачищены. Ни один крупный город-миллионник не взят оккупантами под контроль. Херсон – городок относительно небольшой, 280 тыс. жителей, Мелитополь – 150 тысяч, Новая Каховка и Изюм – по 45 тысяч, Волноваха – 20 тысяч.

Мало того, что у ордынского царя нет убедительных позиций для переговоров, так они еще и слабеют с каждым днем, потому что на оккупированных территориях население начинает потихоньку о…уевать и публично выражать недовольство. А это решительно ломает весь сюжет «освободительного похода» даже для внутренней пропаганды. Если так встречают «освободителей» на русскоязычном Юго-Востоке, то чего ожидать при продвижении на запад?

Могут путлеровские Zольдатен продвигаться вперед, обходя города? Технически могут, в этом нет никаких сомнений. Но что это даст? Войска просто растворятся на громадных просторах, снабжать их будет с каждым днем все труднее. А когда через месяц появится «зеленка»… Это ж придется через каждые 30 км трассы ставить блокпосты, а передвижение колонн без инженерной разведки окажется невозможным. И все равно из кустов и с чердаков начнут постреливать благодарные «освобожденные». Так что нет смысла идти в никуда непонятно зачем нет.

Поскольку ватная империя в принципе не может дать задний ход, как не мог дать его и гитлеровский рейх, война будет продолжаться. Но в самое ближайшее время она сменит формат. Я предполагаю, что путлеровцы, отказавшись от вбивания клиньев вглубь украинской территории, попытаются спрямить линию фронта (фронта, конечно, нет, есть условная линия, достигнутая передовыми колоннами наступающих), оставив опасные выступы. Похоже, плацдарм на правом берегу Южного Буга возле Вознесенска оставлен именно по этой причине. Все силы будут брошены на зачистку «освобожденных» территорий.

Пытаться пробивать коридор к Одессе ватные генералы уже вряд ли осмелятся. Сил для этого катастрофически мало, а печальная судьба гостомельского десанта какбэ намекаэ, что выброска морской пехоты на одесские или очаковские пляжи окажется еще более конфузной. Но главное в другом. Даже если десант выполнит задачу и сможет удержать плацдарм на берегу, у интервентов нет войск, которые высадятся на нем и захватят побережье от дельты Дуная до устья Южного Буга. Повторюсь, никакого второго стратегического эшелона у русских нет. Не считать же таковым кадыровские PR-войска? Они только парадов и годятся. А 16-тытсячный корпус арабских наемников, который Шойгу предложил задействовать для карательных мероприятий – это вообще, скорее, обуза.

Так что придется «второй армии мира» заняться грязной и самой тяжелой работой – зачищать формально занятые, но не контролируемые ею территории. Повторюсь, для политического закрепления достигнутых военными результатов нужны переговорные позиции. Аргументами Кремля могли бы стать либо убедительный разгром ВСУ, либо взятие под контроль значительной части территории Украины, которую можно было бы попытаться разменять на признание Крыма и «независимость» Лугандонии.

И вот в этом случае стихийная украинская стратегия может сработать на отлично. Да, давайте, ребята, берите города – Мариуполь, Николаев, Харьков. Вперед и с песней! Если вам для штурма Грозного понадобилось стягивать 150-тысячную войсковую группировку и выбамбливать его в труху, то где вы возьмете полмиллиона орков, чтобы зачистить полуторамиллионный Харьков? Сколько времени вам для этого понадобится? Вот как возьмете – тогда и поговорим, чей Крым…

Такой план можно назвать циничным и живодерским. Но в практичности ему не откажешь. Ведь главная проблема для штурмующих – вовсе не несколько тысяч защитников города, а мирное население, которое украинские власти даже не попытались заранее эвакуировать из зоны предстоящих боев. А само население было обмануто украинской пропагандой, трубящщей о сплошных перемогах. Позиция официального Киева по умолчанию заключается в том, что они готовы сделать Харьков Мосулом. Не Сталинградом, где одни солдаты рвали в клочья других солдат, а именно Мосулом или Фаллуджей, которые силам коалиции пришлось зачищать месяцы, превращая городские кварталы в фарш из мяса и бетонной крошки квадратно-гнездовым методом (запах стоял тот еще!). Вот именно поэтому мирное население и оставлено в городах.

Я не сомневаюсь в том, что путлеровцы, не дрогнув, убьют при зачистках тысячи детей, женщин и стариков. Именно этим ZондерVойска и их донбасские прокси сейчас в Мариуполе занимаются. Они и свое-то пушечное мясо не жалеют, считая заранее списанным расходным материалом. Но в том-то и дело, что пушечное мясо в дефиците! Хватит ли его на пяток украинских «мосулов»? Без объявления мобилизации и формирования оккупационного корпуса в несколько сотен тысяч орков – вряд ли…

Так что, хоть интервенты и пытаются еще активничать на донецком фронте, можно уже сделать вывод, что первая, условно блицкриговая фаза войны, зашла в тупик. Следующая фаза – тотальная война, но для нее Кремлю нужна мобилизация не только двуногого расходного материала, но и мобилизация экономики. Ау, дорогие бывшие соотечественники, отпишитесь, пожалуйста, в комментариях – есть ли у вас еще экономика, осталось ли, что переводить на военные рельсы?

Но самый жуткий кошмар для кремлевских стратегов – это разложение их ZондерVаффен: сначала мобилизованные солдатики начнут массово сдаваться в плен (инструкцию для них я уже написал), потом вообще станут брататься с украинскими военными и местным населением под лозунгом «Долой войну!». Сто лет назад прецеденты уже имели место. Чем это закончилось для тогдашнего царя, напомнить?