Странная история министра Улюкаева и очень редкого вина 

Тут все будет конечно не так готично как в случае доктора Джекила, потому пера Стивенсона не потребуется, хватит и моего. 

Но тут все тоже очень и очень странно, хотя местами, напротив, очень смешно. 

Ну смотрите. 

Сначала про суд. 

Это самый странный процесс такого рода в новейшей истории России, я берусь утверждать это совершенно определенно. 

И дело даже не в том, что на взятке взяли с поличным и довели до суда чиновника такого уровня. 

Этот процесс изобилует странностями, которые быть может скоро войдут у учебники, а может - какую занятную беллетристику. 

Притом - что самое удивительное - странной взбалмошной и нервной в этом процессе выглядит прокуратура. 

Потому как подсудимые бывает чудят, защита порой любит выхватить кролика из цилиндра или вытряхнуть какую иную живность из рукава. 

Прокурорские же обычно спокойны и невозмутимы как скалы. 

Порой скучны. 

Порой слабоваты в риторике. 

Но чтобы так чудить? 

Небывало. 

И вот. 

Про внезапно обнародованную прослушку переговоров двух очень больших дядек - чего раньше не было никогда, хотя бы по соображениям сохранности государственной тайны - я уже писала.

Теперь собственно про Сечина-свидетеля. 

Его сначала допрашивают в качестве свидетеля (по-взрослому - со следственными действиями на месте совершения преступления), приобщают показания к делу и - sic! - не включают в число свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание. С тем и идут в суд. 

Потом в судебном процессе внезапно (!) решают, что вызвать Сечина в суд все-таки нужно и торжественно сообщают об этом ошарашенному судье. 

Потом начинается странная - если не сказать мышиная - возня с явкой Сечина в суд, в которую зачем-то пристегиваются судебные приставы (как будто на следственные действия Сечина доставляли они), история обрастает мифами о закрытой приемной (или экспедиции?) «Роснефти», народ рисует комиксы, ваяет мультики - словом, танцуют все. 

Потом выясняется, что показания Сечина прокуратуре как бы и не нужны, притом не нужны настолько, что их даже не хотят зачитать в процессе. 

Защита при этом хихикает в сторонке, не веря своему внезапному счастью. Защите Сечин вообще не нужен: ни письменно, ни устно. Они прямо говорят, что это просто способ обжаловать приговор.

Идем дальше. 

Прокурор совершает совершенно удивительное процессуальное действие - взвешивание сумки с деньгами. 

22 килограмма чистого валютного веса. 

Зачем? 

Я правда не знаю. 

И если уж следовать прокурорской логике в этом процессе, то потом нужно было набить эту же сумку бутылками с вином. И тоже взвесить. И дать поднять подсудимому. И попросить пронести по залу. И сверить походку на видео и в зале суда. Ибо сумка с жидкостями, даже идеально упакованными, ведет себя в руках совершенно иначе, чем сумка с твердым наполнителем.

И вот теперь о вине. 

Это самое странное и одновременно самое уморительное в этой истории. 

Реконструируем события по версии экс-министра Улюкаева. 

Когда-то - вроде как на Гоа дело было - Сечин пообещал угостить его таким вином, которое он еще не пробовал. 

И вот спустя месяц, в промозглой ноябрьской Москве Сечин звонит Улюкаеву говорит, что «весь объем собрали» и приглашает заехать в офис. 

И Улюкаев думает, что за вином, которого он никогда еще не пробовал. 

И - отменив запланированное совещание - мчится на Софийскую набережную. 

За вином, которого он никогда не пробовал. 

И на Софийской набережной, едва заглянув в кабинет Сечина, федеральный министр буквально бежит к ёлке, растущей во дворе у гаража, и под этой самой елкой у гаража берет сумку. 

Будучи уверен, что там вино, которого он никогда не пробовал. 

Схватив под елкой сумку весом в 22 аж килограмма, несет её в машину. 

Конечно же, потому что там вино, которого он никогда не пробовал. 

Уже у машины, без единого мяу молча берет у Сечина ключи от этой сумки. 

Потому что там вино, которое… ну вы уже знаете, и вина всегда перевозят именно так - с ключами отдельно. 

И собственноручно кладет сумку в машину, а ключи оставляет при себе. 

Потому что там вино, которое он никогда не пробовал. 

И не говорит дарителю даже «спасибо». 

Ну если за вино.

Которого он никогда не пробовал. 

И что тут сказать. 

Предупреждал вас козлов Уильям наш Шекспир, вот прямо вопиил, к вам обращаясь: «Не пей вина, Гертруда!» 

Козленочком станешь. 

А то и целым козлом. 

А вы все не напьетесь никак. 

И кстати уж о вине. 

Сумка, набитая бутылками вина, которого никогда не пробовал федеральный министр и один из самых известных сибаритов в правительстве (то есть очень дорого вина ) - это по самым скромным подсчетам несколько десятков тысяч долларов, что тоже вполне взятка в особо крупных. 

Впрочем, это уже совсем другая история.

Ну и последнее.

Уже безо всяких шуток. 

Когда экс-министр Улюкаев говорит, что ставшее уже сакраментальным сечинское «весь объем собрали» он отнес на счет сделки про продаже госпакета «Роснефти», он просто врёт. 

Притом врёт довольно беспомощно и глупо.  

Либо в расчете на то, что публика - совсем уж дура. 

Потому как разговор про «объемы», которые собрали, происходит в ноябре, а сделка по продаже госпакета РН сложилась в декабре. 

И знать о ней принимающий «объёмы» министр не мог просто вот тупо никак.

По определению.

Но спешно - отменив назначенное совещание - едет в офис «Роснефти» по первому звонку Сечина. 

Зачем? 

Так за вином же. 

Которого Улюкаев никогда не пробовал. 

Теперь уж не попробует наверное. 

Что грустно.