Стопами сапёра Водички
Похищение Восточной Европы"- Короче говоря, мадьяры - шваль,- закончил старый сапёр Водичка свое повествование, на что Швейк заметил:
- Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр.
- Как это не виноват? - загорячился Водичка.- Каждый из них виноват...
- Ты бы лучше подождал здесь,- сказал Швейк Водичке у подъезда дома,- я только сбегаю на второй этаж, передам письмо, получу ответ и мигом спущусь обратно.
- Оставить тебя одного? - удивился Водичка.- Плохо, брат, ты мадьяров знаешь , сколько раз я тебе говорил! С ними мы должны ухо держать востро. Я его ка-ак хрясну..."
Итак, слово сказано - секретарь СНБО Данилов обвинил венгерское государство в том, что оно а) было предупреждено Путиным о нападении на Украину и б) рассчитывало на территориальные приобретения по итогам этой агрессии. Попросту говоря, речь идёт о соучастии в агрессивной войне, по крайне мере как доверенная и сочувствующая сторона.
СМИ приводят его слова в таком виде: "...Угорщина, що заявляє свою співпрацю з РФ та була попереджена заздалегідь Путіним про напад на нашу країну. Ви бачили її позицію. Вона чомусь вважала, що може забрати частину території. Цього не буде ніколи. Перемога буде за нами. А ця країна, що так себе поводила... побачимо, які наслідки будуть для цієї країни за підсумками війни".
Это не просто эскалация конфликта, это, вполне возможно, начало его нового этапа, который будет отличаться высоким темпом развития. Если, конечно, в ближайшее время заявления Данилова не будут дезавуированы самым решительным образом. Вероятность деэскалации представляется мне небольшой.
Давайте вспомним, как выглядели перспективы украино-венгерского конфликта в начале 2019 года. Выделю жирным ключевые соображения, актуальные в контексте сегодняшнего дня.
"Во-первых, в конфликте с Венгрией Украина не имеет адекватных ресурсов принуждения. Мало того, во-вторых, не располагают соответствующими инструментами влияния и США. О Евросоюзе и говорить не приходится. Таким образом, в-третьих, надежды на сохранение статус-кво призрачны и должны быть отвергнуты как можно раньше.
Киеву придётся рано или поздно искать компромисс в отношениях с Будапештом. Компромисс в ситуации острого конфликта с намного более сильным игроком не может выглядеть как сохранение статус-кво. Украинскому государству необходимо думать о том, как минимизировать ущерб, выбирая из нескольких неприятных вариантов наиболее выгодный для себя.
(...) Однако всё это полбеды.
Виктор Орбан демонстрирует черты характера и поведенческие модели, которые при определённых обстоятельствах могут иметь намного более тяжёлые последствия. Насколько можно судить, внутри венгерского политического режима нет адекватной системы сдержек и противовесов, способных уравновешивать чересчур резкие шаги первого лица. Привычка к агрессивному поведению, неизбежное головокружение от успехов, авторитарный стиль управления государством вкупе с шовинизмом и необходимостью отвлекать массы от экономических проблем — всё это образует гремучую смесь, которая уже не раз возникала в прошлом Европы, хорошо изучена и вполне предсказуема".
Что изменилось сейчас по сравнению с февралём 2019 года?
У Зеленского и Ко практически наверняка имеет место сильнейшее головокружение от успехов. Пионеры, недавно сменившие комсомольцев возле руля, скорее всего уверены, что держат Его даже не за бороду, а за яйца. Безоговорочная и неограниченная поддержка Штатов должна восприниматься ими как самоочевидная и гарантированная. Пределы возможного для давления Штатов и НАТО должны казаться им практически безграничными.
Иными словами, украинская дипломатия практически наверняка полагает, что ситуация выглядит прямо противоположным, нежели ранее, образом, а именно:
• Украина располагает мощнейшими инструментами принуждения Венгрии к послушанию;
• при необходимости США смогут быстро поставить Орбана на место, запугав его жёсткими санкциями;
• именно Венгрия должна искать компромисс с Украиной, что понимается как безусловное признание венграми своей неправоты и отказ от всех претензий. Попросту говоря, у венгров только один выход - капитуляция.
Руководствуясь такими представлениями для ОП было бы вполне логично давить на оппонента, используя тот неповторимый стиль, который второй месяц демонстрирует, например, посол в Германии Андрей Мельник. Фигурально выражаясь, пристегнуть венгров к России и замазать в крови украинских детей.
В администрации Зеленского вряд ли изучали перипетии конфликта с Венгрией, а тем более в состоянии адекватным образом оценивать полученные результаты. Между тем идея наехать на Орбана по-настоящему в надежде запугать и принудить к послушанию выглядит для меня как серьёзнейшая ошибка.
Венгрия - не Германия. Орбан - образцовый "хулиган", опытный и дерзкий. Он должен быть в совершенном восторге от "наезда", поскольку целенаправленно ищет конфликтные ситуации, реализуя свой неповторимый стиль внешней политики. Важно заметить - реализуя вполне успешно. ,
Что бы не думали в ОП, Украина не имеет собственных, суверенных рычагов давления на соседа. Напротив, Венгрия располагала и будет располагать правом вето по вопросу вступления Украины и в ЕС, и в НАТО. Военный потенциал Украины также целиком зависит от поддержки западных союзников, в первую очередь США.
Собственно говоря, Виктор Орбан с благодарностью примет любой исход нынешнего обострения вплоть до попыток изгнания венгерского населения из Закарпатья силами "неравнодушных граждан". Недавно прошедшие выборы продемонстрировали очередное изменение повестки, которую продвигает правящая коалиция во главе с Орбаном. Теперь это образ осаждённой крепости, которая в одиночку защищает истинные европейские ценности от евротолерастов, содомитов и мировой еврейской закулисы, олицетворяемой Джорджем Соросом. Нарратив об украинских неонацистах и радикальных националистах, преследующих беззащитное венгерское меньшинство, органично дополнит эту картину.
Самое уязвимое место в стратегии кавалерийской атаки на Будапешт - это совершенно не нужно Штатам.
Ещё в 2018 году, в самом начале изучения украино-венгерского конфликта мною был сделан вывод о безосновательности украинских надежд на эффективную поддержку со стороны Штатов. Причина этого была сформулирована следующим образом:
"... Для мирового гегемона категорически неприемлемо поддерживать только одну сторону в конфликте его миньонов (...) Такая политика будет означать превращение гегемона в инструмент его собственного вассала, ситуацию когда «хвост крутит собакой». (...)
Поддержав один раз Украину, Вашингтон, с высокой долей вероятности, в следующий раз поддержит Венгрию. Более того, критерий достаточности поддержки американская стороны определяет самостоятельно. Вполне возможно, что она считает свою миссию в части защиты Украины от давления со стороны Будапешта уже выполненной и теперь будет требовать уступок от Киева".
При этом в случае вопроса о вступлении Украины в ЕС у Будапешта есть железобетонный аргумент в виде сразу двух заключений Венецианской комиссии. Перешибить их ссылками на героическую борьбу Украины с Россией не получится, поскольку про борьбу это к НАТО. Открыто игнорировать основания своей гуманитарной политики Евросоюз не сможет, поскольку если можно Украине, почему нельзя Болгарии, Македонии или Косово?
К несчастью приходится констатировать, что исполняется самый неприятный прогноз, сделанный мною тогда же, в 2018-19 годах. Весь регион Центральной и Восточной Европы демонстрирует потенциал сползания в хорошо ему знакомый формат belli omnia contra omnes.
Теперь уже не только орбановская Венгрия демонстрирует отсутствие "адекватной системы сдержек и противовесов, способных уравновешивать чересчур резкие шаги (...) Привычка к агрессивному поведению, неизбежное головокружение от успехов, авторитарный стиль управления государством вкупе с шовинизмом и необходимостью отвлекать массы от экономических проблем — всё это образует гремучую смесь, которая уже не раз возникала в прошлом Европы, хорошо изучена и вполне предсказуема".
Уже очевидная несостоятельность что Pax Americana, что проекта Общей Европы открывают ящик Пандоры, из которого на нас внимательно глядят загнанные туда много лет назад монстры. Полегоньку-помаленьку, шаг за шагом, незаметно для себя мы оказались в новом, изрядно подзабытом людьми постарше и совсем незнакомом для молодёжи мире, где действуют свои законы. В мире, где возможно всё".