Stop producing warped mind
MMJ
UTAMA | Manusia | Komunikasi | Ilmu | Cabaran | Keluar || HOME | People | Communication | Knowledge | Challenges | Exit
The need for academia to stop producing warped minds
MMJ response to insightful article by Prof Nazari.
Kemenangan Tipis Erdogan dan Pengajaran
Prof Mohd Nazari Ismail
Fakulti Perniagaan dan Ekonomi
Universiti Malaya
3 Jun 2023
Pada 28 Mei 2023, Presiden Recep Tayyip Erdogan telah dilantik semula oleh rakyat Turki sebagai presiden negara tersebut untuk lima tahun lagi. Beliau telah berjaya mengalahkan Kemal Kilicdaroglu, pencabar beliau yang berhaluan sekular.
Golongan yang cenderung kepada Islam, sama ada di dalam dan di luar Turki, termasuk di Malaysia, menyambut kemenangan Erdogan dengan rasa gembira kerana pendekatan beliau yang cenderung kepada nilai-nilai Islam. Di samping itu, beliau juga lebih terbuka menerima kehadiran pelarian beragama Islam yang tertindas, termasuk dari Palestin, Mesir, China (Uighur) dan Syria. Sebagai contoh, Turki adalah satu-satunya negara yang membenarkan kehadiran pemimpin Hamas yang diburu oleh rejim aparteid Israel. Ini berbeza dengan sikap pencabar beliau yang mahu mengusir mereka semua keluar dari Turki.
Namun, apa yang tidak dapat dinafikan ialah sokongan terhadap Erdogan kini semakin merosot berbanding dengan keadaan sebelum ini. Di dalam pilihanraya umum pada tahun 2018, Erdogan terus layak menjadi presiden kerana memenangi lebih dari 50 peratus dari undi. Beliau mendapat 52 peratus dari jumlah undi berbanding pencabar terdekat yang hanya mendapat 30 peratus. Di dalam pilihanraya baru-baru ini Erdogan hanya memenangi 49 peratus dari undian pada pusingan pertama, sementara pencabar terdekat mendapat 43 peratus. Hanya di pusingan kedua, Erdogan berjaya mendapat 52.14 peratus undian berbanding pencabarnya yang mendapat 47.8 peratus. Untuk rekod, pada tahun 2002 Erdogan telah memenangi pilihanraya kecil bandar Siirt dengan mendapat 84.7 peratus daripada jumlah undi.
Persoalannya kini, mengapakah sokongan kepada Erdogan merosot selepas lebih dari 20 tahun beliau memimpin Turki? Antara faktor utama yang menyumbang kepada perkembangan ini ialah keadaan ekonomi negara tersebut yang sangat teruk pada masa ini berbanding dengan keadaan semasa beliau mula-mula memerintah.
Selama hampir satu abad sebelum Erdogan dan AKP berkuasa, Turki diperintah oleh pemimpin yang berpendirian sekular. Mereka dipengaruhi oleh pemikiran Kamal Ataturk dan digelar sebagai `Kemalist’. Namun di bawah pemerintahan mereka, terutamanya di akhir kurun ke 20, bukan sahaja institusi demokrasi merana, bahkan keadaan ekonomi juga semakin hari semakin merosot akibat daripada gabungan beberapa faktor termasuk rasuah, pembaziran, masalah urus tadbir dan ketidaktelusan, serta campur tangan kerajaan yang berlebihan. Akhirnya ekonomi Turki telah mengalami krisis pada tahun 2001.
Rakyat Turki telah menzahirkan kemarahan terhadap pemimpin-pemimpin Kemalist dengan menyokong dan melantik Erdogan yang dilihat bersih daripada amalan rasuah serta mempunyai latar belakang Islam. Bahkan ramai melihat Erdogan sebagai pemimpin Islam yang mampu mengembalikan era kegemilangan Islam sebagaimana pemimin Islam Turki di zaman Khilafah Othmaniah yang berjaya membina sebuah empayar Islam dan mampu mencabar kuasa Eropah.
Di awal pentadbiran Erdogan, ekonomi Turki telah berkembang pesat. Pelaburan asing mengalir masuk dan ekonomi Turki berkembang pada purata kadar 7 peratus dari tahun 2002 hingga 2008. Keadaan ini membuatkan ramai pihak yang berasakan ini adalah bukti bahawa pemerintahan di bawah pemimpin yang berjiwa Islam akan mendapat keberkatan daripada Allah SWT. Namun ramai yang gagal memahami bahawa walaupun Erdogan berjiwa Islam tetapi sistem ekonomi yang diamalkan oleh Turki masih kekal bertentangan dengan ajaran Islam yang sebenarnya terutama sekali daripada aspek sistem kewangan di mana ia masih berpaksi kepada amalan riba dan industri hutang yang merupakan dosa besar yang dikutuk dengan keras oleh Al Quraan.
Bagi mereka yang memahami implikasi sistem ekonomi yang berpaksikan industri hutang, mereka sangat sedar bahawa perkembangan ekonomi yang dialami oleh Turki pada masa itu adalah bersifat sementara sahaja. Lambat laun ia akan menghadapi masalah, terutama sekali apabila jumlah hutang negara mencapai tahap yang terlampau tinggi dan pada masa yang sama berlaku kejutan di dalam sistem kewangan. Sebarang kejutaan di dalam ekonomi walaupun bersumberkan dari negara luar boleh menimbulkan masalah kepada Turki.
Itulah yang berlaku pada tahun 2007 apabila Amerika Syarikat mengalami krisis ekonomi dan kewangan yang turut menjejaskan ekonomi dunia. Akibatnya eksport Turki jatuh mendadak. Ekonomi Turki hanya dapat dipulihkan dengan cepat melalui pergantungan kepada pengaliran masuk dana dari luar iaitu apabila ramai pelabur dari negara-negara Eropah dan Amerika meminjam dana dari institusi kewangan mereka (kerana keadaan kadar bunga yang rendah di sana) dan melabur di dalam ekonomi Turki.
Pada masa yang sama Erdogan juga telah menggalakkan pertumbuhan ekonomi negaranya melalui dasar kadar bunga yang rendah serta melonggarkan undang-undang untuk menyenangkan syarikat Turki meminjam dana dari institusi kewangan luar negara. Malangnya, tindakan ini bukan sahaja telah mendedahkan ekonomi Turki kepada risiko apabila dana mengalir keluar, bahkan ia juga telah menimbulkan masalah inflasi di Turki.
Suasana inflasi yang semakin serius mengakibatkan pengkritik Erdogan semakin berani bersuara dengan lantang. Untuk mengatasi cabaran yang dihadapi oleh beliau, Erdogan telah mula bersifat autoritarian dan menyekat kebebasan bersuara di kalangan rakyat yang tidak berpuas hati. Tindakan beliau membuatkan lebih ramai rakyat membencinya, terutama sekali daripada kalangan sekularis dan `Kemalist’ yang dari awal lagi sememangnya tidak suka kepada perubahan berbentuk Islamis di dalam masyarakat.
Suasana menjadi paling getir pada tahun 2013 apabila kumpulan yang menentang Erdogan mengadakan demonstrasi di Taman Gezi. Pada mulanya isu utama yang menjadi fokus penunjuk perasaan ialah penentangan terhadap projek pembangunan di taman tersebut yang merupakan salah satu kawasan hijau terakhir yang tinggal di bandar Istanbul. Namun, demonstrasi tersebut telah merebak ke seluruh negara serta bertukar menjadi gerakan menentang Erdogan atas alasan beliau semakin bersikap autoritarian.
Keadaan menjadi lebih teruk apabila Erdogan bertindak balas secara keras dengan mengerahkan polis rusuhan untuk membenteras demonstrasi terhadap beliau. Akibatnya ratusan penunjuk perasaan telah ditahan.
Malang bagi Erdogan kerana pada masa yang sama, di dalam usaha kerajaan Amerika untuk mengatasi masalah inflasi di Amerika, Bank Pusat Amerika (Federal Reserves) telah mengetatkan dasar monetarinya iaitu dengan menaikkan kadar bunga. Akibat daripada perubahan dasar monetari Amerika ini, ramai pelabur antarabangsa mula memindahkan dana mereka dari beberapa negara membangun termasuk dari Turki ke Amerika Syarikat bagi memperolehi keuntungan daripada situasi kadar bunga yang tinggi tersebut.
Akibat pemindahan dana daripada sistem kewangan Turki, akhirnya pemilikan asing bon kerajaan Turki turut menurun tahun demi tahun. Kini jumlah pemilikan asing adalah di bawah 1 peratus sahaja, berbanding 25 peratus pada bulan Mei 2013. Selain itu, pelabur asing juga telah menarik keluar lebih daripada USD 7 bilion daripada pasaran saham Turki.
Kebimbangan pelabur asing bertambah buruk selepas referendum yang diadakan oleh Erdogan pada tahun 2017 yang mengakibatkan jawatan perdana menteri dihapuskan dan kuasa dipusatkan kepada presiden. Ini menambahkan kuasa kepada Erdogan yang mana telah beliau gunakan sepenuhnya untuk mengawal banyak institusi penting di dalam sistem politik dan ekonomi Turki.
Antara insitusi yang terkesan daripada tindakan Erdogan ini ialah Bank Pusat Turki. Institusi berkenaan terpaksa tunduk kepada kehendak Erdogan dan tidak dibenarkan bertindak secara bebas dalam menangani masalah inflasi. Sebenarnya apa yang berlaku ini berkait rapat dengan usaha Erdogan untuk merangsangkan ekonomi Turki semenjak di awal pentabiran beliau lagi. Rangsangan ekonomi yang dilakukan dalam sistem yang berpaksikan kepada amalan Riba di mana banyak aktiviti ekonomi dibiayai oleh dana yang diperolehi dengan cara berhutang dari industri hutang atau industri perbankan. Erdogan sendiri keliru dengan isu kadar bunga dan menyangka bahawa kadar bunga yang rendah adalah lebih baik dan selari dengan ajaran Islam berbanding dengan kadar bunga yang tinggi. Sebenarnya keadaan di mana kadar bunga adalah rendah sangat berbahaya bagi jangka panjang kerana ia akan menggalakkan banyak organisasi dan ramai rakyat cenderung untuk berhutang secara berlebihan.
Menyedari tentang risiko ini, biasanya bank pusat di kebanyakan negara akan bertindak untuk menaikkan kadar bunga sebelum tahap hutang di dalam negara menjadi terlampau tinggi. Namun ini tidak berlaku di Turki kerana bank pusat Turki terpaksa akur kepada kehendak Erdogan yang mahu kadar bunga kekal rendah. Akibatnya ramai pelabur menjadi bimbang dan mengeluarkan dana dari Turki sekaligus mengakibatkan kejatuhan dalam nilai matawang Lira. Kejatuhan nilai Lira bukan sahaja membuat kos import menjadi mahal dan mengakibatkan masalah inflasi menjadi lebih teruk, bahkan ia menghasilkan keadaan di mana syarikat Turki yang berhutang dari institusi kewangan luar negara menghadapi kenaikan dalam nilai hutang mereka.
Namun bank pusat Turki tetap akur dengan arahan Erdogan dan masih enggan menaikkan kadar bunga. Bahkan pada tahun 2021 apabila kadar inflasi semakin meningkat, bank pusat Turki telah mengurangkan kadar bunga secara mendadak , iaitu daripada 19 peratus kepada 8.5 peratus. Ini mengakibatkan kadar inflasi mencanak naik menjadi 84 peratus pada Ogos 2022.
Pada masa yang sama Lira terus menjadi lemah. Ia turun 80 peratus berbanding dolar AS dalam tempoh lima tahun yang lalu. Keadaan menjadi lebih teruk kerana jumlah import Turki adalah jauh lebih tinggi berbanding eksportnya. Ini menyebabkan Turki mengalami masalah defisit akaun semasa sebanyak 6 peratus daripada KDNK.
Dalam usaha untuk mempertahankan nilai Lira, bank pusat Turki telah membeli Lira dengan banyak dengan menggunakan rizab dolar antabangsanya. Malangya langkah tersebut gagal menyelesaikan masalah walaupun rizab matawang asing bersih Turki jatuh mendadak. Pada 19 Mei, jumlah bersih rizab matawang asingnya jatuh ke bawah paras sifar menjadi USD -151.3 juta.
Untuk membantu memulihkan ekonomi dengan cara menarik pelaburan asing, Erdogan telah terpaksa merubah polisi luar negaranya termasuk memulihkan hubungan diplomatik dan perdagangan dengan negara haram Israel, walaupun Israel pernah membunuh sembilan orang warga Turki di dalam episod serangan ke atas kapal Mavi Marmara pada tahun 2010 dan masih terus menzalimi warga Palestin dengan membunuh ratusan dari mereka setiap tahun dan terus merampas tanah-tanah mereka. Erdogan juga memulihkan hubungan diplomatik dengan negara China walaupun beliau pernah mengutuk polisi kerajaan China menzalimi warga Uighur.
Hakikat sebenarnya ialah walaupun Erdogan telah memenangi pilihanraya baru-baru ini, pengaruh beliau dan parti AKP semakin hari semakin lemah. Ekonomi Turki juga semakin hari semakin bermasalah dan oleh itu kemungkinan besar Turki akan terus berusaha untuk meningkatkan hubungan diplomatik dan perdagangan dengan negara-negara barat dan juga dengan Israel.
Pengajaran utama daripada masalah yang sedang dihadapi oleh Erdogan ialah jika sesebuah negara terus beramal dengan sistem riba di mana industri hutang menjadi paksi kepada semua aktiviti ekonomi, sebarang pertumbuhan ekonomi adalah hanya bersifat sementara sahaja.
Lambat laun keadaan ekonomi akan menjadi semakin teruk di mana masalah inflasi dan kos sara hidup semakin meningkat dan peluang pekerjaan semakin kurang. Rakyat akan menjadi semakin kecewa dengan pemimpin walaupun pemimpin tersebut berniat baik dan mempunyai agenda menanam nilai-nilai Islam di dalam negara. Malangnya ramai pemimpin di kebanyakan negara-negara Islam masih tidak dapat memahami hakikat ini.
Read from the source.
Respon MMJ
Terbaik Prof. It's a long battle. It's probably easier to change the shape of the body than the shape of the mind. The realisation we must promote widely now is the role of existing "education" in perpetuating the current wickedness of the monetary system. Our friends in Academia can't change these beliefs because such beliefs are so embedded in their students' successes and alas their own successes! We can't change the post university world when they keep producing these warped minds!
UTAMA | Manusia | Komunikasi | Ilmu | Cabaran | Keluar || HOME | People | Communication | Knowledge | Challenges | Exit
Dikemaskini [Updated]: Sam Ahmad 20230627