Стоит ли дразнить медведя?

Стоит ли дразнить медведя?

Каспарас Урбонайтис

Медведь – это довольно агрессивное, наглое и непредсказуемое животное. Тыкать в медведя палкой не лучший способ обеспечения безопасности.

В России есть современный аналог КПСС – партия Единая Россия. Ее символ – медведь. Впрочем, Россию испокон веков воспринимали как медвежью страну. Поэтому, используя аналогию с медведем и палкой, посмотрим можно ли извлечь из этого пользу для безопасности Литвы.

Почти все время с момента восстановления государственности Литва вела себя довольно дерзко по отношению к РФ. В последние 14 лет «тыканье» российского медведя палкой со стороны литовских политиков значительно усилилось.

Современная Россия – агрессивное и непредсказуемое государство. Но стоит ли испытывать судьбу, тыкая ее палкой?

Увеличивать обороноспособность Литвы, увеличивать бюджет армии, конечно, надо. Дружить с союзниками по НАТО, конечно надо. Но стоит ли провоцировать агрессора? Стоит ли давать медведю повод к нападению?

Есть ли способы достаточно безопасные и ритуальные для того, чтобы, не снижая обороноспособности, провести профилактику агрессии?

Такой способ есть. Более того, этот способ может не только снизить шанс агрессии, но поможет консолидировать общество и укрепить отношения с союзниками.

И способ этот – язык.

Поскольку национальные языки на данный момент являются, в некоторой степени, сакральной ценностью, то «языковой вопрос» можно использовать как для укрепления безопасности, так и для ослабления ее. Как политический и дипломатический аргумент в пользу Литвы, так и наоборот.

В этой связи хочется напомнить, что одним из формальных предлогов агрессии России против Украины в 2014 году стал именно «языковой вопрос» - призыв украинских депутатов-националистов запретить русский язык в Украине.

Но ведь «языковой вопрос» можно использовать ровно наоборот. Для усмирения агрессора. Для консолидации общества и укрепления отношений с союзниками.

Рассмотрим факты.

По Конституции Литвы литовский язык является государственным.

При этом официальный язык НАТО – английский.

Государственный язык ближайшего союзника и родной язык ощутимой части населения Литвы – польский.

Национальный язык еще 5-6% населения Литвы – русский.

Половина жителей Литвы свободно владеет английским языком, а другая половина – русским.

В мире есть довольно много стран с несколькими государственными языками, но есть и страны с одним государственным языком и еще одним (или несколькими) другими языками, имеющими статус не государственных, но официальных.

Давайте представим, что Литва, имея статус литовского языка, как государственного, одновременно признает за английским, польским и русским статус официальных языков. Для этого не нужно изменение Конституции или проведения референдума. Достаточно голосования в Сейме.

Что это даст Литве в плане безопасности?

Первое – улучшение отношений с любыми инвесторами и учеными – язык мирового бизнеса и науки – английский. Привлечь инвестиции в оборону и разработки будет проще.

Второе. Государственный язык наиболее сильного союзника (США), а также и Великобритании – английский. Признание английского официальным языком в Литве улучшит взаимоотношения с США и Великобританией. А также со всеми военными из стран НАТО.

Третье. Польша – ближайший союзник Литвы, обладающий довольно значительным военным потенциалом. «Дополнительная» дружба с таким соседом будет только на пользу обороноспособности Литвы.

Бонусом снимется высосанная из пальца проблема табличек с названиями улиц и деревень на польском языке.

Четвертое. Самое сложное. Русский язык – государственный язык страны агрессора. И, в тоже время, родной язык части граждан Литвы. При этом «языковой вопрос» - постоянный нарратив кремлевской пропаганды. Повод для агрессии.

Признание русского языка официальным, наравне с польским и английским, благотворно скажется на консолидации жителей Литвы и выбьет козырь из рук агрессора. Для обороны страны это хорошо.

В тоже время, такое действие, скорее всего, вызовет недовольство украинских политиков. И тут надо будет решить, что важнее для Литвы. Вопрос собственной безопасности или негативные отзывы депутатов Рады.

Консерваторы и националисты Литвы тоже будут активно возражать против признания русского языка, как одного из официальных, ведь последние четыре года они активно разыгрывали карту нетерпимости к русскому языку и русской культуре, раскалывая литовское общество.

Колониальное (или имперское) прошлое русского языка в Литве накладывает некоторый негативный отпечаток. Но множество стран – Индия, страны Африки, Северной и Южной Америки – активно используют языки бывших колонизаторов, а где-то эти языки являются не только официальными, но и государственными. В том числе, в Канаде, Австралии и США.

Можно жить прошлым. Можно жить в прошлом и постоянно бередить раны прошлого, выискивая все новые и новые поводы. А можно помнить свою историю, но жить сегодняшним днем и поступать наиболее эффективно, исходя из сегодняшних реалий.

При этом очевидно, что придание русскому языку статуса одного из официальных несколько снизит вероятность агрессии со стороны России по отношению к Литве и позволит, таким образом, дипломатическим путем увеличить безопасность страны. Вместо тыканья палкой, агрессор получит конфетку.

Заслуживает ли агрессор эту «конфетку»? Конечно, нет. Но этот символический жест позволит уменьшить риски.

В 20-м веке Черчиллю пришлось выбирать, что важнее – его ненависть к Сталину и коммунизму или безопасность Великобритании и победа над Германией. И мы все знаем, какой выбор он сделал.

Теперь нам предстоит решать, что важнее. Безопасность или амбиции.

Нестандартные ситуации требуют нестандартных решений.


Проект Европеец.

Делитесь, пожалуйста, нашими публикациями со своими друзьями и знакомыми.

Мы сохраняем здравое мышление в этом сумасшедшем мире.

Подписывайтесь.

в Телеграм https://t.me/european_lt   

в Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=61558799497207   

Report Page