Стиль дискуссии

(Это еще одна статья более чем 2-х летней давности, которую отказались публиковать литовские СМИ)

Любая законодательная, да и не только законодательная, инициатива должна проходить холодный рассудочный анализ, а не балансировать на грани эмоций.

 Играть на эмоциях – это любимый стиль диктаторов и пропагандистов, начиная с Троцкого и не заканчивая, к сожалению, Гитлером. В наше время крикунов и манипуляторов тоже полным-полно. И у них, как грибы, родятся законодательные инициативы.

Возьмем, например, инициативу ряда стран прекратить выдачу виз гражданам России. Или инициативу, выдвинутую недавно в Сейме о запрете владеть недвижимостью для жителей Литвы с российским паспортом - людей с временным или постоянным видом на жительство в Литве. И посмотрим на них трезво.

Первое. Готовы ли люди, выдвигающие эти инициативы, взять на себя смелость судить скопом обо всем народе и выносить всему народу приговор? Если да, то в чем тогда отличие их приговора от приговора, вынесенного Сталиным чеченцам, Гитлером – евреям, младотурками – армянам, а Багосорой – тутси? Чем эти инициативы отличаются от сегрегации афро-американцев в США в прошлом веке?

Есть вещи, которые нельзя делать никогда. Это как математическая аксиома. Как десять заповедей. Иначе мы превратимся из людей непонятно во что.

Нельзя нападать на другую страну, нельзя убивать мирных граждан, нельзя бить детей. Но ровно также нельзя заниматься сегрегацией или возлагать ответственность за поступки преступников какой-то национальности или гражданства, на иных представителей этой же нации или людей, родившейся в той же стране. Юридическое возложение коллективной ответственности недопустимо.

Второе. Когда людям некуда убежать, они становятся заложниками, у них развивается Стокгольмский синдром. Именно поэтому Советский Союз старательно оберегал «железный занавес», не выпуская своих граждан за границу, заставляя их тем или иным образом работать на советскую военщину.

Авторы инициатив, вероятно, предполагают, что ограничив права людей с русским паспортом, они добьются увеличения протестной активности внутри РФ. Но история учит, что будет ровно наоборот. Тюрьмы пополнятся. Армия пополнится. Казна пополнится. Но активность протестного движения нисколько не увеличится.

Третье. Когда люди выезжают из страны, они вывозят из нее деньги, экономический потенциал, энергию, мозги, ослабляя экономику. Если же люди не могут выехать и потратить деньги за границей, то экономика лишь укрепляется. Деньги остаются внутри страны.

Именно поэтому был и остается экономической ошибкой запрет на денежные переводы из России для частных лиц.

Вместо того чтобы открыть все возможности к оттоку капитала из РФ, коллективный Запад, запрещая переводы для частных лиц, препятствует ослаблению российской экономики. Да и свою, западную экономику, не делает богаче.

Запретить визы, конечно, легче, чем отказаться от удобств российских полезных ископаемых и прочих товаров. Хотя вовсе не визы поддерживают войну, а платежи за эти товары. Они финансируют армию, наемников, силовые структуры и весь режим в целом.

Четвертое. Судить о народе, о нации, о культуре или языке гораздо разумнее по лучшим представителям, а не по худшим. Иначе получится, что о немцах мы будем судить не по Баху или Ремарку, а по Гитлеру. О норвежцах не по Амундсену, а по Брейвику. О литовцах не по Чюрленису, а по тем полицаям, которые расстреливали евреев в Молете, Укмерге и других городах. У любого народа, включая русских и украинцев, у любой нации найдутся и свои мерзавцы, и свои моральные авторитеты, свои злодеи и свои герои. Мы приходим в этот мир поодиночке. И уходим из него тоже по одному. И судить нас будут по делам нашим на Высшем суде не скопом, а индивидуально. Так не стоит «играть в Бога», ибо это путь к дьяволу.

Пятое. Не лишним будет вспомнить пару статей Декларации прав человека, которую подписали и ратифицировали большинство стран мира. В том числе, и Литва.

«Статья 7. … Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации … и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.»

Или Европейскую конвенцию по правам человека, которую Литва ратифицировала в 1995 г.

«Статья 14. Пользование правами и свободами … должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку … языка, … политических … убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.»

А это значит, что виза, вид на жительство, место жительства – это не привилегия, а право. И произвольное ограничение этого права по признаку гражданства или национальности противоречит международным законам.

Увлечение коллективной ответственностью довольно опасно. В истории почти каждой нации и почти в каждой стране можно найти своего "гитлера", своих преступников, "свои" погромы, "свои" рвы, "свои" лагеря, "свои резни", "свои геноциды", "свои бучи", "своих тутси". Но это никоим образом не умаляет прав или достоинства любого иного представителя данной страны или народа, не участвовавшего в этих преступлениях.

Преступление всегда имеет конкретные имя и фамилию. И доказывается в суде. На остальных распространяется презумпция невиновности.

Гитлер, безусловно, был преступником, но никто не объявлял преступником каждого немца или человека с германским паспортом. А вот конкретных преступников искали и наказывали еще много десятилетий после капитуляции.

На самом деле речь на этой войне идет не о противостоянии стран или наций, паспортов или гражданств.

Речь идет о противостоянии цивилизации, для которой человеческая жизнь бесценна, и цивилизации, жизнь человека в которой - пыль. Противостоянии людей с чувством собственного достоинства и людей с комплексом неполноценности. Противостоянии цивилизации с приоритетом человека, личности над государством и цивилизации, где государство - это все, а человек - ничто.

Так что данный конфликт - это про ценности. А не про то у кого какой паспорт.

У многих украинцев нет дома, куда можно вернуться в буквальном смысле слова - их дома разрушены войной. Но русским и беларусам, находящимся в Европе, тоже некуда вернуться, хотя их дома не разрушены. И как украинцы не возвращаются в Крым или ОРДЛО, так и русские не могут вернуться в Россию, а беларусы в Беларусь.

Если бы люди могли выбирать гражданство и страну проживания так же легко, как автомобиль или холодильник, ориентируясь лишь на свой кошелек, желания, потребности и габариты, а не на юридические, бюрократические, а порой и шовинистические государственные препоны, то говорить про паспорт и гражданство было бы уместно. А пока этого нет, то подобные разговоры манипулятивны и неприличны.

Если кто-то сошел с ума, и даже если весь мир сошел с ума, то это не повод и не оправдание для любого конкретного человека следовать примеру окруживших его сумасшедших.

Европеец

Читайте больше в Телеграм https://t.me/european_lt  

или в Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=61558799497207  

Подписывайтесь, делайте репосты.