«Стиль — это всё» часть 2

События начала 2022 года с массовым задействованием не только специальных, но и общевойсковых подразделений, в условиях зимне-весеннего периода обострили вопросы обеспечения обмундированием, его функциональных свойств, и умения его корректного применения.

 Данные события повлияли на производителей обмундирования и ответственных за обеспечение тыла «армии Лаоса», начались разнонаправленные движения, которые сходились в одном - в необходимости модернизации общевойскового обмундирования. Кто-то считал необходимым экстраполировать опыт в обеспечении специальных подразделений на общевойсковые подразделения; кто-то сетовал на необходимость тотальной огнестойкости одежды; кто-то о необходимости просто скопировать лучшие иностранные решения, например от UF Pro, Carinthia и сделать из них свой комплект одежды; кто-то настаивал на том, что опыт обеспечения специальных подразделений не применим для общевойсковых подразделений и нам необходимо идти своим путем в развитии системы обмундирования, без оглядки на недружественных нам США и европейцев, ссылаясь при этом на опыт скандинавских стран.

В конце весны 2022 года, один из исследовательских центров «армии Лаоса», специализирующийся на перспективном вооружении, обратился за исследованием направлений модернизации всесезонного комплекта обмундирования к одному из отечественных производителей экипировки. В запросе фигурировало произвести сравнение текущего положения дел в обеспечении обмундированием военнослужащих армии США, ВСУ и «армии Лаоса», предложить модернизацию обмундирования «армии Лаоса», которая не должна вести к существенному увеличению стоимости комплекта – ограничение 100-110 тысяч «лаосских» рублей.

Перед тем, как перейти далее, чтобы находится с читателями в едином понимании терминов, определимся с их значением:

вещевое имущество – совокупность материальных средств (одежда, обувь, белье, бивуак, средства гигиены, в отдельных случаях снаряжение*) выдаваемых военнослужащим для обеспечения их службы.

*в разных органах позиция к снаряжению (рюкзакам и разгрузочным жилетам) разнится где-то они относятся к вещевому имуществу, где-то к РАВ.

обмундирование – совокупность предметов военной формы одежды, в т.ч. обувь, головные уборы.

снаряжение – совокупность предметов военной экипировки (в узком значении рюкзаки, разгрузочные жилеты, подсумки).

экипировка – широкий термин, включающий элементы обмундирования (одежды), снаряжения, средств индивидуальной бронезащиты (бронежилеты и бронешлемы), средства связи, наблюдения и вооружение.

Поскольку тема исследования была обширная, а ресурсы ограничены, приоритет в сравнении был отдан одежде, поэтому обувь, бивуак, перчатки и др. не рассматривались. В результате, на основе информации из открытых источников, по состоянию на середину 2022 года, были получены следующие сведения:

Часть фактов являются общеизвестными и набившими оскомину, но что-то читателям будет интересно.

В отношении вооруженных сил США, ряд видов вооруженных сил (родов войск) имел свою систему слоев одежды с дополнительными элементами (системами), пример:

·        армия США (сухопутные войска) обеспечивались всесезонным комплектом обмундирования ECWCS gen III/IV и дополнительными элементами (системами) боевой одежды и огнестойкой одежды для экипажей техники, в расцветке OCP;

·        корпус морской пехоты США обеспечивался отдельными элементами (системами) FROG/EFRCE, APECS/LES, ECW и др. которые формировали свой комплект обмундирования, в расцветках MARPAT Woodland, MARPAT Desert, CB;

·        военно-морские силы США обеспечивались своим комплектом обмундирования NWU в расцветках NWU Type III (AOR2) и NWU Type I (Digiblue);

·        военно-воздушные силы США ранее обеспечивались комплектами обмундирования ABU/IABU, ABE, ABS в расцветке Digital tiger, но позднее перешли на комплекты обмундирования сухопутных войск в расцветке OCP;

·        силы специальных операций США обеспечивались комплектами обмундирования PCU block II и отдельными элементами боевой одежды от производителей Crye Precision, Patagonia, New Balance в расцветках AOR1, AOR2, Multicam, также отдельные подразделения обеспечивались «общевойсковыми» элементами обмундирования в расцветке OCP.

Перечисленные предметы (системы) обмундирования являлись результатами исследовательских программ.

Далее иллюстративные изображения для понимания читателей облика военнослужащих видов вооруженных сил США (родов войск).

Поскольку нас интересовало обеспечение обмундированием сухопутных войск армии США, ситуация, по состоянию на середину 2022 года, выглядела следующим образом, один военнослужащий получал:

·        Костюм ACU OCP (от 2 до 4 комплектов). Костюм состоял из куртки и брюк, использовался для повседневной носки и как летний костюм. Изделие было разработано по результатам исследовательской программы, поставки в армию США были начаты с 2004 года, костюм был несколько раз модернизирован по результатам эксплуатации.

В отдельных случаях военнослужащему выдавалась огнестойкая версия данного костюма FRACU. При нахождении в жарком климате военнослужащий получал вместо костюма ACU, облегченный костюм IHWСU.

·        Боевую рубашку ACS Type II (от 2 до 4 единиц). Поводом к появлению боевой рубашки в составе общевойсковой экипировки армии США, послужили нарекания в ходе эксплуатации в боевых условиях костюма ACU, совместно с бронежилетом в период войны в Ираке (2003-2011). Была открыта исследовательская программа Army Combat Shirt (ACS), по результатам которой была разработана боевая рубашка, не поддерживающая горение, её поставки были начаты в армию США с 2007 года, в последующем рубашка была модернизирована в ходе эксплуатации.

·        Боевые брюки ACP (до 2 единиц). Поводом к появлению боевых брюк в составе экипировки армии США послужила недостаточная защита коленных суставов брюк костюма ACU в ходе эксплуатации в боевых условиях. Была открыта исследовательская программа Army Combat Pants (ACP), по результатам которой были разработаны брюки, не поддерживающие горение, с интегрированной защитой суставов по типу Crye Precision. Поставки боевых брюк в армию США были начаты с 2008 года.

При этом, стоит отметить, что появление в составе комплекта боевой рубашки и боевых брюки не отменяло выдачу костюма ACU.

·        Комплект одежды ECWCS gen III (1 комплект). Комплект представляет из себя систему слоев одежды, включает влагоотводящее белье (L1), утепленное влагоотводящее белье (L2), флисовую куртку (L3), ветровку (L4), софтшельный костюм (L5), мембранный костюм (L6), утепленный костюм (L7). Комбинируя элементы комплекта, военнослужащий мог сформировать набор одежды под погодные условия и степень физической активности, при необходимости легко адаптировать комплект при изменении этих условий. Поставки комплекта ECWCS gen III в армию США начались с 2007 года.

Комплект обмундирования ECWCS gen III не обладал свойствами огнестойкости, при этом с 2011 года в армию США начались поставки подверсий отдельных слоев ECWCS gen III с литерой FR которые уже не поддерживали горение. Также в период с 2015 по 2018 год начались поставки комплекта обмундирования ECWCS gen IV все слои которого выполнены из материалов не поддерживающих горение.

При этом, по состоянию на 2022 год, информации о полном замещении комплекта ECWCS gen III последующим поколением ECWCS gen IV отсутствовала, в связи с эксплуатационными характеристиками огнестойких материалов, которые из-за наличия в составе компонентов и обработок препятствующих горению ухудшали влагоотводящие свойства, влияли на габариты в сложенном виде и теплоизоляционные свойства. Потребность пользователя в повседневном отведении влаги, защите от осадков, теплоизоляции, малом объеме в сложенном виде и весу, была выше, чем существенное преимущество при ожогах. Также ограничением массового распространения полностью не поддерживающего горение комплекта ECWCS gen IV является более высокая стоимость по сравнению с ECWCS gen III.

Экипажи техники, дополнительно обеспечивались огнестойкими комбинезонами ICVC/ECVC, и огнестойкой одеждой для непростых погодных условий FREE EWOL/LWOL/IWOL от компании Massif.

По итогам краткого обзора элементов (систем) вещевого имущества вооруженных сил США, в частности сухопутных войск армии США, по состоянию на середину 2022 год, можно было выделить следующее.

Из плюсов:

·        комплексность в обеспечении военнослужащего (включая разовую выдачу необходимого, без деления на зимний и летний периоды);

·        отдельную выдачу элементов верха и низа одежды/белья по росту и размеру, а не костюмом/комплектом;

·        превосходство в применяемых материалах для изготовления обмундирования (применение полиамидов, характеристик мембранных покрытий, обработок тканей, огнестойких тканях, трикотажах, пластиковой и металлической фурнитуре);

·        оперативная модернизация и внедрение новых образцов обмундирования в состав комплекта военнослужащего;

·        точечное (уместное) применение не поддерживающих горение материалов;

·        привлечение широкого круга производителей;

·        попытки унификации экипировки родов войск (прим. сухопутные войска и военно-воздушные силы) для сокращения цепочек поставок.

Из минусов:

·        повышенные требования к логистике комплекта обмундирования (из-за количества элементов и объема комплекта);

·        повышенные требования к производству, восполняемости комплектов (данная система обеспечения построена на упреждающем тотальном превосходстве над вероятными противниками, и потребует изменений при иных обстоятельствах);

·        избыточные затраты на поддерживание недоступные для обеспечения другим экономикам (проблемы других экономик);

·        дублирование элементов обмундирования среди видов вооруженных сил (родов войск).

Элементы обмундирования поставляемые для военнослужащего армии США превосходили всесезонный комплект обмундирования «армии Лаоса» по составу изделий, наличию огнестойких боевых рубашек и брюк с интегрированной защитой суставов, за счет характеристик применяемых материалов был прочнее, обеспечивал лучшую теплоизоляцию и влагоотведение.

В отношении штатного общевойскового обмундирования ВСУ, по состоянию на начало 2022 года, подтвержденная официальными источниками информация о составе комплекта и его характеристиках была крайне ограниченной. Известно, что комплект одежды включал влагоотводящее белье, утепленное белье, флисовую куртку, костюм ветровлагозащитный зимний и летний костюм. Последний обладал хорошей конструкцией и эргономикой, был изготовлен из доступной хлопкополиэфирной ткани. Костюмы из софтшела по типу ECWCS Gen III L5, или мембранные костюмы по типу ECWCS Gen III L6 отсутствовали в общевойсковом комплекте обмундирования ВСУ на тот период времени.

Исходя из объема полученной информации комплект общевойскового обмундирования ВСУ был разработан с оглядкой на форму армии Британии и ФРГ, для которых характерно применение хлопкополиэфирных тканей в летней форме, «SMOCK»-образная конструкция курток и брюк для демисезона/зимних условий со съемными утепленными подстежками. Ограниченное применение технологичных материалов только флисов, мембран в качестве подкладки костюма зимнего, сочетая их с доступными хлопко-полиэфирными тканями.

Из плюсов было отметить следующее:

·        эргономичный крой летней формы одежды;

·        раздельная выдача курток и брюк по росту и размерам;

·        регулярная модернизация изделий с 2014 по 2021 год.

Из недостатков:

·        низкая адаптивность комплекта обмундирования под погодные условия и степень активности пользователя, из-за конструктивных решений и применяемых материалов, комплект больше применим для стационарного использования или при передвижениях на технике;

·        отсутствие элементов из современных материалов (софтшелла и мембранных тканей), по состоянию на начало 2022 года;

·        большие габариты в сложенном виде;

·        отсутствие огнестойких материалов.

Комплект общевойского полевого обмундирования ВСУ превосходил всесезонный комплект обмундирования «армии Лаоса» по эргономике костюма летнего, также был более понятным для массового квалифицированного пользователя не знакомого с системой слоев одежды по принципу своего использования и конструкции. При этом комплект полевого обмундирования ВСУ уступал всесезонному комплекту обмундирования по технологичности применяемых тканей и по эксплуатационным характеристикам в условиях демисезона/зимы при изменяемой степени активности, в связи с отсутствием аналога костюма демисезонного (L5).

Эксплуатация «армией Лаоса» всесезонных комплектов обмундирования в условиях боевых действий начала 2022 года выявила следующие недостатки изделий:

·        Белье влагоотводящее (короткое и длинное) – недостаточная паропроницаемость и влагоотведение, также раздражение при длительной носке.

·        Белье утепленное флисовое – критических нареканий не выявлено.

·        Куртка флисовая – критических нареканий не выявлено, кроме ограниченного количества изделий у военнослужащих в связи с прекращением выдачи в период 2020-х годов.

·        Костюм демисезонный (софтшелл) - неэргономичный крой брюк, отсутствовала интегрированная защита коленных суставов.

·        Костюм летний – неэргономичный крой костюма, неудовлетворительная совместимость с бронежилетом, отсутствие боевой рубашки, отсутствие зональности, отсутствие интегрированной защиты локтевых и коленных суставов.

·        Фуражка летняя – церемониальный внешний вид, несовместимость использования с бронешлемом.

·        Шапка утепленная – церемониальный внешний вид, несовместимость использования с бронешлемом.

·        Отсутствие летнего шарфа – баффа для защиты лица от пыли и ветра.

Ряд читателей возразит «а где же маскировочный костюм 6Ш122 из состава «Ратника»?»  – дело в том, что 6Ш122 не является вещевым имуществом для военных и не относится одежде.

С учетом того, что предложения по модернизации не должны были вести к существенному увеличению стоимости комплекта обмундирования. Были предложены следующие изменения:

·        Ввести в состав костюма летнего боевую рубашку.

·        Модернизировать конструкцию брюк костюмов летних и демисезонных, обеспечить наличие интегрированной защиты коленных суставов.

·        Модернизировать конструкцию шапки утепленной, заменить на флисовую шапку.

·        Ввести в комплект летний шарф (бафф).

·        Заменить материал влагоотводящего белья (короткого и длинного).

·        Модернизировать конструкцию фуражки летней, заменить на бейсболку.

В инициативном порядке были изготовлены демонстрационные образцы модернизированных костюма летнего и костюма демисезонного которые были продемонстрированы представителям заказчика в середине 2022 года.

Комментарий: замечания по костюму утепленному в низкой механической прочности ткани верха и замечания по костюму ветровлагозащитному (мембранному) в низкой механической стойкости мембранного покрытия, отслоения мембранного покрытия под нагрузкой снаряжения, отслоение герметизирующих лент на швах в ходе эксплуатации – на тот период времени не поступали. Фактически, полный перечень данных замечаний обосновывал необходимость создания полностью модернизированного комплекта обмундирования.

Поскольку исследовательский центр «армии Лаоса», специализирующийся на перспективном вооружении, оказался никак не связан с органом, отвечающими за обеспечение обмундированием, «армии Лаоса», то результаты сравнения и предложения по модернизации формы одежды остались в архиве.

Однако обстановка середины 2022 года и широкий запрос общественности требовал принятия решений. В связи с тем, что собственная научно-исследовательская деятельность довольствующего органа «армии Лаоса», не учитывала в полной мере современные тенденции в области развития обмундирования и специфики его применения, были привлечены новые производители и текущие поставщики вещевого имущества, которые представили улучшенные комплекты обмундирования разработанные в инициативном порядке и эксплуатировавшиеся до этого различными специальными подразделениями. Для обоснования состоятельности предложенных изделий, по сравнению с зарубежными аналогами в качестве «оппонентов» были представлены: ECWCS Gen III, который использовали в аналогичной роли еще в 2013 году, отдельные элементы одежды Crye Precision и Carinthia. На докладе высокопоставленному руководству было сообщено, что «у нас не хуже чем у них», ряд утверждений был подвергнут сомнению и критике, были получены ЦУ о том как нужно, изделия были доработаны в короткие сроки, и затем получены распоряжения о поставке всех вариантов комплектов для обеспечения военнослужащих для улучшения ситуации с обеспечением, впоследствии мы узнаем об этих новых комплектах обмундирования по цифровым литерам 2.0, 3.0 и 4.0.

Несмотря на то, что первоначальная оценка о необходимости частичной модернизации комплекта с увеличением объема его выпуска выглядела более целесообразной, оглядываясь назад можно сказать, что решение о поставках нескольких новых вариантов комплектов всесезонного обмундирования в дополнение к прежнему было абсолютно верным по нескольким причинам:

- модернизация прежнего комплекта обмундирования сказалась бы на сокращении объемов производства, в связи с внедрением нововведений, что оказалось бы куда более катастрофичным в условиях грядущей мобилизации 2022 года;

- сложности в организации взаимодействия между отдельными юридическими лицами, соблюдение их прав, при выпуске единого модернизированного комплекта, также негативно сказались бы на сроках и объемах производства изделий, поскольку мы функционируем в условиях рынка, а не социализма или военного коммунизма;

- ограниченные мощности по выпуску тканей основного поставщика, не позволили бы развернуть производство унифицированных комплектов обмундирования дополнительными производителями и обеспечить достаточные мощности.

Привлечение новых производителей и отсутствие ограничений по поставщикам материалов позволили, хоть и не сразу, улучшить ситуацию с обеспечением «армии Лаоса» модернизированными образцами обмундирования.