Стереотипы. Часть первая

Сегодня мы поговорим про стереотипы.

Каждого из нас, наверняка, неоднократно бесило, как стереотипно мыслящее общество причисляет вас, такого уникального индивида, к какой-то стереотипной категории. Тупая телка, агрессивный мужлан, быдло, конченный нарик, задрот, качок, русский, пиндос, кавказец. Даже если это “приятные” стереотипы, один фиг не хочется чтобы тебя считали обычным инженером, типичным клерком или ну нормальной такой женой. “Обычным игроком в покер” быть то не очень приятно, не говоря уже о более банальных штампах. Точнее, быть то очень приятно, как вы уже поняли из моего блога, но неприятно чтобы тебя так называли.

Я не буду разбирать каждый стереотип по отдельности, это слишком долго, а жахну все разом. 

Разберем то, как стереотипы закрепляются в нашем сознании.

Обычно этому способствует когнитивное (мыслительное) искажение, под названием Confirmation Bias, или, на русском - ошибка подтверждения.

Сама ошибка крайне примитивна и состоит в том, что человек более склонен замечать моменты, подтверждающие его мнение, чем опровергающие.

Если вдруг ты решил что хачи тупые, ты будешь обращать особое внимание на каждого глупого кавказца (это не сложно, потому что глупых людей в принципе большинство), но игнорировать умных (а такие бывают). Бах, ошибка подтверждения.

Каждый знает что женщины не умеют водить. И вот, видя перед собой машину, водитель которой крайне не уверен в своих действиях или откровенно туп, мы сразу считаем - наверное баба за рулем. Магия происходит тогда, когда мы эту машину обгоняем и смотрим кто же сидит в водительском кресле. Если там оказывается женщина, то мы думаем “Ну, я так и знал”, и запоминаем этот момент, чтобы потом рассказать мужикам в гараже об очередной дуре. А если мужик, то “Ну надо же” и сразу забываем, так как факт не укладывается в нашу картину мира. А Homo Sapiens Sapiens, как вид, крайне неохотно пересматривают свою картину мира. 

Плохой водитель женщина - это потому что она баба, а плохой водитель мужчина - это потому что он просто дурак, а пол тут не при чем. Вуаля, confirmation bias.

А, тем временем, страховые компании по всему миру ввели ПОНИЖАЮЩИЙ коэффициент на страховку автомобиля для женщин водителей. Да, женщины реже попадают в аварии, включая царапины на парковке и тд и поэтому страховка для них обходится дешевле. 

Недавно одна моя знакомая рассказала мне про чудо лекарство, которым в Сибири спасаются от простуды. Ну там, как положено, что-то с медом, водкой, и чтобы обязательно было противно пить. Ведь полезное не может быть вкусным (опять стереотип)! Ну рассказала и рассказала.

А потом она очень серьезно простудилась. А потом она выпила это лекарство. А потом оно не помогло и простуда прошла как обычно, в типичные для ОРВИ сроки. А потом я напомнил ей о том, что то снадобье ВСЕГДА ПОМОГАЕТ. И что вы думаете? Нашлись какие-то причины, по которым оно не сработало в данный конкретный раз, но в целом то оно гарантированно работает. И в следующий раз, когда она будет кому-то рассказывать про свое зелье, она наверняка опять скажет “эффективность 100%”. Confirmation bias во всей его красе. Причем это умная, успешная барышня, то есть дело не в интеллекте. А в том, что, как я уже говорил, мы крайне неохотно меняем свое представление о мире. 

И каждый из вас, включая меня, подвержен ровно такой же проблеме. Наш мозг работает именно так. Почему - я расскажу в следующей части, а пока продолжим.

Однажды один ученый приучил голубей к определенным действиям для получения еды. Ну типа нажми на кнопку или там потяни за веревочку - и кормушка откроется.

А потом этого, обученного голубя, пересадил в клетку, в которой кормушка открывалась сама по себе через случайные промежутки времени.

Теперь внимательно следим за руками. Голубь занимается своими делами. Ну, какие там у голубков есть дела? Подворачивает джинсы, курит вейп, крутит спиннер, делает селфи. И вот кормушка случайно открывается. А голубь то уже привык что ничего случайного в его жизни нет. И он запоминает то, чем он занимался в этот момент и начинает повторять. Спустя какое-то время кормушка открывается снова. А тема то рабочая! Смекает наша птица. И понеслось. Каждый раз, когда кормушка открывается, голубь приписывает это своим действиям, а когда она не открывается он… просто продолжает делать то же самое, пока кормушка не откроется. Ошибка подтверждения. Ничего не напоминает? Это же настоящее голубиное суеверие. Еще немного, и птички основали бы религию “Маши крылом три раза во имя Спасительной Кормушки”. 

Но и это еще не все. Возможности человеческого мозга крайне ограничены. А мир, напротив, слишком большой и сложный. Поэтому мы, из всего многообразия признаков, выбираем какие-то конкретные, и фокусируем наше внимание на этом. 

На цвете волос. На нации. На наличии пирсинга. На поле водителя машины. На татуировках. И уже на этой, кастрированной версии мира, еще и практикуем наш Confirmation Bias. Судим конфету даже не по обертке, а по шрифту, которым написано “Сделано в России”. Хотя, если сделано в России, то лучше не жрать (опять стереотип).

Если у барышни татуировка на пояснице - значит любит трахаться. Это знают все. А че так скромно то? Можно же дальше пойти в категоризации и категоричности. Рот есть - значит сосет!

Но, скажете вы, зачем ты утрируешь? А кому и при каких обстоятельствах она еще будет демонстрировать свою татушку, если не своему ебарю в догги стайл? Согласен с вами. Поэтому, каждый раз, когда мне попадается любительница хорошего секса с тату на спине, я думаю - я так и знал. А когда мне попадается любительница секса без тату, я думаю “Пацаны, вот пруха то, порадуйтесь за меня”. Кстати, порадуйтесь за меня.

Ах, да. О татуировке на пояснице. Пришла пора пояснить вот это свое сообщение “Только что я набил себе тату. Бабочку на пояснице. Подробности завтра.”

Да, я действительно себе сделал татуировку. Седина в бороду, бес в ребро, тушь под кожу, вот это вот все.

И да, это на самом деле бабочка на пояснице. Впрочем, смотрите:

Ага, я же не просто так пишу вам про постмодерн. Хочешь понять постмодерн - надо жить как постмодерн.

Поэтому, как только у меня появилась достойная идея (хоть и тупая до безумия), я пошел и сделал.

Но вернемся к стереотипам. Нам нужны простые объяснения. Большая часть читателей этого канала играют либо в покер, либо в фэнтези футбол. И то и то занятие предполагает работу с бесстрастной статистикой, и вроде как эти люди должны быть меньше подвержены стереотипообразованию в своем мозгу. 

Да хуй там плавал! Кстати, не раз уже слышал от людей "как такой умный человек может ругаться матом и творить все те непотребства, о которых ты пишешь в блоге", ну или наоборот, "как такой отброс общества может еще и умные вещи толкать". ДА ЛЕГКО! Это вообще не связанные вещи, если отбросить стереотипы.

Ну так вот. Эти, рациональные личности точно так же из всего многообразия признаков выбирают несколько, на которых фокусируются. 

• Я считаю что команда Неистовые Козлы победит, потому что игрок Х в хорошей форме, ему вчера жена дала и вообще он молодец. А команда Утомительные Кретины проиграет, потому что игрок Б травмировал ягодицу, в неравной схватке с гироскутером.

Но в американском футболе по 45 игроков. Что ваш анализ говорит об остальных? Перевесит ли то, хороший настрой игрока Х тот факт, что остальным 44 игрокам команды Козлов, жена с утра не дала, а в магазине продали прокисший йогурт?

Мы не знаем, мы вообще не умеем мозгом анализировать такие массивы информации, но вы уже догадались, если Козлы победят (прям как на выборах в России), то я на всю жизнь запомню что перед матчем надо анализировать именно сексуальные успехи игрока Х. А если проиграют, то пофиг, поищем момента когда мое предсказание наконец-то сбудется, и вцепимся в него как тот голубь.

Но вы сейчас, наверное, читаете это все и думаете - критиковать легко. Как насчет того, чтобы сперва добиться и дать какие-то предсказания самому?

Окей. Я предсказываю что вы уже задолбались читать этот лонгрид и ищете кнопку отписки. Поэтому вторую часть, о том, почему стереотипы это хорошо - я напишу в следующий раз.

А пока - ставьте лайки, и шлите этот текст друзьям. И мне приятно и вам полезно. Может хотя бы после прочтения моего полотна они перестанут думать что вы агрессивный хачик или глупая блондинка, и поймут что это ваши недостатки не из-за пола или нации, а потому что вы просто мудак. Шутка, юмор, постмодерн. Мои читатели самые лучшие читатели в мире, потому что так внимательно читать столь глупый и агрессивный юмор - смогут только сильные духом личности!