Статья Посла России в Дании В.В.Барбина в газете «Политикен» о положении крымских татар и украинцев в Крыму

Статья Посла России в Дании В.В.Барбина в газете «Политикен» о положении крымских татар и украинцев в Крыму

 Посольство России в Дании

31 января 2024 г. Международный суд ООН вынес окончательное решение по начатому Украиной в январе 2017 г. разбирательству с Россией по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Суд подтвердил полную несостоятельность обвинений со стороны Украины, которые широко распространяются в СМИ Запада, включая Данию, о якобы проводимой Россией политике системной дискриминации крымских татар и украинцев. Доказано, что украинские мантры о притеснениях этих этнических групп в Крыму не имеют под собой оснований. Не нашли также подтверждения заявления Украины о лишении крымских татар и украинцев доступа к СМИ на родном языке, разрушении их культурного наследия, «милитаризации» школьного образования, незаконном призыве жителей Крыма в российскую армию и в целом - «стирании национальной и культурной идентичности крымских татар и украинцев».

Реставрация Россией Ханского дворца в Бахчисарае оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали в суде украинские представители, а необходимой мерой по устранению халатности украинских властей, которые довели этот культурно-­исторический памятник до полуразрушенного состояния.

Киев пытался выдать правоохранительные меры против членов террористической организации «Хизб ут-Тахрир» и экстремистской организации «Таблиги Джамаат» за якобы преследование крымских татар по этническому признаку. Суд не согласился с такой оценкой.

Суд признал отсутствие дискриминационного компонента в российском антиэстремистком законодательстве и подтвердил соответствие упомянутой конвенции введенный Россией запрет экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа». Суд подчеркнул, что «Меджлис» не является представительным органом - эту функцию продолжает выполнять действующий в Крыму «Курултай». Немалую роль сыграли представленные суду доказательства участия «Меджлиса» в блокаде Крыма, от которой пострадали все его жители, включая крымских татар.

Суд согласился с тем, что образование на украинском языке в Крыму свободно предоставляется всем желающим, а уменьшение числа обучающихся на украинском языке не вызвано каким-либо давлением со стороны российского государства.

Решение суда доказывает, что все инсинуации Украины о дискриминации крымских татар и украинцев не имеют ничего общего с реальным положением дел в Крыму.

Примечательно, что многие принятые в рамках международных организаций - ООН, ОБСЕ, Совета Европы - антироссийские решения и резолюции базируются на клеветнических измышлениях украинских властей с единственной целью –  дискредитировать Россию в глазах мировой общественности и нанести ей максимальный репутационный урон в области соблюдения прав человека. 


Report Page