Статья Посла А.И.Антонова для издания The National Interest «КАРИБСКИЙ КРИЗИС 2.0?»
Демонизация Владимира Путина – это не политика. Это оправдание ее отсутствия. Г.Киссинджер
К работе над этой статьей меня подтолкнули два обстоятельства. Во-первых, в октябре с.г. исполнится 60 лет после Карибского кризиса, когда СССР и США стояли «на пороге» ядерного конфликта. Это дает нам возможность еще раз приглядеться к урокам, которые две великие державы вынесли из того драматического времени для своей внешней политики. Думается, что меня поддержит любой американец в том, что повторения взрывоопасной ситуации 60-х годов прошлого столетия допускать нельзя. Важно, что не только Россия и США, но и другие ядерные государства подтвердили в общем документе, что «в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана».
Во-вторых, мы фиксируем всплеск интереса международной общественности, специалистов из США относительно возможности ядерного конфликта между Москвой и Вашингтоном. Вопрос еще больше обострился в последние дни, когда высокопоставленные чиновники администрации стали посылать нам прямые сигналы с предупреждениями о недопустимости использования ядерного оружия в ходе российской специальной военной операции на Украине. Более того, в словах официальных лиц стали прослеживаться угрозы в наш адрес.
Принстонский институт даже дал прогнозы относительно миллионных потерь населения США и России в случае обмена ядерными ударами. Порой ощущение таково, что мы в данном вопросе возвращаемся к периоду маккартизма. Вряд ли кто-то забыл бывшего министра обороны США Дж.Форрестола, который выпрыгнул из окна с криками: «Русские идут!».
В американской прессе много публикаций псевдоэкспертов, которые не знают историю и дают неверную трактовку нынешнему положению дел. Приводят некорректные сравнения текущей ситуации с Карибским кризисом.
Пожалуй, можно согласиться с тезисами ряда политиков и СМИ о том, что российско-американские отношения переживают беспрецедентный кризис. Напомню, что еще пару лет назад мы говорили о сложном этапе в двустороннем диалоге. Однако никто даже не мог представить, что дело дойдет до столь опасной черты. Все, что с трудом создавалось многие годы, включая политические, экономические, культурные, научные и образовательные связи, выброшено на свалку истории.
Печальную пустынную картину мы наблюдаем в сфере контроля над вооружениями. Канули в Лету соглашения по ПРО и РСМД. Фактически прекратил существование ДОН. Вырабатывает свой ресурс ДСНВ, который, и мы неоднократно об этом говорили, далеко не полностью соблюдается американской стороной. Серьезные потрясения испытывает ДНЯО. Что будет дальше – предсказать никто не может.
Вынужден напомнить читателям, что все это – результаты американской политики. Поясню свою мысль. Вашингтон выходил из договоров для получения преимуществ в области глобальной безопасности, особенно в контексте противостояния с Россией. Постоянно ищет возможности для военного превосходства.
За последние десятилетия военная машина НАТО несколько раз волнами приближалась к границам Российской Федерации, где сформировался мощный ударный кулак, занесенный над моей Родиной. Как мы должны были реагировать? Мы убеждали коллег в контрпродуктивности таких шагов, опасности гонки вооружений, невозможности игнорировать все более острые угрозы по периметру российских границ. Особенно на наших западных рубежах. Помню многочасовые посиделки в штаб-квартире НАТО, где мне пришлось неоднократно участвовать в дискуссиях о вредности глобальной ПРО, о важности соблюдения международных обязательств в сфере стратегической стабильности, об опасности появления ракет средней и меньшей дальности в Европе. Российские увещевания оказались тщетны.
Наконец, последней каплей, которая переполнила чашу нашего терпения, стала попытка военно-технического освоения Украины со стороны НАТО и взращивание в Киеве режима, нацеленного на кровопролитную войну с Россией.
Сегодня нашу страну обвиняют во всех грехах. Вменяют развязывание военного конфликта в Европе. Хочется спросить: а что сделали США для того, чтобы обеспечить выполнение Минских договоренностей? Почему восемь лет Вашингтон молчал и не одергивал Киев, когда убивали украинцев и россиян на Донбассе?! Как можно не замечать ужасной трагедии в Одессе, когда несколько десятков человек были заживо сожжены?! Где же международные гуманитарные институты?! Почему администрация, поставившая во главу угла права человека, позволила совершить такие преступления?! Мы неоднократно задавали эти вопросы американским политикам. Кроме красивых лозунгов, в ответ ничего не слышали. Украину продолжали натравливать на Россию.
Сегодня очевидным фактом является прямая вовлеченность США в военные действия киевского режима. Открыто наращиваются поставки летального оружия. Киев снабжают разведданными. Происходит совместное планирование операций против российских Вооруженных Сил. Украинцы обучаются мастерству войны на натовской технике.
Ощущение таково, что Россию испытывают на прочность. Хотят проверить, сколько хватит у нас терпения не реагировать на откровенно враждебные действия и выпады. По сути, Вашингтон подталкивает ситуацию к столкновению крупнейших ядерных держав, чреватому непредсказуемыми последствиями.
Американские официальные лица продолжают нагнетать обстановку. Запугивают собственную и мировую общественность «мнимыми ядерными угрозами» со стороны России. Подобная риторика искажает смысл сказанного российским руководством.
Подчеркну, никаких изменений в условиях применения нашей страной ядерного оружия не произошло. В этом вопросе мы по-прежнему четко придерживаемся Военной доктрины 2014 г. и Основ государственной политики в области ядерного сдерживания 2020 г. Никогда Москва не говорила о расширительной трактовке этих документов, с которыми, к слову, можно ознакомиться в открытой печати.
Мы никому не угрожаем. При этом подтверждаем, что, как сказал 21 сентября В.В.Путин, Россия готова защищать государственный суверенитет, территориальную целостность и свой народ всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами. Что в данных тезисах агрессивного? Что неприемлемого? Разве США не поступят так же в случае экзистенциональной угрозы для своего существования?
Хотел бы добавить, что некоторые американские политики заблуждаются, если считают, что наша готовность защищать свою территорию не относится к Крыму или к территориям, которые могут войти в состав России на основе свободного народного волеизъявления.
Хотел бы предостеречь здешних военных планировщиков относительно ошибочности их представлений о возможности ограниченного ядерного конфликта в Европе. Дескать, США удастся отсидеться за океаном, если такой конфликт случится в Европе, где есть ядерные силы Великобритании и Франции. Подчеркну, это крайне опасный «эксперимент». Можно с большой долей уверенности предположить, что любое применение ядерного оружия может привести к быстрому перерастанию «локального» или «регионального» конфликта в глобальную катастрофу.
Хочется верить, что, несмотря на все сложности, мы не подошли с американцами к опасному «порогу» срыва в пропасть ядерного конфликта. Важно прекратить посылать угрозы в наш адрес.
Сегодня трудно предугадать, насколько далеко готовы пойти в Вашингтоне в обострении отношений с Россией. Смогут ли американские правящие круги остановиться в реализации своих планов, направленных на изматывание нашей страны с перспективой ее расчленения.
Недавний саммит Шанхайской организации сотрудничества и «неделя высокого уровня» 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН показывают, что большая часть планеты не удовлетворена миропорядком, который был создан после развала Советского Союза. Мы являемся свидетелями попыток большинства мирового сообщества найти подходы к формированию равноправной системы международных отношений, в которой не будет ни «лучших», ни «второстепенных» государств. Мы твердо выступаем за такое мироустройство, в основе которого лежит международное право, Устав ООН и принцип неделимости безопасности.