Статья: Анализ профессиональных эталонов технических изобретателей, проведенный по работам А. П. Нечаева
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
А. П. Нечаев (1870 - 1948 гг.) - доктор педагогических наук, профессор, сторонник естественнонаучного экспериментального развития психологической науки, автор ряда трудов по экспериментальной психологии, экспериментальной педагогике, педагогической психологии, изучению психических процессов, психотехнике, исследованию вопросов технического творчества. А. П. Нечаев был избран почетным членом ряда русских и иностранных научных обществ и учреждений, в частности, Института имени Ж.- Ж. Руссо в Женеве (1914), Венгерского педологического общества (1912), Педологического отдела Антверпенского городского управления (1901) и др. Со многими деятелями мировой психологической науки (В. Вундт, Г. Эббингауз, Э. Мейман, В. Штерн и другие) А. П. Нечаев поддерживал личные контакты. С 1931 по 1935 гг. он заведовал психотехническим сектором Центрального автоэксплуатационного научно-исследовательского института, был профессором-консультантом в Институте по изучению труда и отдыха при Наркомтруде [5].
А. П. Нечаев был сторонником активного внедрения психологических методов исследования на производстве. Он считал, что роль психологов заключается в профессиональном отборе кандидатов на те или иные должности и установлении степени соответствия их психического уровня профессиональным требованиям работы. Еще одной задачей психологов на производстве является улучшение технических условий труда работников. Для решения поставленных задач необходимо провести экспериментальное исследование творчества технических работников, в том числе инженеров.
Анализируя проделанную в психологии работу по решению этих задач, А. П. Нечаев констатирует, что, несмотря на то, что были получены схемы творческого процесса, они носили скорее общий характер и не освещали особенностей технического творчества. Более подробно этот вопрос изучался инженерами, в частности, П. К. Энгельмейером, работы которого имеют для психологии большое значение, помогая ориентироваться среди богатого материала, характеризующего техническое творчество.
Экспериментальное исследование технического изобретательства проводилось А. П. Нечаевым при участии его ассистентки В.Н. Тимофеевой в начале 1928 года совместно с группой членов Всесоюзной ассоциации инженеров (Н. К. Голованова, Л. В. Дрейра, А. К. Кауфмана, П. К. Энгельмейера).
Исследуя процессы технического изобретательства, А. П. Нечаев искал ответы на вопросы: что следует называть технической изобретательностью? Какими качествами отличается изобретатель? Какие условия способствуют выработке этих качеств? Возможно ли их воспитать?
Рассматривая деятельность изобретателя, А. П. Нечаев разделял позицию П. К. Энгельмейера, который рассматривал три акта в процессе изобретения: создание идеи, выработку схемы или плана и осуществление вещи на деле. Он считал, что в этой схеме содержится попытка наметить предмет исследования, выяснить психологическое сходство технического творчества с творчеством другого вида и указать возможность проявления индивидуальных различий в течение творческого процесса.
Опираясь на эту схему, А. П. Нечаев выделял внешнюю и внутреннюю сторону технического изобретательства. Под внешней стороной он понимал сам предмет изобретения, его новизну, пользу и степень осуществимости. Под внутренней стороной он понимал творческий процесс, который был пережит изобретателем.
Всего в его эксперименте принимали участие 29 человек. Вначале была проанализирована внешняя сторона их технического изобретательства. Анализ был осуществлен инженерами, и полученные изобретения были разделены на три группы: к первой отнесли оригинальные научно обоснованные конструкции, ко второй - мелкие, но практически полезные усовершенствования, к третьей - изобретения, не имеющие практической ценности или технически невыполнимые. В соответствии с этим критерием авторов изобретений также разделили на три группы по 10,14 и 5 человек.
Психологическое исследование проводилось А. П. Нечаевым в ряде этапов. На первом этапе исследовались процессы памяти, внимания, суждения и скорости психической работы. Для их диагностики использовались тесты, разработанные А. П. Нечаевым и апробированные на нескольких тысячах лиц разного возраста и профессий.
На этом основании был установлен общий уровень интеллектуального развития испытуемых. На втором этапе выявлялись особенности их воображения и общий характер их интересов. Полученный материал был использован для характеристики наличия у испытуемых сенсомоторной гармоничности. На третьем этапе каждый из испытуемых был подвергнут особому опросу с целью выяснить наиболее типичные черты, свойственные его личности.
Результаты, полученные А. П. Нечаевым в ходе всех этапов экспериментального исследования, были нами проанализированы и на их основе были составлены три профессиональных эталона: для авторов оригинальных научно обоснованных конструкций; для авторов мелких, но практически полезных усовершенствований; для авторов, чьи изобретения не имеют практической ценности или не являются технически выполнимыми.
В качестве показателей для составления профессиональных эталонов изобретателей нами были взяты те же показатели, которые выделил А. П. Нечаев, но в процессе их анализа нами были внесены некоторые корректировки. Это было вызвано тем, что в результате тестирования и опытов, проводимых А. П. Нечаевым, выявлялись не все, а одна или несколько характеристик определенного психического процесса.
Показатели для составления профессионального эталона (в скобках представлены обозначения показателей, предложенные А. П. Нечаевым):
• механическая память (А. П. Нечаев считает, что если результаты опытов запоминания чисел в слуховой форме, с помощью которых он проверял уровень развития механической памяти, обыкновенно оказываются показательными для общего уровня памяти память [3]);
• устойчивость внимания (длительность внимания);
• распределение внимания (сужение объема внимания);
• логически-понятийное мышление (способность к суждению);
• скорость письма (скорость психической работы);
• сенсомоторная гармоничность - соответствие работы сенсорных и моторных центров нервной системы (данное определение было предложено А. П. Нечаевым и сохранено нами без изменений. Научное обоснование коэффициента определения сенсомоторной гармоничности представлено в его работах [6,9]);
• творческое воображение (созерцательное воображение);
• отсутствие эгоцентризма (у А. П. Нечаева этот показатель фигурирует как сила воображения, которая получается в результате нахождения среднего арифметического в результате суммирования показателей творческого воображения и отсутствия эгоцентризма).
А. П. Нечаев считал, что уровень развития памяти, внимания и мышления свидетельствуют об определенной степени умственного развития личности. Всего он выделял 6 степеней умственного развития человека [3]. Обоснование этих степеней развития получено по результатам исследования нескольких тысяч лиц разного возраста и профессий [7].
Первая из них характеризуется развитием речи в пределах обозначения окружающих предметов и обычных действий. Люди, стоящие на этой ступени развития, способны выполнять несложную работу под чужим наблюдением.
Вторая ступень умственного развития характеризуется способностью усвоения грамоты. Этому соответствует умение выполнять какую-нибудь однообразную работу по данной инструкции без непосредственного чужого наблюдения.
Третья ступень предполагает способность к систематическому усвоению конкретных знаний, а также способность варьировать свою работу в пределах знания орудий своего производства.
Четвертая степень умственного развития связана с наличием способности к усвоению систематических отвлеченных знаний и предполагает умение работать, сообразуясь с известными общими правилами.
Пятая степень характеризуется наличием способности к усвоению методов научного мышления и умением работать, не только сообразуясь с известными общими правилами, но и самостоятельно устанавливая общие начала своей деятельности.
Шестая степень умственного развития характеризуется теми же признаками, что и пятая, только взятыми в более сложных формах.
Все проведенные А. П. Нечаевым экспериментальные исследования, полученные результаты и выводы обобщены нами в виде таблицы 1.
Таблица 1 - Результаты экспериментальных исследований технического изобретательства А. П. Нечаева
На основании полученных результатов и выводов нами была выявлена степень значимости каждого из профессионально важных качеств личности для изобретателя в той или иной сферы деятельности. Эталоны были также дополнены группами личностных качеств, которые были получены А. П. Нечаевым на третьем этапе экспериментального исследования в результате специально проведенного опроса испытуемых.
Профессиональный эталон для авторов оригинальных научно обоснованных конструкций в технической сфере деятельности.
• отсутствия эгоцентризма. Средний уровень развития:
• сенсомоторной гармоничности. Ниже среднего уровня развития:
• устойчивости внимания. Личностные качества:
• выраженное осознание своего достоинства;
• настойчивость в проведении своих планов;
• агрессивность в защите своей личности;
• слабо выраженная склонность к сентиментальности.
Профессиональный эталон для авторов мелких, но практически полезных усовершенствований в технической сфере деятельности.
• распределения внимания. Выше среднего уровня развития:
• творческого воображения. Средний уровень развития:
• отсутствия эгоцентризма. Ниже среднего уровня развития:
• устойчивости внимания. Личностные качества:
• выраженное осознание своего достоинства;
• настойчивость в проведении своих планов;
• слабо выраженная склонность к сентиментальности.
ISBN 5-9296-0317-0 Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия "Гуманитарные науки" № 4. Северо-Кавказский государственный технический университет, http ://www.ncstu.ru
Таким образом, выше среднего уровня развития и в той, и в другой группе изобретателей находятся следующие профессионально важные качества:
Сенсомоторная гармоничность и в той, и в другой группе находится в пределах нормы. В качестве общих для первой и второй группы личностных качеств можно выделить:
• выраженное осознание своего достоинства;
• настойчивость в проведении своих планов;
• слабо выраженная склонность к сентиментальности.
Профессиональный эталон для авторов, чьи изобретения не имеют практической ценности или технически невыполнимые.
• распределения внимания. Средний уровень развития:
• отсутствия эгоцентризма. Ниже среднего уровня развития:
• творческого воображения. Низкий уровень развития:
• сенсомоторной гармоничности. Личностные качества:
• малая склонность к общественной жизни;
• сентиментальность, легко переходящая в мистицизм.
Проанализировав личностные качества изобретателей, А. П. Нечаев пришел к мнению, что способность к техническому изобретательству находится в определенной зависимости от общего строя (конституции) человеческой личности. Особенности этой конституции отражаются и на особенностях изобретательства.
Он также определил процентную разницу, полученную при опытах между крайними группами изобретателей (первой и третьей).
Выводы сделанные им можно обобщить следующим образом:
• склонность к той или другой форме воображения, объем и длительность внимания, а также сила механической памяти гораздо более зависят от природной организации, чем от специальной выучки;
• процессы суждения, скорость письма и отчасти сила воображения в значительной степени поддаются развитию в зависимости от специальных упражнений;
• наибольшая разница между изобретателями первой и третьей групп падает как раз на процессы, которые больше зависят от природной организации, чем от специальной выучки;
• чем выше стоит группа по ценности технических изобретений ее авторов, тем сложнее и более характерны для общей психофизиологической конституции процессы, по преимуществу отличающие эту группу от группы более низкой.
На этой основе А. П. Нечаев выдвигает предположение, что способность к техническому изобретательству гораздо теснее связана с известными особенностями природной организации, чем со специальной выучкой.
Рассматривая вопрос о воспитании технического изобретательства, А. П. Нечаев приходит к заключению, что он сводится к двум коренным задачам: к планомерному отбору лиц, обнаруживающих природные задатки к техническому творчеству, и к целесообразной постановке технического образования. Техническое образование будет успешно только в том случае, если каждый преподаватель в этой области будет знаком с основами педагогики. Он отмечает, что «в процессе обучения техническим знаниям большое значение имеет не только материал обучения, но и самая форма, в которой этот материал дается учащимся. Процесс обучения должен всячески содействовать развитию личности учащихся, будить в них процессы суждения, давать повод для свободного проявления работы воображения и оценки результатов этой работы с точки зрения той или другой реальной обстановки» [3. С.81].
1. Нечаев А., Правдолюбов В. К вопросу о влиянии разнообразия раздражителей на процессы воображения//Журнал психологии, неврологии и психиатрии. Т. IV. 1924.
2. Нечаев А. П. Психология побед и поражений в шахматной игре. М., 1928.
3. Нечаев А. П. Психология технического изобретательства. — Л. - М.: Гос. изд-во, 1929.
4. Нечаев А. П. Экспериментальные данные к вопросу о воображении // Журнал психологии, неврологии и психиатрии. Т. I. 1922.
5. Никольская А. А. Нечаев А. П.: жизненный и творческий путь, //www.voppsy.ru/journals all/issues/1997/97200. htm.
6. Психическое утомление / Под ред. А. П. Нечаева. — Л. - М.: Гос. изд-во, 1929.
7. Ум и труд. Экспериментально-психологические исследования школьного и проф. труда в связи с проблемой проф. отбора /Под ред. А. П. Нечаева. М. — Л., 1926.
8. Nechsaev A. P. Jnspiration//Archiv fur die gesamte Psychologie 68. 1929.
9. Nechsaev A. P. Zur Frage iiber Ermudungsmessungen //Archiv fur die gesamte Psichologie. B. LXIII. 1928.
Название: Анализ профессиональных эталонов технических изобретателей, проведенный по работам А. П. Нечаева
Раздел: психология, педагогика
Тип: статья
Добавлен 02:32:06 24 марта 2007 Похожие работы
Просмотров: 181
Комментариев: 16
Оценило: 3 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно Скачать
умственного развития (28 двузначных
умственного развития (18 двузначных
Первая группа - 80% созерцательного
Вторая группа - 54% созерцательного
Первая группа - в 97% опытов в содержании фразы отражены оба
предлагалось десять пар несложных разнородных
раздражителя. Вторая группа - в 93% опытов в содержании фразы отражены оба
внимания у первой группы и у второй группы, выше
раздражителей, после предъявления каждой пары он должен был
раздражителя. Третья группа - в 90% опытов в содержании фразы отражены оба раздражителя.
среднего - у третьей группы, степень развития прямо пропорциональна
влиянием полученных раздражителей. Результат оцени-
Опыт, в котором испытуемому предлагалось десять
Первая группа - 67% опытов продемонстрировало у испытуемых сильное изменение в сознании
Сила воображения связана с отсутствием эгоцентризма в
пар несложных разнородных раздражителей,
первоначальных впечатлений при достаточном отсутствии эгоцентризма. Вторая группа - 45% опытов
первой группе изобретателей, тенденция к
вания показателей творческого вооб-
каждой пары он должен был описывать свои психи-
сильное изменение в сознании первоначальных впечатлений при наличии эгоцентризма либо слабое
второй и третьей группе четко не выражена.
изменение в сознании первоначальных
влиянием полученных раздражителей. Результат оцени-
эгоцентризма. Третья группа - 36% опытов продемонстрировало у испытуемых
первоначальных впечатлений при наличии эгоцентризма либо слабое
испытуемых первоначальных психических состояний,
изменение в сознании первоначальных впечатлений при отсутствии эгоцентризма.
выраженного эгоцентризма [1, 2, 8].
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Если Вам нужна помощь с учебными работами, ну или будет нужна в будущем (курсовая, дипломная, отчет по практике, контрольная, РГР, решение задач, онлайн-помощь на экзамене или "любая другая" учебная работа...) - обращайтесь: https://clck.ru/P8YFs - (просто скопируйте этот адрес и вставьте в браузер) Сделаем все качественно и в самые короткие сроки + бесплатные доработки до самой сдачи/защиты! Предоставим все необходимые гарантии.
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.
Статья: Анализ профессиональных эталонов технических изобретателей, проведенный по работам А. П. Нечаева
Реферат: Олимпийские игры Древней Греции
Дипломная работа по теме Применение навыков анализа издержек обращения в целях минимизации на примере торговой фирмы ООО 'Карат'
Оборона И Блокада Ленинграда Реферат
Контрольная работа: Теорія Кейнса
Контрольная работа по теме Разработка и исследование модели распространения эпидемии в среде программирования Anylogic 6.0
Сочинение: Идеал любви и семьи в понимании И. А. Гончарова
Контрольная Работа По Главе 7 Cisco Ответы
Виды Норм Производственных Запасов Курсовая
Мальчик В Полосатой Пижаме Книга Сочинение
Реферат по теме Определения среднеразовых доз и размеров наркотических средств и психотропных веществ
Реферат На Тему Схемотехніка Тригерів На Дискретних Та Інтегральних Елементах
Сочинение по теме Рюноскэ Акутагава. Муки ада
Структура Сочинения По Русскому Языку Егэ 2022
Реферат: Вредные привычки как разрушители здоровья. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа На Тему Государственный Бюджет И Его Структура
Реферат: Русская архитектура эпохи барокко
Отчет по практике по теме Особенности организации деятельности ООО 'Шахта 'Усковская'
Дипломная работа по теме Анализ рынка специализированных предприятий общественного питания г. Владивостока
Контрольная работа по теме Психология деловых отношений
Что Такое Счастье Сочинение 9.3 Вигдорова
Реферат: Концепции переходного периода
Реферат: Статус правительства Российской Федерации
Топик: Bazarov: a lunatic or visionary?