Статья 57 упк рф с комментариями
Статья 57 упк рф с комментариямиСкачать файл - Статья 57 упк рф с комментариями
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями - , , и настоящего Кодекса. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. В уголовном процессе термин 'эксперт' используется в узком, широком и предельно широких употребленных в п. В первых двух случаях лицо, обладающее специальными знаниями, становится экспертом с момента подписания следователем дознавателем и др. А если в постановлении такая информация отсутствует, - с момента подписания руководителем экспертного учреждения распоряжения о поручении именно этому лицу производства назначенной следователем дознавателем и др. В том смысле, который заложен в понятие 'эксперт' п. Такая необходимость возникает до того, как лицо становится экспертом с позиции ч. Такое представление об эксперте, бесспорно, не соответствует общетеоретическим воззрениям на субъекта участника правоотношений, в нашем случае - уголовно-процессуальных правоотношений. Во-первых, таких 'экспертов' лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями или же, напротив, не обладающих таковыми будет множество. Вряд ли кто-то рискнет всех их именовать субъектами уголовного процесса. Во-вторых, пока лицу не поручено производство судебной экспертизы и подготовка соответствующего заключения, у него нет ни уголовно-процессуальных прав, ни соответственно уголовно-процессуальных обязанностей, без которых субъектом, а тем более участником уголовного процесса он быть не может. Подводя итог, исходя из формулировок, использованных в действующем уголовно-процессуальном законодательстве, можно утверждать, что экспертом законодатель именует в определенной степени разные группы лиц. Между тем чаще всего под таковым понимается все же лицо, располагающее необходимыми по делу специальными знаниями, которому в предусмотренном УПК РФ порядке было поручено производство судебной экспертизы и подготовка соответствующего заключения. Обычно эксперт обладает специальными познаниями в науке, технике, искусстве и или ремесле. Между тем формулировки, использованные в действующем УПК РФ, позволяют говорить, что в настоящее время в качестве эксперта может быть приглашено лицо, которое обладает знаниями, выходящими за пределы тех, которые принято считать общеизвестными для следователей дознавателей и др. Соответственно, если появилась необходимость провести исследование, к примеру, международно-правового института, вполне может быть назначена соответствующая судебная экспертиза. У следователя дознавателя и др. Вызов может быть осуществлен как минимум для производства допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. Комплексный же анализ ст. Главное, чтобы порядок его вызова отвечал общим правилам приглашения соответствующего субъекта уголовного процесса и не противопоставлялся тем положениям, которые закреплены в ст. При необходимости у эксперта может быть взято обязательство о явке. В случае неявки лица, приглашаемого в качестве эксперта, по вызову без уважительных причин, он может быть подвергнут приводу. Помимо того, неявка такого лица по вызову может иметь следствием наложение на эксперта денежного взыскания в размере до 2,5 тыс. К этому выводу приводит анализ ч. Но тем не менее это не все права и обязанности данного участника уголовного судопроизводства. Анализ положений, касающихся правового статуса эксперта, закрепленных не только в к. Его следует дополнить, как минимум, следующими правами:. Некоторые ученые конкретизируют, что эти заявления касаются 'неправильного истолкования его заключения или показаний'. Между тем это не только подобного рода заявления. Эксперт вправе участвовать не только в следственном действии, именуемом допрос эксперта. С разрешения следователя дознавателя и др. И в этом случае он не лишается права делать подлежащие занесению в протокол следственного действия заявления;. Помимо прав у эксперта есть и обязанности. И это не только те которые следуют из содержания ч. Дополнительно на эксперта возложены, по меньшей мере, еще шесть обязанностей:. Эксперт в уголовном процессе России. Эксперт в уголовном процессе: Экспертом может быть назначено лицо, обладающее специальными знаниями, то есть знаниями, не входящими в круг общеизвестных. Цель экспертного исследования - получение на основе специальных знаний нового знания, имеющего значение для выяснения обстоятельств дела. Статус эксперта лицо приобретает в связи с назначением экспертизы по конкретному делу, если поручение провести исследование дано ему непосредственно следователем судом или руководителем экспертного учреждения. Порядок назначения и производства экспертизы установлен в главе 27 см. Правовое положение эксперта и порядок проведения экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении регламентируется наряду с нормами настоящего Кодекса также Федеральным законом от 31 мая г. Наряду с правами, перечисленными в ч. Эксперт независим от должностных лиц и органов, производящих расследование по делу, а также суда. Не допускается воздействие на эксперта в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса со стороны суда, судей, органов дознания, дознавателей, следователей, прокуроров, а также со стороны каких-либо государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан. К правам, перечисленным в ч. К числу обязанностей эксперта следует отнести следующие: В случае если эксперту известны обстоятельства, препятствующие участию в производстве по делу ст. Если в процессе экспертного исследования объект может изменить свои свойства или подвергнуться полному или частичному уничтожению, эксперт обязан проинформировать об этом должностное лицо или орган, назначившие экспертизу, и только после получения разрешения на такого рода исследования проводить их. Эксперт не должен самостоятельно собирать материалы для исследования; разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы, если он был предупрежден об этом; разглашать сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. В обязанности эксперта не входит разрешение вопросов правового характера, поскольку это предмет профессиональной деятельности дознавателя, следователя, прокурора, судей. Последние изменения, новости и поправки в УПК России на год. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Актуальная редакция с Комментариями по состоянию на Общие положения Раздел 2. Участники уголовного судопроизводства Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства. Статья 57 УПК РФ. Комментарий к Статье 57 УПК РФ 1. Его следует дополнить, как минимум, следующими правами: И в этом случае он не лишается права делать подлежащие занесению в протокол следственного действия заявления; 7 удостоверять правильность содержания данного протокола следственного действия; 8 при наличии к тому оснований заявить самоотвод ч. Дополнительно на эксперта возложены, по меньшей мере, еще шесть обязанностей: О значении понятия 'процессуальное действие' см. Другой комментарий к Ст.
Статья 57 УПК РФ. Эксперт
Ст. 57 УПК РФ с комментариями
Комментарий к СТ 57 УПК РФ
Расписание рейсов шереметьево ростов на дону
Каталог запчастей рено логан фаза 2 скачать