Статья | rpcm love | №1
( 𝐋𝗈𝗍 & 𝐌𝗂𝗋𝗎 )всем нам известна незамысловатая история о корабле и капитане, которые идут ко дну вместе, не сумев распрощаться раз и навсегда с ношей волнистой жизни. Казалось бы, это называется ответственностью и преданностью, но будет ли в сегодняшней статье упоминание этих слов? Или же мы погрузимся во мрак недопонимания и вечного конфликта, решение которого грядет совсем не скоро . .
«в рпкм любят..» давно смог обрести достаточно скверную репутацию вокруг своей персоны, но спускающим механизмом стало происшествие 24 декабря, вызвавшее недовольство и разочарование у публики. Мы подготовили для вас хронологию событий, запускающих систему развала взаимопонимания между администрацией, но прежде всего давайте познакомимся:
к описанию ситуации во внутренних делах проекта приложили руку Лот(он/его) и Миру(она/её), ранее известные в ролевом комьюнити как комментаторы конфликтных ситуаций, имеющие достойное уважение и почтение среди аудитории.
Отдельную благодарность стоит оказать нашим спонсорам, которые с удовольствием предоставили нужную информацию, узнав, что за написание подробной статьи взялись заинтересовавшиеся личности с нужным опытом.
Важное уточнение: опросив каждого причастного, мы вывели решение, что статью никто не написал бы без вмешательства, ведь материала много, а за короткие сроки вложиться физически невозможно. Просим относиться ко всему написанному без предвзятости, ведь мы не являлись и не являемся администрацией проекта, на который написана статья. Вся информация была представлена бывшими работниками Любят, поэтому важную роль здесь играют они. Мы – третье лицо, протянувшее руку помощи, дабы любая погрешность не была скрыта от доверчивой аудитории.
Оглавление статьи:
- Вступление: начало ;
- Недовольство Примы поведением Лейли; Переписка с Нутеллой ;
- Разговор Примы с Лейли ;
- Непрофессионализм Лейли как владельца ;
- Отсутствие конфиденциальности ;
- Мариэль и его проблематика ;
- Значимая роль Нутеллы в проекте ;
- Конфликт ;
- Увольнение Нефилима и Габриэллы ;
- Заключение ;
Вступление: начало
Любята. Проект, в котором, казалось бы, долгое время всё шло стабильно. Но так ли оно на самом деле? Прима согласилась лично поведать нам обо всём. Дело было в октябре.
Начало: Прима выдвигала свои идеи для любят, на что Лейли реагировал негативно. Прима, в свою очередь, загналась, и рассказывала о своих эмоциях в приватном телеграм-канале, добавив, что там не было личностей с рпкм. Она упомянула, что ей было тяжело, но понял ли Лейли её? Ни в коем случае. Администрация – коллектив, приближенные друг к другу люди, у которых должны быть хотя бы комфортные взаимоотношения. Люди, на которых можно положиться. Видимо, любятам не дано этого понять, ведь у них всегда найдётся тот, чей комфорт будет наглым способом нарушен.
Далее: на тему комфорта и прочих проблем в продуктивности канала дополнительно высказался один из бывших администраторов.
Благодаря честным комментариям спонсоров, мы смело можем сделать вывод, что о комфорте и речи не было за всё время существования проекта. А это, к слову, более четырех месяцев.
Вернуться к оглавлению.
Недовольство Примы поведением Лейли; Переписка с Нутеллой
3 ноября. Паранойя могла бы вечно грызть совесть, если бы не решение расспросить администрацию о том, какое их отношение к Лейли и устраивает ли всё в работе состава администрации. Первым человеком, поддержавшим Приму в желании высказать своё недовольство, стала Нутелла.
Ознакомившись с их перепиской, в результате узнаем, что бóльшую часть админов вполне устраивало достаточно некомпетентное поведение Лейли во времена, когда весь состав считался равным в обязанностях. Заинтересовала меня больше всего часть переписки ниже:
Этим словам я нашёл достаточно интересное отрицание от лица Лейли в Вироксе:
К сожалению, мы не имеем никаких доказательств того, что все посты того времени в Вироксе были написаны рукой Лейли. Единственное, на что мы можем полагаться — отсутствие возмущений со стороны Лейли, если бы автор поста выше подписывал тейки чужим именем. Аналогичных действий не последовало со стороны администрации «в рпкм любят..».
Вернуться к оглавлению.
Разговор Примы с Лейли
Спустя некоторое время Прима пишет Лейли по поводу недопониманий, которым требуется аргументация, дабы сохранить доверительные отношения между лицами. Данный отрезок времени можем окрестить «тем самым, когда пошёл раскол».
Оценив со стороны её сообщения, я подметил для себя базовые вопросы, но стоящие обсуждения, если работа в коллективе вызывает соперничество, а не поддержку. Нехотя приведу в пример ситуацию с проблемами, вызванными взаимной неприязнью состава бывшего анонимного проекта: частые разногласия приводили к ссорам на почве недоверия к владельцу и коллегам. Многие решения принимались без общих рассуждений, что повлекло за собой обострение конфликта. Подобная судьба сложилась и у наших милых Любят.
С этого момента проскальзывает достаточно примитивная позиция Лейли, что для нас не совсем понятна. Цитирую:
«Это действительно странно, что в большинстве своём кто-то делает работу другого и я это прекрасно понимаю. Но мы все в любом случае - коллеги и должны помогать друг другу. Выполнять чужую работу, если человек не может или заменять его на смене, если он занят. Это нормально, потому что мы единый коллектив и группа лиц отвечающих за проект»
Итог данного диалога у вас на руках:
Вернуться к оглавлению.
Непрофессионализм Лейли как владельца
Данный пункт выплывает из прошлого, являясь его полноценным продолжением.
Познакомившись с перепиской, нам встречается достаточно неприятная натура Лейли, выраженная в его эгоизме и безразличие. Ниже предоставлен коллаж из сообщения Примы, ответа Лейли и дальнейшего фрагмента диалога:
Коллектив строится на взаимопонимании. Открыто «высмеивать» чужую идею по улучшению составляющей канала и пренебрегать чувствами коллеги – верный путь к ухудшению отношений. Процитирую слова Лейли про аргументацию поступков:
Возможно, у меня действительно есть какая-то паранойя касательно репутации проекта, но опять же, это - моя особенность. У меня синдром отличника и для меня все должно быть идеально. Я стараюсь подавлять в себе эту черту и не склоняю вас к тому, чтобы и вы так же относились к каналу.
Напомню, упомянутое выше – события, связанные со временем, когда вся администрация разделяла права владельца. О каком личном идеале может идти речь, если вы – одно целое, часть сложной машины. Из этого вывода хотелось бы продолжить дискуссию на тему третьего пункта обзора.
Помощь в коллективе нужна, бесспорно. На этом строится доверие, но везде должна быть мера. Основа проектов, в которых администрация принимает тейки, строится на сменах. Этакое распределение времени с дневной/недельной нормой: кто и когда выходит на смены; сколько времени наблюдал за анонимными сообщениями; выполнил ли нужную норму. Если работает система смен, администрация не обязана выполнять норму или работу за другого человека, как и мотор не должен выполнять функцию колёс. Вы можете сделать это добровольно, но никак не подчиняясь утрированному мнению «они ведь твои товарищи. Посиди лишний раз на смене в несколько часов больше нужного, сложно, что ли?».
Лейли – человек, доказывающий, что в администрации все должны помогать друг другу, что они – один коллектив, коллеги. Сильное заявление, за каждое слово нужно отвечать. Есть достаточное количество личностей, способных рассказать и доказать, что в любятах никогда не было товарищества, и Лейли даже обязанности распределял между администрацией неподобающим образом.
Я, как человек, за спиной которого один крупный проект и два средних, не могу воспринимать его слова всерьёз. «Мы разные» – ни в коем случае не оправдание дискомфорта админов. Как можно заявлять, что вы единый коллектив, если у вас даже «единства» нет? Пока на плечах Винсента лежала лишь редакция правил (дело, к слову, займет минут десять) на плечах тех же Примы и Кас, Луана обязанностей больше, и они сложнее (скрины диалога Нутеллы и Примы доказывают это). Называние идей своего админа глупыми меня ужасает, понятно, что после такого в администрации не будет комфорта. И это не потому, что вы “слишком разные„.
Вернуться к оглавлению.
Отсутствие конфиденциальности
Админский чат – место, где должна сохраняться конфиденциальность, что и требуют админы при наборе. Но сохраняется ли она там?
Как нам сообщили – в самом чате полностью отсутствуют правила для админов, не указаны даже малейшие ограничения. Углубляясь во всю информацию, мы так же узнаем, что была нагло разглашена личность анонимного админа постороннему человеку, что и показала часть конфликта в админском чате Любят.
Получая и обрабатывая информацию дальше, я лично узнала интересный момент – с самого начала набора происходил слив анкет человеку, который прямого отношения к администрации не имеет. Я самолично подавала заявку в администрацию, ведь на тот момент не знала, сколько гнили скрывается за любятами. Неприятно узнавать то, что твою анкету, в которой ты сообщала, что будешь работать анонимно и указала анонимный псевдоним просто слили за пределы чата. Но одна ли анкета была слита? У нас нет достоверной информации.
Вернуться к оглавлению.