Stative Verbs – Зависят от того, что вы любите.

Пугала, пугала вас статичными глаголами. На самом деле всё проще простого.
Сегодня хочу поставить большую точку в теме Present Simple и Present Continuous, надеюсь, вы помните, как они образуются, для чего используется первое, и как употребить второе.
А теперь можете себе представить процесс зрения? А мыслей? А любовь? Может, у вас получается длительно помнить что-то ровно в течение часа, абсолютно осознанно? Удивлять кого-то непрерывно пять минут подряд? Или желать чего-то прямо физически?
Если да, то вы – волшебник. Хочу с вами познакомиться и увидеть всё собственными глазами. Я сейчас себе представляю картину - сели вы такие и прямо вииидите кого-то и люююбите, и так целый час. Нет, три. А, ладно, всю жизнь (будем оптимистами). А в процессе вашего желания, наверное, и подарки сами собой материализуются? :)
Конечно нет. Видите вы в принципе, вообще, всегда. Не в течение какого-нибудь времени, а просто постоянно, когда открыты глаза. На самом деле, и когда они закрыты, вы тоже видите, просто веки мешают вам это осознать. Но это заложено природой. Это скорее ваше ощущение, факт – «Я вижу», а не то, что вы сидите и десять минут пялитесь на что-то – видите.
А вот «пялиться», оно же «смотреть» - это как раз действие. И действие может иметь продолжительность.
Из чего следует вывод – сами по себе чувства осознанными действиями быть не могут, а значит, они не соответствуют самому главному критерию для времени Continuous – не имеют длительности. Не может быть такого, что у вас – щёлк!- и выключилась надежда или вера, но произошло это в течение пары секунд. Они у вас либо есть, либо их нет, этих чувств. Ведь мы не в замедленной съёмке, и не можем показать процесс, как вы начали верить или закончили надеяться.
Эта логика относится ко всему, что выражает мнение и мысли, эмоции и ощущения, владение чем-то. Ну и, разумеется, то, что мы ощущаем благодаря органам чувств, тоже будет фактическим. Причём, в статье про использование Present Continuous упомянула про исключения. Обратите там внимание на варианты перевода. Одно и то же слово может иметь разные значения, и только наличие «динамического» перевода (действия) оправдывает его появление на публике под ручку с глаголом to be и окончанием –ing.
Представить вам это будет легче, когда вы увидите весь список:
- Мысли и мнение:
Agree – соглашаться
Appear – появляться
Realize – осознавать
Promise – обещать
Astonish – удивлять
Believe – верить
Consist – состоять
Please – удовлетворять
Concern – быть обеспокоенным
Deny – отрицать
Doubt – иметь сомнения
Expect – ожидать
Disagree – не соглашаться
Measure – измерять
Weigh – взвешивать
Fit – подходить по размеру
Forget – забывать
Impress – впечатлять
Deserve – заслуживать
Imagine – представлять
Know – знать
Lack – не хватать
Matter – иметь значение
Mean – иметь ввиду
Owe – быть должным
Remember – помнить
Recognize – узнавать
Surprise – удивлять
Suppose – предполагать
Seem – казаться
Satisfy – удовлетворять
Think – полагать
Understand – понимать
Даже, если эти действия начались и происходят в данный момент, мы просто выразим, что они есть, но не сможем описать их процесс. Понимаете? ;)
Вот ещё одна группа:
- Владение и обладание:
Possess – обладать
Be – быть
Cost – стоить
Belong – принадлежать
Own – обладать
Have – иметь
Сontain – содержать в себе
Resemble – быть похожим
Seem – казаться
Need – нуждаться
Depend on – зависеть
Come from – быть родом
Как вы можете представить себе процесс нужды или обладания? Да никак. Правда, это не отменяет упоминание о количестве времени, например, что вам нужна лошадь на два часа. Но глагол в Continuous ставить нужды как раз нет – бесполезная работа получится.
То же и с этой группой:
- Эмоции и ощущения:
Like – нравиться
Dislike – не нравиться
Love – любить
Hate – ненавидеть
Prefer – предпочитать
Mind – беспокоиться, тревожиться
Care – беспокоиться
Hope – надеяться
Wish – желать
Want – хотеть
Need – нуждаться
Ну и наконец, органы чувств. Вся информативная нагрузка, которую вы получаете от них, тоже не является действием.
- Глаголы восприятия:
Look – выглядеть
See – видеть
Hear – слышать
Taste – быть на вкус
Smell – чувствовать запах
Feel – чувствовать, ощущать
Sound – звучать
Помимо исключений (Be, Think, Smell, Have, See, Taste), о которых я вам всё напоминаю, вот вам ещё парочка:
Feel:
- Stative - быть на ощупь, чувствовать*
(*может встретиться в динамическом значении)
- Dynamic - трогать, щупать
Look:
- Stative – выглядеть/ казаться
- Dynamic - смотреть / выглядывать /просматривать
Admire:
- Stative – восхищаться
- Dynamic - любоваться
Enjoy:
- Stative – наслаждаться в целом
- Dynamic - наслаждаться в конкретной ситуации
Исходя из всего выше сказанного, выделим кое-какой итог. Времена группы Simple нужны нам, чтобы выражать факты. А времена группы Continuous – действия в процессе.
Абстрактные понятия, к которым относятся Stative verbs, невозможно представить в виде процесса, независимо от того, когда и сколько по времени они происходят, поэтому в Continuous мы можем увидеть только их исключения – многозначные глаголы, которые в одном из смысловых значений всё же выражают какое-то конкретное действие.
Так что Макдональдс сделал себе рекламу, намеренно допустив грамматическую ошибку, которая бросилась в глаза миллионам людей ;)
Но мы-то – не Макдональдс.
Статья подготовлена каналом NotTheLesson