Статистико-экономический анализ производства зерна в Орловской области - Экономика и экономическая теория курсовая работа

Главная

Экономика и экономическая теория
Статистико-экономический анализ производства зерна в Орловской области

Анализ динамики и структуры посевной площади и валового сбора зерна. Индексный анализ урожайности, построение и анализ вариационного ряда по урожайности зерна. Методы дисперсного и корреляционного анализа в изучении факторов эффективности производства.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2. ДИНАМИКА И СТРУКТУРА ПОСЕВНОЙ ПЛОЩАДИ И ВАЛОВОГО СБОРА ЗЕРНА
3. ИНДЕКСНЫЙ АНАЛИЗ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТИ
4. ИЗУЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ДИНАМИКИ УРОЖАЙНОСТИ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЯ НА ПЕРСПЕКТИВУ
5. ПОСТРОЕНИЕ И АНАЛИЗ ВАРИАЦИОННОГО РЯДА ПО УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА
6. ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ В АНАЛИЗЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
6.1 Метод статистических группировок
7. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ О ЗАТРАТАХ И СЕБЕСТОИМОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Растениеводство является одной из двух составляющих сельского хозяйства. Деятельность растениеводства базируется на использовании плодородия почв и природно-климатических условий. Поэтому объем продукции растениеводства зависит от большого числа факторов, многие из которых являются экстремальными. Это обстоятельство существенно затрудняет статистическое изучение деятельности растениеводства и его прогнозирование.
Особенностью растениеводства является то, что производственный цикл в этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.
Актуальность работы. Население постоянно увеличивается, что предопределяет необходимость соответственного роста производства продуктов растениеводства. Это возможно решать путем расширения посевных площадей, интенсификации технологии выращивания культур и их сочетания. Однако возможности экстенсивного развития растениеводства практически исчерпаны. Поэтому увеличение продукции растениеводства основывается на интенсификации технологии культур путем усиления химизации и интенсификации отдельных элементов. Но они имеют ряд негативных влияний на окружающую среду. В результате наиболее перспективным считается ограничение применения этих факторов путем более эффективного использования биологического потенциала растений. В современных условиях развиваются разные формы ведения хозяйств (коллективные, подсобные, фермерские и т.д.). Растениеводство, как наука, постоянно развивается, а поэтому совершенствуется технология выращивания культур.
Объектом исследования данной курсовой работы являются сельскохозяйственные предприятия Орловской области.
Целью написания курсовой работы является проведение анализа финансового состояния предприятия, опираясь на уже имеющийся материал, останавливая свое внимание не столько на финансовые результаты, сколько на статистические методы, которые используются в ходе написания работы.
Для закрепления теоретических знаний и практических навыков в области статистико-экономического анализа применительно к деятельности предприятий в курсовой работе будут использоваться статистические методы , такие как: индексный анализ, группировка, дисперсионный анализ и корреляционный анализ.
Основными задачами работы является:
· изучение данных о распределении и производстве зерна,
· установление факторов, которые влияют на выполнение планов по производству продукции,
· определение качества произведенной продукции и ее влияние на финансовые работы предприятия,
· разработка мероприятий по увеличению объема, повышению качества производимой продукции и повышению эффективности работы каждого подразделения хозяйства.
Производство зерна является широко распространенной специализацией хозяйств области. Основной причиной этого служат благоприятные природно-климатические условия, а зерно - это очень важный ресурс для пищевой промышленности, так как продукты, получаемые в результате его переработки, являются неотъемлемой частью рациона каждого человека.
В качестве источников и исходных данных в курсовом проекте были использованы научная и учебная литература, периодические издания.
Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции зерна, получаемой со всей площади посева культуры в хозяйстве, районе, области, стране.
Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара).
Урожай характеризует общий объем производства продукции данной культуры, а урожайность -- продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.
В соответствии со спецификой данного явления урожай характеризуется рядом, показателей. К таким показателям относятся:
· урожай на корню перед началом своевременной уборки;
· фактический сбор (так называемый амбарный урожай);
Фактический сбор учитывают вначале в первоначально оприходованном весе, а затем в фактическом весе зерна после доработки, а также в пересчете на стандартную влажность.
Видовой урожай (виды на урожай) не является в полном смысле слова статистическим показателем урожая. Это -- непосредственный показатель состояния посевов. Урожая как реальной категории, как завершенного результата возделывания культуры еще нет, пройдены лишь определенные стадии развития, и оценке подвергается не урожай, а состояние посевов, частный результат пройденных фаз развития, иначе незавершенное производство. Однако, если предположить, что последующие фазы не изменят результата, каждому данному уровню состояния посевов будет соответствовать определенный размер ожидаемого урожая.
Урожай на корню перед началом своевременной уборки--реально существующий факт. Урожай выращен, возделывание культуры закончено вследствие того, что биологический процесс развития здесь уже завершен, или потому, что продолжение этого процесса не представляет дальнейшего хозяйственного интереса. Однако экономически производство еще не завершено, и чтобы его завершить, т. е. превратить урожай на корню в элемент валовой продукции, надо урожай убрать. Но в процессе уборки (включая операции по доработке продукции, т. е. доведения ее до нормальных кондиций) возможны потери.
Урожай на корню иногда называют биологическим, механически перенося этот термин из практики опытного дела. Однако такой термин неудачен. Во-первых, потому, что и на этой стадии производства уровень урожая достигнут не в порядке самостоятельного естественного развития культуры, а путем сочетания возможностей культуры с хозяйственными мероприятиями. Во-вторых, потому, что биологические возможности культуры в хозяйственных условиях в отличие от опытных не раскрываются полностью.
Поскольку урожай на корню определяют нередко путем глазомерной или видовой оценки, его называют также видовым урожаем. Такое определение неправильно, ибо это не виды на урожай, а реально выращенный, но еще не убранный урожай; следовательно, должны быть приняты все меры к тому, чтобы этот урожай полностью убрать.
Фактический сбор урожая, или амбарный урожай, есть экономически завершенный результат производства. По своему размеру он меньше урожая на корню (Wнк) на величину потерь Р, а именно
Фактический сбор урожая во время уборки учитывается в физическом весе без скидок на последующие отходы (по зерну при комбайновой уборке в так называемом бункерном весе). Такой учет необходим для контроля за дальнейшим движением продукции. Однако из-за значительных колебаний влажности и засоренности зерна, семян подсолнечника и другой продукции этот показатель не вполне сопоставимый. Для сравнения более правильно пользоваться другим показателем--весом зерна (семян подсолнечника и т. п.) после доработки (за вычетом неиспользованных отходов и усушки). Так как различия влажности здесь полностью не устраняются, при реализации зерна используют в качестве дополнительного корректирующего показателя процент влажности. Возможен также пересчет веса на стандартную влажность.
Чистый сбор урожая какой-либо культуры есть фактический сбор (после доработки) за вычетом израсходованных на этот урожай семян.
Соответственно дифференциации показателей урожая дифференцируются и показатели урожайности. Обычно различают:
урожайность на корню перед началом своевременной уборки;
фактический сбор с гектара (в первоначально оприходованном весе и после доработки).
Фактический средний сбор с гектара определяют в расчете:
а) на весеннюю продуктивную площадь
б) на фактически убранную площадь (уф.п).
Между этими двумя показателями имеется следующая связь
где Ку--доля убранной площади в весенней продуктивной площади.
Основным показателем урожайности государственная статистика считает урожайность в расчете на весеннюю продуктивную площадь, поскольку этот показатель более полно отражает результаты хозяйственной деятельности.
Для ряда сельскохозяйственных культур важное значение имеет такой показатель продуктивности, как чистый сбор в расчете на 1 га весенней продуктивной площади. Чистый сбор с 1 га дает возможность более правильно экономически оценить среднюю продуктивность озимых и яровых зерновых культур, поскольку по озимым культурам нередко имеет место осенне-зимняя и ране весенняя гибель, влекущая за собой потерю соответствующего количества семян.
Виды на урожай по состоянию посевов определяют путем глазомерной оценки посевов в разные периоды их развития. При глазомерной оценке в зависимости от времени оценки принимаются во внимание густота всходов, степень развития растений, степень кущения, соответствующая густота стояния растений, величина колоса и т. д. Оценка посевов производится агрономическим персоналом и выражается в сравнительной качественной характеристике (плохие, ниже среднего, средние, выше среднего, хорошие), баллах (1, 2, 3, 4, 5), центнерах, в процентах к среднему уровню.
Урожайность на корню перед началом своевременной уборки может быть определена тремя способами:
Глазомерно, путем тщательного осмотра посевов перед уборкой (так называемый субъективный метод);
Инструментально, путем выборочного наложения метровок на посевы перед уборкой (объективный метод);
Путем вычисления (методом балансовых расчетов) на основании сплошных данных о фактическом сборе и выборочных данных о потерях.
Урожай на корню перед началом своевременной уборки и амбарный урожай отличаются на величину действительных потерь. Следовательно, зная два из этих трех показателей, можно исчислить величину третьего. Однако урожай на корню и потери могут быть определены лишь приближенно. Поэтому и балансовые равенства между отмеченными показателями будут иметь какую-то ошибку в определении потерь или урожая на корню.
В настоящее время статистика берет в качестве основною показателя фактический сбор урожая. До 1961 г. выборочным путем определялась величина потерь.
Как при оценке урожайности на корню, так и при анализе уровня фактического сбора с 1 га необходимо отчетливо представлять составные элементы, непосредственно определяющие величину урожайности. Например, уровень урожайности зерна зависит от числа растений (густоты стояния) на гектаре и среднего веса корня, картофеля--от числа кустов и среднего веса клубней на кусте. Для корне-клубнеплодов величину этих элементов нередко учитывают выборочно еще при определении видов на урожай. Сопоставляя такие величины с соответствующими нормативами для различных этапов вегетации, делают вывод о возможном уровне урожайности.
Уровень урожайности зерновых колосовых культур слагается из следующих элементов: числа колосьев, числа зерен в колосе, абсолютного веса зерна. Поэтому, имея те или иные выборочные данные о величине этих элементов, урожайность зерновых в расчете на гектар в центнерах можно определить по следующей формуле:
А--абсолютный вес зерна, т. е. вес 1000 зерен, г.
При глазомерной оценке урожайности в хозяйстве участки, имеющие видимые различия в урожайности, рассматривают отдельно. После определения урожайности на каждом поле находят среднюю взвешенную по хозяйству.
Видовой урожай и урожайность--это размеры формирующегося урожая н формирующейся урожайности, установленные по состоянию посевов на определенные моменты, в течение вегетационного периода, иногда с учетом метеорологических условий и некоторых проявлений хозяйственной жизни.
В течение длительного времени оценка видов на урожай сельскохозяйственных культур была включена в программу специального статистического отчета.
Урожай и урожайность на корню представляют собой размеры выращенной продукции сельскохозяйственных культур, установленные до начала своевременной уборки урожая. Эта категория урожая и урожайности сельскохозяйственных культур определяется или на основании субъективно-обобщенной оценки на определенную дату, или результатов выборочного наложения метровок на посевы перед уборкой или других материалов. Урожай и урожайность на корню устанавливались и с использованием ряда методов. Так, например, с 1947 по 1953 г. определение урожайности осуществлялось Государственной инспекцией по определению урожайности исходя из отчетов колхозов и совхозов об урожайности, результатов выборочного наложения метровок на посевы перед уборкой, данных об урожайности на сортоиспытательных участках Государственной комиссии по сортоиспытательным участкам, материалов метеорологических станций, а также сведений по состоянию посевов на протяжении всей вегетации.
В этот период урожай и урожайность на корню считались основными оценочными показателями уровня развития отраслей растениеводства. Более того, по данным урожая и урожайности на корню определялись размеры натуральной оплаты за работы, произведенные машинно-тракторными станциями в колхозах.
В последующие годы урожай и урожайность на корню использовались в разных целях. Во многих хозяйствах величина выращенного урожая ряда сельскохозяйственных культур определяется при контрольных намолотах. Материалы об этом служат ориентиром в работе по уборке урожая. Органы государственной статистики данные о контрольных намолотах использовали в числе других материалов в изучении потерь при уборке урожая.
Под нормально-хозяйственным урожаем и нормально-хозяйственной урожайностью понимают: урожай и урожайность на корню за вычетом так называемых нормальных потерь при данном уровне развития агротехники и организации производства. Валовой сбор в современном понимании есть количество собранной и оприходованной продукции с убранных основных, повторных и междурядных посевов тех или иных сельскохозяйственных культур. Валовое производство зерна в статистике учитывается в качестве итогового показателя в физической массе после обработки (очистки и сушки). Для текущего наблюдения за уборкой валовой сбор; показывается в первоначально - оприходованной массе.
По овощам защищенного грунта валовой сбор определяется как сумма продукции, собранной со всех оборотов по видам сооружений. Устанавливается также общий сбор овощей всех видов сооружений защищенного грунта, а также сбор овощей с открытого и защищенного грунта в общем итоге. Валовой сбор плодов, ягод н винограда включает в себя продукцию, собранную не только с насаждений в плодоносящем возрасте, но и с молодых насаждений, не сданных в эксплуатацию.
Средняя урожайность сельскохозяйственных культур (сбор с 1 га) определяется путем деления валового сбора с основных посевов (без промежуточных, повторных и междурядных) на уточненную весеннюю продуктивную посевную площадь этих культур.
Тот факт, что в расчете применяется весенняя продуктивная площадь, стимулирует уборку неси засеянной площади. При исчислении средней урожайности на фактически убранную площадь может оказаться, что хозяйство, допустившее летнюю гибель посевов, а также оставившее посевы неубранными, будет иметь более высокий уровень урожайности по сравнению с хозяйствами полностью убравшими всю засеянную площадь. По овощам закрытого грунта средняя урожайность находится делением валового сбора со всех оборотов на использованную посевную площадь под первый оборот. По многолетним насаждениям при исчислении средней урожайности в расчет берется валовой сбор урожая с насаждений в плодоносящем возрасте и площадь только плодоносящих насаждений независимо от того, был ли сбор с этих насаждений в отчетном году пли нет.
Категории амбарный урожай и амбарная урожайность в статистике трактуются неоднозначно. Считается, что амбарный урожай--это урожай, поступивший в амбары, на склады и заприходованный в том или ином порядке. Или же это урожай, собранный в амбарах хозяйства и документально учтенный. Есть и такое понимание амбарного урожая, как объем урожая, поступившего в хозяйство. С 1954 по 1964 г. органы государственной статистики публиковали данные об урожае под заголовком Валовой сбор (амбарный урожай) зерновых культур. В последующие годы в публикациях используется только термин валовой сбор.
Урожай и урожайность являются и прогнозными показателями.
В России производство зерна традиционно играло важную роль в обеспечении продовольствием населения на всех этапах ее истории. Под зерновые культуры, как правило, осваивались и отводились большие площади, составляющие значительную долю посевов сельскохозяйственных культур. Так, в первой половине ХХ в. она превышала 80-90%, затем с развитием животноводства и расширением на пашне площадей под кормовыми культурами доля посевов зерновых культур в структуре посевных площадей сельскохозяйственных культур снизилась до 50-55%. однако размер посевных площадей под зерновыми культурами не был постоянным. Еще большим колебаниям из-за политических, экономических и погодных факторов подвержены урожайность и валовые сборы зерновых культур. По сравнению с другими экономически развитыми странами Россия имеет отстающие позиции по урожайности зерновых культур, хотя по объему производства отдельных видов зерна занимает лидирующее положение.
Рассмотрим динамику валового сбора зерна на примере предприятий Краснозоренского и Должанского района за 2004-2012 гг.
Таблица 1.Динамика валового сбора зерна на примере предприятий Краснозоренского и Должанского района за 2004-2012 гг.
Анализируя данные в Таблице 1, можно сделать следующий вывод - рассмотренные цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна. Так объем валового сбора увеличивались с 2004 по 2012 гг.., соответственно, темпы роста также увеличились с 181,55 % в 2007г до 112,81% в 2008 г. Примерно такая же ситуация с ростом валового сбора и с увеличением темпов роста прослеживается в 2009 и 2010 годах. А в 2011 году наблюдается резкое снижение валового сбора с 127199 ц. в 2010 до 96257 ц. в 2011.
На основе проделанных расчетов можно сделать выводы о состоянии среднегодовых показателей динамики валового сбора зерна по России в целом. Валовой сбор характеризуется относительной неустойчивостью.
Абсолютный прирост, рассчитанный цепным способом, показывает, что максимальное увеличение было в 2011 году и составило 9500 тыс.т. по сравнению с 2005 годом, а минимальное увеличение в 2005 году - 5863 ц по сравнению с предыдущими годами, а наименьшее увеличение в 2007 г. по сравнению с 2008г. Абсолютный прирост, рассчитанный базисным способом, также имел максимальное увеличение в 2011 году и составил 15200 тыс.т по сравнению с предыдущим годами.
Темп роста по цепному способу свидетельствует о том, что в 2011 году валовой сбор зерна составил 144,39 по сравнению с 2010 годом, а в 2010 году 98,17% по сравнению с 2009 годом. Темп роста по базисному способу характеризует, что валовой сбор в 2010 году также отражает наивысший процент 196,82% по сравнению с предыдущем годом и наименьший процент в 2006 г. 123,57%.
Темп прироста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что в 2010 году валовой сбор зерна увеличился на 44,39% по сравнению с 2010 годом, а в 2006 году минимальный прирост составил 23,57% по сравнению с 2005 годом.
По базисному способу на протяжении шести лет (2007-2011 гг.) наблюдается увеличение валового сбора, по сравнению с базисным 2007 годом. Максимальный прирост отмечается в 2012 г., который составил 30900 или 96,82%, наименьший прирост наблюдается в 2006г. составил 19400 или 23,57%.
Особое внимание на себя обращает такой показатель как Абсолютное значение 1% прироста.
С 2004 по 2012 гг. происходит равномерное увеличение значения данного показателя. В 2010 и 2012 гг. увеличение валового сбора на 1% был равносильно увеличению на 218 тыс.т. и 309 тыс.т соответственно.
В целях подтверждения изложенных выводов динамика данного изучаемого явления изобразим графически в виде линейной диаграммы.
Так с 2007 по 2009 гг. прослеживается планомерное увеличение валового сбора зерна, а в 2010 производство зерна немного уменьшилось, в 2011 году достигло максимального показателя (по сравнению с предыдущими годами), а в 2012 г. показатель незначительно снизился.
Все явления, процессы изменяются во времени. Процесс развития явлений во времени называется динамикой. Основная цель статистического изучения динамики урожая и урожайности состоит в выявлении и измерении закономерностей её развития во времени. Это достигается посредством построения и анализа статистических рядов динамики.
Рядами динамики называют статистические данные, отображающие развитие изучаемого явления во времени. В каждом ряду динамики изучается два основных элемента: показатель времени (t), уровень ряда динамики (у).
Важное значение в статистике имеет графическое изображение информации.
Для наглядного отображения статистических данных их представляют в виде графиков и различных диаграмм.
Изучим динамику по размеру посевной площади, валового сбора, урожайности зерновых культур Краснозоренского и Должанского районов за 2004-2012 годы.
Проведем индексный анализ средней урожайности валового сбора зерна. Определим среднюю урожайность зерна за каждый год по формуле средней арифметической взвешенной:
Определим общее изменение средней урожайности:
Следовательно, средняя урожайность зерна в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличилась на 36,27 ц/га или 12,38%
На общее изменение средней урожайности оказывают влияние два фактора:
1. Изменение урожайности в отдельных хозяйствах района;
2. Изменение структуры посевных площадей.
Рассмотрим влияние урожайности в отдельных хозяйствах.
Относительное влияние показывает общий индекс урожайности постоянного состава:
Таблица 2. Площадь посева, валовой сбор и урожайность зерна в предприятиях Краснозоренского и Должанского районов
За счет увеличения урожайности в отдельных хозяйствах средняя урожайность зерна повысилась на 36,27 ц/га или на 12,38%.
Рассмотрим влияние второго фактора, то есть изменение структуры посевных площадей (изменение доли высокоурожайных хозяйств в общей площади посева зерна).
Относительное влияние покажет общий индекс структуры:
Увеличилась доля высокоурожайных хозяйств в структуре посевных площадей, средняя урожайность зерна увеличилась на 10,81 ц/га или 3,69%
Проверим взаимосвязь рассчитанных показателей:
1. взаимосвязь индексов покажем с помощью мультипликативной модели урожайности:
2. взаимосвязь абсолютных показателей с помощью аддитивной модели урожайности:
Проведем индексный анализ валового сбора зерна:
Следовательно, валовой сбор зерна в отчетном году увеличился на 766196 или 34,15%
На изменение валового сбора оказывают влияние три фактора:
1. изменение урожайности в отдельных колхозах;
2. изменение структуры посевных площадей;
3. изменение размера посевных площадей (экстенсивный фактор).
Рассмотрим влияние изменения урожайности в отдельных колхозах:
Относительное влияние покажет общий индекс постоянного состава:
За счет увеличения урожайности в отдельных хозяйствах в отчетном году по сравнению с базисным валовой сбор зерна увеличился на 239428,98 ц. или на 8,62 %.
Покажем влияние изменения структуры посевных площадей:
Относительное влияние покажет общий индекс структуры:
Следовательно, за счет улучшения структуры посевных площадей валовой сбор зерна в отчетном году увеличился на 98825,02 ц или 3,69%.
Рассмотрим влияние изменения размера посевных площадей:
Следовательно, за счет увеличения размера посевных площадей на 1484 га, в отчетном году был получен прирост 434648,76 ц или 19,37% валового сбора зерна.
Проверим взаимосвязь рассчитанных показателей:
1. Мультипликативная модель валового сбора:
766196=239428,98 +98825,02 +434648,76=772903
Таким образом, на увеличение валового сбора зерна повлияли интенсивный и экстенсивный факторы. Это повышение урожайности зерна в отдельных хозяйствах, увеличение размера посевных площадей, а также улучшение структуры посевных площадей.
Валовой сбор зерна увеличился на 239428,98 ц или 3,69%
Следовательно, в хозяйствах Краснозоренского и Должанского районов Орловского области необходимо изыскивать резервы увеличения урожайности зерна и как следствие этого увеличение его валового сбора.
Проанализируем динамику изменения урожайности зерна в целом по РФ.
На основе данных таблицы 3 можно сделать следующий вывод. Урожайность зерна отличается неустойчивостью и имеет цикличный характер, резко повышаясь до 361 ц/га в 2011 году и резко понижаясь до 325 ц/га в 2012 году. Темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что максимальное повышение урожайности зерна до 130,32% было в 2011 году, по сравнению с остальными годами, а минимальное повышение было в 2012 году до 90,03% по сравнению с 2011 годом.
Таблица 3. Динамика урожайности зерна за 9 лет по РФ ( в хозяйствах всех категорий)
Темп роста, рассчитанный базисным способом показывает, что рост урожайности зерна также был максимальным в 2010 году и составил 201,68 %, а за 2005 был минимальным и составил 98,88 %. Из расчетов видно, что более благоприятные условия для выращивания зерна в этом хозяйстве были в 2010 году о чем свидетельствует наибольшая урожайность, а самые худшие условия для выращивания были в период 2005, когда урожайность получилась почти в 2 раза ниже, чем в 2010 году.
Рассмотрим обобщающие показатели ряда динамики:
Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерна увеличивалась на 14 ц/га или на 6,26%.
Проанализируем динамику изменения урожайности зерна на примере Воронежской области.
Таблица 4. Динамика урожайности зерна за 9 лет по Орловской области (в хозяйствах всех категорий)
Данные таблицы 4 показывают, что цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна.
С 2004 по 2005 г прослеживается спад урожайности на 24ц/га. С 2006 г. по 2007 наблюдается увеличение урожайности. С 2007 по 2008 урожайность зерна резко увеличивается, и составляет 241ц/га, 281 ц/га и 318ц/га соответственно. А в 2011 г. опять прослеживается снижение. Таким образом, на протяжении рассматриваемого периода наблюдаются частые колебания в урожайности зерна.
Рассмотрим обобщающие показатели ряда динамики:
урожайность зерно индексный дисперсный
Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерна увеличивалась на 12,75 ц/га или на 5,45%.
Таким образом, показатели урожая и урожайности в Воронежской области по России в целом носят неустойчивый характер. Как мы можем заметить, валовой сбор не всегда зависит от урожайности и наоборот. Это во многом обусловлено агрометеорологическими условиями, размерами посевных площадей, ненормированным количеством минеральных удобрений, недостаток гербицидов и многими другими факторами.
Рассмотрим динамику валового сбора зерна в предприятиях за период с 2004 по 2012 гг.
Таблица 5. Динамика валового сбора зерна за 2004-2012 гг.
Анализируя данные в Таблице 5, можно сделать следующий вывод - рассмотренные цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна. Так объем валового сбора в 2007 году увеличился на 25656 ц. В 2008 году также происходит увеличение валового сбора, который составил 70145 ц., соответственно, темпы роста также увеличились с 181,55 % в 2007г до 112,81% в 2004 г. Примерно такая же ситуация с ростом валового сбора и с увеличением темпов роста прослеживается в 2009 и 2010 годах. А в 2007 году наблюдается резкое снижение валового сбора с 127199 ц. в 2006 до 96257 ц. в 2011.
На протяжении шести лет (2007-2012 гг.) наблюдается увеличение валового сбора, по сравнению с базисным 2005 годом. Максимальный прирост отмечается в 2008 г., который составил 95739 или 304,32%, наименьший прирост наблюдается в 2006 г. составил 25656 или 181,55%.
Особое внимание на себя обращает такой показатель как Абсолютное значение 1% прироста. С 2005 по 2007 гг. происходит равномерное увеличение значения данного показателя. В 2008 и 2010 гг. увеличение валового сбора на 1% был равносильно увеличению на 701,45 ц. и 1271,99 ц. соответственно.
Так с 2004 по 2008 гг. прослеживается планомерное увеличение валового сбора зерна, а в 2010 производство зерна резко уменьшилось.
В связи с неравномерностью роста валового сбора целесообразно рассмотреть обобщающие показатели ряда динамики:
Таким образом, средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что, несмотря на резкое, выходящее из общей тенденции, снижение валового сбора в 2010г., ежегодно в течение изучаемого периода валовой сбор зерна в хозяйствах увеличивается на 12959,4 ц. или на 25,064 %.
Основные факторы, определяющие размер валового сбора
б) размер и структура посевной площади
Решающим из перечисленных факторов является урожайность зерна.
Рассмотрим динамику урожайности зерна в хозяйствах за 9 лет.
Таблица 6. Динамика урожайности зерна за 9 лет
Данные таблицы 6 показывают, что цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости урожайности зерна.
С 2004 по 2005 г наблюдается увеличение урожайности на 12,1 ц/га, с 2005 по 2006 гг. прослеживается спад урожайности и составляет 175 ц/га и 174,8 ц/га соответственно, а с 2006 по 2008 гг. урожайность зерна резко увеличивается, и составила 230 ц/га ,305 ц/га, 346,2 ц/га., 374,1ц/га. соответственно. В 2011 г. урожайность упала, по сравнению с 2010 г. на 53,2 ц/га. Таким образом, на протяжении рассматриваемого периода наблюдаются частые колебания в урожайности зерна.
Рассмотрим обобщающие показатели ряда динамики:
Средние показатели ряда динамики свидетельствуют о том, что ежегодно в течение изучаемого периода урожайность зерна увеличивалась на 16,23 ц/га или на 6,96%.
Для более детального изучения динамики урожайности зерна используем такие статистические методы как укрупнение периодов, расчет скользящей средней и аналитическое выравнивание.
Рассчитаем прогнозируемые значения урожайн
Статистико-экономический анализ производства зерна в Орловской области курсовая работа. Экономика и экономическая теория.
Реферат: Информация в маркетинге и ее роль 2
Курсовая Работа На Тему Период Новорожденности: Характеристика Социальной Ситуации Развития, Специфика Психофизиологического Развития, Новообразования, Значение Для Дальнейшего Психического Развития
Эссе По Русскому Егэ 2022
Апк Диссертация
Контрольная работа: Ассортимент и показатели качества продукции
Реферат: Методы оценки инвестиционных проектов
Методическое указание по теме Виртуальная образовательная среда
Дипломная работа по теме Инструменты обеспечения устойчивости конкурентных преимуществ предприятия
Реферат: Проникновение северных дендрофильных видов птиц в глубь пустынь Казахстана
Санитарная Микробиология Реферат
Эссе Публичная Кадастровая Карта
Темы Рефератов По Географии 11 Класс
Курсовая работа по теме Проектирование обогатительных фабрик
Реферат Личность И Творчество
Дипломная работа по теме Формирование современной, отечественной этики бизнеса
Реферат по теме Флора и фауна мезозойского этапа развития Земли
Курсовая Работа На Тему Комплексная Механизация Молочной Фермы
Реферат по теме Средства безопасности и ограничения доступа к информации
Развитие Туризма Диссертация
Реферат: Александр Македонский 356-323 гг. до н.э. Скачать бесплатно и без регистрации
Коммуникационные модели, используемые в связях с общественностью - Маркетинг, реклама и торговля контрольная работа
Создание приложения "DVD-прокат" - Программирование, компьютеры и кибернетика курсовая работа
Образ Дон Хуана у творчості Рамона дель Вальє Інклана - Литература курсовая работа