Старшеклассницы одной из школ Уральска обнаружили камеру в женском туалете. В администрации заверяют, что это муляж
www.uralskweek.kz![](/file/21af6e4f966430896048d.jpg)
Старшеклассницы СОШ№26 засняли на телефон видеокамеру, находящуюся в женском туалете школы. Изначально администрация учебного заведения отрицала существование камеры, но позже признала, что она есть — но, по заверениям директора, это лишь муляж, который забыли убрать.
![](https://www.uralskweek.kz/wp-content/uploads/2021/01/IMG_0154.jpg)
Видео, на котором заснята камера, прислали в редакцию «УН» старшеклассницы СОШ№26, пожелавшие остаться анонимными. На присланной видеозаписи видна камера прямо над выходом из санузла. Директор школы Ляззат Кастуганова в телефонном разговоре с журналистом «УН» удивилась вопросу о наличии камеры в школьном туалете, и заверила, что её в школе нет.
— Вы ничего не перепутали? 26 школа? У нас близко там никакой камеры нет. У нас всего 12 наружных камер, и 24 внутри школы, итого 36. Но это всё по коридорам, внутри школы, и так далее. В туалете у нас [камер] не было, и никогда не будет. Может не 26 школа всё-таки? Женский туалет у нас есть на 1, на 2 этаже, но там нету такого. Вы можете скинуть видео, я посмотрю, что за туалет, — рассказала Ляззат Кастуганова.
После ознакомления с видео, директор школы признала, что местом действия является их образовательное учреждение.
— Смотрите, нарочно не придумаешь! Вот такой вот у нас случай: этот туалет изначально был мужской, в сентябре, после ремонта кафеля, мы его открыли, до этого он был закрыт. Но когда-то старшеклассники в туалете делали поборы, и поэтому мы сделали муляж [камеры]. Чтоб как будто бы мы всё видим и смотрим, потому что доказать что-либо и поймать их мы никак не могли. Этот муляж висит, смотрит вниз, просто когда мы открыли туалет для девочек, мы забыли его убрать. И девочки, получается, сняли его [на видео], и скинули вам, — объяснила она.
![](https://www.uralskweek.kz/wp-content/uploads/2021/01/IMG_0151.jpg)
После разговора с директором, мы решили приехать в школу, чтобы взглянуть на муляж своими глазами. Директор Ляззат Кастуганова совместно с завучем по воспитательной работе показала женский туалет, в котором и висит муляж камеры.
— Туалет был закрыт 3 года, потом плитку рабочие поменяли. Она [камера], как видите, смотрит вниз. Здесь раньше лежали швабры, открыли туалет только в этом году, — рассказывала Ляззат Кастуганова, параллельно показывая другие санузлы. В них камер (и муляжей) не было.
К самому муляжу был подведён провод, который не оказался подключен со стороны стены.
![](https://www.uralskweek.kz/wp-content/uploads/2021/01/IMG_0146.jpg)
Напоследок директор показала в своём кабинете монитор, на котором видны картинки с камер видеонаблюдения как по всей школе, так и вокруг неё. Изображения с камеры из туалета на мониторе, ожидаемо, не оказалось.
![](https://www.uralskweek.kz/wp-content/uploads/2021/01/IMG_0161.jpg)
Павел Кочетков, директор уральского филиала Бюро по правам человека, на вопрос об этичности установки муляжа в школьном туалете, сообщил, что нарушения нет, но «вообще-то не положено».
— Если это муляж, как они говорят, то, получается, нарушения нет. Но вообще-то не положено. Понятно, что в туалете часто происходят поборы, бывают и избиения. Я первый раз с таким сталкиваюсь, чтобы «пугающая» камера была. Это, можно сказать, «изобретение» администрации школы, наверное, для благих намерений. Но по большому счёту, и этого не должно быть — кто его знает, муляж это или нет. Из этого и надо исходить — понятно, что случаи [поборов] бывают, но должны какие-то методы другие быть. В любом случае они не имеют права этого делать — моё мнение такое. Даже муляж ставить, — поделился мнением правозащитник.
Алексей Воробьёв, фото Артёма Букреева
Source www.uralskweek.kz