Сталиниада

Каждая дата так или иначе связанная с именем Сосо Джугашвили [5 марта день смерти], также известном как Иосиф Сталин, вызывает жаркие сетевые баталии, которые год от года становятся всё более ожесточенным.

В качестве аргумента обе стороны нередко приводят различные исторические параллели, сравнивая личность вождя с теми или иными историческими фигурами, из числа высшей диктаторской лиги.

Самые частые сравнения это:

Иван IV Грозный. Действительно, в характере правления обоих можно найти много общего. Более того, именно Ивана Грозного Сталин считал самым выдающимся из русских царей. Но сходство тут больше в стилистике.

Например, известно что Иван Васильевич, обуреваемый подозрениями в измене со стороны бояр, устраивал им тест на покорность. Жён или дочерей неугодных бояр опричники царя увозили в подмосковное имение и насиловали несколько дней, после чего возвращали в дом. Тест, насколько мне известно прошли все подозреваемые, непокорных среди них не нашлось.

Спустя 400 лет нечто похожее практиковали при Сталине. Жену маршала Буденного Ольгу арестовали в 1937 году по подозрению в попытке отравления мужа и государственной измене. В НКВД на допросах ее неоднократно насиловали, а Буденный тем временем продолжал бывать на известных сталинских застольях.

Повторюсь, сходство тут скорее стилистическое, роль и значение в истории у Ивана IV гораздо более скромные чем у семинариста из Гори.

Гитлер. Принципиально отношение к этим двум реформаторам различно ввиду того, что один проиграл во Второй Мировой, а другой её выйграл. Но если предположить, что фашисты взяли Москву, повесили Сталина на Красной площади, а потом обмороженные и обессиленные остатки Вермахта разбили союзники [на что союзники и рассчитывали], то сегодня в России за оправдание сталинизма наверняка сажали бы в тюрьму. В количественном выражении, жертв режима среди подконтрольного населения примерно равное количество.

Различие и весьма существенное между ними, опять же, в стилистике. Всё-таки Сталин это обычный восточный деспот, коварный, жестокий и мстительный; Гитлер и созданная им идеология это совершенно новое явления в мировой истории, это жестокость эпохи модерна, немыслимая и по своим масштабам и по своей форме. 

Самое уместное сравнение для Сталина - это Мустафа Кемаль Ататюрк. Турция начала ХХ века была очень похожа на Россию. Аграрные монархии с имперскими амбициями и назревшей столетие назад необходимостью модернизации. Далее гражданская война, интервенция, новый режим, индустриализация, урбанизация, и культурная революция, изменившая судьбу страны. 

Не вдаваясь в нюансы. Сказать, что Ататюрк личность неоднозначная это не сказать ничего. Крайняя поляризованность турецкого социума вцелом складывается вокруг оценки его реформ. При Ататюрке Турция совершила рывок из феодализма в современность, но в то же время была заложена основа для коренных культурных противоречий, которые иногда называют холодной гражданской войной между консервативной и либеральной частями общества. Тем не менее, государственность сегодняшней Турции основана на принципах, заложенных Ататюрком. По этому вопросу и турецкие либералы и турецкие консерваторы достигли консенсуса. 

Реформы Сталина, при несравнимо большем количестве жертв были направлены на построение коммунистической модели, провалившейся везде где ее пытались внедрить. Ужас голода и террора 1930-х в том, что всё это было совершенно бессмысленно. Плановая экономика оказалась нежизнеспособна, коллективная собственность непроизводительна, сталинская индустриализация была направлена не на повышение качества жизни, а на войну с капитализмом ради установления диктатуры пролетариата. И война эта, как мы знаем, не состоялась.

Жестокость того или иного правителя, количество жертв его правления а также его роль в истории мы, к сожалению, рассматриваем не с позиции гуманизма, а с позиции целесообразности его действий, с позиции вынужденности тех или иных радикальных мер на пути ко всеобщему благу.

Можно [?] построить Беломоро-Балтийский канал за два года, усеять землю трупами зеков-строителей, если миллионы других людей будут жить безопаснее и благополучнее, если общество совершит какой-то рывок в развитии. Но канал, на строительстве которого погибли десятки тысяч человек оказался просто каналом среднего значения, который англичане или японцы построили бы без подобных жертв.

Число жертв голода вследствие коллективизации и продразверстки оценивается от 3 до 8 млн. человек. Эти люди погибли потому, что коммунистам нужны были деньги на мировую революцию, которая не состоялась. 

Я плохо знаком с историей Турции и не знаю даже примерное количество жертв режима Ататюрка, наверняка их было немало, но целью этих жестоких реформ было построение современного капиталистического государства и во многом она была достигнута. Целью Сталина, ради которой он расстрелял и заморил голодом миллионы граждан СССР было построение социализма, с плановой экономикой, запретом частной собственности, запретом ведения бизнеса, отсутствием денег, etc. 

История человечества, к сожалению, построена на костях несчастных. Но очевидность преступлений Джугашвили в том, что 680 тысяч человек, которых за 2 года расстреляли сталинские нукеры, погибли в ходе неудачного эксперимента построения военного коммунизма, который до сегодняшнего дня дожил только в нищей Северной Корее и показал свою нежизнеспособность во всех остальных странах.

Главное преступление Сталина, в чудовищной бессмысленности жертв его режима, который не дал никаких всходов и уже никогда этого не сделает. 

PS. Вчера была ещё одна дата, связанная с именем вождя, 8 марта - это день депортации наших соседей балкарцев.

Ræstmæ ut.