Сталин и котики: в Москве открылась выставка картин Виктора Бута

Вчера в здании Общественной Палаты России в Москве открылась выставка картин, написанных в американской тюрьме российским предпринимателем Виктором Бутом.

Виктор Бут, прозванный зарубежными СМИ «Оружейным бароном» и «Торговцем смертью» был обвинен в поддержке терроризма и намерении незаконно осуществить торговлю оружием. По версии американских спецслужб Бут продавал оружие террористическим группировкам. В заключении он находится уже 13 лет из положенных 25, где, по словам его жены Аллы Бут, занимается рисованием и изучением иностранных языков. 

Дело Бута Российское государство считает политически мотивированным и уже несколько лет пытается, правда, пока безуспешно, вернуть его на родину. Целью выставки же стало привлечение внимания общественности к несправедливому заключению Виктора.

На открытии мероприятия звучали слова поддержки, а также замечания относительно «отстутствия законов» в США и «иллюзий по поводу договороспособности американцев», без которых «не было бы дела Скрипалей, переворота на Украине и сбитого боинга». Слова о политических заключённых и необходимости консолидации гражданского общества, так органично вписавшиеся бы в современные российские реалии, звучали от самых неожиданных людей. Например, с речью выступила депутат Государственной Думы Мария Бутина, ставшая соорганизатором выставки. Мария, как и обычно, рассказывала об ужасах американской пенитенциарной системы. Впрочем, узнать ее мнение о тюрьмах и политических заключённых в России, а также поинтересоваться, как соотносится с ее правозащитной деятельностью написанный ею в тот же день донос в прокуратуру на христианскую организацию «Сорок сороков», не удалось. Бутина покинула выставку до завершения официальной части, так и не появившись в выставочном зале и не пообщавшись открыто с прессой. 

И все же мне удалось поговорить с женой Виктора Аллой Бут, благодаря которой и состоялась выставка. 

Алла рассказала о том, что сейчас происходит с Виктором Бутом в тюрьме и об эмоциях, вызываемых у неё картинами мужа:

«Выставка была сделана с одной основной целью — это привлечь внимание. Потому что оттуда в последнее время приходит очень мало информации. Понятно, пандемия, карантин, у них локдаун. Они из камер сейчас не выходят. Виктор тоже сейчас возможности рисовать не имеет. Последние картины тут за 2018 год. И конечно, важно показать, что он не только находится в тяжелейших условиях, он полон мужества, сил, находит в себе душевные силы заниматься творчеством. Не каждому это дано. Он не впадает в депрессию, у него позитивный настрой. Сами работы дают какой-то огромный заряд позитива, надежды. Я понимаю, что человеку намного хуже, что я просто не имею права жаловаться на какие-то свои обстоятельства жизненные, жизненные трудности, иметь плохое настроение. Потому что я понимаю, что если у меня на это не будет сил, то на это сил не будет ни у кого. Поэтому, конечно, когда очень тяжело, я какие-то работы, особенно цветные, пересматриваю. Особенно люблю его фантазийные работы, выполненные пастелью. Просто ставлю перед собой и смотрю. И говорю себе, что я не имею права просто быть слабой, что я должна найти в себе силы, что нужно каждый день просыпаться и чувствовать солнце в душе, как это делает Виктор».

Также Алла отметила, что недовольна результатами попыток нашего государства вызволить ее мужа:

«Что могло бы сделать российское правительство или эффективность его действий, я оценить не могу. Возможно, я чего-то не знаю. Но что касается результатов, конечно, у меня, как у жены, столько за это время наболело. И, конечно, мне бы очень хотелось, чтобы было сделано много, намного больше, чем делается. Чтобы действительно были найдены какие-то компромиссы, договоренности с американской стороной, какие-то рычаги взаимодействия или давления, потому что с американцами, видимо, по-другому договориться нельзя. Поэтому, конечно, очень хотелось бы, чтобы в ближайшие год-два этот вопрос был решён. И, действительно, как сказал президент на встрече с Байденом, когда Байден поднимал вопрос об Уилане, который находится у нас в тюрьме, должны быть найдены какие-то компромиссы. Конечно, мне бы хотелось, чтобы они были найдены, чтобы вопрос обсуждался. Потому что, как я понимаю, прошло полгода, а никакой информации у нас по этому поводу нет».

В завершение я спросила Аллу, есть ли по ее мнению политические заключённые в России. Ответила она вопросом на вопрос: кого я имею в виду. Дождавшись, когда я в своём перечислении дошла до Алексея Навального, Алла заявила, что таковым его она не считает, а также сравнила условия российских тюрем с пионерским лагерем:

«Он считается политическим заключённым определенными слоями общества. Я лично не считаю Алексея Навального политическим заключённым. Это мое личное мнение, возможно, я просто не отношусь к слоям того общества, которое так считает. Но, например, если говорить об условиях содержания Навального, о выполнении его требований, например, предоставить ему врача, при этом определённого врача: этого он хочет, того не хочет… Если сравнивать это все с американскими тюрьмами…Например, по поводу Виктора: мы уже полтора месяца не можем добиться посещения врача. И это было не один раз. Его буквально доводили до того состояния, когда он находился при смерти. Если у нас, например, общественность имеет громкий голос, ее слышат, какие-то действия предпринимают, то там общественность вообще никак. У нас нет возможности Виктору помочь. Если сравнивать там и тут, то у нас просто пионерский лагерь».

Конечно, стоит рассказать не только о политической подоплеке мероприятия, но и о самом творчестве Виктора Бута.
Картины Виктора написаны разными материалами: карандашом, пастелью, сангиной, ручкой и даже маслом. Сюжеты и исполнение тоже разнятся - от изображённых в мягких тонах котят до черно-белого портрета Сталина. 

Большинство картин, так или иначе, посвящены темам, связанным с Россией. Здесь и герои культовых фильмов, и портреты известных личностей. Отдельно стоит отметить интересный выбор портретов, сделанный организаторами выставки. По соседству друг с другом висят Иосиф Сталин, Захар Прилепин и Дмитрий Маликов. То ли это самые удачные работы, то ли именно их изображения должны вызвать наибольший отклик у соотечественников.

Виктор Бут не является профессиональным художником. Это чувствуется в некоторых огрехах: не совсем правильные пропорции, слегка искаженная перспектива.

Но недостаток академизма, на самом деле, не так важен. Для человека, не имеющего художественного образования и пишущего в тюремных условиях, результат действительно заслуживает уважения. Но все же есть вопрос (опять же не к самому Буту, а к организаторам): почему на выставке так и не было представлено картин, отражающих те самые условия заключения предпринимателя? Как отметил один из спикеров, журналист Александр Гасюк, написавший книгу-расследование о деле Виктора Бута, именно эти рисунки должны наиболее точно отражать страшные условия, в которых сейчас находится россиянин.

Поможет ли эта выставка взбудоражить общественность и привлечь к делу Бута больше внимания, мы узнаем только позже. Но взывавшим на ее открытии к «гражданскому обществу» общественным деятелям хочется напомнить: чтобы гражданское общество кого-то спасало, надо позволить ему существовать. А в России с этим есть проблемы.