Усинский городской суд повторно вынес оправдательный приговор в отношении предпринимательницы, экс-руководителя пассажирского автопредприятия «Агентство Стафф» Ирины Циммер. В годах горсуд уже выносил женщине два диаметрально противоположных приговора, которые были отменены Верховным судом Коми. До года на протяжении нескольких лет предприятие «Агентство Стафф» занималось пассажирскими перевозками по пригородным и городским маршрутам, которые были признаны убыточными. На покрытие убытков компания получала из городской казны дотацию. Для получения дотации предприятие представляло заказчику счета-фактуры понесенных расходов. Циммер в расходы компании среди прочего включала оплату простоя и ремонта автобусов в муниципальных ремонтно-механических мастерских «Болгария», находившихся в оперативном управлении ООО «Специальные пассажирские перевозки» «СПП». В середине года в ходе одной из проверок неожиданно выяснилось, что пятилетний срок муниципального контракта с «СПП» на использование ремонтно-механических мастерских «Болгария» закончился в году, из чего можно сделать вывод, что более шести месяцев компания «СПП» занималась ремонтом автобусов, не имея достаточных оснований пользоваться автомобильными боксами. Городские власти посчитали, что и расходы «Агентства Стафф» в размере тыс. Суд пришел к выводу, что автотранспортное предприятие несло реальные затраты за фактические работы и простой транспорта в боксах «Болгарии». В иске администрации Усинска было отказано. По заявлению чиновников мэрии правоохранительные органы возбудили в отношении Ирины Циммер уголовное дело о хищении тыс. В марте года Усинский городской суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в тыс. Однако Верховный суд Коми вскоре приговор отменил. После повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции в декабре года Ирина Циммер была полностью оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. В феврале года коллегия Верховного суда Коми «забраковала» и этот приговор. И вот на днях Усинский городской суд вынес уже третий приговор женщине. Предпринимательница полностью оправдана, за ней признано право на реабилитацию. По словам предпринимательницы, все прежние руководители пассажирских автопредприятий Усинска уходили с этой работы с уголовным делом. Как она считает, этот факт может свидетельствовать о том, что путем уголовного преследования происходит выдавливание нелояльных и неудобных городским властям руководителей, имеющих собственное мнение. На сайте БНК приветствуется вежливость и уважение к другим участникам форума. За некорректное поведение на форуме - использование ненормативной лексики, оскорбления, угрозы, пропаганду расовой, национальной или религиозной вражды, других нарушений законодательства РФ, пользователь может быть лишен доступа на форум. Реклама внешних ресурсов запрещена. Версия для слабовидящих. Агентство Координаты Реклама. Подробнее ». Комментарии 21 Добавить комментарий. А для издательства регионального уровня еще и постыдно. Мдя 06 июня г. Прочитав заголовок можно решить, что с крючка правосудия соскочила отпетая воровка-мошенница. Хотя, по сути, речь идет о незаконном уголовной преследовании предпринимателя и незаконных действиях муниципальной власти. Вот вам, Вячеслав Михайлович, и территория мечты, вот вам и высокий инвестиционный рейтинг. Предприниматели, приезжайте в Воркуту! Вас там ждут. На нарах. Бред какой-то 06 июня г. Если автобусы реально ремонтировались, какая разница был контракт, не был контракт? Я понимаю мошенник, когда деньги взял, ничего не сделал и убежал, а здесь-то чего от женщины надо? Мнение 06 июня г. Наблюдаем разум. Это первое выигранное дело в череде уголовных дел, которые старательно возбуждались с года по финансированию работ и услуг из бюджета. Думается, что это результат объединения уголовного и арбитражного суда. Судьи с практикой арбитражного суда более квалифицированны и порядочны в рассмотрении дел, связанных с расчетом причиненного ущерба бюджету. Своё мнение 06 июня г. Усинск 06 июня г. А теперь пусть назовут фамилии тех судей, которые её пытались засудить. Жители Усинска имеют право знать. Фа 06 июня г. Кто в курсе 06 июня г. Приговор обвинительный - судья Решеткин. Первый оправдательный - судья Аветисян, второй оправдательный- судья Попов. КоМент 06 июня г. А где извинения БНКа,так по-хамски обошлись с женщиной. У нас в России вообще, презумпция невиновности явно болеет Аккуратнее господа журналисты,слово не воробей,помните это. А сколько женщина из-за всех этих уродов потеряла нервов и здоровья?! Ну вот и поперли жертвы режима. Теперь следует ждать реабилитации сакерина, возвышения цыпящук и воскрешения других безвинно пострадавших. Интервью , Популярные комментарии. Угроза привитому обществу? Прививка уже не спасае СМИ зарегистрировано Беломорским управлением Федеральным службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия - свидетельство ФС от Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. Куратова, д. Дело Гайзера. Так и живем. Мы из Коми. Всё о пенсиях. Заповедная Коми. Печать века. Прокачка с БНК. Цифра дня. Люди и деньги. Сильная, грамотная женщина, не сломалась. Теперь следует ждать реабилитации сакерина, возвышения цыпящук и воскрешения других безвинно пострадавших Отправлено из мобильной версии. Отправлено из мобильной версии.

Стаф в Усинске

Спасск-Дальний купить закладку мефедрона

Buy marijuana Maldives

Апрелевка купить мефедрон