Стадии доказывания в арбитражном суде. Оценка доказательств

⚡⚡⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

Оглавление
1. Понятие стадии арбитражного процесса
2. Стадии арбитражного процесса.
3. Роль и место стадий арбитражного процесса в системе арбитражного судопроизводства
4. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству
5. Стадия судебного разбирательства
6. Стадия исполнительного производства
Список литературы
Понятие стадии арбитражного процесса
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
по материалам дела.
В ходе судебного разбирательства по конкретному делу судья оценивает доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ.
1. Установление факта, имеющего юридическое значение,
2. Оценка достоверности факта, установленного судом,
3. Оценка взаимо-зависимости и взаимообусловленности фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела,
4. Оценка обстоятельств, которые могут быть установлены только при наличии двух условий:
судом.

арбитражным судом

Оценка доказательств — это процедура установления относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств с учетом их содержания. При оценке доказательств суд руководствуется принципом, что каждое доказательство подлежит оценке судом в совокупности с другими представленными доказательствами. Оценка процессуальных доказательств (доказательств, полученных в ходе проведения процессуальных действий) осуществляется в соответствии с принципами относимости и допустимости.
Статья 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует порядок оценки доказательств.
Доказательствами по делу являются фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Исходя из задач арбитражного процесса, основными задачами доказывания являются:
арбитражным судом
Арбитражный суд, в соответствии с положениями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. В рамках рассмотрения дел арбитражный суд решает вопросы о наличии или отсутствии доказательств, а также их достаточности для принятия решения.
В рамках арбитражного процесса арбитражный суд на стадии оценки доказательств исходит из следующих принципов:
В теории права выделяют два вида доказательств:
1) доказывание в гражданском процессе - это деятельность суда и сторон по установлению фактических обстоятельств дела;
2) доказывание в арбитражном процессе - деятельность арбитражного суда по исследованию и оценке доказательств, представленных сторонами.

Объясняется это тем, что в арбитражном судопроизводстве существуют и другие стороны, которые обязаны доказывать те или иные обстоятельства, и при этом они не являются судебными органами.


Курсовая Работа Строительство Зданий И Сооружений
Эссе На Тему Здоровье Дороже Золота
Контрольная Работа По Алгебре Звавич