Středověkké lesby

Středověkké lesby
My a naši partneři zpracováváme údaje následujícím způsobem:
Personalizovaná reklama a obsah, měření reklamy a obsahu, poznatky o okruzích publika a vývoj produktů , Technický provoz stránek , Ukládání a/nebo přístup k informacím v zařízení , Zpracování údajů vydavateli a dalšími partnery
Podrobné nastavení Rozumím a přijímám

Domácí
Zahraničí
Ekonomika
Sport
Názory
Kultura
Magazín
Žena
Auto
Bydlení
Video

„Čím déle jsem premiérem tím sociálnědemokratičtější jsem“, prohlásil nedávno polský předseda vlády Donald Tusk, dosud známý jako ekonomický liberál. Svým výrokem Tusk zdůvodnil odklon své konzervativní vlády od úsporné politiky. Zkusme toto pozoruhodné doznání rozebrat a vyvodit z něj závěry pro české volby.
Rovnost a pokrok

Není sice vyloučeno, že úsporná politika posiluje ekonomický růst i když proto ve světě moc důkazů nenajdeme. Zcela jistě však není populární. To si konzervativec Tusk ujasnil možná ještě včas; konzervativec Kalousek to může analyzovat již jen jako generál po bitvě.

Donald Tusk „polevil“ politiku liberálně-konzervativní vlády a reagoval tak na základní problém pravice vůbec; nepopulárnost její agendy. To stojí za povšimnutí i pro ODS a TOP 09. Politické skandály lze totiž při troše štěstí a vůle vymýtit, negativní programatickou image nikoliv.

Česká levice má nejenom výhodu svých ctnostných opozičních let, ale i bonus přitažlivějšího programu. Na voliče působí sympatičtěji, protože nabízí snadno odlišitelná a atraktivní témata. Její zabudovaná popularita se opírá především o dva pojmy. Rovnost a pokrok.

Levice pěstuje svou pověst strany rovnosti a tím i strany přerozdělování společenského bohatství. Tím, že přehlíží objektivní nerovnost lidí ohledně nadání a pracovitosti automaticky oslovuje většinu a nabízí jí svůdnou perspektivu dostat něco navíc.

Pokrok má z hlediska politického marketingu vpravdě ďábelský potenciál. Všechno nové je podprahově vnímáno pozitivněji než již existující. Nové rovná se mladé, mladé rovná se lepší než staré. Proč? Proto!

Pravice oslovuje menšiny

Česká pravice je spojována zejména především s ekonomizovaným programem, který automaticky oslovuje pouze menšiny. A jako by to nestačilo říká totéž dvakrát, v tandemu TOP 09 a ODS.

Konzervativci se tak názorově vylučují ze společnosti všech mimo podnikatele, bohatší vrstvy, některé ekonomy a publicisty. Politika spojená s upřednostňováním (byť i vlivné) menšiny končí na opozičním úhoru, v labilních koalicích a momentálně dokonce ohrožuje existenci pravicových stran.

Pro méně chápavé to řeknu takhle: Dosavadní podnikatelská klientela se od konzervativců v opozici okamžitě odvrátí a bleskově se zaranžuje s novou vládou. Skutečný podnikatel totiž umí business za každých okolností. Ekonomickou fixaci politiky a tržní pravověrnost vlády sice přivítá, ale není na ní odkázaný.

Budoucnost patří pravici

Českou pravici zřejmě mate vzpomínka na skvělou éru po roce 1989. V první svobodné dekádě mohla říkat a dělat cokoliv a neuškodilo jí to prostě proto, že nebyla levice. Tyto časy se však již nikdy nevrátí.

To nejhorší co by mohly konzervativní strany v dané situaci udělat by bylo propadnout trucovitému fundamentalismu. „Naše politika je sice nepopulární, ale správná.“ Politická strana však není misionářský řád. Pravdivost stranického programu se ověřuje jeho použitelností a jeho použitelnost se ověřuje ve volbách.

Aby měla pravice opět šanci na většiny nemusí „zradit“ konzervativní světonázor. Naopak. Krize konzervativních stran je hluboká a šance ji překonat jsou přesto vysoké. Skutečně konzervativní myšlení a jednání dnes svět potřebuje více než kdy jindy.

A tak pravice musí přejít do intelektuální ofenzivy, jejímž cílem nemůže být nic menšího než prosazení nové definice smyslu a cíle politiky. Budoucnost patří pravici, když se zbaví dosavadní jednostrannosti a využije celý potenciál konzervativního myšlení. Budoucnost patří konzervativcům, ale jen když se jimi opět stanou.

Neúplný konzervatismus

Z hlediska budoucích historiků bude role pravice v polistopadové dekádě spočívat pravděpodobně v tom, že poskytovala ideologické zdůvodnění změny vlastnických poměrů. Fatální však je, že v této roli ustrnula. A proto je pro dnešní český konzervatismus typické právě to, co mu ztěžuje získání a udržení moci.

Konzervatismus však není jen národohospodářská doktrina ani univerzitní seminář finanční politiky. Skutečně konzervativní myšlení je mnohem bohatší a má co říci ke všem oblastem života společnosti. Jenom namátkou. Proč čeští konzervativci nerozpracují vlastní koncepci „soucitného kapitalismu“ a sociálního státu? Kde je tak potřebná konzervativní verze komunální politiky? Jakto, že pravice nezformulovala (popularitu slibující) zdůvodnění národně orientované politiky? A proč konzervativci nerozehrají trumf stability? Nikdo nemůže „umět stabilitu“ lépe než oni a v současném bláznivém světě se s takovým tématem vyhrávají volby.

S čím do voleb?

České konzervativní strany sice již nadcházející volby prohrály, ale přesto by měly velmi pečlivě uvážit s čím se na voliče obrátí. Když se budou snažit o polemickou nebo omluvnou kampaň, budou hrát roli obětních beránků, kterou jim připsaly okolnosti a nachystali jejich konkurenti.

Volební kampaň českých konzervativců by měla být zásadní a nadčasová. Měla by se distancovat od své minulosti, ale především pojmenovat paletu svých „zapomenutých“ témat tak aby formou i obsahem oslovila obyčejné lidi a nastínit tak první obrysy toho, na čem chce postavit svůj návrat k moci.

psáno pro DNES

"Levice (...) přehlíží objektivní nerovnost lidí ohledně nadání a pracovitosti...."
Tak, jestli jste opravdu přesvědčen, že nesouměřitelný rozdíl mezi výdělkem Martina Romana a průměrným zaměstnancem firmy ČEZ je dán "objektivní nerovností v jejich nadání a pracovitosti", tak, spánembohem, dobrou noc.

"Když se budou (české konzervativní strany) snažit o polemickou nebo omluvnou kampaň, budou hrát roli obětních beránků, kterou jim připsaly okolnosti a nachystali jejich konkurenti."

ODS a TOP09 budou hrát opět svou jedinou předvolební píseň kterou umějí:"bububu, Řecko,bububu,komunisti,bububu,Zeman,bububu,bez nás přijde chudoba."
Celý ideový program TOP09 se vejde na jednu stránku a je plný naprosto obecných frází: http://www.top09.cz/proc-nas-volit/programova-vychodiska-a-principy/

Mnoho slov o nicem. Bohate by stacilo, kdyby neukradli vsechno co neni prisroubovane.

Jo aha... psano pro DNES, tak to chapu.

"Maminko, já bych taky chtěl kousek konservativismu!"
"Copak ty víš, co je to konservativismus?"
"Nevím, ale když to tady ten pán tak chválí, musí to být děsně dobré!"
"Och, ty blbečku malý, hloupý!"

Prosím, aby nejprve nezávisle pravicový Petr Robejšek vysvětlil či dokázal, která ze současných i minulých vlád naplňovala politiku pravicovou, tedy konzervativní? Já takovou stranu nevidím.
Navíc předseda K.Schwarzenberg té nejsilnější prý pravicové tvrdí: "My nejsme pravicová, my jsme konzervativní stran!"
Viz http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/204821/

Co zde dokázala dvojka pseudopravicových stran ODS&TOP? "Obecně lze říci, že konzervatismus klade důraz na řád, autoritu, tradice, vlast, rodinu, náboženství, soukromé vlastnictví, hierarchizaci společnosti a morálku." (CABADA, Ladislav; KUBÁT, Michal. Úvod do studia politické vědy). Najdete snad něco, co naše pseudopravice z těchto zásad dodržuje skutečně a nikoli jen verbálně?

Korunu všemu nasadil P.Robejšek mezititulkem: "Budoucnost patří pravici."
Zatím to jinde na světe vypadá pro pravici dost bledě, ale v ČR má jednoznačně 'pravice' nejméně na dvě období utrum a pokud nevznikne skutečná pravicová strana, pak na delší dobu. Určitě ale pravicoví voliči nic nezískají, když se nebude nikdo z pravice snažit "o polemiku nebo omluvy". Omluvu za zdevastování státu dluží ti darebáci všem občanům a bez polemiky můžou rovnou zalézt a tam sami sobě diktovat - dnes již nemají možnost bez diskuzí prosadit i takové zlodějny jakou je 'církevní prostituce'.

Autor píše, že pravice dělá tradičně nepopulární opatření. U nás to tak není. Veškeré škrty, zmenšování státu, ubírání práv zaměstnancům i snižování platů státních zaměstnanců měly ve veřejnosti velkou podporu. Pamatuji si to dobře. Pravicové hodnoty byly a stále ještě jsou u nás nevídaně populární. Zatímco vše levicové, co by nás přiblížilo Západu a severní Evropě, bylo a je nepopulární a zešměšňováno.

A co je to ten podnikatel? Krejčíř? Mrázek? Vostrý?

Nevím, proč bych se měl po volbách odklánět od "pravice" (t.j. přiklánět někam jinam). Zakázky od státu (obce, kraje) nepotřebuji (proč bych je kupoval?), na krajích a na radnicích sedí léta téměř všude socani a komunisti, hrabající pod sebe. Že na státní úrovni nebude pravice - to mi nevadí, protože ta minulá zvyšovala daně stejně jako socani a nijak mi "nepomohla". Základním zákonem je "pomož si sám" - existuje jistota, že stát ti v nouzi nepomůže, spíše tě podrazí (mám zkušenosti).
ODS může říkat co chce - když to bude říkat Benda, Drobil a jim podobní.
TOP taky není to pravé ořechové - Kalousek je nepovedený lidovec, Karel nechtěl majetkové přiznání a bombardoval Srbsko.
Pro mě je důležité neztratit dobré jméno, dělat přesně a spolehlivě. A účetně jen tolik, abych si vydělal na život. Ostatní je vedlejší - nějaké folklórní tanečky deprivantů kolem státního rozpočtu mě nemusí zajímat, stejně jako křepčení socanů nad prázdným talířem.

Jo, ještě jsem zapomněl. Když tedy má mít v ČR budoucnost pravice zastávající konzervativní hodnoty, mezi něž neodmyslitelně patří důraz na náboženství, pak mně není jasné jak přesvědčí 80% občanů ČR, aby vůbec začali věřit v Boha. Navíc ta 19% menšina sice věří, ale po obrtunelu s krycím názvem církevní restituce jich asi většina na církev zanevřela také.

Nedávno jsem viděla reklamu na druhý důchodový pilíř. Stojí tam "ukousněte si ze státního". To je typicky pravicové myšlení.

Škrt reforma v podání pravice se nezdařila ani Tuskovi, ale máme v rukávu jiné pravicové řešení. Jenom nepřepřahat ...

Trochu neumělých veršů z nedávné doby 7/2013:

Jsem český pravý pravičák,
ten právě nejpravější paličák,
který sní o pravdě nejsprávnější
a který je si sebou nejjistější!

Vpravo hochu hleď
sobě přihrábni si teď!
A jdi vždy jen doprava,
pokud nejsi nemrava!

Pravítko, pravý úhel, pravda, pravěk, doprava,
právě špatná zpráva říká že tu je pravice poprava!

Sakra kde jsme jen udělali tu hloupou chybu,
že nám občané chtějí dnes zmalovat hubu.

Asi to bude tím, že moc jsme právě pravě odkloňovali
a na obyčejné lidi jsme se právě pravě vykloakovali!

Naše jediná šance je zvolit za šéfku Margaret Mirunu,
ta spolu s Píkou a Kalousem tomu přece nasadí korunu!

Pak čeká nás velká oslava a čestný piedestal,
hlavně aby se pak komunista premiérem nestal!

Jo "pravý" chlapče každé jednání má své následky,
když kradeš a lumpačíš, pak nemáš (s)právné výsledky!

V historii jsme měli slavné rytíře i s jejich Šemíky,
nyní si k nim přidáme přes finance odborné chemiky.

Jeden z nich ten nejschopnější prý chemik z Al-Fatáh
učil lid žrát trávu a aby si ten bordel pak ze svého zatáh!

Jo je to jako s tou krávou co odnaučili ji žrát a pít,
málem to vyšlo, jen kdyby ten živočich nechcíp.

Tak končí můj pravý nejpravější vstup právě,
jdeme do pravěku a dívejme se na to správně!

P.S.
A to jsem ve skutečnosti opravdu pravičák.....

"...Pro méně chápavé to řeknu takhle: Dosavadní podnikatelská klientela se od konzervativců v opozici okamžitě odvrátí a bleskově se zaranžuje s novou vládou. Skutečný podnikatel totiž umí business za každých okolností. Ekonomickou fixaci politiky a tržní pravověrnost vlády sice přivítá, ale není na ní odkázaný. ..."

---------------------------

Podle mého názoru by bylo dobré už konečně přestat dělit společnost na pravici a levici.

Jsme všichni na jedné lodi a proto bychom měli zapojovat více rozum a pokusit se vždy hledat OPTIMÁLNÍ řešení, a to bez ohledu zda je pravicové nebo levicové.

Základním problémem společnosti je:

1. - Společnost založená na lži, podvodu a krádeži musí zcela zákonitě skončit katastrofou!!!

2. - Pokud chceme něco změnit musíme nejdříve najít odvahu účinně a důsledně bojovat s každodenní lží, podvodem a krádeží.

3. - Je nutné razantním způsobem zastavit rozevírání sociálních nůžek. Je už společensky neúnosné, když někteří berou nespravedlivě až astronomicky vysoké platy.

Perspektivu má proto jen politika "zlaté střední cesty", kterou např. předvedl Tony Blair, když svou politiku posunul z leva do středu a politika, kterou nyní předvádí Angela Merkelová, když svou politiku posunuje z prava do středu.

ODS a TOP 09 zprofanovaly pravicovou politiku natolik, že pravici u nás budoucnost NEPATŘÍ!

Volit ODS anebo TOP 09, potom všem co předvedly, může volit už jen hlupák anebo darebák!

Čím dříve skončí ODS a TOP 09 na smetišti dějin, tím pro náš národ lépe!

Robejšku, pravice má u nás stále mylné představy o PRAVICI - ať už "pravé pravici", či "levé pravici".
Psala jsem zde milionkrát, že pojmy PRAVICE a LEVICE jsou totální nesmysly, které si mohou strany rozlišovat po svých povinnostech či před spaní pod peřinou (kterou rukou "TO" dělají), ale stále se najdou papírově vzdělaní Robejšci, kteří to dokonce rozlišují na "pravou pravici" ...
Pokud je PR.EL pr.elí, má také dvě půlky - pravou a levou. Obě se potřebují.

U nás jsou - zaplať Bůh - strany "pravice" zlikvidovány, takže není o čem psát.
Vás za to ale platěj, že jo? Tak pište ...

Pravicová politika?
"Odrbat kohokoli a jakkoli a zajistit si beztrestnost"

A konzervativní politika?
Totéž, ale ještě "nezapomenout ukázat se na ""dobročinné"" párty a občas vyvěsit státní fangli"

Pane Robejšku,
tou "skvělou érou po r. 1989" myslíte 7 let bezuzdné zlodějny a likvidace veškerého DOMÁCÍHO výrobního, zemědělského a energetického zázemí? Jo, pro bývalé veksláky, zelináře, skořápkáře a obchodníky s falešnými směnkami, jakož i pro vybrané synky estébáků a politiků nepochybně "zlatá léta". Pro zbytek národa cesta do pekel.
Z Vašeho textu příliš trčí "nechoďte k volbám, stejně to nemá smysl". Neděkuji za tuto "radu" a ubezpečuji Vás, že k volbám půjdu a budu volit proti pravici i proti pseudolevici.

Občane,
vezměte za ruku Maximuse a běžte spolu, pomátl se.

Výrok: "Budoucnost patří pravici" je v článku podložený stejně, jako druhdy Cimrmanův výrok "Budoucnost patří aluminiu".

Autor zapomíná na jedno historické prvenství pravice v naší zemi: Byla to totiž pravice (ODS), která v počátku 90. let nastavila pravidla hry tak, že krást, lhát, podvádět je v politice nejen možné, ale že je to také nezbytné pro politický úspěch. Ostatní strany pak v pokřiveném záchvatu sebezáchovy toto paradigma ve větší nebo menší míře přijaly.

A dále platí, že zatímco chamtivý, podvádějící, kradoucí a korumpující se levicový politik hluboce porušuje svá ideová východiska, stejně se chovající pravicový politik ta svá naopak důsledně a nepokrytecky naplňuje.

Kategorie "pokrok" a "konzervatismus" nemají se stavem české politiky co dělat. Pochybuji, že existuje v tomto státě volič, který by je při svém volebním rozhodování vůbec vnímal.

Aleš -
to pravidlo nenastavila pravice, ale Klaus. Krycí jméno Rek.

Politika dnes už ani není o programech, ale spíš o lidech, resp. představitelích a v tomto směru je to u nás bída. Přesto si troufám tvrdit, že na té "pravé" straně je to nejen bída, ale doslova tragedie. Konečně ekonomické výsledky za posledních šest let hovoří za vše.

Pro Ládik!!!.
Držíte ten prapor pravice nějak osamocen.
Myslím,že po tom vyprání,zmizí s něj všechny barvy i nápisy.

Musím uznat - lapidárně, přesně a výstižně popsaná situace. K současné podobě české pravice lze užít i ostřejší výrazivo (nepochybně se v komentářích - zákonitě a po právu - objeví). Vaše texty, pane Robejšku, patří k tomu nejlepšímu, co se zde v hájemství pana Stejskala objevuje.
Přestože mi na osudu té politické mrvy, co se dnes v Česku hlásí k pravici, nezáleží ani co by se za okousaný nehet vešlo, v dlouhodobém kontextu je zde v kotlince potřeba KULTIVOVANÉ, tedy nezlodějské, neideologické a chlapsky čestné pravice. Jinak hrozí zpusnutí a zvlčení levice, opojené z moci bez kvalitního oponentního vyvážení, kterou nyní má (a v říjnu i příští rok potvrdí) na všech volitelných zastupitelských úrovních.

To zemedelec.

Ládík si drží leccos sám. To víte, nejsou lidi.

PS.
Lze tak pochopit jeho zjevný nadbytek času a hormonů a proč tento pravicový stachanovec zamořuje "produktivně" zdejší diskuze.

born65 -
no vidíte, umíte napsat rozumný text.

zemedelec -
nejsem žádný vlajkonoš. Mám jenom vlajku ranče, co udělaly z papíru děcka - a ta už vybledla dávno. Já se nedržím žerdi, ale práce - tu mi nikdo nesebere. Snad jen socan (pokud se na mě dostatečně nepřiživí), ale on ji za mě dělat nebude. Z vlády socanů nemám strach. Naseká další dluhy (jako vždycky) a co se stane? Nějaká důležitá huba vyjeví to číslo a okecá ho. Levice se začne žrát mezi sebou - samý náčelník (od kopistky na národního výboru po presidenta) a kořist slabá. Smečka se nakonec rozpadne, slabší kusy uhynou hned, silnější nakonec předvedou žebra (Škromach).

Ládínku vykřičníkový, ty jsi tak jednoduchý až je to dojemné.

Tebe nezajímá, kdo a JAK tady vládne, ty si vždy pomůžeš sám.
Tebe nezajímá, kam se ubírá školství, jaké problémy má zdravotnictví, jaké máme silnice a veřejné služby vůbec.

Ty jsi správný PRAVIČÁK CZECH MADE - ty si pomůžeš sám.

Rétorika extrahovaného čistého rádobypravičáckého blbství

Pro Aleše:
když ODS nastavila ta pravidla tak špatně, proč je tedy ČSSD za těch osm let u moci nezměnila? Času na to měla rozhodně víc.

"...Jak má vypadat pravá pravice..."

--------------------------------------

Hlavně je potřeba NEZAPOMÍNAT, co nám ta naše "pravá" pravice už předvedla!!!

Hlavně je potřeba NEZAPOMÍNAT, co nám ten náš "pravý" pravičák KLAUS už předvedl!!!

--------------------------------------

ihned.cz:

Středa 28. srpen 2013

Jan Stráský: Co Klaus sám necítí, nikdy neposlechne

Výběr z článku:

HN: Skoro dvacet let se diskutuje o průběhu české privatizace. Skutečně se nešlo vyhnout krádežím, které ji provázely, nebo je alespoň omezit?

Chtěli jsme privatizovat. A jistě může být debata, jestli to mělo trvat pět nebo padesát let. Ale všichni dohromady jsme neměli na svých účtech ani jedno procento toho majetku. Takže jsme mohli zpomalit a čekat, až nějakým způsobem zbohatneme, nebo to nějak urychlit. To byl princip kuponové privatizace. Každý dal tisícovku, dohromady jsme dali asi pět miliard a za to jsme privatizovali asi stokrát víc. A pokud jde o to kradení, jak říkáte: ano, jedna cesta, jak nechat lidi zbohatnout, je nechat je krást. A cesty, jak lidi nechat zbohatnout, jsme hledali.

HN: Takže to byl záměr?

Záměr to jistě nebyl, ale všichni to podvědomě cítili. Už tenkrát se říkalo: nejlepší by bylo zhasnout, ať si to šikovnější rozeberou. Celý spor o privatizaci, ono vytvoření fondů, které nám pak někam utekly, bylo vedeno myšlenkou akumulovat kapitál do rukou několika lidí tak, aby si mohli sáhnout na velké podniky. Tak, aby se Škodovka nemusela dávat Volkswagenu, proti čemuž Klaus vždycky byl.

HN: Proč to ale v roce 1997 nakonec skončilo
Šukej ty kozatá couro
Cikánská kunda - amatérka na mobilu
Hloubkový průzkum píči

Středověkké lesby

Report Page