Срок окупаемости северного потока
Срок окупаемости северного потока🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Северный поток — 2
Учитывая огромное количество материала в интернете на тему 'СП2, Сила Сибири и прочие проекты Газпрома никогда не окупятся', выбрал время и начал разбираться с их проектом СП1. Вобще в такой отрасли год, три, пять - это вобще не сроки, в тч для оценки вопросов окупаемости. Но СП1 удобен тем, что с момента ввода его в эксплуатацию прошло уже какое то время, и можно попробовать сделать промежуточные выводы. Начало транспортировки газа по первой нитки СП1 - ноябрь , по второй нитке октябрь года. Расчетная пропускная способность обоих 55 млрд кубов газа в год. Начинаем искать данные по объему прокачки, свежая новость c оф. Акционеры :. При этом проекту иногда мешали вводя ограничение в виду 3го энергопакета. Разговоры что они не могут окупиться или будут окупаться очень долго - полный обман. Но самое главное. Давайте не будем забывать, что учитывать тут надо не только вопрос прибыли проекта в вопросе транспортировке газа, а самое главное что такие проекты дают дополнительные возможности по реализации газа, что является основной статьей дохода. Эти проекты дают большую надежность, и независимость от стран транзитеров, в тч в вопросах переговоров о стоимости транзита. Как всегда буду рад предметным замечаниям по проделанному анализу. Возможно я что то не учел, попросим модератора сделать апдейт записи. Пост создан с целью разобраться, а не подвести к каким то определенным выводам. По предметным замечаниям: - Материалы критикующие проект СП-1 были? Тут больше всего вопросов с СП-1 не разумно, потому что это разные проекты, создаваемые и реализуемые в различных условиях. Пишу данные по памяти, те примерные. В году через Украину прокачали где то 80 млрд кубов газа, при этом сп1 был полностью загружен. Зафиксировали этот факт. Со следующего года Россия должна через Украину прокачать всего 40 млрд. Плюс потребности ЕС в газе растут. Вы станете дальше доказывать что сп2 имеет сильно хуже шансы на окупаемость? Что вас именно смущает в проекте Сила Сибири? Может хватит делать вид, что умнее тех людей кто реализует такого масштаба проекты? Уже не один раз убедился, что мои посты приносят пользу. Иногда это всего несколько людей скажем то что я могу понять уже точно , а на деле думаю больше. Эту запись посмотрели 10 тыщ человек на данный момент. Если у человека огромная обида или внутренняя злость, ему что то объяснить сложно. Но есть люди, кого просто обманули - а он поверил. Ну одно я знаю точно, лучше что то пробовать изменить если у тебя благая цель , чем не пробовать из за того, что врятли получится или будет небольшой эффект. Конечно я понимаю, что писать на такие темы сложно. Но я стараюсь быть реально объективным, уже очень много раз предлагал читателям меня поправить или дополнить чтобы сделать апдейт я ведь вобще просто на производстве работаю, не юрист , не экономист - и могу ошибаться. Надеюсь по тексту все же видно что я преследую цель лишь просто разобраться в вопросе, и чтобы другие начали тоже думать. Хотя обвиняют в манипуляцих часто, но с моей точки зрения это просто нападки, в результате отсутствия более конкретного возражения или дополнения. Прекрасный подход! ТС выложил пруфы своих утверждений - мало! Давай ссылки на критику! Вот ссылка, тут есть все: google. А вообще забавно что вы делаете вид, что такого ни кто не утверждал ни когда, и это мнение не распространено среди всепропальщиков. И хавают же, просят дай нам еще, дай еще. Я не держал свечку - но думаю Мюрид пишет за деньги это. Ну или там уже клиника серьезная. Плюс мне кажется он не один генерирует контент. Как уже писал, этим людям не помочь. Но проблема в том, что обманывают просто тех - кого легко обмануть И таких людей я встречал не мало. Просто на фактах объяснишь им, и они удивляются , спрашивают даже. Я имел в виду, что тексты в его ЖЖ это результат работы не одного человека, а нескольких. Это мое мнение. У меня есть определенные основания так полагать. История на самом деле очень простая: сначала бывшие комсомольцы украли у народа нефтяную отрасль, затем поднявшаяся из помоек уголовная братва отжала у комсомольцев то, что они украли у народа, а комсомольцы теперь требуют от воров компенсацию. Которую, понятно, заплатит народ, у которого эту нефтяную отрасль уже один раз украли. В итоге воры останутся с нефтью, комсомольцы — с 50 миллиардами, а народ дважды оплатит этот праздник жизни. Тем и другим. Ещё и комиссионные суду. Кто здесь проигравший — вопрос излишний. Интересная интерпретация, имеет право на жизнь. А главное, не натягивает сову на глобус. Ни каких цифр, ни каких вкладок, словом ни каких доказательств своих слов или хотя бы аргументации, но людям нравится. Вам наверно тоже. Вы почему-то мнение человека желаете видеть в виде отчёта и доказательства в суде. Вы в курилке на работе тоже с пакетом доказательств и пруфов коллегам рассказываете новости? Ваши записи с цифрами были бы куда полезнее, если бы Вы писали только то - что указывают эти цифры. Но Вы пытаетесь цифры притянуть за уши в ту область, к которой они не относятся. Вот тут манипулирования и лжи куда больше чем у автора блога. При этом объёмы поставок в ес увеличиваются, доля на рынке растёт в ес. Я делал записи про его долг, ниже чем у других мировых компаний нефтегазовых, обслуживает его без проблем. Но такому как вы у меня манипуляции а к него просто его мнение. Да точно, он просто своим мнением ни как не манипуоирует широчайшей аудиторией. Для таких людей как вы это музыка для ваших ушей. К вашему счастью людей в России полно, кто такую музыку создают. Правда вы периодически делаете вид, что это не так. Учтите что комментарии закрыты в его журнале для всех, те открыты лишь для тех кто и сам рад этим помоям. Это два. Вот потратил время сделал анализ. Я же пишу, укажите где я ошибся, я сам попрошу модератора сделать апдейт, если это так. Я что то не вижу замечаний и уточнений, а вы? Ожидал прочитать обжигающую правду про страну-бензоколонку и разворованные у народа триллиарды, а тут в кои-то веки что-то внятное и разумное. Но хоть комментаторы не подкачали, всё как я люблю! Я как понимаю, там все в теме, включая трубопрокатные заводы, которые убыточные, так как все бабки уходят узкому кругу лиц. Forbes представляет пятый ежегодный рейтинг самых высокооплачивыемых руководителей российских компаний. Народное, сука, достояние. Проебали кучу бабла, твари, а потом еще и в карман государства лезут, за деньгами простых людей. В году государство получило от газпрома 50 млрд баксов, миллер получил 17 млн баксов. Это 0. Инженеры «Газпрома»: семь млрд рублей чистого ущерба и млрд недополученной прибыли из-за нарушений при разработке скважин. Даже если вы не очень умный человек, то должны понимать что такие параллели не работают. Ну почему же? Я вот работаю на производстве. Лет пять назад запускали его с нуля сами, и пусть очень примитивно - на себе ощутил все прелести и сложности в России. И прошу заметить, все сложности были исключительно в вопросе работы с другими фирмами, а не от государства. Считаю себя хоть и не умным, но и не глупым в целом человеком. И в моей голове, как то не возникает мыслей, что люди кто реализуют такие сложные проекты - идиоты, а я вот точно сделал бы лучше. Вот мне и стало интересно. Какого уровня задачи вы решаете сейчас. Ну чтобы так рассужать. Надо университет закончить что бы понять почему Миллер со своим газпромом обсирается раз за разом? Только мне достаточно того что обсирается там, где обосраться в принципе невозможно, при этом получает сверх деньги за свою дерьмовую роботу. И потом, действительно, вряд ли можно предположить что например члены правительства России, Путин или депутаты идиоты. Конечно нет. Значит надо предположить что принятие идиотских законов и решений это просто побочное явление, которое является 'выхлопом' настоящей деятельности - разворовывания страны. Суд поиграли Украине жил вы ещё долго будете помнить, а знаете сколько судов выиграли? Нет это ни к чему. Где то ошиблись? Вы понесли ссылки и цитаты. А посмотреть общие результаты работы? Нет это не надо. Сможете ли вы найти и выложить в ответ объёмы экспорта газа в ес по годам? Изменение доли рынка нашего газа в ес и по годам? Хотя бы это для начала. Я уже понял что вы считаете что все ок! Просто увидел очередной обсер миллера и не мог не поделиться. Я не говорю что все ок. Вам это бесполезно говорить. Я лишь пишу что видите только плохие моменты, данные сами не ищите и так делаете общий вывод. Вы считаете человек кто так делает может лучше управлять такими проектами? Если плохие моменты являются убытками в миллиарды долларов, то миллеру место в сортире, в дырке, куда он должен быть слит за плохое управление. Думаю что мы с вами составили окончательный вывод о мыслительных способностях друг друга. Хотя мне все равно. Лично я вижу свою проблему и проблему всей России в нынешней российский власти, при которой возможно существование таки миллеров, сечиных и прочих друганов путина. Так что да, сам миллер то может и не причем, ему разрешили вот и пытается. До денег у друга путина выпросит, то СП-2 просрет, то суд украине проиграет. Это эмоции. Вы как и другие пишите про суд с Украиной проигранный, но не пишите о судах которые Газпром выиграл это ведь не объективно да? У компании отличные показатели чего ещё от неё хотеть, тем более что государство от неё получает очень значительные деньги. Ну и работа лоббистов, которую оплачивал бюджет. Плюс сам отечественный лишается перспективы развития энергоемких производств. Давайте проведем социальный эксперимент. Вы озвучили вопросы которые вас заинтересовали. Сможете ли найти и выложить тут сами ответы на них, если вам это важно? Вы ведь могли за местио вопросов, написать скажем так же просто пункты возражений или уточнений, но уже детальных. Молодой человек, о чем можно предметно говорить если вы не способны дать ссылку на источник данных, приведенных в вашей же статье? Для понимания чего там с компанией обычно читают финансовую отчетность компании, наиболее удобный формат - МСФО. Разбирался как мог, потому и пишу если где ошибся поправьте. Сделаем апдейт записи. У спг плюсы есть и минусы тоже есть. К счастью спг в России тоже хорошо развивается. У газпрома хорошие позиции что бы пройти эти годы с низкими ценами на газ,как раз благодаря магистральным трубопроводам. Посмотрите для начала группу акционеров. Почитайте кто эти компании вложившие в него бабки. Ну вы хоть на ссылку нажмите где слово акционеры, вас же этот вопрос волнует. Прочитаете о них. Для населения это все роли не играет у нас как были деревни без газа так и будут. Все верно, некоторые деревни останутся без газа. Но например в природе Воронежа а том году газифицировали район где у меня участок, пока в формате дачи. Вот не было газа, а теперь подвели. Газ дорого! Обогреваться будем электричеством. Дорого это, а плохого угля много, вот с него электричество будем делать и им топить С своей родной области? Нет конечно, я тут родился, я люблю свой город, тут мои друзья и родные, любимая работа и. Я ни чего странного не вижу в том, что считают экономическую составляющую в вопросе газификации. Не так давно узнал что в России ест области которые имеют стабильные задолженности по оплате за газ, туда смысла нет тащить новые магистрали. Так же есть области где газ подвели, а его люди не подключают. Денег нет скажем. В Воронеже например, стоимость подключения тыщ примерно. Если у хозяина домовладения денег нет, конечно он газ не подключит. В межсезонье у меня выходит примерно 8 килорублей в месяц, если электричеством, зимой 7. Думаю что если его осуществят то стоимость электричества снизят, в этом и смысл. Такая ситуация у моего соседа. Он к старой линии подключен - одна фаза , у меня уже к новой трех фазной, и собственно тоже 15 квт. Какой смысл прилететь было сюда, что в России есть деревни без газа? Это было умно? Вопрос тупой. Поверь мне. Если не веришь спроси у народа. После 'и чё' дискуссия прекращается. Что мне спросить у народа? В России всегда будет деревни без газа, что не означает что газификации нет. И к чему тут сп1? Просто логистика так проще и контроль оплаты. Нет денег- перекрыл один большой вентиль на одной большой трубе и ждем поступления. Это гораздо проще и дешевле, чем перекрывать 0,5 млн маленьких труб и контролировать 0,5 млн абонентов. Как может делать выводы человек, который ни разу в жизни не читал годового отчёта компании Газпром? Который не пробовал получить данные, цифры? Их осмыслить. Да я уверен что супербот тоже его не читал. Давай я тебе зачитаю выдержку из моего годового отчета за год ? Там написано - минус тысяч рублей на прокладку трубы до моего дома. А теперь расскажи мне где уровень газификации больше в Германии или в Хабаровском крае? Уточню тысяч только за то что бы трубу подвели к вашему дому или полностью стоимость подключения? Расстояние какое прокладки? Протяжённость газопроводов в ес выше чем в России, но разве вы опять не уходите от темы? Кажется автор забыл сминусовать убытки Газпрома, оплаченные Украине по решению Стокгольмского арбитражного суда, вызванные изменением маршрута транспортировки газа. В году Газпром заплатил налогов государству, вложил в свои проекты, плюс осталось чистой прибыли и все это в сумме г почти млрд баксов. Может защищаемому Вами Газпрому направить свои усилия на обеспечение газом жителей Кузбасса, которые отравляют природу, отапливая свои дома углем, а не заботиться о бюргерах в Германии. Газ он чей, если он принадлежит гражданам России , то в первую очередь обеспечьте их газом, а потом всяких поляков. О том как ведет свое хозяйство Газпром внутри страны мы видим ежедневно и своими глазами, там радости мало. Когда управляемые Газпромом заводы вынуждены каждую покупку деталей турбин при их ремонте согласовывать в Москве, как- будто там менеджеры что- либо понимают в турбинах и газоперекачивающих агрегатах. Вплоть до принадлежностей для уборки помещений надо согласовывать в Москве, вы считаете это нормально? Если кто то пишет 'ааа газпром проиграл Украине', но при этом не учитывает иски другие которые он же выиграл в тч у других стран - это не адекватно. Если кто то пугает суммой выплаты в 3 млрд, а не учитывает большая ли это сумма для Газпрома или нет, это тоже не адекватно. Слушать разных жуликов, чья задача обманывать и вечно врать на тему все плохо, это тоже не хорошо. Но если я беру и пробую разобраться в вопросе - для некоторых, это 'защищаешь' или еще хуже пропагандируешь. Газификация регионов идет, но с учетом экономической обоснованности. Поэтому есть и останутся деревни где газа нет и не будет. И это нормально. Газификации так же мешает факт того, что есть регионы которые даже по текущим платежам за газ имеют долги, согласитесь странно там же развивать дальше сети газовые? Еще есть проблема в том, что в некоторых регионах после газификации люди не подключают газ в свои дома, тоже согласитесь так себе вариант. В Китай мы газ поставляем по демпинговым ценам, трубу сами построили, в чем выгода , господин защитник. Разве я написал что в Китай продают газ с большим дисконтом? Я ведь прост спросил у вас, покажите данные. Вы похоже слились. Я как достойный представитель своего народа спрошу , а где ваши пруфы, доказывающие обратное. Посмотрите структуру акционеров, компаний кто вложил деньги в сп1. Они тоже это сделали с целью распила? Информативность поста околонулевая. Никто бы не стал делать многомиллиардный газопровод, если бы он не окупался. Ой ли? С чего же в интернете полно контента что это очередной распил бабла на строительстве, это не коммерческий а политический проект, который ни когда не окупится? Газопровод «Северный поток» состоит из двух ниток протяженностью км. Он соединяет энергосистему Евросоюза с крупнейшими российскими месторождениями природного газа напрямую через Балтийское море. Обе нитки газопровода могут ежегодно поставлять 55 млрд куб. Строительство первой нитки началось в апреле года и было завершено в июне года. Транспортировка газа пo первой нитке газопровода «Северный поток» началась в середине ноября года. Укладка второй нитки газопровода началась в мае года и завершилась в апреле года. Транспортировка газа по второй нитке началась в октябре года. Пропускная способность каждой нитки составляет примерно 27,5 млрд куб. Благодаря бесперебойной работе в течение всего года загрузка газопровода была обеспечена на уровне, сопоставимом с показателем года. С момента ввода в эксплуатацию 1-й нитки газопровода «Северный поток» в ноябре года общий объем транспортированного по магистрали газа на конец года достиг ,5 млрд куб. По годам выглядит так: - 58 млрд куб. Он напомнил, что инвестиции в морскую часть проекта составили 7,4 миллиарда долларов. Акционеры : ПАО «Газпром» - Nederlandse Gasunie - 9. ПС Как всегда буду рад предметным замечаниям по проделанному анализу. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Итак вопросов по окупаемости сп1 у вас не возникло. Мне нравятся ваши посты. Есть и информация, и анализ. Но вы ничего не докажете. Такие люди, они видят во всем чёрное, а вы хотите сказать, что там не только чёрное. Бесполезно это, они такие люди. Спасибо за статью. Вы правы лишь от части. А что делать? Говно в мозги лют многие. Конечно приносят. Ведь вас читают не только такие унытики. Я про них пишу, они видят во всем говно - и будут его видеть. Что причина тому? Текушая ситуация это последствия пандемии и локдаунов. Где критика СП-1? Автор не приложил ни одного пруфа на нее, но именно ее разоблачает в своей статье. Это называется манипулирование. Автор говорит нам: Вот все ругают Сидорова, сейчас я вам покажу что Петров хороший. И, таки, доказывает что Петров хороший! Пять баллов! Вам лишь бы спорить. Так хавают те, кто хотят видеть то же, что и Мюридка - все плохо, мы ничего не можем, мы все просрали и нам хана. Им не нужно другое, им нужен только негатив, такие и получают допинг у него. Я про это тоже пишу. Во-первых, не один он такой, есть похожий унылый Буркина, который строчит как пулемет по пять говностатеек в день. Вряд-ли какой человек может столько дерьма писать в день. Мои записи с цифрами, с логическим выводами это явно не то что надо. Очередной бред в ответ. Он утверждает что Газпром в руинах, Газпром на грани и тд. Была запись про доходы, чистую прибыль, инвестиции в развитие. В очередной раз убедился на ваш счёт. Имеет право на мнение. Кто Вы такой, чтобы считать свое мнение единственно верным? Хотите узнать основания этого мнения, пообщайтесь с человеком. Я показал в чем Вы манипулируете: изображать слепого - Ваше право. Для меня это просто сигнал, в уровне доверия. Ну отлично, супер компания, с лучшими показателями, с наибольшей капитализацией. Миллер супер специалист. И, что? Вы писаетесь от восторга к Газпрому, мне Газпром безразличен. И что? Что Вас так беспокоит? Ваша проблема в том, что Вы все воспринимаете как личное оскорбление. Вот Вы старались: собирали данные о долгах, об объемах поставок. И тут я такой говорю 'Миллер обещал капитализацию триллион, а по факту капитализация при нем упала в разы от имевшейся'. И, это, кстати, правда, плюс минус детали, не помню. И у Вас разум сразу пропадает, Вам безразлично, что это неоспоримый факт. Кто-то посмел сказать что-то против Вашего кумира. Довольно забавно. И смешно Распечатайте уже логотип Газпрома и повесьте во всю стену дома. И портрет Миллера метр на полтора, по центру. Свечи поставьте, ладан, там Вам есть что по делу сказать? Здесь-то Вы пишите, и пытаетесь манипулировать аудиторией. Указанный мудак, если он мудак, ответит за своё говно, а Вы за своё ответ держите, будьте любезны. Как же он ответит? Посмотрите рейтинг его журнала, это раз. Но вот я условно для вас при этом враг и манипулятор, а вот такие жулики нет. Что по вашему плохого я делаю? Так в чем манипуляция? Тему топят, ожидаемое но конечно печально это все. Эффективные, сука, менеджеры. Вы все сделали бы лучше. В данный момент вы чем занимаетесь? Кем работаете? Ну может и надо. Только мне достаточно того что обсирается там, где обосраться в принципе невозможно, при этом получает сверх деньги за свою дерьмовую роботу И потом, действительно, вряд ли можно предположить что например члены правительства России, Путин или депутаты идиоты. С Миллером, тоже самое. А вот теперь простой тест. А так у нас каждый спец и эксперт, если фантазировать. А для вас в чем проблема в этом вопросе? У миллера доход больше вашего? Я свое мнение высказал, вам в нем что то не понятно? Нехуёвый слив. Требуй расширенную методичку, заслужил. Ну и работа лоббистов, которую оплачивал бюджет 4 Дешевые энергоносители снижают себестоимость продукции в странах-получателях и делают ее более конкурентоспособной в сравнении с отечественным производителем. Когда инвестируешь абсолютно халявные деньги как то сложно остаться в убытке. В чем отмазка? Вас интересует какой то вопрос, но разбираться в нем вы не хотите. Я не против предметно беседовать, так давайте так делать. Предметное замечание одно - окупаемость способа доставки рассматривается относительно другого - например на сколько выгоднее 50 лет гнать газ по трубе, чем сжижать его, грузить в танкер и отправлять морем. Формально анализ показывает, что в текущих ценах продажи гнать по трубе выгодно. Тут вопрос протяжённости трубы. Какие то выводы надеюсь сделаете. Мне интересно кто там акционеры, что это за компании и очень интересна схема бенефициаров этих компаний. Буду признателен, если выложите это на суд общественности. Это верхушка раскрытия информации - собственники кто, кто стоит 'на глубине' под этими наименованиями? Конкретные люди есть под юридическими лицами. И что дальше? Я в прошлых ваших постах приводил в пример Кемеровскую область, где нет газа. Вы находили планы газофикации. А вот тут недавно наш губернатор сказал что газофикация не наш путь. Обогреваться будем электричеством Дорого это, а плохого угля много, вот с него электричество будем делать и им топить Теплыми плинтусами Что за бред? На севере норм, на юнах норм, а наша погода чем не угодила? Буду так же как и раньше таскать уголь, гнобить природу дымом и шлаком. Пока наше правительство рапортирует о газификации страны. Или топиться электричеством, если реализуют этот проект. У него похоже линия старая вольт Такая ситуация у моего соседа. Отчего же он тупой? Ответ, рассуждать он может но в результате будет полный бред. А твой вопрос ' и что дальше' отбивает всякую охоту с тобой вести дискуссию. Вы ошибаетесь читал я его и не один раз. Разве в этой записи мы обсуждаем доходы и расходы газпрома? Вроде нет. Теперь можете отнять то о чем пишите. Какой вывод? Тут вопрос не защиты газпрома, защиты нормальной, адекватной логики. Вот собственно и все. Пруф будет цен демпинговых? Я бы с удовольствием посмотрел на данные эти. Видео 53 минуты предложили мне посмотреть? Сколько Китай платит баксов за кубов газа по Силе Сибири? Вам должно быть известно, господин хороший. Вы не знаете да? Просто где то услышали и поверили, верно? Похожие посты. Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам:.
Заработок на мощности компьютера без вложений