Срок окупаемости чистый дисконтированный доход
Срок окупаемости чистый дисконтированный доход🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – формулы расчета, примеры
Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 30 из Тема: Экономическая эффективность и ЧДД. Опции темы Версия для печати Подписаться на эту тему…. Экономическая эффективность и ЧДД Господа, прошу прощения за дилетантский вопрос, однако прошу ответить по-существу. Объем кап. Годовая прибыль тыс. Целесообразно ли осуществление проекта? По критерию абсолютной экономической эффективности - да. А вот если мы рассчитаем ЧДД за пять лет немудреный файлик с расчетами - во вложении , то он составит ,8 тыс. Отрицательным ЧДД будет и на шестой год. Любой студент здесь скажет, что осуществление проекта - нерационально. Может я что-то не учитываю. Подскажите, как решить эту дихитомию. Заранее благодарю. Вложения КВ. Andruxa Просмотр профиля Сообщения форума Личное сообщение Просмотр статей. А что такое 'абсолютная экономическая эффективность'? Без дисконтирования что ли? ЧДД для того и придумали, чтобы учитывать стоимость денег по времени. Посмотрите IRR. Может я неверно сформулировал. Абсолютня экономическая эффективность - это термин из учебника. Не зацикливаясь на 'абсолютной' эффективности, входить в проект или нет? ЧДД - это тоже показатель эффективности соотношения выходов ко входам для проекта. Термин из учебника говорите Поэтому чем ЧДД - не показатель эффективности - не знаю. Скажите, как считаете абсолютную экономическую эффективность, и тогда будет яснее в чем тут дело. Входить в проект или нет - в данном случае зависит от того, насколько он лет. Если больше 6 - то да, входить Если 5 - то не надо. Все верно, такое определение и понимание я и вкладываю в экономическую эффективность. Определеяется как отношение прибыли к капвложениям. Вариаций названия тьма - от рентабельности инвестиций, до многочисленных англоязычных, которые я произносить не умею. Абсолютно согласен, что ЧДД - есть показатель эффективности. Вопрос в том и состоит, что эти показатели противоречат друг другу. Какое решение принять? Сообщение от Andruxa. Сергей Васильевич Просмотр профиля Сообщения форума Просмотр статей. Соответственно, учитывая, что в примере идет фиксированный поток дохода грубо можно посчитать срок окупаемости инвестиций обычный. Он составит примерно 3,4 года. Судя по Вашим расчетам дисконтированный срок окупаемости когда в карманы инвесторов вернется не только вложенные тыс. Если проект рассчитывается на 12 лет, то его конечно же можно принимать, если не отыщется лучшей альтернативы. Противоречия здесь никакого нет. Просто NPV - более точный критерий, который принимает в расчет требуемую норму доходности инвестиций, а также продолжительность проекта. NPV, конечно, также не лишен недостатков, но в данной ситуации сомнений нет. Если действительно хотите разобраться, возьмите нормальный учебник, например, Принципы корпоративных финансов Брейли и Майерса. Сообщение от vds. Посчитал IRR. Только вот за какой перод рассчитывать? Сообщение от Сергей Васильевич. Про рекомендуемую литературу - понял, найду и прочитаю. И все-таки язык не поворачивается признать нецелесообразным вариант с проценетной годовой доходностью. Рафаэль Просмотр профиля Сообщения форума Просмотр статей. А денежный поток поток будет выше на величину амортизации. Соответственно, сроки окупаемости, как простой, так и дисконтированный будут меньше. Сообщение от Рафаэль. Да, но тогда, наверное, надо будет учесть отвлечения денежных средств на восстановление ремонт ОСов если это не учтено в прибыли-убытках. И, 'соответственно, сроки окупаемости, как простой, так и дисконтированный' увеличатся. Господа, давайте не будем усложнять задачу излишними допущениями. Я сознательно сформулировал её элементарно. Уверен, что решение ребуса где-то на поверхности, но додуматься не могу. Буду рад за дельные советы. Genn Просмотр профиля Сообщения форума Просмотр статей. Господа, прошу прощения за дилетантский вопрос, однако прошу ответить по-существу. А вот если мы рассчитаем ЧДД за пять лет, то он составит ,8 тыс. Ошибка в том, что Вы искусственно хотели сократить срок проекта до 5 лет, хотя в самой таблице указано Последний раз редактировалось vds; Сообщение от Genn. В данном случае расчет ЧДД не рационален. Для этого надо знать срок реализации проекта и его терминальную стоимость. Этого нет в задаче. Поэтому надо рассчитывать дисконтированный срок окупаемости. Предположим он будет 7 лет. Значит проект довольно рискованный. Причина рискованности - высокая нормативная эффективность по сравнению с реальной. Проблема в высокой ставке требуемой эффективности. Срок действительно не задан в условии, но это не ошибка а реальная задача. Предполагается, что в обозримомом будущем инвестор не планирует выходить из проекта. Результат еще хуже: дисконтированный срок окупаемости - 12 лет. Последний раз редактировалось Genn; Уже лучше, только вот такой подгонкой все что угодно доказать можно. Также можно сделать ЧДД положительным увеличивая сроки расчетов. Странный какой-то инвестор. Нет я таких знаю, и они даже вполне хорошо котируются. Неизвестны сроки - это уже не 'банальная классическая' задача. Вроде банальная классическая задачка: строим склад стоимостью тыс. Продавать склад в обозримом будущем не планируется, сроки жизни проекта четко не заданы. Стоит вкладывать деньги в строительство склада или нет? Эта банальная задачка имеет столь же банальное формулирование дополнительных условий. Срок жизни проекта - 10 лет. Сумма приходит в конце 10 года. Пусть через пять лет мы продаем склад за те же тыс. Увеличиваем на указанную сумму величину денежных притоков за 5 год и получаем ЧДД за 5 лет: ,1 тыс. Или я опять я что-то напутал. NPV - это стоимость денежных потоков проекта. Это не увеличение инвестиции. Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице:. Ваши права Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. HTML код Выкл. Текущее время: All rights reserved. Перевод: zCarot.
Тинькофф инвестиции доходность отзывы
Показатели оценки инвестиционного проекта
Мгновенный заработок без вложений с выводом денег
Срок окупаемости: формула и методы расчета, пример
Управление основным капиталом предприятия диплом