Сравнительный анализ инженерно-геологических условий морских побережий Сирии и юга России - Геология, гидрология и геодезия дипломная работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Сравнительный анализ инженерно-геологических условий морских побережий Сирии и юга России

Геологическая изученность Черноморского побережья Cеверо-Западного Кавказа и Средиземноморского побережья Баэр-Басситского района (Северо-Западная Сирия). Характеристика грунтов, геоморфологические, гидрогеологические и климатические условия регионов.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Кафедра региональной и морской геологии
Сравнительный анализ инженерно-геологических условий морских побережий Сирии и юга России
Исходя из указанной цели, было рассмотрено гидрогеологическое строение, изучены инженерно-геологические свойства пород, рассмотрены инженерно-геологическая изученность территории, геоморфологические характеристики, описание климатических условий, а также описание процессов и анализ современного тектонического развития территории и сейсмичности.
В результате исследования проведено изучение инженерно-геологических условий данных территорий и их сравнительная характеристика.
геоморфологический кавказ сирия гидрогеологический
В последние несколько лет началась реализация нескольких масштабных проектов, связанных со строительством линейных сооружений [10]. Одной из важнейших составляющих этих работ являются инженерные изыскания, выполнение которых на таких объектах представляет определённые сложности. На основании полученной информации составляются карты, разрезы и другие материалы, требующиеся для проектирования и строительства. В результате интерпретации геофизических данных удаётся расчленить верхнюю часть разреза до глубины 100-150 м, выделить тектонические нарушения, уточнить положение древних речных долин, локализовать участки вероятных утечек воды из русла реки, проследить границы геологических слоёв. Инженерно-геологическое картирование городских территорий является надёжной базой для планирования инженерно-хозяйственного освоения территорий городов и проектирования строительных и природоохранных мероприятий. Большая протяжённость сооружений и их прохождение через территории с различными геологическими и природными условиями не только увеличивает объём работ, но в некоторой степени усложняет обработку полученной информации.
Обеспечение геоэкологической безопасности городских агломераций является важнейшей задачей современности. Многие города России подвергаются наводнениям, испытывают суффозионно-карстовые явления или построены на просадочных лёссовых грунтах. Поэтому необходимо знать риски, возникающие при избыточной водонасыщенности грунтов и их физического состояния. Изучаемый район отличается пересечённым рельефом, что может привести к опасности возникновения оползней. Немаловажно знать о наличии загрязнений и глубины их проникновения. Такие исследования оказывают помощь в бурении водных скважин, а также изучении гидрогеологических свойств.
Объектами исследования в данной работе послужили территория Черноморского побережья Северо-западного Кавказа, а именно, участок пос. Пшада - Архипо-Осиповка и территория Средиземноморского побережья Северо-Западной Сирии, Баэр-Басситский район [9].
Черноморскоe побережье Северо-Западного Кавказа, является частью Кавказской складчатой области. Краснодарский край является уникальным регионом по своеобразию географического положения. Близость Черного и Азовского морей, мягкий умеренный климат, разнообразие ландшафтов, растительности и животного мира, а также наличие развитой инфраструктуры и транспортной сети, определяет роль края как крупнейшего курортного и туристического региона Российской Федерации [20].
Баэр-Басситский район привлекает внимание исследователей в связи с распространенными в его пределах среди платформенного чехла северного края Аравийской плиты мезозойских аллохтонных комплексов (в том числе офиолитовых). Изучение района имеет научное значение для разработки палеогеодинамической модели Восточного Средиземноморья и океана Тетис.
Все вышеизложенное определило актуальность дипломной работы.
В связи с этим цель проводимого исследования - изучение инженерно-геологических условий данных территорий, и их сравнительная характеристика.
Исходя из указанной цели, можно выделить частные задачи, поставленные в работе: рассмотрение гидрогеологического строения, изучение инженерно-геологических свойств пород, инженерно-геологическая изученность территории, выявление геоморфологических характеристик, описание климатических условий, а также описание процессов и анализ современного тектонического развития территории и сейсмичности.
Методологической основой исследования работы явились научные труды выдающихся отечественных педагогов, методистов, философов, историков, геологов, исследователей; выдержки из периодических изданий, публикации, журналы, статьи, этнографии, а также нормативные и программно-методические документы общего образования.
Черноморское побережье Северо-Западного Кавказа, протянувшееся на расстояние около 400 км вдоль юго-западных границ Краснодарского края, является уникальным по природно-климатическим особенностям регионом. Он является единственным районом Российской Федерации, где интенсивно развивается организация круглогодичного отдыха населения страны на морских и прилегающих к побережью горных курортах.
Первые исследования описываемой территории, связанные с изучением геологического строения и полезных ископаемых Черноморского побережья, относятся к концу XVIII - первой половине XIX веков. С 1906 г. в связи с открытием нефтяных залежей и последующим освоением Кубанского края, они приняли планомерный характер. Благодаря исследованиям Губина И.М., Богдановича И.К., Вялова О.С., Белоусова В.В., Ефремова Г.М., Ульянова А.В., Короткова С.Т. и многих других, были выяснены основные черты геологического строения описываемой территории. Это обширная геологическая информация, накопившаяся в довоенный период, послужила основой при подготовке первых изданий геологических карт листов L-37-XIX, XXV, XXXIII, XXXIV м-ба 1 200 000, выполненных Марташвили Г.З. (1946), Сереженко В.А. (1960) и Хаиным В.Е. (1962).
В 1945 г. в результате работ территория Тамани впервые покрывается комплексной геологической съемкой м-ба 1:50000, а в 1946 г. Марташвили Г.З. проводит съёмку м-ба 1:200000 на территории листов L-37-XXIX, XXV, XXVI.
В 1977 г. завершена работа по созданию прогнозно-металлогенической карты Северного Кавказа м-ба 1:200000, в которой принял участие большой коллектив авторов: Нетреба А.В., Баранов Г.И., Лунёв А.Л., Потапенко Ю.Я. и др. В комплект карт входили: геологическая, магматизма и метаморфизма, тектоническая, металлогенические и ряд других карт. Был проведён анализ региональных геофизических работ и для территории Северного Кавказа составлены гравимагнитные карты, карты сейсмической активности и рельефа поверхности Мохо. Результатом интерпретации геофизических полей являлась тектоническая схема горной части Северного Кавказа, где выделены региональные тектонические блоки, состоящие из ряда структурно-тектонических элементов.
В 1976 г. Островский А.Б. и др. составили отчёт по результатам инженерно-геологических съёмок м-ба 1:25000 на участке Анапа-Керченский пролив. Было выполнено инженерно-геологическое районирование, созданы геоморфологические карты прибрежной территории, разработана новая схема стратиграфии четвертичных отложений.
Геофизические методы исследований на Северо-Западном Кавказе развиваются с 1950 г. и в настоящее время широко применяются при нефтегазопоисковых и картировочных работах.
Поисковые сейсмические исследования на изучаемой территории начинаются в 60-е годы XX века по системе однократного профилирования МОВ и не дают достоверных результатов из-за сложного тектонического строения площади. С середины 70-х годов внедряется методика многократных систем наблюдений МОГТ, в 80-е годы внедряется современная цифровая аппаратура и машинная обработка сейсмограмм, и к началу XXI века на площадь суши построены горизонтальные структурные карты до нижнемеловых отложений. Однако материалы различных исследователей не всегда взаимоувязаны и часто не согласуются с данными бурения. В настоящее время перед геофизикой стоят задачи поисков антиклинальных ловушек на глубинах до 6-8 км.
Из региональных работ, охватывающих исследуемую территорию, следует отметить работы: Адамовой Т.И. по составлению гидрогеологической карты м-ба 1:500000 условий водоснабжения по территории Краснодарского края; Григорьева Н.А. и Мельниковой Е.П. по составлению гидрогеологической карты Северного Кавказа м-ба 1:500000; Ковтуна Б.Я. по обобщению результатов гидрогеологических работ на теплоэнергетические воды по разведочным площадям; Гордеевой Г.В. по ведению кадастра глубоких скважин; Сааковой Н.Х. по изучению загрязнения подземных вод на территории Краснодарского края.
Геоэкологическая изученность рассматриваемой площади недостаточна. И территория суши, и территория моря были подвергнуты исключительно мелкомасштабным геоэкологическим исследованиям (ГЭИ). Инженерно-геологические аспекты экологического состояния ГС суши были изучены при составлении инженерно-геологической карты м-ба 1:50000.
Всестороннее, но мелкомасштабное рассмотрение состояния ГС суши в пределах рассматриваемой площади, было выполнено в результате составления геоэкологических карт м-ба 1:500000 (Чернов И.И. и др.) и 1:1000000 (Прокуронов П.В., Чернов И.И.). Указанные карты были составлены камеральным путем, но с опорой на полевые работы, методика, масштабы и качество которых колебались в широких пределах. Геоэкологические исследования в пределах акватории (Сивуха И.М., Гросс Е.Г.) в настоящее время продолжаются.
Весьма серьезный вклад в изучение природы Северо-Западного Кавказа сделан отдельными любителями и энтузиастами науки в конце XIX в. В. В. Докучаев дважды бывал на территории Северо-Западного Кавказа и выяснил в результате своих наблюдений характер вертикальной высотной зональности почв. И. В. Мушкетов занимался вопросами геологии и исследованием рельефа. Н. И. Кузнецов (с 1888г.) и В. И. Липский (с 1893г.) изучали растительный покров. Большой интерес представляет вклад Н. М. Альбова в науку о растительности Черноморского побережья. Н. Я. Буш провел ценные ботанические исследования, начатые в 1888г. и продолжавшиеся в XX в. В 1907г. на территории Северо-Западного Кавказа работал известный зоогеограф М. А. Мензбир. Еще до Октябрьской революции начал изучение Майкопских нефтяных месторождений И. М. Губкин, проводивший исследования и после установления Советской власти и награжденный за свои труды орденом Ленина.
Нужен большой специальный труд для того, чтобы охватить работы всех ученых, внесших тот или иной вклад в изучение природы Северо-Западного Кавказа. И все же этот район страны изучен не полностью. Очень мало написано комплексных географических работ.
Развитие географических исследований на территории Северо-Западного Кавказа можно в основном подразделить на следующие четыре периода: период древней географии -- зачатки знаний; период с VII по XVIIIв.-- очень слабое развитие исследований; период с XIXв. До середины ХХ столетия -- значительное развитие исследований; период со второй половины. ХХ столетия -- многосторонние и систематические исследования.
На Кавказском побережье детальные инженерно-геологические исследования по изучению условий формирования селей проведены В.И. Ворошиловым (Северо-Кавказское геологическое управление) в 1964-1965 гг. в районах Новороссийска и Туапсе (Ворошилов, 1971, 1972) [17].
Площадь Сирии составляет 185,2 тысяч кмІ. Горная цепь Ансаримя (Ан-Нусайримя) разделяет страну на влажную западную часть и засушливую восточную. Плодородная прибрежная равнина расположена на северо-западе Сирии и простирается на 130 км с севера на юг вдоль берега Средиземного моря от турецкой до ливанской границы. Здесь сосредоточено практически все сельское хозяйство страны. Большая же часть сирийской территории расположена на засушливом плато, испещренном горными цепями Дажабль-ар-Рувак, Джабаль-Абу-Руджмайн и Джабаль-Бишри. Средняя высота плато над уровнем моря колеблется от 200 до 700 метров. К северу от гор расположена пустыня Хамад, к югу -- Хомс.
На востоке Сирию пересекает Евфрат. В 1973 в верхнем течении реки была построена дамба, что стало причиной образования водохранилища, названного Озером Асада. В районах, расположенных вдоль течения Евфрата, распространено сельское хозяйство. На крайнем северо-востоке на протяжении 44 км по границе с Турцией протекает вторая главная река Ближнего Востока Тигр [22].
История развития Средиземного моря и окружающих его регионов два последних десятилетия привлекает внимание геологов, тектонистов, стратиграфов, палеогеографов. По акватории и прибрежным регионам Средиземноморья созданы детальные биостратиграфические схемы неогена почти по всем группам морских организмов.
Баэр-Басситский район, включая город Латакия (второй город после столицы), расположен на северо-западной части Сирии. В его пределах размещается одноименный артезианский бассейн - один из главных водных бассейнов в Сирии. Водные ресурсы бассейна играют важную роль для сельскохозяйственного, индустриального, экономического и социального развития страны. В прошлом столетии доля орошаемых земель Латакия составляла примерно 18 % от всей орошаемой области Сирии, что свидетельствует об интенсивном развитии территории. Также он является крупным социальным центром и развитым индустриальным районом, где сосредоточено приблизительно 60 % отраслей промышленности страны.
Район ограничивается на севере границей с Турцией, на западе побережьем Средиземного моря, на юге широтой г. Латакия, на востоке долиной р. Эль-Кебир. Он является составной частью "Периарабской офиолитовой дуги", в пределах которой развиты аллохтонные, тектонически совмещенные вулкано-оссадочные серии и комплексы офиолитовой ассоциации.
Одним из неясных вопросов геологии Баэр-Басситского района является форма нижней поверхности аллохтона. Эта задача решалась на основе количественной интерпретации карты аномального гравитационного поля в редукции Буге масштаба 1:200000.
Баэр-Басситский район характеризуется неоднородным гравитационным полем, значения которого колеблются от -10 до +12 мгал. Над автохтоном и параавтохтоном поле отрицательное, равномерно убивавшее к северо-западу. Для аллохтона типично знакопеременное поле, с мозаичным рисунком локальных аномалий. Для Баэр-Басситского покрова характерны как положительные, так и отрицательные локальные аномалии разной интенсивности. Над покровом Тамима отмечается нулевое гравитационное поле с отдельными слабыми, положительными аномалиями. Неоавтохтон создает относительно однородные поля, убывающие в сторону Средиземного моря. На левобережье р.Эль-Кебир отмечается гравитационная ступень, фиксирующая глубинное п ложение Латакийско-илисской зоны разломов.
Плотность пород колеблется от 1,8 до 3,12 г/куб.см. Минимальными значениями обладают палеогеновые глины неоавтохтона и полностью серпентинизированные ультрабазиты аллохтона, максимальными - аллохтонные габброиды и некоторые разности метаморфических горных пород. Расчет средневзвешенных значений показывает, что плотности покрова Тамима и Баэр-Басситского покрова, одинаковы, равны 2.65 г/куб.см и меньше пород автохтона, избыточная плотность которого составляет 0,02-0,03 г/куб. см.
Задача решалась для физико-геологической модели двух однородных сред с различными плотностями, разделенных поверхностью раздела. При отсутствии геологической и сейсморазведочной информации о глубине залегания контактной поверхности хотя бы в одной точке количественная интерпретации возможна на основе особых точек функций, описывающих гравитационные аномалии. Для локализации последних применялась интегрированная система Singular, разработанная Ю.И.Блохом, Д.В.Каплуном, O.K.Панаевым (МГГА). Была создана модель шишей поверхности аллохтона, использованная в качестве начального приближения для автоматизированного подбора по программе C0NSUR Ю.И,Блока, реализующей авторский алгоритм для трехмерных контактных поверхностей. По результатам подбора определялись глубины залегания контактной поверхности, в отдельных точках и строилась карта изолиний глубин подошвы аллохтона.
Структурная карта показывает, что подовва аллохтона залегает в интервале глубин от 0,2 до 2,8 км. В целом, погружаясь в сторону Средиземного моря, зта поверхность с востока ограничивается Латакийско-Килисской зоной разрывов, где ее глубина уменьшается до 0,2 км.
Вертикальная мощность аллохтона с учетом мощности перекрывающих отложений неоавтохтона колеблется от 0,2 до 2,5 км. Ее колебания определяются кривизной нижней поверхности. Подошва аллохтона осложнена перегибами; образующими антиформные ва-лообрзные поднятия и синформные прогибы. В сводах валов поверхность аллохтона располагается на глубине 0,2-0,6 км, в "ядрах прогибов- на глубине 2,0-2,8 км. Структурами 1 порядка являются Канжара-Кырсаниское, Альджамазийское, Альдифлийское валообразные поднятия, Бержэсламский и Горальсендианский линейные прогибы [9].
Ранее А.Л.Книппером и М.Рукие (1985,1988) по геологическим данным в подошве Баэр-Басситского покрова выделены Гекдаринский и Гяуркранский валы, местоположение которых не совпадает с положением выявленных структур. Альджамазийское и Альдифлийское поднятия лишь частично отвечают Гяуркранскому валу. Гекдаринский вал в подошве аллохтона не получает отображения. Несоответствие структурных планов дислокаций подошвы Баэр-Басситского покрова и подошвы аллохтона связано с тем, что образование Гекдаринского и Гяуркранского валов обусловлено, по-видимому, процессами перераспределения пластичного серпентинизированного материала ультрабазитов офиолитовой ассоциации верхнего (Баэр-Басситского) покрова в ходе тектонических движений.
Образование валообразных поднятий и прогибов нижней поверхности аллохтона, связано с деформациями, определившими становление и положение тектонических покровов в современной структуре и относящимися, таким образом, к синшарьяжным. Судя по возрасту горных пород аллохтона и "запечатывающего" его неоавтохтона, возраст синшарьяжных деформаций отвечает середине Маастрихта.
· Латамкия (араб. ЗббЗРЮнЙээ) -- главный порт Сирии на Средиземном море. Население -- 554 000 человек.
· Тартус (араб.: ШСШжУ) -- второй по величине портовый город в Сирии после Латакии, административный центр мухафазы Тартус. Тартус расположен в 220 км на северо-запад от Дамаска и менее чем в часе езды к югу от Латакии. Расстояние до границы с Ливаном -- 25 км. В порту города располагалась советская, а в настоящий момент -- российская военно-морская база.
· Арвад (араб. ГСжЗПээ) Эр-Руад -- один из самых древних северных финикийских городов, по легенде построенный беглыми сидонянами. Сегодня это небольшое рыбацкое селение. Арвад -- островной город, расположенный примерно в 3,5 км от современного города Тартуса в Сирии. Площадь острова -- около 6 кмІ. Арвад -- единственный остров Сирии.
Коренной материал играет важную роль в формировании сирийских видов грунта. Необходимо ознакомиться с кратким обзором геологических условий в Сирийской Арабской Республике, чтобы облегчить понимание характера грунтов.
Можно узнать о геологических условиях, благодаря (Dubertret), который разработал первую геологическую схему 1\1 000 000 в 1945 году, также он создал литологическую схему такого же масштаба в 1944 г.
Затем были подготовленные геологические карты 1:200000 масштаба группой советских специалистов, они были намного лучше, так как они показывали то, что невозможно было разглядеть на предыдущей карте. Большая часть сирийской территории находится на северном склоне арабского континентального порога (Pre-Cambriar). Расширяется этот порог в северо-восточном направлении через Евфрат [13].
В бирманском периоде в Сирии было множество мелких морей. Из отложений в морях преобладал известняк. Этот процесс продолжался в течение трёх периодов.
Так, известняка и марны в настоящее время охватывает большие участки этих земель, за исключением восточных территорий. В миоценовом же периоде море начало отходить от восточной части, оставляя позади небольшие внутренние моря и некоторые болота. Это привело к месторождениям гипса в центральной части восточного региона.
Трещины, начавшиеся в третичном периоде, привело к образованию долин Бука и Габ, вулканической активности, пик которой пришелся на миоцен, эволюция базальтовых плато в южных и восточных районах Северной Сирии и в центральном районе Хомс - Хама.
С другой стороны, начались складывания в меловом периоде и завершились в эпоху плиоцена. Это привело к появлению западных горных хребтов, с преобладанием осадков юрского и мелового периодов.
В четвёртом периоде геологической эпохи морские отложения покрыли практически всю площадь северной части острова и областей ниже равнин Дамаске и Хомсе.
Таким образом, ясно, что большинство компонентов сирийской территории: либо известковые (доломит, мел, Марн, известковые породы твердые или мягкие) или базальтовых породы, или камни зеленого цвета. Таким образом, видно, что известняк покрывает большую часть Сирии [14].
Также, были составлены карты и схема масштаба 1:100000: тектоническая, морфометрическая, палеогеодинамическая, закономерностей размещения полезных ископаемых, прогнозная. Составлены оригинальные карты, обнаружены первые на территории Сирии повышенные концентрации платиноидов и золота, позволяющие рекомендовать проведение специализированных поисковых работ на коренное благароднометальное оруденение и прибрежно-морские россыпи.
В описании геологии Северо-Западной Сирии и история изучения Баэр-Басситского района немало важную роль сыграли работы Л.Дюбертре (1929- 55 гг.), В.Г.Казьмин, В.В.Кулакова(1959-68 гг.), Ж.-Ф.Парро (1979 г.), И.А. Хамиди (1976-84 г.), А.Л. Книппер, М.Рукие (1983-88 гг.) и др.
Cеверо-Западный Кавказ - горная территория, простирающаяся от города Анапы до горного массива Фишта преимущественно с высотами менее 2000 м ниже уровня моря и в большей мере покрытой лиственными лесами. Далее на юго-восток до г. Эльбрус простирается Западный Кавказ. Северо-Западный Кавказ входит в Краснодарский край и включает северную часть Черноморского побережья Кавказа 17].
Среди морфологически выраженных геологических параметров территории, определяющих инженерно-геологический облик региона, выступают стратифицированные тела и образованные ими тектонические структуры. К первым принадлежат верхнемеловые и палеогеновые флишевые отложения, а также перекрывающие их отложения морских террас плейстоценового возраста. В качестве вторых морфологически выраженных геологических параметров рассматриваются региональные и локальные тектонические нарушения складчато-блокового характера. Кроме этого, в сложных сочетаниях устанавливаются различные генетические типы континентальных образовании голоценового отдела, имеющие на данной территории прерывистое распространение 11].
В геологическом строении территории участвуют осадочные породы терригенно-карбонатного флиша позднего мела и четвертичные отложения. Отложения мелового возраста представлены лихтеровской, васильевской и снегуревской свитами Маастрихтского яруса. Они развиты в субмеридиональном направлении от береговой линии Черного моря на 9,5 км по водораздельным пространством системы водотоков р. Озерейки и далее на севере за пределы района в полосе шириной более 3,0-3,5 км.
Меловые отложения представлены песчаниками, известковистыми и глинистыми мергелями, алевролитами и известняками, характеризующимися крупноритмичным переслаиванием.
Четвертичные образования представлены разнообразными генетическими типами - элювиальными, делювиально-пролювиальными, аллювиальными и техногенными образованиями.
В тектоническом отношении район исследований расположен на западном окончании Новороссийско-Лазаревского синклинория в пределах Абрауского тектонического блока.
Флишевые отложения территории смяты в складки северо-западного "кавказского" простирания. Здесь откартированы Семисамская и Борисовская антиклинали с расположенной между ними Раевской синклиналью.
Изучаемая площадь находится в пределах Раевской синклинали и примыкает на юго-западе к Семисамской антиклинали. Раевская синклиналь характеризуется пологими углами падения крыльев (10-20°). За счет ундуляции шарнира она образует две центрибрахиформные мульды второго порядка - Гудзевскую (на ней расположен резервуарный парк) и на юго-востоке мульды г. Глебовка. Ось складки прослеживается от истоков р. Озерейка на севере (Гальянское нагорье и площадь техногенных сооружений резервуарного парка), на юго-восток до хребта г. Глебовка - г. Острая.
Складчатые структуры района разбиты многочисленными разрывными тектоническими нарушениями, среди которых выделяются две системы: общекавказская, северо-западного простирания и восток-северо-восточного простирания, "антикавказская". Каждая включает крупные разломы регионального значения и небольшие разломы местного значения.
Результаты выполненных работ позволили детализировать тектоно-динамическую характеристику геологического строения площади резервуарного парка и определить конкретные участки, которые в случае сейсмотектонической активности будут наиболее подвержены тенденциям к вероятным локальным гравитационным срывам, сдвиговым деформациям и перераспределению гравитационных напряжений в поверхностных элювиально-делювиальных отложениях 12].
Рисунок 1 - Структурно тектоническая схема площади резервуарного парка. Аэрофотоснимок. Масштаб 1:13500
Породы данного района представлены мощными (свыше 6-7 км) толщами мелового и нижнепалеогенового карбонатного и карбонатно-терригенного флиша. Флишевые отложения смяты в серию сжатых складок. Представлены они, главным образом, серыми и черными глинами, среди которых выделяются несколько мощных песчано-конгломератных свит. Глинистые толщи содержат многочисленные прослои песчаников и алевролитов. Более молодые отложения представлены морскими и континентальными четвертичными образованиями (преимущественно супесями и суглинками).
Электрические свойства данных осадочных пород в районе Краснодарского края(с[Ом м]) лежат в следующих пределах: известняки 102 - 103; песчаники 102 - 103; песок 20 - 104; глина 2-20). Таким образом, данный разрез характеризуется достаточно невысокими.
Для решения задач был применён метод ВЭЗ (вертикального электрического зондирования). Полученные кривые кажущихся сопротивлений были подвергнуты интерпретации, в результате которой была определена геоэлектрическая модель строения среды. Вертикальные электрические зондирования проводились методом сопротивлений с использованием четырёхэлектродной установки Шлюмберже AMNB на разносах от 1,39 до 120 растущих в геометрической прогрессии и с шагом ВЭЗ по профилю 10 м. Обработка полевых данных ВЭЗ производилась с помощью пакета программ обработки, интерпретации и анализа данных ВЭЗ IPI2Win, Toloke, X2IPI, Stat, разработанного на кафедре геофизики МГУ, RES2DINV (Geotomo software) 21], и PetroWin (Рыжов, ВСЕГИНГЕО) 19]. В основу программ положена концепция профильной интерпретации. Для визуализации разрезов была использована программа Surfer (Golden software). При помощи последовательной работы с каждой из перечисленных программ была выполнена интерпретация и построены разрезы по профилям.
Рисунок 2 - Разрез истинных сопротивлений по профилю. Кудепста
Одна из задач данной работы заключается в выборе модели, адекватно описывающей разрез. Традиционная 1D модель горизонтально-слоистой среды (ГСС) в данных условиях малоинформативна. На основе априорных знаний о геологическом строении района, было сделано предположение о возможности изучения этого материала в рамках двумерной модели среды. Для пересчёта кривых ВЭЗ в каждой точке профиля от 1D сетки разносов к 2D применялась программа Toloke. Путём использования в дальнейшем программы 2D инверсии были получены геоэлектрические разрезы, которые можно анализировать и выделять литологические границы, основываясь на двумерном строении толщ (рисунок 3).
Рисунок 3 - Результаты интерпретации программой RES2DINV по профилю. Кудепста
Оперируя знаниями о сопротивлениях пород различного состава, удаётся описать разрез и выявить различные по строению и свойствам зоны.
С другой стороны, ещё одной задачей проведённой работы являлось выявление петрофизических характеристик. На исследуемой территории не были отобраны пробы ни грунта, ни воды, которые, в свою очередь, могли бы внести более полную информацию о свойствах района. Тем не менее, с помощью программы PetroWin и теоретических знаний были построены разрезы по профилю коэффициента фильтрации, глинистости и пористости (рисунок 4, 5).
Рисунок 4 - Разрез величины глинистости по профилю. Кудепста
Рисунок 5 - Разрез величины коэффициента фильтрации по профилю. Кудепста
Совместный анализ результатов двумерной интерпретации и анализа петрофизических связей дают важную информацию о геологических, гидрогеологических и физических свойствах подстилающих толщ. На базе изученного материала можно сделать выводы о местах возможных геологических рисков (техногенного загрязнения, оползнях, просадках), проследить пласты и оценить вещественный состав (литологию) когда мы знаем истинные сопротивления.
Таким образом, описав разрез, можно судить о возможности постройки инженерных сооружений, как, например, в данной работе, создание газопровода и об опасностях, связанных со строительством.
Геоморфологически рассматриваемая территория принадлежит Афипско-Дефановской орографической ступени, которая ограничена на западе поперечным Геленджикским разломом, а на востоке Туапсинским и имеет преимущественно низкогорный рельеф с обширными депрессиями.
В рельефе дна Чёрного моря выделяются: шельф, материковый склон и глубоководная аккумулятивная равнина - область перехода к ложу центральной котловины субокеанического типа. По особенностям форм рельефа, их соотношению с геологическими структурами и преобладающим экзогенным факторам рельефообразования в пределах площади выделено 8 типов рельефа.
Низкогорный умеренно расчленённый рельеф внутригорных структурно-эрозионных и эрозионно-тектонических депрессий приурочен к пониженным участкам широко разработанных продольных долин, выработанных в нижнемеловых глинистых отложениях. В целом, понижения расположены согласно простиранию литологических комплексов и отличаются с
Сравнительный анализ инженерно-геологических условий морских побережий Сирии и юга России дипломная работа. Геология, гидрология и геодезия.
Дипломная работа по теме Характеристика двигательного качества и методика его развития у легкоатлетов-спринтеров старшего школьного возраста
Органы Власти Реферат
Сочинение: Очаровательные женские образы по роману Война и мир
Дипломная Работа Настольная Игра
Что Сближает Людей Сочинение По Литературе Обломов
Дипломная работа по теме Основные принципы образовательной политики в России
Архитектурный Дизайн Реферат
Реферат: The Family Crucible Essay Research Paper The
Курсовая работа по теме Организационная культура компании ОАО 'Экспресс-пригород'
Учебное пособие: Text analysis in translation
Вагонное Хозяйство Реферат
Реферат по теме Проблемы компьютеризации процесса образования
Реферат: Учет основных средств на предприятии 8
Курсовая Работа На Тему Количественная Школа Управления
Глобализация И Россия Реферат
Дипломная работа по теме Повышение экономической эффективности использования материально-технической базы предприятия
Дипломная работа: Изучение социально-психологических аспектов коммуникативных установок старшеклассников
Контрольная работа: по Бухгалтерскому учету 3
Курсовая работа по теме Источник питания с микроконтроллером
Реферат по теме Порядок обобщения судебной практики апелляционными судами
Учетная политика организации для целей управленческого учета: состав и порядок формирования - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Центрально-Черноземный экономический район - География и экономическая география реферат
Отражение порядка составления бухгалтерского баланса для анализа финансового состояния предприятия - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа