Сравнительный анализ датчиков газовых извещателей для раннего обнаружения пожара - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа

Сравнительный анализ датчиков газовых извещателей для раннего обнаружения пожара - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа




































Главная

Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Сравнительный анализ датчиков газовых извещателей для раннего обнаружения пожара

Особенности применения электрохимических датчиков в составе мультисенсорных пожарных извещателей. Сравнение технических характеристик. Конструкция, принцип действия электролитических датчиков. Перспективы развития технологий изготовления извещателей.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Сравнительный анализ датчиков газовых извещателей для раннего обнаружения пожара
Цель данной статьи помочь разработчику пожарных извещателей выбрать датчик для канала углекислого газа (СО) в мультисенсорном пожарном извещателе. Если Вы ознакомитесь с монографиями по датчикам, то наверняка обнаружите много подходящих датчиков для анализа СО. Каждый из датчиков имеет свои преимущества и недостатки. Поэтому сделать выбор достаточно трудно. Мы, на основе своего многолетнего опыта по разработке и постановке на производство приборов газового анализа и пожарных извещателей предложим наиболее подходящие варианты.
В настоящее время для обнаружения пожара широко используются дымовые извещатели (часто с датчиком температуры). Однако они имеют ряд недостатков - не селективные по отношению к дыму (воспринимают как дым аэрозоли, пары воды, пары приготовления пищи, пыль). Пожарный извещатель СО свободен от этих недостатков, поскольку он является селективным по отношению к СО. Поэтому был разработан ряда перспективных Европейских стандартов и международных стандартов, которые предусматривают анализ СО для обнаружения пожара. Конечно, большие концентрации СО могут возникнуть и в помещениях, где курят, где есть отопительные приборы на твердом и газообразном топливе, в гаражах и подземных парковках. Мультисенсорные же извещатели, имеющие два канала раннего обнаружения пожара - СО и дымового, компенсирует недостатки каждого канала и при одновременном срабатывании обеих каналов можно с уверенностью утверждать, что мы имеем дело с пожаром на ранней стадии его развития, а не с пылью, парами воды, аэрозолями или просто большой концентрацией СО.
Для канала СО существующие стандарты рекомендуют использовать электрохимические датчики. В статье описаны технический параметры наиболее подходящих для контроля СО электрохимических датчиков - электролитических на основе кислотных электролитов и металл-оксидных полупроводников, а именно Nap-508 (505) и TGS2442. Описан также принцип действия и рекомендуемые схемы подключения. Эти датчики специально разрабатывались для создания на их основе пожарных извещателей газовых, прошли все испытания в соответствии с требованиями, предъявляемые к пожарным извещателям. Отмечено, что метал-оксидные датчики имеют более приемлемые эксплуатационные характеристики - более широкий рабочий диапазон температур, большой срок сохраняемости, отсутствие в своем составе агрессивных сред. К их недостаткам следует отнести сравнительно большое энергопотребление ~ 15 мВт.
Рассмотрены перспективы развития технологий изготовления металл-оксидных полупроводниковых датчиков. Указано, что применение микро и нано технологий при изготовлении этих датчиков решит вопрос уменьшение их энергопотребления до уровня, достаточного для изготовления автономных пожарных извещателей с питаний от батарейки. Уже сейчас фирма Фигаро разработала датчик TGS8410 со средним энергопотреблением 0,087 мВт.
Цель. Целью данной стати является раскрытие особенностей применения современных электрохимических датчиков в составе мультисенсорных пожарных извещателей.
Анализ окиси углерода как предвестника пожара становится все более актуальным в последнее время. Хотя сейчас для обнаружения пожара широко используются дымовые извещатели (часто с датчиком температуры), они имеют ряд недостатков - не селективные по отношению к дыму (воспринимают как дым аэрозоли, пары воды, пары приготовления пищи, пыль). Пожарный извещатель оксида углерода (СО) свободен от этих недостатков, он является селективным по отношению к СО и поэтому был разработан ряд Европейских стандартов (EN 54-26, EN 54-30, EN 54-31) [1-3] и международных стандартов (ISO 7240-6, ISO 7240-8, ISO 7240-27) [4-6], которые предусматривают анализ СО для обнаружения пожара. Конечно, большие концентрации СО могут возникнуть и в помещениях, где курят, где есть отопительные приборы на твердом и газообразном топливе, в гаражах и подземных парковках. Но эти помещения можно легко отсечь и не рекомендовать устанавливать в этих помещениях пожарные извещатели газовые (ПИГ). Извещатели СО чаще всего входят в состав мультисенсорных пожарных извещателей в качестве одного из каналов получения информации о пожароопасной ситуации. Каждый датчик мультисенсорного извещателя чувствителен к тому или иному типу пожара, а их совокупность позволяет однозначно идентифицировать пожар. Действительно, скажем СО извещатель, чувствителен к тлению углеродосодержащего материала (типы пожаров ТF2, TF3, TF9). Т.е. определяет пожар на начальной стадии его развития. Тепловой канал определяет пожар по повышению температуры в помещении (типы пожаров ТF1, TF5, TF6 - когда идет полноценное горение). Дымовой канал тоже чувствителен к пожарам типа ТF2, TF3, TF9, однако не чувствителен к СО. Это дает возможность отсечь варианты больших концентраций СО при отсутствии пожара. Т.е. сочетание двух каналов раннего обнаружения пожара - СО и дымового компенсирует недостатки каждого канала и при одновременном срабатывании обеих каналов можно утверждать, что мы имеем дело с пожаром на ранней стадии его развития, а не с пылью, парами воды, аэрозолями или большой концентрацией СО. Однако бывают случаи, когда помещение задымленное, есть небольшая концентрация СО, а пожара нет (например, при запуске котла на твердом топливе и отсутствии достаточной тяги). В этом случае, возможно, необходимо контролировать температуру в помещении. Конечно, температура срабатывания не должна быть большой или необходимо контролировать скорость нарастания температуры. Иначе, о каком раннем обнаружении пожара может идти речь? Т.е. для конкретных типов помещений и конкретных задач должны быть определены критерии оценки пожароопасных ситуаций с учетом вероятности разных событий и их корреляции. Именно этому варианту мультисенсорного извещателя (канал СО, дыма и тепла) и посвящены стандарты EN 54-31, ISO 7240-27.
С другой стороны, СО является токсичным газом и большие концентрации СО приводят к смертельным случаям. СО блокирует перенос кислорода кровью, возникает кислородное голодание и человек теряет ориентацию, сознание и умирает. Т.е. большие концентрации СО (больше 40 ppm) являются опасными и срабатывание извещателя СО говорит об опасности или пожара или отравления. Стандарт LPS 1282 [7] рекомендует в случае использования мультисенсорного пожарного извещателя с датчиками СО, дыма и, возможно, тепла, разделять сигналы пожара и загазованности помещений СО. Можно конечно утверждать, что нет необходимости разделять эти сигналы. Раз есть сигнал опасности, то надо просто покинуть помещение. Однако дело в том, какие в последующем предпринять шаги. Вызвать пожарных, проветрить помещение, или вызвать скорую помощь.
Датчики для канала СО. Все указанные выше стандарты оговаривают использования в канале СО электрохимических газовых датчиков. Электрохимические газовые датчики можно разделить на два больших класса:
· датчики, электрохимическая реакция в которых происходит на поверхности материала, чаще всего металл-оксидного полупроводника;
· датчики, электрохимическая реакция в которых происходят на электродах, помещенных в электролит.
Эти два класса можно разделить на различные типы, подтипы, но мы не будем утруждать читателей этой статьи сложной классификацией, а рекомендуем, в случае возникновения желания детально разобраться в вопросе, обратится к работам [8, 9].
Каждый класс имеет свои недостатки и преимущества. Сравнение их параметров приведено в Табл.1.
Таблица 1. Сравнение основных технических характеристик электрохимических датчиков
Как видно из Табл.1 электрохимические реакции при использовании электролита дают возможность получить более приемлемые технические характеристики датчиков. Однако эксплуатационные характеристики металл-оксидных датчиков несколько лучше - это полупроводниковые изделия, и, как и все подобные, имеют большой строк сохраняемости и службы. Для электролитических датчиков ситуация противоположенная. Действительно, кто может, например, гарантировать, что электролит не вытечет из ячейки? Если это произойдет, то пострадает весь прибор (аналогия батарейки на плате компьютера). Правда, в некоторых датчиках используют сгущенный электролит. Однако такие датчики не работают при высоких температурах и чувствительны к влаге. Кроме того, при достаточно больших фоновых концентраций СО постоянно идет электрохимическая реакция и, естественно, ресурс электролита не безграничен.
Чтобы оценить перспективы датчиков обоих типов нам придется рассмотреть их конструкцию и принцип их действия.
Рассмотрим сначала конструкцию, принцип действия и технические характеристики бытовых электролитических датчиков фирмы NEMOTO [10] . Это относительно недорогие, малогабаритные датчики с большим сроком службы NAP-505, NAP-508. Они по конструкции идентичны и отличаются сроком службы - более 7 и более 10 лет, соответственно. Возможно, отличие в сроке службы достигается за счет количества электролита.
Датчик NAP-508 ( NAP -505) состоит из трех пористых электродов с использованием благородных металлов, разделенных насыщенными парами водного раствора кислотного электролита, который находится в пределах пластикового корпуса. Газ поступает в электролитическую ячейку через газо-фазовый диффузный барьер (капилляр) и угольный фильтр, который удаляет нежелательные газы, мешающие работе датчика и приводящие к выдаче ложного сигнала. Резервуар с электролитом обеспечивает необходимое давление насыщенных паров электролита и датчик вентилируют, чтобы обеспечить равновесие внутреннего и внешнего давления датчика.
В процессе работы газ проникает в ячейку через капилляр и фильтр, и вступает в контакт с рабочим электродом. Присутствующая в газовой пробе окись углерода подвергается следующей химической реакции (окисления):
СО + Н 2 О > СО 2 + 2H + + 2е - (1)
Генерируемый CO 2 отводится наружу из ячейки через капилляр, а ионы водорода (H + ) мигрируют в электролите внутри ячейки. Электроны (е - ), генерируемые на рабочем электроде, поступают во внешнюю цепь через металлический контакт в виде небольшого (nA) электрического тока.
Реакция на рабочем электроде уравновешивается взаимной (восстановительной) реакцией на измерительном (счетном) электроде, с помощью кислорода из окружающей атмосферы:
Электроны, используемые в этой реакции, протекают по внешней цепи через металлическую контактную полосу счетного электрода.
Рис.1. Конструкция электрохимического датчика NAP-508 [10]
Рис.2. Принцип действия датчика NAP-508 [10]
Таким образом, в то время как ионы водорода генерируются на рабочем электроде, вода потребляется. В это же время ионы водорода потребляются измерительным электродом, и вода воссоздается заново. Электрохимическая реакция на рабочем электроде генерирует электроны, в то же время реакция на измерительном электроде потребляет электроны. Соединив рабочий и измерительный электроды вместе с помощью специального контура, поток электронов между двумя электродами измеряется как уровень токового сигнала в nA, пропорциональный концентрации монооксида углерода.
Электрод сравнения сохраняет работоспособность ячейки. Он окружен электролитом, не контактирует с газом и ток не проходит через него. Его электрохимический потенциал, следовательно, всегда остается постоянным на уровне известного как "потенциал покоя воздуха", и он используется для регулирования потенциала рабочего электрода, независимо от тока, генерируемого во время его работы. Таким образом, использование электрода сравнения (трехэлектродное функционирование) помогает расширить рабочий диапазон датчика, улучшить линейность и дает ряд преимуществ по сравнению с похожими датчиками, работающими только с двумя электродами. Ниже приведены основные технические характеристика датчика NAP-508 [10].
Таблица 2. Основные технические характеристики электролитического датчика NAP-508
Диапазон детектируемых концентраций
Рекомендуемое максимальное время хранения
Рис.3. График чувствительности к разным газам [10]
Рис.4. Зависимость чувствительности от температуры [10]
Рис.5. Зависимость чувствительности от скорости ветра/воздушного потока [10]
Рис.6. Долговременная стабильность [10]
Рис.7. Время отклика датчика при разных температурах [10]
Относительная чувствительность (CO is 100)при 20 єC
Время воздействия : * 30 минут , ** 40 минут , *** 2 часа.
Рис.8. Перекрестная чувствительность к разным газам [10]
Рекомендуем о е основн ое схемн о е решени е.
Приведенная ниже схема использует операционный усилитель OP97, легко доступный и имеющий малую мощность. Температурная зависимость NAP-508 компенсируется NTC термистором, имеющим константу в=3435K, изготовленным Ishizuka Denshi. Таким образом, полученная точность может быть в пределах ±10% в диапазоне от -10°C до 50°С. Также может быть использован и любой другой термистор с в-константой 3500К и значением сопротивления (R25) 10 кОм.
Температурная компенсация, приведенная в этой схеме, относится только к чувствительности. Смещение нуля от температуры не компенсируется в этом случае, но может применяться другой термистор, сложная терморезисторная матрица или компенсация программным обеспечением.
Рис.9. Рекомендуемое схемное решение [10]
Рис.10. Внешний вид автономного газосигнализатора СО ACO-10 (ПП «АРТОН») на основе датчика NAP-508.
Рассмотрим теперь электрохимические метал - оксидные датчики для анализа СО. Начнем с популярного объяснения принципа работы датчика . В чистом воздухе, донорные электроны в диоксиде олова притягиваются кислородом, который адсорбируется на поверхности чувствительного материала, предотвращая электрический ток.
Рис.11. Популярная демонстрация принципа работы металл-оксидного датчика [11]
В присутствии восстанавливающих газов, поверхностная плотность адсорбированного кислорода уменьшается, так как он реагирует с восстановительными газами. Электроны затем поступают в диоксид олова, позволяя току свободно протекать через датчик (кликните на ссылку для просмотра процесса в динамике).
Принцип действия . В случае, когда чувствительный слой материала датчика (как правило, диоксид олова [SnO 2-X ]) нагревают до высокой температуры, такой как 400°С, и в случае отсутствия кислорода, электроны текут через контактирующие части (по границам зерен) кристалла диоксида олова. В чистом воздухе (около 21% О 2 ), кислород адсорбируется на поверхности оксида металла. Благодаря высокому сродству к электронам, адсорбированный кислород притягивает свободные электроны внутри оксида металла, образуя потенциальный барьер на границах зерен. Это потенциальный барьер препятствует потоку электронов, в результате чего наблюдается большое сопротивление датчика в чистом воздухе (см. Рис. 12А).
Рис. 12. Принцип работы металл-оксидного датчика [11]
Когда на датчик воздействует горючий или восстановительный газ (например, оксид углерода), на поверхности диоксида олова происходит реакция окисления этого газа адсорбированным кислородом (см. Рис. 12В). В результате, плотность адсорбированного кислорода на поверхности диоксида олова уменьшается, уменьшается также и высота потенциального барьера (см. Рис. 12С). Тогда электроны легко проходят через потенциальный барьер с уменьшенной высотой и сопротивление датчика уменьшается. Анализируемый газ в воздухе может быть обнаружен путем измерения изменения сопротивления газового датчика. Результат химической реакции газов и адсорбированного кислорода на поверхности диоксида олова зависит от реакционной способности анализируемых газов и рабочей температуры датчика.
Характеристики датчик а для анализа СО TGS2442 фирмы Figaro (Япония) . TGS2442 это новый тип толстопленочных металл-оксидных полупроводников, с трафаретной печатью, миниатюрный, с использованием импульсного нагрева для достижения низкого энергопотребления [12]. TGS2442 обладает высокой селективностью к окиси углерода вместе с уменьшенной зависимостью от влажности и хорошей долговечностью.
На рисунке 13 показана конструкция TGS2442. В датчике используется многослойная структура. Слой стекла для тепловой изоляции наносится между нагревателем на основе оксида рутения (RuO 2 ) и подложки из оксида алюминия. Пара золотых электродов нагревателя наносятся на теплоизолятор. Газочувствительный слой на основе диоксида олова (SnO 2 ) наносится на электроизоляционный слой, который отделяет обогреватель. Пара Pt электродов для чувствительного слоя датчика наносятся на электрический изолятор. Активированный угольный фильтр используется с целью уменьшения влияние мешающих газовых компонентов.
На рисунке 14 показана базовая измерительная схема TGS2442 [12]. Напряжение (V C ) прикладывается к чувствительному слою, который имеет сопротивление (Rs) между двумя электродами датчика (контакты 2 и 3) и соединенным последовательно с ним нагрузочным резистором (R L ). Чувствительный элемент нагревается нагревателем, который подсоединяется с помощью контактов 1 и 4. Датчик требует применения 1 сек цикла нагревания, который достигается за счет периодического (1 секундный цикл) соединения нагревателя с цепью питания. Каждый цикл состоит из приложенного к нагревателю напряжения V H 4,8 В в течении первых 14мс, с последующим падением напряжением до нуля в оставшиеся 986мс (см. Рис. 15) [12]. Цикл измерения состоит из напряжения Vс = 0 В в течении 995мс, а затем 5,0 В на протяжении 5 мс. Для достижения оптимальных характеристик анализа, полезный сигнал с датчика должен быть измерен в средней точке 5 мс импульса напряжения 5,0 В. Для иллюстрации циклов, приведена временная диаграмма на Рис. 15.
Рис.15. Циклы нагревателя и схемы измерения [12]]
Таблица 3. Основные технические характеристики металл-оксидного датчика TGS2442 [12]
Напряжение нагревателя в цикле прогрева
V HH =4.8V±0.2V DC, 14ms, VHL=0.0, 986ms
Электрические характеристики при стандартных условиях
17 ± 2.5? при комнатной температуре
Мощность, потребляемая нагревателем
13.3k? ~ 133k? в 100ppm монооксида углерода
Чувствительность (изменение соотношения Rs)
Моноокись углерода в воздухе при 20±2?C, 65±5%RH
Стандартные условиях цепи (см.выше)
В таблице 3 приведены основные технические характеристики металл-оксидного датчика TGS2442. Тут чувствительность в = Rs(CO, 300 ppm)/Rs(CO, 100 ppm), де Rs - сопротивление датчика при заданной концентрации СО.
Рис. 16. Относительная чувствительность датчика к различным газам [12]
На Рис.16 показана относительная чувствительность датчика к различным газам. По оси Y отложено соотношение величины сопротивление датчика к различным газам (R S ) к сопротивлению датчика при 100 ppm СО (Ro). Как видно из Рис. 16, TGS2442 демонстрирует очень хорошую чувствительность к СО, так как кривая сопротивления датчика CO резко падает при увеличении концентрации СО. Для сравнения, чувствительность к этанолу (C 2 H 5 OH) является очень низкой, о чем свидетельствует относительно малый наклон кривой чувствительности и ее высокое значение сопротивления. Плохая чувствительность датчика также и к Н 2 . Что касается влияния сигаретного дыма на сопротивление датчика, то количество СО в сигаретном дыме эквивалентно примерно 20 ppm СО при 10 выкуренных сигаретах в комнате размером примерно 24м 3 . Т.е. влияние сигаретного дыма является недостаточным для срабатывания бытового пожарного извещателя (ПИ) СО на основе TGS2442, если он откалиброван при концентрации 60 ppm СО, что обычно и делают.
Рисунок 17 показывает изменение сопротивления датчика после подачи на него питания. Перед проведением данного теста, датчик хранился в отключенном состоянии в обычном воздухе в течение 40 дней после чего на него было подано напряжение. После подачи напряжения, сопротивление датчика достигает 90% от его конечного значения менее чем за одну минуту. Поэтому ПИГ, использующие TGS2442, должны иметь схему задержки, чтобы предотвратить активацию сигнала тревоги в течение этого периода.
Рис.17. Время прогрева датчика [12]
Рис.18. Влияние мешающих компонентов [12]
На рисунке 18 показаны результаты тестирования датчика TGS2442 на устойчивость к воздействию различных мешающих газов, указанных в Протоколе 1 испытаний GRI. Тест был проведен путем внесения датчика в каждый газ, указанный на Рис. 18 (начиная со 100 ppm CO) в течение двух часов, затем помещение датчика в чистый воздух на время один час, а затем установка датчика в следующий тестированный газ. Эту процедуру повторяли для получения полного спектра газов, показанных на рис. 18. Поскольку датчик подвергается последовательно влиянию каждого из тестированных газов, в какой-то незначительной степени эффект предыдущего испытуемого газа может повлиять на последующие результаты испытаний в течение короткого периода времени. Тем не менее, несмотря на короткий период времени, эффекты от таких газов следует учитывать. Не смотря на это датчик по-прежнему демонстрирует значительно меньшую чувствительность к каждому из тестируемых газов по сравнению с 100 ppm СО и чувствительность к СО остается неизменной.
Рис. 19. Долговременная стабильность датчика [12]
Рисунок 19 показывает результаты испытаний на долговременную стабильность TGS2442. Тестируемые образцы находились с включенным питанием и при стандартных условиях питания и чистоте воздуха. Измерения проводились для подтверждения параметров датчиков в стандартных условиях испытаний (20°C, относительная влажность 65%) на протяжении 350 дней. Первоначальное значение относительного изменения сопротивления было измерено через четыре дня после подключения датчика к сети при обычном воздухе и номинальном напряжении и при воздействии мешающих газовых компонентов. По оси Y отложено соотношение Rs/Ro между измеренной величиной сопротивления датчика и начальным значением (на 4 день) сопротивления при 100 ppm СО.
Чтобы продемонстрировать устойчивость TGS2442 против коррозии, образцы были подвергнуты условиям испытаний согласно UL2034, гл. 57 - Тест на коррозию. Датчик был поставлен на три недели в смесь из 100ppb H 2 S, 20ppb Cl 2 , и 200ppb NO 2 и был обеспечен воздухообмен 5 раз в час. По сравнению с первоначальными значениями Rs/Ro, когда образцы не подвергались воздействию этих агрессивных газов, не было замечено значительной разницы в значениях Rs/Ro (см. рис.20).
Рис. 20. Устойчивость к коррозии [12]
Рис.21. Испытания на влажность [12]
Рисунок 21 показывает сравнение сигналов опорных датчиков с теми, что подвергались воздействию воздуха при 52 о C и 95% относительной влажности в течение 168 часов, далее выдерживались при нормальных условиях в течение 2 дней, затем следуюющий цикл на протяжении 168 часов при 20°C и 10% относительной влажности (RH). Испытания проводились на датчиках подключеным к питанию в соответствии с тестом на влажность UL2034 п. 46A.1. Как показывают испытания (см. рис.21) датчики подвержены незначительному воздействию влаги, однако они быстро возвращаются в свое исходное состояния после прекращения воздействия.
Рис.22. Внешний вид пожарного извещателя ПП «Анализер» с использованием датчика TGS2442: 1 - светодиод; 2 - крышка с прорезями; 3 - металлическая сетка;
Подведение итогов. Анализируя результаты тестирования датчиков NAP-508 и TGS2442 можно утверждать, что на базе этих датчиков могут быть созданы ПИГ с хорошими параметрами. Среди преимуществ NAP-508 более высокая селективность, независимость от влажности, отсутствие энергопотребления. К недостаткам датчика следует отнести присутствие в его составе кислотного электролита, ограниченность рабочего диапазона температур 50єС, влияние скачков давления, небольшой срок сохраняемости, длительный период выхода на режим после хранения. В тоже время, датчик TGS2442 обладает более высокими эксплуатационными характеристиками (большой срок сохраняемости, более широкий температурный диапазон, меньшие габариты и вес, отсутствие агрессивной активной среды). Однако энергопотребление датчика достаточно большое - 14 мВт. Это основной недостаток датчика.
Однако фирма Figaro и другие производители металл-оксидных датчиков постоянно усовершенствуют технологию изготовления датчиков, применяют микро и нанотехнологии. Так серия датчиков TGS 8100 отличается миниатюрными размерами, а серия TGS 8410 мизерным энергопотреблением - 0,087 мВт.
Рис.23. Миниатюрный датчик TGS 8100 [13]
Выводы. Тенденция (применения нанотехнологий при изготовлении датчиков) дает уверенность, что проблема энергопотребления металл-оксидных датчиков будет решена. В этом случае эти датчики будут вне конкуренции при создании ПИГ или канала СО в мультисенсорном ПИ. К сожалению, в настоящее время не все производители могут себе позволить использовать нанотехнологии при изготовлении датчиков. Они достаточно дорогие и могут себя окупить при миллионных тиражах. Один лазерный пинцет (работает на принципе энергетической ямы в трехмерной стоячей волне и перемещение ее положения достигается за счет перестройки частоты лазера) стоит несусветно дорого. Кроме того, иногда присутствуют коммерческие соображения. Скажем, фирма Figaro в последнее время развивает выпуск электролитических датчиков, в том числе и датчиков СО. Получены хорошие результаты. То есть создание металл-оксидного датчика СО с мизерным энергопотреблением создало бы конкуренцию этому направлению. К сожалению, другие фирмы - производители металл-оксидных датчиков - не имеют таких технологических возможностей как Figaro.
Обзор существующих систем охранно-пожарной сигнализации. Характеристика практического применения пожарных извещателей, описание их конструкции, самостоятельного решения датчиков. Пуско-наладочные работы системы ОПС, проработка неисправностей монтажа. дипломная работа [707,2 K], добавлен 16.06.2012
Исследование принципов работы ударно-контактных извещателей, областей их применения. Изучение особенностей монтажа охранных ударно-контактных извещателей. Охрана труда и необходимые материалы при монтаже извещателя "Окно-6" на демонстрационном стенде. курсовая работа [2,1 M], добавлен 19.06.2013
Обзор современного состояния систем охранной сигнализации. Характеристика комбинированных датчиков обнаружения технических средств охраны. Помехи, влияющие на работу одноканальных датчиков обнаружения. Оценка финансовых затрат на установку и эксплуатацию. дипломная работа [2,3 M], добавлен 05.11.2016
Система пожарной сигнализации (СПС) – совокупность технических средств, предназначенных для обнаружения факторов пожара, классификация СПС. Традиционные пороговые, адресные пороговые (неопросные и опросные), адресно-аналоговые. Пожарные извещатели. реферат [20,6 K], добавлен 24.01.2009
Состав и назначение подсистемы обнаружения. Классификация охранных извещателей. Виды помех и их возможные источники. Разработка структурной схемы системы охранной сигнализации участка периметра ядерной установки. Выбор места для установки извещателей. курсовая работа [1,6 M], добавлен 23.12.2014
Виды и использование датчиков автоматического контроля режимных параметров технологических процессов химического производства. Принцип действия измеряемых датчиков, регуляторов температуры, модульных выключателей. Средства защиты электроустановок. дипломная работа [770,6 K], добавлен 26.04.2014
Определение принципа работы емкостного датчика присутствия. Схемы включения датчиков внесения ёмкости к МК. Технические характеристики и построение электрической схемы прибора со звуковым индикатором. Применение охранных извещателей для помещений ПИК. курсовая работа [2,0 M], добавлен 23.09.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Сравнительный анализ датчиков газовых извещателей для раннего обнаружения пожара курсовая работа. Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника.
Контрольная Работа Полугодие 8 Класс
Реферат по теме Нефтегазоносность карбонатных пород
Эссе Эмерсона Возмещение Читать
Реферат: История развития социология в России
Реферат На Тему Виды Тренажеров
Реферат по теме История развития физической культуры в России
Курсовая работа: Хабарництво, як особливо небезпечний злочин
Курсовая работа по теме Влияние системы мотивации персонала в компании на результативность работы персонала
Реферат Биография Л А Толстого
Реферат: Гражданская война в России причины, этапы, итоги
Курсовая работа по теме Блеск и нищета мультикультурализма
Курсовая работа: Древнерусское феодальное право. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная работа по теме Миграция рабочей силы. Внешнеэкономическая деятельность Вологодской области
Сочинение Миниатюра Три Ночи Тютчев Фет Бунин
Праздники В Великобритании И Сша Реферат
Реферат: Разлука и утрата внутри семьи. Скачать бесплатно и без регистрации
Своеобразие архитектуры Новгорода
Курсовая работа по теме Организация деятельности Государственной Думы
Мочекаменная болезнь, этиология, клиника, диагностика, осложнения
Курсовая работа: Центральный банк
Подготовка к работе и проверка работоспособности АСУ 9К58Б - Военное дело и гражданская оборона методичка
Основные ткани - Биология и естествознание презентация
Договор транспортной экспедиции - Государство и право курсовая работа


Report Page