Сравнительная характеристика подземных вод Подпорожского и Осташковского водоносных горизонтов, как потенциального источника водоснабжения северного района г. Полярные Зори - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Сравнительная характеристика подземных вод Подпорожского и Осташковского водоносных горизонтов, как потенциального источника водоснабжения северного района г. Полярные Зори

Геологические и гидрогеологические условия территории. Требования к запасам подземных вод, используемых для централизованного водоснабжения. Классификация промышленных категорий запасов. Качество подземных вод и пример расчета зоны санитарной охраны.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Сравнительная характеристика подземных вод Подпорожского и Осташковского водоносных горизонтов, как потенциального источника водоснабжения северного района г. Полярные Зори
2. Геологические и гидрогеологические условия территории
3. Требования к запасам подземных вод, используемых для централизованного водоснабжения
3.1 Классификация промышленных категорий запасов
4. Методика оценки запасов подземных вод
5. Оценка перспективности использования подземных вод Осташковского и Подпорожского водоносных горизонтов в пределах участка исследований
6. Пример расчета ЗСО для центрального водозабора и оценка запасов подземных вод
геологический водоснабжение подземный санитарный
Основной целью данной работы является оценка перспективности Подпорожского и Осташковского водоносных горизонтов для целей водоснабжения. В связи с этим, решались следующие задачи: изучено геолого-гидрогеологическое строение участка исследований, проведена сравнительная характеристика Подпорожского и Осташковского водоносных горизонтов, для проектируемого водозабора рассчитана Зона Санитарной Охраны (ЗСО).
В ходе работы были рассмотрены классификации промышленных категорий подземных вод, требования к ним, а так же методы оценки запасов для различных гидрогеологических условий. Участок исследований приурочен к северному району города Полярные Зори (Мурманская область), где запланирован централизованный водозабор с заявленной водопотребностью 600 м 3 /сут.
Административно-географическое положение
Район исследований находится на юге Мурманской области, в северном районе г. Полярные Зори (Приложение 1), в рамках топотрапеции Q-36-III, IV и привязан к географическим координатам:
т. 1 - 67° 21' 24" с.ш. 32° 28' 35"в.д.;
т. 2 - 67° 24' 42" с.ш. 32° 28' 31"в.д.;
т. 3 - 67° 24' 44" с.ш. 32° 35' 39"в.д.;
т. 4 - 67° 23' 23" с.ш. 32° 35' 40"в.д.;
т. 5 - 67° 21' 24" с.ш. 32° 31' 40"в.д.
Здесь влажный климат с умеренно-теплой зимой и прохладным летом. Для территории характерна циклоническая деятельность. Частые прохождения циклонов в зимнее время сопровождаются продолжительными оттепелями, которые сменяются резким похолоданием, а летом - понижением температуры, сильными ветрами и обильными осадками. Средняя годовая температура воздуха изменяется от минус 1.8?С до плюс 2.6?С и, в среднем, за многолетний период наблюдений составляет плюс 0.8?С. В целом, климат определяется неустойчивой погодой, связанной с частыми прорывами масс холодного арктического воздуха; длительной снежной зимой порядка 7 месяцев и коротким прохладным и дождливым летом длительностью около 3.5 месяцев. Устойчивый снежный покров образуется в начале ноября. К концу марта максимальная высота его достигает 50 - 60 см. Наибольшие запасы воды в снеге 120 - 130 мм при максимальной плотности снега 0.2 - 0.26 г/см 3 . Разрушение снежного покрова происходит, в среднем, в первой декаде мая. Самыми холодными месяцами в году являются январь, февраль, декабрь. Их среднемесячная температура достигает -23.3?С, -20.5?С и -16.4?С, соответственно. Самым жарким месяцем является июль, среднемесячная температура которого достигает плюс 17.1?С.
Изучаемая территория относится к зоне избыточного увлажнения. Среднее многолетнее количество осадков составляет 518 мм. В течение года осадки выпадают неравномерно - большая их часть приходится на теплый период года (примерно 60% годовой суммы), а наименьшее количество осадков выпадает в феврале-марте (примерно 10% годовой суммы). Испарение на территории района составляет 250 мм. Наибольшая величина испарения наблюдается в июле.
Речная сеть участка хорошо развита. Река Нива вытекает из оз. Имандра и представляет собой короткую порожистую протоку, длиной 36 км и сбрасывающая воды его бассейна в Кандалакшский залив Белого моря у г. Кандалакша. В настоящее время сток реки зарегулирован Каскадом Нивских ГЭС (Приложение 2). В районе ГЭС-1 река Нива имеет площадь водосбора 12300 км 2 , в районе ГЭС-2 - 12700 км 2 , в районе ГЭС-3 - 12800 км 2 . Средняя высота водосбора 260 м, лесистость - 70%, заболоченность - 50%. НА участке исследования река Нива образует расширение - оз. Пинозеро.
Подпор озера Имандра, в результате оборудования плотин на р. Нива, образовал водохранилище, обеспечивающее многолетнее регулирование стока. Наблюдения за стоком выполняются по расходам на ГЭС. Пост ГЭС-1 представляет стоковый пункт, расположенный в створе Нива ГЭС-1, в 3.2 км от истока р. Нива из оз. Имандра. Средний многолетний расход воды на ГЭС-1 составляет 158 м 3 /сут, наименьший месячный расход - 104 м 3 /сут (за период наблюдений 1960-1999 гг).
По составу вода р. Нива сульфатно-гидрокарбонатная кальциево-натриевая с минерализацией 0.05 г/л.
С точки зрения геоморфологии, рельеф района структурно-денудационный, по типу - это холмистая равнина на лопийских амфиболитах и плагиогнейсах. Долина р. Нива представлена слабовсхолмленным рельефом, где понижения между холмами часто заболочены. Холмы имеют неправильную форму и в поперечнике достигают 4 км, со сглаженными куполообразными вершинами и крутизной склонов до 15°.
Структурно-денудационные равнины сформировались в палеогеновый период, когда происходил последний цикл денудации. Дальнейшие тектонические дислокации только омолаживали гидросеть.
На правом берегу р.Нива встречаются озерные скульптурные равнины и террасы, они выработаны в образованиях Осташковского комплекса. Поверхность равнин слабо наклонена в сторону озер, террасы образуют ступени, количество которых колеблется от 2-3 до 11. Нижние террасы субгоризонтальные, верхние - наклонные, угол наклона порядка 5-10°.
В геоморфологическом отношении, участок приурочен к долине реки Нивы. Своеобразный облик ландшафту придают отдельные полого - склоновые холмы с крутизной склонов до 5°. Абсолютные отметки рельефа порядка200 м.
2. Геологические и гидрогеологические условия
2.1 Геологическая характеристика района
Район расположен в пределах северо-восточной части Балтийского щита, в зоне Беломорского геоблока, Ингозерского блока. Ингозерский блок сложен вещественными комплексами архейского структурного этажа, представленными породами Толвандского комплекса диорит-плагиогранитного и Алакурттинского метаморфического комплекса. Также присутствуют интрузивные комплексы архейского и протерозойского возраста и палеозойские интрузивные образования, перекрытые чехлом четвертичных отложений.
Самым древним и наиболее распространенным образованием в данном районе является Толвандский диорит-плагиогранитный комплекс(pгL 1 t) (Приложение 3). В составе комплекса преобладающим развитием пользуются биотитовые и амфибол-биотитовые гнейсо-плагиограниты. Выше Толвандского комплекса залегают породы ранне- и позднелопийского Алакурттинского метаморфического комплекса (agL 1-2 al).
Алакурттинский метаморфический комплекс развит на севере участка исследования и представлен амфиболитами, преимущественно гранат, реже клинопироксенсодержащими и амфибол-биотитовыми плагиогнейсами. Охватываемая полоса Алакурттинского комплекса примыкает к южной части Терско-Аллареченского зеленокаменного пояса. Для этой полосы характерно сложное, изоклинально-складчатое внутреннее строение. Иногда породы комплекса слагают привершинные части наиболее крупных возвышенностей. Мощность пород Алакурттинского комплекса колеблется от 200 до 1000 м. В большинстве случаев контакт между гранитами Толвандского комплекса и амфиболитами алакурттинского резкий и четкий без видимых приконтактовых изменений.
Нотозерский дунит-гарцбургитовый комплекс(хуL 2 n)представлен несколькими небольшими, сложенными гарцбургитами массивами, находящимися к востоку от р. Нива. Интрузии комплекса залегают среди гранитоидов Толвандского комплекса и амфиболитов Алакурттинского метаморфического комплекса, в последних иногда присутствуют признаки термального воздействия в зоне экзоконтакта. Предположительно, массивы Нотозерского комплекса имеют линзовидную форму в плане мощностью до 20 м.
Среди раннекарельских образований в пределах Беломорского блока развиты интрузии лерцолит-габброноритов Куземского комплекса (нK 1 1 k). Интрузии комплекса слагают мелкие тела, залегающие среди пород лакурттинского метаморфического и Толвандского комплексов. Представлены габброноритами, и гранатовыми габбро. Массивы Куземского комплекса залегают согласно с вмещающими породами, контакты их четкие, без видимых контактовых изменений. Форма массивов в плане округлая, размером до 200-400?1000 м.
Чупинский гранит-пегматитовый комплекс (сK 2 c) включает пегматитовые жилы, распространенные к востоку от оз. Пинозеро в породах Алакурттинского и Толвандского комплексов. Они встречаются в виде отдельных жил, иногда группирующихся в кусты, имеющих пласто- и линзообразную форму в плане. Длина жил до 800 метров, мощность 5-10, редко до 20 метров.
Палеозойские интрузивные образования на изучаемом участке представлены африкандо-ковдорским ультрамафит-фоидолитовым комплексом с карбонатитами позднедевонского возраста. Позднедевонские интрузии приурочены к Ковдор-Хибины-Контозерской зоне палеозойской активации и включают в себя щелочно-ультраосновную интрузию Африканда (на северо-востоке района). Массив имеет округлую форму в плане небольшой площади: 6,6 км 2 . Вмещающими породами для интрузий являются образования алакурттинского и толвандского комплексов, которые в экзоконтакте в различной степени фенитизированы. Массив Африканда имеет штокообразную форму, которая на глубине около 2 км плавно переходит в тонкий подводящий канал.
Формирование массива Африканда происходило за 4 фазы:
Первая фаза: образование оливинитов, иногда титаномагнетит- и перовскитсодержащих (уD 3 ak). Находятся в центральной части массива Африканда. Здесь оливиниты наблюдаются в виде отдельных блоков, заключенных в пироксенитах, первоначальные размеры этих тел не превышали 500-700 м.
Вторая фаза: проходила с образованием клинопироксенитов, иногда нефелинсодержащих, частью крупнозернистых титанмагнетит- и перовскитсодержащих (хD 3 ak). Клинопироксениты занимают большую часть массива Африканда. Их структура изменяется от мелкозернистых в краевой зоне до преобладающих крупнозернистых, в центральной, иногда титаномагнетит- и перовскитсодержащих. Нефелиновые пироксениты наиболее широко представлены в приконтактовых частях массива на юге и юго-востоке, где слагают зону непостоянной мощности шириной до 500 м.
Отложения третьей и четвертой фаз не встречаются на участке исследования (а четвертая фаза не встречается и во всем массиве Африканда), поэтому не рассматриваются.
Пятая фаза - это позднеинтрузивные жилы, дайки и малые тела карбонатитов. В массиве Африканда маломощные жилы и гнезда карбонатитов наблюдаются в центральной его части среди кальцит-амфибол-пироксеновых пород.
На отдельных участках верхняя часть метаморфических и интрузивных образований перекрывается нерасчлененными палеоген-неогеновыми образованиями( P - N) коры выветривания. Они представлены древней корой выветривания, состоящей из грубообломочной щебнисто-глыбовой несортированной массы, соответствующей по составу породам коренного ложа, песка, супеси или суглинка.
Палеоген-неогеновые образования залегают непосредственно на кристаллических породах. Мощность указанных образований колеблется от 2 м до 22 м.
Отложения коры выветривания и коренные породы перекрываются рыхлыми четвертичными отложениями, представленными на участке исследования современными отложениями и отложениями верхнего звена неоплейстоцена.
Верхнее звено неоплейстоцена представлено Валдайским надгоризонтом, включающим Подпорожский и Осташковский горизонты (Таблица1, Приложение 4).
Таблица 1 Стратиграфический разрез четвертичных отложений на участке исследований
Подпорожский горизонт представлен водно-ледниковыми отложениями(f,lgIIIpd), залегающими на дочетвертичных образованиях и перекрытыми Осташковскими отложениями основной морены. Они слагают погребенную долину реки Нива. По литологическому составу, это валунно-гравийно-галечные отложения с песчаным крупно-среднезернистым заполнителем и прослоями супеси; слоистость косая, волнистая и горизонтальная. Содержание крупнообломочного материала около 60%, мощность водно-ледниковых отложений достигает 23 м.
Основная морена покровного ледника Осташковского горизонта (gIIIos) прерывистым чехлом покрывает равнины и нижние части склонов гор, занимая большую часть площади участка исследования. Моренные отложения представлены супесью плотной с галькой и гравием плохо окатанными, мощностью 3-20 м, в среднем до 10 м. Отложения морены залегают либо на поверхности, либо перекрываются водно-ледниковыми отложениями того же времени или современными биогенными отложениями.
Водно-ледниковыми отложениями Осташковского горизонта(f,lgIIIos) на участке выполнены ложбины стока талых вод. Осадки фациально изменчивы, сортированы, обломочный материал хорошо окатан. Представлены разнозернистым песком с включением крупнообломочного материала (валуны, галька, гравий). Количество крупнообломочного материала более 30%, основное его количество сосредоточено в верхней части разреза. В верхней части разреза встречаются прослои суглинков и супеси, а в нижней части прослои плывунного песка. Слоистость осадков косая, редко - горизонтальная или волнистая, мощность отложений до 20 м. Водно-ледниковые отложения залегают на поверхности или под современными биогенными отложениями.
Современные отложения голоцена представлены болотными образованиями(plH). Они широко распространены на всей площади участка исследования и перекрывают все типы образований; представлены сфагновыми, реже осоковыми торфами. В среднем, мощность отложений составляет 1.5 м.
2.2 Гидрогеологическая характеристика района
Участок исследований находится в пределах Балтийского гидрогеологического бассейна. Месторождение подземных вод относится к долинному типу и перспективный водоносный горизонт приурочен к четвертичным отложениям погребенной долины (нижней части разреза) до Осташковского оледенения.
Питание подземных вод происходит за счет атмосферных осадков, и при малом испарении они обеспечивают формирование запасов подземных вод. Разгрузка подземных вод осуществляется за счет инфильтрации в многочисленные реки, озера, а так же в Кандалакшский залив.
В пределах рассматриваемого района выделяются следующие гидрогеологические подразделения:
Водоносный комплекс четвертичных отложений:
1) Водоносный современный торфяно-болотный горизонт (bQ IV ).
2) Слабоводоносный, локально-водоносный Осташковский ледниковый горизонт (gQ III os).
3) Водоносный Осташковский водно-ледниковый горизонт (f,lgQ III os).
4) Водоносный Подпорожский водно-ледниковый горизонт (f,lgQ III pd).
5) Водоупорный, локально-слабоводоносный палеоген-неогеновый горизонт ( P - N).
А так же архейский водоносный комплекс, представленный слабоводоносным, локально-водоносным комплексом кристаллических пород (AR).
Современный торфяно-болотный водоносный горизонт (bQ IV ) развит в виде отдельных пятен на участке, залегает первым от поверхности и подстилается или водоносным водно-ледниковым Осташковским горизонтом, или слабоводоносным ледниковым Осташковским горизонтом. Водовмещающими породами служат торфяники различной степени разложения. Мощность горизонта до 1.5 м, глубина залегания уровня подземных вод в торфяно-болотных отложениях составляет 0.0 - 0.5 м, воды безнапорные со свободной поверхностью. Питание происходит за счет атмосферных осадков. Сами же торфяники питают нижележащие водоносные горизонты.
Слабоводоносный, локально водоносный Осташковский ледниковый горизонт (gQIIIos) широко развит на участке исследований и залегает первым от поверхности или под водами болотных отложений, подстилают его Осташковскиеводно-ледниковых отложения. Водовмещающими породамиявляются галечно-гравийные отложения, р/з пески и плотная супесь с галькой и гравием. Мощность горизонта от 5 до 20 м. По химическому составу воды горизонта (на месторождении "Нивское") ультрапресные (минерализация 0.02 - 0.08 г/л), очень мягкие (жесткость общая 0.22 - 0.96 ммоль/л), нейтральные (рН 6.95 - 7.2), преимущественно гидрокарбонатные, хлоридно-гидрокарбонатные и натриево-кальциевые. Горизонт играет существенную роль в балансе подземных вод, питая нижележащие горизонты за счет литологических окон.
Водоносный Осташковский водно-ледниковый горизонт (f,lgQIIIos) приурочен к флювиогляциальным и озерно-ледниковым отложениям, слагающим верхнюю часть разреза долины реки Нива. Горизонт залегает первым от поверхности или под отложениями Осташковской морены или торфяников, на отложениях Подпорожского водно-ледникового горизонта, реже на отложениях водоупорного, локально-слабоводоносного палеоген-неогенового горизонта; имеет гидравлическую связьс выше- и нижележащими горизонтами. Водовмещающими породами являются валунно-гравийно-галечные отложения, реже разнозернистые пески с включением крупнообломочного материала, в верхней части разреза встречаются прослои суглинков. Мощность горизонта изменяется от 9 до 33 м. Питание смешанное и происходит как за счет инфильтрации атмосферных осадков с поверхностными водами, так и за счет гидравлической связи с нижележащими водоносными горизонтами. Глубина залегания уровня колеблется до 2,0 м, местами скважины изливают. Фильтрационные свойства горизонта на участке исследований изучены скважинами № 5' и 7'. В целом горизонт характеризуется низкими фильтрационными свойствами: дебиты при откачках составляют 0.13-1.63л/с при понижениях от 5.51 до 20.14 м; удельный дебит изменяется от 0.01 от 0.296 л/с/м, коэффициент фильтрации - 0.12-2.2 м/сут. По химическому составу воды Осташковского водно-ледникового горизонта преимущественно гидрокарбонатные, магниево-кальциевые с минерализацией 0.1 - 0.3 г/л.
Водоносный Подпорожский водно-ледниковый горизонт (f,lgQIIIpd) развит полосой шириной 300 - 570 м в долине реки Нива и приурочен к нижней части разреза четвертичных отложений, заполняющих ложе долины (так называемая погребенная долина). Местами погребенная долина разделяется на рукава шириной от 110 м до 720 м. Горизонт залегает под отложениями водно-ледникового Осташковского горизонта, подстилает его слабоводоносный, локально водоносный комплекс кристаллических пород архея или отложения водоупорного, локально-слабоводоносного палеоген-неогенового горизонта, с выше- и нижележащими отложениями имеет гидравлическую связь. Питание водоносного Подпорожского водно-ледникового горизонта происходит за счет взаимосвязи с вышележащими водоносными горизонтами, а также за счет вод кристаллических пород архея, поступающих с бортов и дна долины. На участке горизонт вскрыт 3-я скважинами: № 4, 5, 7. Мощность горизонта в пройденных скважинах изменяется от 11.3 до 29.2 м. Водовмещающими породами являются валунные и валунно-гравийно-галечные отложения, слоистые с песчаным крупно-среднезернистым заполнителем, пески с галькой и гравием, присутствующие прослои супеси снижают фильтрационные свойства горизонта. По данным пробных откачек дебиты скважин изменялись от 1.47 л/с (127 м3/сут) до 9.57 л/с (826 м3/сут), при понижениях уровня от 1.42 м до 12.35 м, удельные дебиты - от 0.198 л/с/м до 5.908 л/с/м. Коэффициент фильтрации меняется в широких пределах от 1.0 м/сут до 61.6 м/сут, водопроводимость - от 19.6 м2/сут до 852.0 м2/сут. Таким образом, в целом водоносный горизонт обладает высокими фильтрационными свойствами. По химическому составу воды горизонта преимущественно гидрокарбонатные, магниево-кальциевые, пресные с минерализацией 0.2 - 0.4 г/л, нейтральные (рН 6.51-7.47), мягкие - умеренно жесткие (общая жесткость изменяется в пределах от 2.56 до 5.18 ммоль/л).
Водоупорный, локально-слабоводоносный палеоген-неогеновый горизонт (P - N) вскрыт № 4 и 7. Мощность коры выветривания изменяется от 0.6 м до 21.2 м.
Водовмещающие породы представлены обломками коренных пород (гнейсы) песками, супесями, суглинками и глинами.
Этот горизонт залегает под Подпорожским водно-ледниковым горизонтом или под Осташковским водно-ледниковым горизонтом (на участках, где отсутствуют отложения Подпорожского горизонта), снизу подстилают палеозойские кристаллические породы, с которыми он гидравлически взаимосвязан. В силу литологического состава горизонт относительно водоупорный.
Слабоводоносный, локально водоносный архейский комплекс кристаллических пород (AR) развит на всей площади района, вскрыт скважинами № 4, 5 и7. Залегает под водоупорным, локально-слабоводоносным палеоген-неогеновым горизонтом. На отдельных возвышенных участках - залегает первым от поверхности. По характеру циркуляции воды архея относятся к трещинным. Водосодержащие породы представлены трещиноватыми гнейсо-плагиогранитами. По долине глубина залегания кровли данного комплекса находится в пределах 38.3-48.7 м, за пределами долины кровля архейского комплекса может залегать на глубине 30-35 м. Фильтрационные свойства комплекса зависят от количества водопроводящих трещин и в целом низкие. Комплекс опробован пробной откачкой из скважины № 4. Коэффициент фильтрации равен 0.2 м/сут, удельный дебит 0.075 л/с/м. Трещинные воды кристаллических пород гидравлически связаны с водами четвертичных отложений и коры выветривания, их питание осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и гидравлической связи с вышележащими водоносными горизонтами.
По химическому составу воды архейских кристаллических пород гидрокарбонатные, магниево-кальциевые.
3. Требования к запасам подземных вод, используемых для централизованного водоснабжения
В Российской Федерации определение понятия "питьевая вода" приводится в нескольких документах, например ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" 2011г, ГОСТ 25151-82. Так, согласно первому, питьевая вода - "вода, за исключением бутилированной питьевой воды, предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения, а так же для производства пищевой продукции". Применительно к подземным водам, определение "питьевых" содержится в ОК 032-2002 - "Воды подземные питьевые - воды, в которых бактериологические, органолептические показатели и показатели токсических химических веществ находятся в пределах норм питьевого водоснабжения".
3.1 Классификация промышленных категорий запасов
Целесообразная степень изученности месторождений подземных вод определяется в зависимости от сложности гидрогеологических, водохозяйственных, геоэкологических и горно-геологических условий их разведки освоения. С учетом этого месторождения (участки) подземных вод подразделяются на три группы: с простыми, сложными и весьма сложными условиями [1]. I группа. Месторождения (участки) подземных вод с простыми гидрогеологическими, водохозяйственными, геоэкологическими и горно-геологическими условиями характеризующимися спокойным залеганием водоносных горизонтов, выдержанными по мощности и строению однородными по фильтрационным свойствам водовмещающими породами, простыми гидрогеохимическими и геотермическими условиями (отсутствие возможных источников изменения качества или возможность проведения надежного прогноза его изменения).
II группа. Месторождения (участки) со сложными гидрогеологическими, водохозяйственными, геоэкологическими и горно-геологическими условиями, характеризующимися неспокойным залеганием водоносных горизонтов, невыдержанностью геологического строения, значительной изменчивостью мощностей и неоднородностью фильтрационных свойств водовмещающих пород. Часть основных источников формирования эксплуатационных запасов подземных вод и их изменений при эксплуатации может быть установлена приближенно.
III группа. Месторождения (участки) с очень сложными гидрогеологическими, водохозяйственными, геоэкологическими и горно-геологическими условиями. Характеризуются весьма невыдержанным геологическим строением, ограниченным распространением водоносных горизонтов в трещиноватых и закарстованных породах, крайней изменчивостью мощностей и фильтрационных свойств водовмещающих пород, очень сложными гидрохимическими и геотермическими условиями. Источники формирования эксплуатационных запасов подземных вод могут быть количественно оценены приближенно.
Собственно, сами категории эксплуатационных запасов подразделяются на: освоенные -категория А; разведанные - В; предварительно оцененные - С1; выявленные - С2, прогнозные - Р.
Запасы категории А: запасы, выделенные на месторождении, в пределах которого уже есть водозабор, а величина запасов не превышает среднегодовую производительность и предполагает возможность сохранения этой производительности.
Запасы категории В: выделяются на месторождениях с действующими водозаборными сооружениями и на разведанных месторождениях I и II групп сложности. Геолого-гидрогеологические, физико-географические и пр. условия должны быть изучены с достаточной детальностью. Возможно достоверно оценить источник формирования эксплуатационных запасов и выполнить основные расчеты.
Запасы категории С1: выделяются на выявленных и оцененных месторождениях и не зависят от группы сложности. Так же выделяются на разведанных месторождениях, стоящих на балансе. Изучение с необходимой детальностью геолого-гидрогеологические, физико-географические, экологические и пр. параметров, которые позволят составить адекватную природную модель; прогнозные расчеты изменения показателей при эксплуатации; необходимость расчета и обоснования ЗСО; доказательство пригодности ПВ по составу; оценка влияние водоотбора на окружающую среду.
Запасы категории С2: выделяются на вновь разведанных и оцененных месторождениях, не зависят от группы сложности. Так же запасы могут быть выделены в пределах ранее разведанных месторождений. Геолого-гидрогеологические , геохимические и пр. условия изучены с детальностью, позволяющей построить приближенную модель; качество воды изучено с необходимой детальностью; необходимо предварительно оценить влияние водозабора на окружающую среду и окружающие водозаборы (если таковые есть); параметры, на основании которых рассчитываются эксплуатационные запасы, должны быть определены при ОФР.
Нормативные требования к качеству питьевых вод, которые подаются населению определяются СанПиН 2.1.4.1074-01 (централизованное водоснабжение) и СанПиН 2.1.4.1175-02 (нецентрализованное водоснабжение). Согласно ГОСТ 2761-84, выбор источника водоснабжения должен производиться с учетом его санитарной надежности и возможности получения питьевой воды, соответствующей ГОСТ 2874-82. Другими словами, качество должно (без водоподготовки или после нее) удовлетворять нормам, установленным для питьевых вод. Это и есть основное требование к природной подземной воде - возможность устранения отклонений от нормы.
В 2008 г. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека были разработаны критерии оценки качества питьевой воды для расчета показателя "Доля населенных пунктов, обеспеченных водой надлежащего качества. Согласно данному документу, потребляемая населением питьевая вода оценивается по 4 критериям (эпидемическая и радиационная безопасность, безвредность химического состава, благоприятные органолептические свойства) и разделяется на три категории ("Доброкачественная", "Условно доброкачественная", "Недоброкачественная")[2].
Химический состав воды приведен в приложении 5 "Химический состав подземных вод".
Влияние скважин на окружающую среду маловероятно, поскольку работы проводятся по технике безопасности, а сам водозабор еще не поставлен.
Определение времени прихода загрязнителя (t) и его концентрации (Cв) при изолированном водоносном горизонте [3]:
1) В одномерном плоскопараллельном пласте на участке длиной l:
m - мощность водоносного горизонта, n - активная пористость, g - удельный расход потока ПВ.
Концентрация расчетных компонентов на участке l равна концентрации в начале участка (предполагаем, что на участке не происходит смешения с водами другого состава).
2) При работе линейного берегового (инфильтрационного) водозабора, когда общая минерализация или содержание компонента в речной воде Ср и ПВ на берегу Сб отличаются, тогда результирующая концентрация:
где Q - расходы, поступающие в водозабор со стороны реки и берега: = Lkm(-); = Lkm(-)/(-), где L - длина линейного водозабора, km - водопроводимость водоносного горизонта, и - уровни воды в реке и водозаборе, - расстояние от водозабора до реки, - - естественный уровень ПВ на берегу на расстоянии - от водозабора.
3) При работе одиночного или группового водозабора в удалении от реки при отсутствии или малом расходе естественного потока, время движения загрязнителей на расстояние :
где - расход водозабора, - его радиус.
где , - концентрации загрязняющего компонента в чистых и загрязненных ПВ, , - расходы воды, поступающих к водозабору из чистых и загрязненных участков, их значения определяются аналитическим или графоаналитическим методами, с учетом размера очага загрязнения и гидрогеологических условий.
Первый пояс ЗСО: используется для предотвращения случайного или умышленного загрязнения ПВ непосредственно на водозаборе. При использовании защищенных ПВ граница устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора, при слабозащищенных - не менее 50 м. Если водозабор из группы близкостоящих скважин или родников, первый пояс устанавливается общим для них (так же не менее 30 или 50 м). Если скважины удалены или нежелательно использование большой территории, то допустим расчет ЗСО отдельно для каждой скважины или шахтного колодца водозабора.
Для водозаборов в благоприятных гидрогеологических условиях и невозможности загрязнения ими почвы и ПВ, по согласованию с СЭС границу первого пояса можно приблизить до 15 и 25 м соответственно.
При искусственном пополнении запасов, граница первого пояса должна устанавливаться на расстоянии не менее 50 м от инфильтрационных сооружений закрытого типа (скважины, шахтные колодцы) и не менее 100 м от сооружений открытого типа (бассейны, каналы и пр.)
Для береговых (инфильтрационных) водозаборов ПВ в границы рассматриваемого пояса необходимо включить территорию между водозабором и поверхностным вод
Сравнительная характеристика подземных вод Подпорожского и Осташковского водоносных горизонтов, как потенциального источника водоснабжения северного района г. Полярные Зори курсовая работа. Геология, гидрология и геодезия.
Вопрос 3 – Устойчивость вертикального откоса в идеально связных грунтах
Реферат На Тему Виды Спорта
Заявление Общественного Наблюдателя На Итоговое Сочинение 2022
Дипломная работа по теме Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы в услов...
Реферат: The Color Complex Essay Research Paper Miscongention
Дипломная работа по теме Органы прокуратуры Новосибирской области в 1939–1945 гг.
Курсовая работа по теме Анализ результатов деятельности некоммерческих организаций
Курсовая Работа На Тему Заработная Плата В России
Написать Сочинение Миниатюру В Форме Письма Нюша
Законы Сохранения В Механике Реферат
Издержки Производства И Прибыль Реферат
Дипломная работа по теме Разработка методики формирования у студентов высших учебных заведений педагогических специальностей понятий электричества в условиях кредитной системы обучения
Сочинение по теме Юрий Мушкетик
Учебное Пособие Курсовая Работа Мат Моделирование
Реферат: Анализ рекламных текстов. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Выпускника Логично Обдуманно Часть Речи
Объем Сочинения По Литературе В 10 Классе
Реферат: Ларинготрахеобронхит. Скачать бесплатно и без регистрации
Учебное пособие: Методические указания иваново 2007 удк 65. 011. 56(075. 8)
Современные Достижения Медицинской Микробиологии И Иммунологии Реферат
Каштановые почвы - зональный тип почв сухих степей - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа
Процедуры банкротства - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Валютный минеральный комплекс России - География и экономическая география контрольная работа